 |
| Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) |
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, ha anunciado esta semana una reunión de altos cargos de la industria armamentística nacional de los países aliados para elaborar planes a largo plazo para el suministro a Ucrania y la reconstitución de sus propias reservas de armas, según informa AFP.
“Discutirán cómo nuestras bases industriales de defensa pueden equipar mejor a las futuras fuerzas de Ucrania con las capacidades que necesitan”, dijo en una reunión en la Base de la Fuerza Aérea de Ramstein, en Alemania, del Grupo de Contacto de Ucrania, 50 países que actualmente apoyan el esfuerzo de guerra.
El viernes, el jefe de adquisición de armas del Pentágono, Bill LaPlante, dijo que la reunión tendría lugar en Bruselas el 28 de septiembre.
El objetivo es determinar “cómo podemos seguir trabajando juntos para aumentar la producción de capacidades clave y resolver los problemas de la cadena de suministro y aumentar la interoperabilidad e intercambiabilidad de nuestros sistemas”, dijo LaPlante a los periodistas en el Pentágono.
 |
| Un militar ucraniano sostiene un misil antiaéreo Stinger en una línea de frente en la región de Mykolaiv en Ucrania el 11 de agosto. |
Los países de la OTAN no tienen todos el mismo armamento pero, sus armas si son compatibles. Así, la munición fabricada en un país de la alianza atlántica puede ser utilizada por otro.
Al principio de la guerra, los militares ucranianos utilizaban principalmente armas y municiones que se ajustaban a los estándares rusos. Pero en pocos meses se agotaron -especialmente en los sistemas cruciales de artillería y misiles- y ha pasado a depender de los aliados occidentales con armamento estándar de la OTAN.
Pero eso, a su vez, ha agotado grandes cantidades de municiones que los aliados habían guardado para su propia defensa.
Reconstruir esos suministros es ahora crucial.
En julio, la Unión Europea anunció 500 millones de euros para compras conjuntas durante los próximos dos años para reponer las armas suministradas a Kiev.
La prioridad es más sistemas de misiles antiblindaje y antiaéreos, y piezas de artillería de 155 mm y munición.
Los países de la UE “han recurrido a sus reservas de munición, artillería ligera y pesada, sistemas de defensa antiaérea y antitanque, e incluso vehículos blindados y tanques”, dijo el Comisario europeo Thierry Breton.
“Esto ha creado una vulnerabilidad de facto que ahora debe ser abordada con urgencia”, advirtió.
Estados Unidos, el principal proveedor de defensa de Ucrania desde el inicio de la guerra, ha prometido armamento por valor de 15.200 millones de dólares, incluidos misiles antitanque Javelin, los sistemas de lanzamisiles HIMARS, artillería y munición compatible con el armamento de la OTAN.
 |
| El uso de la artillería en la guerra de Ucrania está agotando las reservas occidentales de municiones. |
El Pentágono ha suministrado unos 800.000 cartuchos de artillería de 155 mm a Ucrania, mientras que Estados Unidos sólo tiene una fábrica que los produce, la planta de General Dynamics en Scranton, Pensilvania, que sólo produce 14.000 cartuchos al mes.
“Tenemos planes… para conseguirlo en incrementos hasta llegar a 36.000 al mes en unos tres años”, dijo LaPlante.
Pero eso llevaría la producción anual a poco más de la mitad de lo que Washington ha dado a los ucranianos en menos de seis meses.
El Pentágono quiere que los aliados aumenten sus propias líneas de producción para ayudar a reponer las reservas.
Para ello, el ejército estadounidense ha anunciado recientemente una serie de nuevos contratos con fabricantes de armas de dentro y fuera de Estados Unidos.
Incluye 364 millones de dólares para 250.000 rondas de munición de artillería de 155 mm de múltiples fabricantes, 624 millones de dólares para misiles antiaéreos Stinger, 324 millones de dólares para misiles antitanque Javelin, y millones más para otros sistemas de armas, municiones y suministros de defensa.
Dave Butler, portavoz del Estado Mayor Conjunto del Pentágono, dijo que la decisión está guiada pero no determinada específicamente por las capacidades de fabricación de Estados Unidos.(Source/Photo: AFP)
No hay comentarios:
Publicar un comentario