 |
| Vyacheslav Madiyevskyi/Ukrinform/Future Publishing vía Getty Images |
La tan esperada contraofensiva ucraniana cerca de Kharkiv puede estar en marcha.
Los canales rusos de Telegram se están iluminando con informes de ataques ucranianos cerca de la ciudad de Balakliia en el Óblast de Kharkiv.
Serhiy Leshchenko, asesor del jefe de gabinete del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, dijo que esperaba que Kiev anunciara "buenas noticias" sobre su contraofensiva en la región oriental de Kharkiv el martes por la noche, informó Reuters . No dio más detalles.
El óblast de Kharkiv, en el noreste de Ucrania, "está en el otro extremo de la línea del frente de la región sur de Kherson, que Ucrania anunció la semana pasada como el foco de un impulso para recuperar el territorio".
"Esta noche habrá grandes noticias del presidente Zelenskiy sobre (la) operación de contraofensiva en la región de Kharkiv", dijo Leshchenko en Twitter.
El control de Balakliia podría facilitar un intento ucraniano de rodear o rodear parcialmente la ciudad rusa de Izyum, dijo el analista militar con sede en Kiev Oleh Zhdanov, según Reuters .
El asesor de Zelensky, Mykhailo Podolyak, insinuó lo que vendrá.
En un Tweet el lunes, Sam Ramani señaló que Zelensky informó que Ucrania sacó un almacén ruso que contenía misiles S-300 utilizados para atacar Kharkiv.
"Zelensky dice que Ucrania destruyó un almacén donde Rusia guardaba misiles S-300 para atacar Kharkiv. Otra victoria para los sistemas MLRS de Ucrania".
Taras Berezovets, que dice ser un soldado de las fuerzas especiales ucranianas, publicó un tweet esperanzador el martes sobre una contraofensiva ucraniana cerca de Kharkiv.
“Entonces, ha comenzado la contraofensiva ucraniana cerca de Kharkiv. Mantén nuestros dedos cruzados”.
Cuando se le preguntó el martes sobre los ataques de Ucrania en la región de Kharkiv, Air Force Brig. El general Pat Ryder, el principal vocero del Pentágono, dijo que no tenía actualizaciones para brindar. Pero dijo a los periodistas que las fuerzas ucranianas en la región de Kherson han “continuado avanzando” y que “sabemos que han retomado algunas aldeas”.
Se negó a ofrecer más detalles en su sesión informativa y delegó las preguntas al ejército de Ucrania.
Y cuando se le preguntó por qué el Pentágono se ha mostrado reacio a llamar contraofensiva a los recientes ataques ucranianos, Ryder dijo que eso también dependía de los ucranianos.
“Esta es una operación militar ucraniana”, dijo. “Dejaremos que los ucranianos caractericen o definan sus operaciones en términos de dónde se encuentran en su campaña. Y, de nuevo, no es apropiado para mí, como portavoz del Departamento de Defensa, describirlo por ellos”.
Pero al menos un observador externo fue menos tímido a la hora de describir los ataques.
“El jefe del comando cibernético de Estonia, Kaupo Rosin, predice que Ucrania puede expulsar a Rusia de la orilla derecha del río Dnipro en 2 meses”, dijo Sam Ramani en un tweet. "Rosin predice que la liberación de Donbas y Crimea podría llevar meses o años".
Si esta ofensiva resulta ser lo que parece, significaría que Ucrania ha abierto dos grandes ofensivas, una en el noreste y otra en el sur, con el objetivo de derrocar las ganancias rusas.
Antes de continuar con las últimas noticias y actualizaciones de Ucrania, los lectores de The War Zone pueden ponerse al día con nuestra cobertura continua anterior aquí .
Lo último
Ucrania también parece haber progresado en su ofensiva del sur.
En su última evaluación, el mapa del Ministerio de Defensa del Reino Unido no aborda una contraofensiva específica cerca de Kharkiv, pero muestra los ataques ucranianos en el óblast de Kherson controlado por Rusia y la continuación de los combates cerca de Kharkiv.
 |
| El último mapa del Ministerio de Defensa del Reino Unido muestra los ataques ucranianos cerca de Kherson y al norte de Kharkiv. (Mapa del Ministerio de Defensa del Reino Unido). |
La contraofensiva ucraniana “está degradando tangiblemente las capacidades logísticas y administrativas rusas en el sur de Ucrania ocupado”, según la última evaluación de ISW. “Como ISW informó anteriormente, los funcionarios ucranianos confirmaron explícitamente que las tropas ucranianas buscan desgastar las capacidades logísticas rusas en el sur a través de ataques de precisión en concentraciones de mano de obra y equipos, centros de comando y nodos logísticos”.
 |
| Instituto para el Estudio de la Guerra y Proyecto Amenazas Críticas de AEI |
“El Centro de Resistencia de Ucrania informó de manera similar que las autoridades de ocupación rusas están abandonando los planes de referéndum debido a la contraofensiva en curso”, dice el informe de ISW. “Poco después de que TASS publicara su comentario, Stremousov publicó en Telegram negando haber pedido una pausa porque su administración nunca había fijado una fecha oficial para el referéndum. Ambas declaraciones de Stremousov indican un alto nivel de desorganización dentro de los regímenes de ocupación que probablemente se vea exacerbado por los efectos de la contraofensiva. Las fuerzas ucranianas tienen la intención de socavar lentamente las capacidades tácticas y operativas rusas en el óblast de Kherson y, al hacerlo, probablemente tendrán un impacto significativo en las capacidades administrativas y burocráticas de los funcionarios de ocupación”.
Una base aérea rusa en el Aeropuerto Internacional de Kherson aparentemente también fue atacada por Ucrania.
Mientras tanto, Ucrania también golpeó puentes de pontones rusos en el óblast de Kherson.
“Según el Comando Operativo Sur, las fuerzas ucranianas atacan dos puentes flotantes cerca de Darivka y Hola Prystan”, según un tweet de la organización de noticias Kyiv Independent . “Todos los puentes de pontones rusos en la región están en el campo de tiro, dice el ejército”.
El identificador de Twitter @NLWartracker va un paso más allá, diciendo que los ataques al puente de pontones, así como los de un almacén ruso cercano, fueron llevados a cabo por la Fuerza Aérea de Ucrania.
“Dar'iivka, puente de pontones #Kherson GO BOOM. Después del ataque, según se informa, por aviones de combate, el puente de pontones ya no existe, como se puede ver en estos satélites recientes. En las imágenes, también se ha alcanzado un área de almacén en el lado S y se puede ver en llamas”.
No hay pruebas que sepamos en este momento de que estos objetivos fueron alcanzados por aviones. En el pasado reciente, HIMARS se ha utilizado para acceder a sitios similares. Aunque, con la ayuda de los misiles anti-radiación suministrados por EE. UU. , esto podría estar cambiando, con la Fuerza Aérea de Ucrania asumiendo un papel más importante en y más allá de las líneas del frente.
Estos ataques ucranianos informados se producen a medida que surgen más pruebas de la incapacidad de Rusia para sostener la invasión a gran escala que lanzó el 24 de febrero.
El lunes, The New York Times informó que Rusia está comprando millones de proyectiles de artillería y cohetes de Corea del Norte.
Las compras son “una señal de que las sanciones globales han restringido severamente sus cadenas de suministro y han obligado a Moscú a recurrir a estados parias en busca de suministros militares”.
La divulgación “se produce días después de que Rusia recibiera envíos iniciales de drones de fabricación iraní , algunos de los cuales, según funcionarios estadounidenses, Rusia tenía problemas para operar. Funcionarios del gobierno estadounidense dijeron que la decisión de Rusia de recurrir a Irán, y ahora a Corea del Norte, era una señal de que las sanciones y los controles de exportación impuestos por Estados Unidos y Europa estaban perjudicando la capacidad de Moscú para obtener suministros para su ejército”.
El informe llevó a Jack Watling de @ Rusi.org a repensar su posición anterior sobre el estado de los suministros de proyectiles de artillería rusos.
Cuando se le preguntó acerca de Rusia recurriendo a Corea del Norte, Ryder dijo que es otra señal de que Rusia está teniendo problemas logísticos.
“Tenemos indicios de que Rusia se ha acercado a Corea del Norte para solicitar municiones”, dijo a los periodistas el martes. “No puedo proporcionar más detalles que eso en este momento. Pero es indicativo de la situación en la que se encuentra Rusia, en términos de sus capacidades logísticas y de sostenimiento en relación con Ucrania. Evaluamos que las cosas no van bien en ese frente para Rusia. Entonces, el hecho de que se estén acercando a Corea del Norte es una señal de que están teniendo algunos desafíos en el frente del sostenimiento”.
El grupo de vigilancia de Conflict Arms Research (CAR) publicó recientemente un informe de su última evaluación de cómo Rusia está utilizando componentes extranjeros en sus sistemas de armas.
“Un equipo de investigación de campo de CAR regresó a Ucrania del 12 al 16 de julio de 2022 para documentar elementos y sistemas adicionales que las autoridades ucranianas recuperaron de las fuerzas rusas a partir de febrero de 2022”.
Estos incluyeron los componentes de un helicóptero Ka-52, múltiples misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados (UAV) y equipos de comunicaciones y navegación, todos los cuales fueron fabricados en Rusia.
“Hasta la fecha, CAR ha identificado un total de 144 fabricantes no rusos de más de 650 modelos de componentes únicos en material ruso utilizado en la guerra contra Ucrania. Muchos de estos artículos se fabricaron después de 2014, cuando comenzó la guerra en el este de Ucrania y la Unión Europea y Estados Unidos impusieron un conjunto inicial de sanciones a la Federación Rusa. Algunos artículos se produjeron en 2021”.
Por lo tanto, la "capacidad de la Federación Rusa para desarrollar sistemas de armas avanzados, como misiles de crucero, depende en gran medida de una tecnología no rusa muy específica".
Cubrimos el tema de los componentes extranjeros en los sistemas de armas rusos en mayo.
Y, debido a la escasez de rodamientos, Rusia tiene problemas para enviar suministros por ferrocarril, señaló el ex oficial del ejército sueco Anders Tengström.
“Los ferrocarriles rusos se están parando, ¿por qué? Porque no pueden reemplazar los rodamientos desgastados de sus portaequipajes. ¿Por qué no pueden hacer eso? Porque la SKF sueca cerró su fábrica en Tver (RU)... y la producción fue para los ferrocarriles de la RU”.
El tema del suministro es tan crítico que el primer ministro ruso, Mikhail Mishustin, “firmó un decreto sobre la creación en la Federación Rusa de dos plantas de reparación de blindados del Ministerio de Defensa”, informó este martes el proucraniano Ukraine Now Telegram. “El plazo para poner en funcionamiento las instalaciones es de emergencia, apenas cuatro meses”.
Y si la falta de suministros no fuera suficientemente mala, los soldados rusos están siendo atacados por falta de... afecto, según Anton Barbashin, director editorial de Riddle Russia , una revista en línea sobre asuntos rusos.
Los piratas informáticos ucranianos, utilizando "cuentas falsas de mujeres atractivas", pidieron a los soldados rusos que enviaran sus fotos. Luego, las tropas ucranianas usaron esas imágenes para geolocalizar las ubicaciones de las tropas rusas y atacarlas con fuego de artillería, señaló Barbashin.
Si bien Rusia está experimentando problemas de suministro, también lo está Ucrania, al menos de sus antiguos aliados alemanes.
El canciller alemán Olaf Scholz ha bloqueado la venta de armas alemanas a Ucrania, según el Kyiv Independent , citando al diario alemán Die Welt.
“Krauss-Maffei Wegmann (KMW) está listo para suministrar a Ucrania 100 tanques Leopard 2A7 y brindar sesiones de entrenamiento para soldados por valor de 1.550 millones de euros. Sin embargo, según Die Welt, el canciller Scholz no reaccionó a la oferta”.
Pero otras naciones son menos reticentes a proporcionar armas a Ucrania.
“Según la red social rusa VK, fuentes ucranianas informan que la Brigada de Artillería 26 y el Batallón de Reconocimiento 120 del ejército ucraniano recibieron Poseidon H10 y Poseidon H6 UAV más grandes, informó el sitio web ArmyRecognition.com .
Los drones, fabricados por la empresa chipriota Swarmly Ltd., fueron adquiridos por la fundación benéfica de Serhiy Prytula” por 700.000 euros.
Mientras tanto, se están realizando esfuerzos de financiación colectiva para drones turcos y un tanque de batalla principal checo T-72 .
Gracias a un esfuerzo de financiación colectiva, tres drones Bayraktar TB2 llegaron a Ucrania, según el canal Ucrania Now Telegram. El dinero se recaudó como parte del proyecto People's Bayraktar, sin embargo, el fabricante decidió transferir los drones a Ucrania de forma gratuita.
Entonces, en cambio, el dinero se usó para comprar un año de acceso a la base de datos de imágenes satelitales de la constelación ICEYA.
Y según el sitio de seguimiento de armas Oryx, la Embajada de Ucrania en la República Checa "ha lanzado una campaña de financiación colectiva para un tanque de batalla principal T-72 Scarab". “El Ministerio de Defensa checo ha garantizado su entrega a Ucrania si se recaudan suficientes fondos”.
Se han ofrecido más pruebas de que Ucrania está utilizando municiones de una fuente poco probable: Irán.
En un hilo de Twitter publicado el martes, el identificador del rastreador de armas de Ucrania ofrece más detalles sobre lo que dice es el uso por parte de las tropas de artillería ucranianas de proyectiles iraníes OF-462 de 122 mm.
A lo largo de la guerra, ambos bandos han sido innovadores al convertir vehículos civiles en armas de guerra.
El último ejemplo es el humilde Lada Niva.
Y Rob Lee publicó un video "que muestra un TELAR ucraniano 9A310M1 (parte del sistema Buk-M1) lanzando un SAM 9M38M1".
El video sin fecha aparentemente muestra uno de los cuatro misiles antiaéreos del sistema siendo lanzado a un objetivo.
La cuenta de Twitter de Noticias ucranianas 24 publicó un video de lo que afirma es la destrucción “de un vehículo de combate de infantería ruso por parte de un tanque ucraniano a quemarropa”.
Lo que empeora las cosas para las tropas rusas es la falta de pago.
The Kyiv Independent , citando al Ministerio de Defensa del Reino Unido, señaló que los soldados rusos se enfrentan a problemas de moral y disciplina y, a menudo, no reciben remuneración.
“El Ministerio de Defensa del Reino Unido informó que, además de la fatiga de combate y el alto número de bajas, es probable que las tropas rusas estén experimentando “problemas significativos con el pago de considerables bonos de combate”.
Pero al menos la Casa Blanca no designa a Rusia como un estado terrorista.
“La Casa Blanca confirma que Joe Biden ha tomado la decisión final de no designar a Rusia como patrocinador estatal del terrorismo”, tuiteó Sam Ramani. “La razón principal de la decisión de Biden es el riesgo de sanciones terroristas que impidan las exportaciones de alimentos y el acuerdo de exportación de granos del Mar Negro. Dada la retórica de Rusia sobre las sanciones que impiden los envíos de granos y fertilizantes, una designación de terrorismo podría dar a Moscú un pretexto para cancelar el trato”.
Durante su tan esperada visita a la Planta de Energía Nuclear de Zaporizhzhya (ZNPP) la semana pasada, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) encontró daños por ataques y que vehículos y equipos militares rusos estaban almacenados allí.
“Si bien los eventos pasados aún no habían desencadenado una emergencia nuclear, representaban una amenaza constante para la seguridad nuclear tecnológica y física porque las funciones críticas de seguridad (en particular, la contención de la radiactividad y el enfriamiento) podrían verse afectadas”, señaló el director general del OIEA, Rafael Mariano Grossi, en el comunicado. último informe de la organización sobre reactores nucleares en la zona de guerra, publicado el martes.
Durante la Misión de Asistencia y Apoyo del OIEA a Zaporizhzhya (ISAMZ), “el equipo presenció de cerca los bombardeos en las inmediaciones de la ZNPP, en particular el 3 de septiembre, cuando se le indicó al equipo que evacuara al nivel del suelo del Edificio Administrativo”, según el informe, que no especifica quién lanzó los ataques, que cada lado afirmó que hizo el otro.
Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante la ONU, reiteró más tarde su posición de que Rusia es la única culpable de cualquier daño a la planta.
El equipo de ISAMZ observó daños en diferentes lugares "causados por eventos informados" y algunos de los daños estaban cerca de los edificios del reactor.
 |
| El equipo del OIEA observa los daños causados por los bombardeos en el techo del edificio especial de la ZNPP que alberga, entre otros artículos, el combustible nuclear fresco y la instalación de almacenamiento de desechos radiactivos sólidos. (Foto: OIEA) |
El equipo de ISAMZ también informó de observaciones de primera mano de daños en la superficie de la carretera, paredes y ventanas de varios edificios, así como en el paso elevado que conecta las unidades del reactor en la ZNPP.
“La ISAMZ señaló con preocupación que el bombardeo podría haber afectado las estructuras, los sistemas y los componentes relacionados con la seguridad, y podría haber causado impactos significativos en la seguridad, pérdida de vidas y lesiones personales”.
 |
| Daños causados por bombardeo al paso elevado de la Unidad 6. (Foto: OIEA) |
A raíz de la visita, el OIEA recomendó, entre otras cosas, que “los bombardeos en el sitio y en sus inmediaciones deben detenerse de inmediato para evitar más daños a la planta y las instalaciones asociadas, por la seguridad del personal operativo y para mantener la integridad física para apoyar la operación segura y protegida. Esto requiere el acuerdo de todas las partes relevantes para el establecimiento de una zona de protección de seguridad y protección nuclear alrededor de la ZNPP”.
También se informó al OIEA que “los recientes bombardeos habían tenido consecuencias para la seguridad y daños en los sistemas y equipos de la planta, de modo que se activó la protección de emergencia en una de las unidades, se pusieron en funcionamiento los generadores diésel, y la estación de nitrógeno-oxígeno y una auxiliar edificio fueron dañados. El bombardeo en curso podría dañar otros sistemas y equipos críticos de la planta y tener consecuencias más graves, incluida la liberación ilimitada de materiales radiactivos al medio ambiente. Por lo tanto, se debe evitar cualquier bombardeo que ponga en peligro la seguridad de la ZNPP”.
El equipo descubrió que había “personal, vehículos y equipos militares rusos en varios lugares de la ZNPP, incluidos varios camiones militares en la planta baja de las salas de turbinas de la Unidad 1 y la Unidad 2”.
A pesar de lo sombría que es la situación, el OIEA ve un rayo de esperanza.
“Ahora, de manera vital, a través de la ISAMZ, el OIEA ha establecido una presencia en la ZNPP que será de suma importancia para ayudar a estabilizar la situación. Esto también debería permitir al OIEA monitorear de cerca la situación en el sitio y recibir información directa, rápida y confiable”.
Los expertos de ISAMZ “realizarán un trabajo detallado y continuo para evaluar los daños físicos en las instalaciones de la planta, determinar la funcionalidad de los sistemas de seguridad principal y de respaldo, y evaluar las condiciones de trabajo del personal, además de realizar actividades de salvaguardia en el sitio."
A pesar de la presencia del equipo de ISAMZ, los problemas aparentemente continúan.
“ÚLTIMA HORA: La empresa de servicios públicos ucraniana Energoatom informa que se ha cortado la línea eléctrica final a la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia”, tweeteó el editor y corresponsal de NPR Geoff Brumfiel el lunes.
“El último reactor operativo en el sitio ahora está cerrado. Esta es potencialmente la situación más grave en la planta hasta ahora".
Las preocupaciones sobre la devastación que podría ocurrir en ZNPP han existido a lo largo de esta guerra, como señalamos en abril .(Source/Photo/Author: Howard Altman/The Drive)
No hay comentarios:
Publicar un comentario