Mostrando entradas con la etiqueta Arsenal Nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Arsenal Nuclear. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de abril de 2025

Alerta por una nueva bomba nuclear que cambia el equilibrio global

 Estados Unidos avanza en el desarrollo de la B61-13, una bomba nuclear de última generación con un poder destructivo 24 veces mayor que el de Hiroshima. 

La B61-13 es una potente bomba nuclear que Estados Unidos planea desarrollar como parte de la modernización de su arsenal nuclear. Este nuevo modelo busca proporcionar capacidades mejoradas para enfrentar amenazas emergentes y fortalecer la disuasión estratégica.​

El Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció en 2023, bajo la administración de Joe Biden, su intención de desarrollar la B61-13, pendiente de la autorización y asignación de fondos por parte del Congreso. Esta decisión responde a un entorno de seguridad global en constante evolución y a las crecientes amenazas de adversarios potenciales.

Cómo funcionará la nueva bomba nuclear de Estados Unidos

La Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) del Departamento de Energía sería la encargada de producir esta bomba. La B61-13 podrá ser lanzada desde aeronaves modernas y ofrecerá al presidente de Estados Unidos opciones adicionales contra objetivos militares de gran tamaño y alta resistencia. 

Esta nueva bomba nuclear estadounidense incorporará características modernas en cuanto a la seguridad y precisión.
En marzo de 2025, los Laboratorios Nacionales Sandia revelaron la primera asamblea de prueba conjunta de la B61-13, indicando que el programa avanzó  significativamente. Esta nueva variante está diseñada para atacar objetivos militares de gran tamaño y altamente reforzados, en línea con la Revisión de la Postura Nuclear que enfatiza la necesidad de derrotar “objetivos duros y profundamente enterrados”.

Se espera que tenga una potencia similar a la de la B61-7, aproximadamente 360 kilotones, lo que representa un aumento significativo en comparación con la B61-12, que tiene una potencia de alrededor de 50 kilotones. Además, incorporará características modernas de seguridad, precisión y fiabilidad derivadas de la B61-12. 

El B61-13 se inscribe en el Programa de Extensión de Vida (LEP) del B61-12, finalizado en diciembre de 2023 con un coste estimado de 9000 millones de dólares. El LEP prolongó la vida útil de las variantes anteriores del B61 al integrar componentes y características de seguridad actualizados, además de un nuevo kit de cola para lanzamiento guiado. El B61-12 ofrece una potencia de 0,3, 1,5, 10 o 50 kilotones y es compatible con aeronaves estratégicas y tácticas, incluido el F-35A. Se prevé que la producción del B61-12 alcance aproximadamente las 480 unidades para 2025. El LEP sustituyó a los B61-3, B61-4 y B61-7 en el arsenal estadounidense y permite su retirada gradual. Según el Departamento de Defensa de EE. UU., el B61-12 está diseñado para aumentar la precisión de lanzamiento y reducir la dependencia de bombas de mayor potencia.

Los Laboratorios Nacionales Sandia, el principal centro que supervisa el proyecto B61-13, son uno de los tres laboratorios nacionales de investigación dependientes de la NNSA del Departamento de Energía de los Estados Unidos. Sandia se fundó formalmente en 1949, aunque su origen se remonta a la División "Z" del Proyecto Manhattan, formada en 1945 para apoyar el desarrollo de armas nucleares en el Campo Kirtland de Albuquerque, Nuevo México. Actualmente, Sandia opera en varios emplazamientos, como Albuquerque, Nuevo México; Livermore, California; e instalaciones de prueba en Kauai, Hawái. El laboratorio está gestionado por National Technology and Engineering Solutions de Sandia, una filial de Honeywell International. Su misión abarca una amplia gama de áreas de seguridad nacional, como la disuasión nuclear, la supercomputación, la ciencia de los materiales y los sistemas energéticos. Sandia cuenta con más de 11 500 empleados y alberga instalaciones como la Máquina Z, utilizada para la física de altas energías y las pruebas de materiales en condiciones extremas.

Las bombas nucleares de gravedad son municiones lanzadas desde el aire que carecen de sistemas de propulsión. Se basan en trayectorias de caída libre o guiadas tras su lanzamiento desde una aeronave. Estas armas están diseñadas para detonar en el aire o al impactar contra el suelo, con diversas opciones de detonación y lanzamiento disponibles. Mientras que las variantes más antiguas utilizaban paracaídas para ralentizar el descenso, los diseños más recientes, como la B61-12 y la B61-13, utilizan kits de cola guiada para mayor precisión. Estas bombas cuentan con ojivas de potencia variable, lo que permite a los operadores ajustar la potencia explosiva según los requisitos de la misión. La potencia de la B61-13, por ejemplo, es de 360 ​​kilotones, aproximadamente 24 veces la potencia explosiva de la bomba de 15 kilotones detonada sobre Hiroshima. Cuando se utiliza a plena potencia, una bomba de gravedad de este tipo causaría destrucción a varios kilómetros de distancia y produciría importantes efectos térmicos y radiológicos.

Estados Unidos produce bombas nucleares de gravedad a través de la infraestructura de su Departamento de Energía, principalmente en la planta Pantex de Texas. Los ciclos de producción se controlan y sincronizan según estrategias de modernización, normas de seguridad y acuerdos de control de armamento. Se espera que la producción de la bomba B61-12 alcance las 480 unidades. En cuanto a la B61-13, el gobierno estadounidense ha declarado que la producción no supondrá un aumento en el número total de bombas nucleares de gravedad. Por el contrario, cada B61-13 producida reducirá el número de unidades de la B61-12 en la misma cantidad. Según la Federación de Científicos Estadounidenses, el número proyectado de bombas B61-13 podría limitarse a unas pocas docenas. Los plazos de producción indican que estas unidades podrían ensamblarse al final del programa de la B61-12, alrededor de 2025 o después.

El programa B61 comenzó en 1962 cuando el Departamento de Defensa de Estados Unidos autorizó el desarrollo de una bomba nuclear ligera capaz de desempeñar funciones tanto tácticas como estratégicas. La producción comenzó en 1968, tras completarse las pruebas y el diseño de ingeniería. El arma pretendía modernizar y consolidar los tipos de bombas anteriores, como la B28 y la B43. Desarrolladas en el Laboratorio Nacional de Los Álamos, las primeras variantes de la B61 presentaban múltiples modos de espoleta, capacidad de supervivencia supersónica y potencias variables. El desarrollo del arma implicó extensas pruebas bajo la supervisión de la Comisión de Energía Atómica, y su primera variante de producción, la B61-0, entró en servicio a finales de la década de 1960. Desde entonces, la B61 ha sido un componente central de las capacidades nucleares aéreas de Estados Unidos.

El B61 mide aproximadamente 3,6 metros de largo, 33-34 centímetros de diámetro y pesa entre 320 y 540 kilogramos, según la variante y la configuración. Su diseño utiliza un sistema de implosión termonuclear de dos etapas. El arma incluye ajustes de rendimiento variable, opciones completas de espoleta (explosión en el aire, explosión en tierra, desplegándose) y dispositivos de seguridad como enlaces de acción permisiva (PAL). Las versiones posteriores, incluida la B61-12, incorporan un kit de cola y un sistema de navegación inercial (INS) para mejorar la precisión. La construcción del arma incluye mecanismos de seguridad para evitar el uso no autorizado o la detonación accidental, incluyendo sistemas de desactivación por comando que desactivan físicamente los circuitos de disparo internos si es necesario.

El impacto mundial que tendría la bomba nuclear de Estados Unidos

Según simulaciones realizadas por Newsweek utilizando Nukemap, si una B61-13 se detonara sobre una ciudad densamente poblada como Nueva York, la bola de fuego resultante vaporizaría todo en un área de aproximadamente 2 kilómetros cuadrados y causaría la muerte de más de 778 mil personas, con más de 1 millón de heridos. 

La bomba nuclear B61-13 podría tener un poder destructivo 24 veces mayor a Hiroshima.
Es importante destacar que el alcance de la destrucción no se limita al área de vaporización inmediata. La onda expansiva, el calor intenso y la radiación resultantes de la detonación causarían daños considerables y víctimas en áreas mucho más amplias, dependiendo de factores como la altitud de la detonación, la geografía local y las condiciones meteorológicas.

El anuncio del desarrollo de la B61-13 generó diversas reacciones en la comunidad internacional. Algunos analistas consideran que esta iniciativa refleja la necesidad de Estados Unidos de adaptar su arsenal nuclear a las realidades geopolíticas actuales, caracterizadas por la modernización de los arsenales nucleares de otras potencias. Sin embargo, también existen preocupaciones sobre una posible escalada en la carrera armamentista y el impacto en la estabilidad estratégica global. ​

Es importante destacar que, según el Departamento de Defensa, la producción de la B61-13 no aumentará el número total de armas en el arsenal nuclear de Estados Unidos, ya que reemplazará a algunas de las B61-7 existentes. Además, esta iniciativa no responde a eventos específicos actuales, sino que refleja una evaluación continua del entorno de seguridad cambiante.

viernes, 17 de junio de 2022

Cómo la guerra de Rusia en Ucrania podría hacer descarrilar su modernización nuclear.

Un sistema intercontinental de misiles balísticos RS-24 de Russian Yars durante el desfile en la Plaza Roja de Moscú.
En las últimas semanas, se ha vertido una buena cantidad de tinta especulativa sobre la posibilidad de que Vladimir Putin utilice armas nucleares para lograr sus objetivos bélicos en Ucrania.

Afortunadamente, a pesar de las señales nucleares de Putin, el conflicto sigue estando muy por debajo del umbral nuclear. Sin embargo, esto no significa que la guerra de Putin en Ucrania no vaya a tener consecuencias potencialmente profundas a largo plazo para el arsenal nuclear de Rusia, en concreto, su capacidad para completar su programa de modernización a tiempo frente a las abrumadoras sanciones.

Rusia se encuentra en medio de una campaña de modernización nuclear de décadas para reemplazar todas sus armas de la era soviética con nuevos sistemas para mediados de la década de 2020. Esta modernización es la máxima prioridad tanto para los militares rusos como para Putin.

En su discurso anual de fin de año en 2020, Putin subrayó la importancia de mantener el ritmo de los competidores nucleares de Rusia: “Es absolutamente inaceptable quedarse de brazos cruzados. El ritmo de cambio en todas las áreas críticas para las Fuerzas Armadas es hoy inusualmente rápido. Ni siquiera es el ritmo de la Fórmula 1: es el ritmo supersónico. Si te paras un segundo, empiezas a quedarte atrás inmediatamente”.

miércoles, 7 de julio de 2021

China multiplica su arsenal nuclear de disuasión

Misiles balísticos intercontinentales DF-41 © AFP 2021 / Greg Baker
Todo indica que China se está preparando para enfrentar desafíos mayores ante Occidente, para no verse arrastrada a una nueva derrota como sucedió en los siglos XIX y XX. Reforzar su poder parece ser el camino elegido.

Un informe de The Washington Post del 30 de junio señala que China está construyendo "más de 100 nuevos silos para misiles balísticos intercontinentales en un desierto cerca de la ciudad noroccidental de Yumen, una ola de construcciones que podría indicar una importante expansión de las capacidades nucleares de Pekin".

martes, 29 de junio de 2021

La espada de Armagedón del Pentágono volará en 2023.


El próximo misil balístico intercontinental del Pentágono comenzará a realizar vuelos de prueba en 2023, según ha anunciado la Fuerza Aérea.

El misil Ground Based Strategic Deterrent (GBSD) sustituirá al actual Minuteman III en la fuerza de ataque nuclear del Pentágono y proporcionará un sistema de lanzamiento nuclear de respuesta rápida que puede alcanzar casi cualquier punto de la Tierra en cuestión de minutos. Pero los críticos del programa sugieren que Estados Unidos podría ahorrar miles de millones recurriendo a misiles más antiguos.

jueves, 21 de junio de 2018

Qué naciones aumentaron el tamaño de su arsenal nuclear en 2017?

El último año 2017 ha sido un tiempo muy ajetreado para cuestiones relacionadas con las armas nucleares: Corea del Norte llevó a cabo su sexta prueba nuclear meses antes de su reunión con el mandatario estadounidense Donald Trump, ante esta situación, la política estadounidense en su revisión anual sobre la Postura  Nuclear para 2018 dirigió su decisión hacia un retorno a la gran competición de energía y, apuntó el desarrollo de dos nuevas armas nucleares además de otros costosos programas de modernización nuclear.

Pero estos no fueron los únicos acontecimientos que afectaron el equilibrio nuclear mundial. En un nuevo informe del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz, se muestra que aunque Estados Unidos  y Rusia redujeron el número de ojivas nucleares de sus arsenales en 2017, otras potencias nucleares más pequeñas como China, India, Corea del Norte y Pakistán tomaron medidas para ampliar sus arsenales.

Según el informe, China aumentó su número total de ojivas en 10, pasando de 270 a 280. La India que se creía que tenía entre 120 y 130 ojivas nucleares en 2017, se estima que también añadió otras 10, alcanzando un total para 2018 entre 130 y 140. Pakistán por su parte, también aumentó su arsenal en otras 10, con lo que su arsenal aproximado de ojivas oscila entre 140 y 150. El SIPRI (Instituto Internacional para la Investigación de la Paz) estima que Corea del Norte tiene entre 10 y 20 ojivas nucleares.

China, la India y Pakistán adoptaron medidas para ampliar  y mejorar sus sistemas de lanzamientos de misiles en 2017. India y Pakistán además, continuaron desarrollando sus misiles lanzados desde plataformas de tierra, aire y mar. Los medios de comunicación estatales chinos informaron que el misil balístico intercontinental DF-41, su mayor sistema de lanzamiento con capacidad nuclear, fue probado con éxito en noviembre de 2017 y podría entrar en servicio en la primera mitad de 2018.
Sin embargo, el número total de ojivas nucleares en el mundo disminuyó debido a las reducciones realizadas por Rusia y los Estados Unidos de conformidad con el Tratado de 2010 sobre medidas para seguir reduciendo y limitando las armas estratégicas ofensivas, conocido como el nuevo Tratado START.

Estados Unidos redujo su número total de cabezas nucleares en 350, pasando de 6.800 a 6.450. De estas 6.450 ojivas, aproximadamente 3.800 se mantienen en sus arsenales militares. Rusia por su parte, eliminó 150 cabezas nucleares, con lo que su total asciende a 6.850.
Las otras tres potencias nucleares del mundo, Francia, el Reino Unido e Israel, conservaron el mismo número de ojivas nucleares: 300, 215 y 80, respectivamente.

En total, 14.465 ojivas nucleares se reparten entre las nueve potencias nucleares, aunque aproximadamente el 92 por ciento de las armas nucleares del mundo están en manos de los Estados Unidos y Rusia.

A pesar de la reducción general de las armas de destrucción masiva en el mundo, el Embajador Jan Eliasson, presidente de la junta directiva del SIPRI, no se siente cómodo con la continua dependencia de las armas nucleares.

“El renovado interés en la importancia estratégica de la disuasión y la capacidad nuclear es una tendencia muy preocupante”, añadió. “El mundo necesita un compromiso claro de los estados poseedores de armas nucleares con un proceso efectivo y legalmente vinculante hacia el desarme nuclear”.

Daniel Cebul

martes, 5 de junio de 2018

Irán comunicó a la ONU que aumentará su capacidad de enriquecer uranio

El vicepresidente iraní Ali Akbar Salehi aseguró que dio aviso de la apertura de un centro de producción de nuevas centrifugadoras utilizadas en el proceso para obtener materia prima para armas atómicas y limitadas por el acuerdo nuclear, que peligra tras la salida de Estados Unidos
Una central atómica en Irán

Irán informó este martes al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de las Naciones Unidas en Viena que aumentará su capacidad de enriquecimiento de uranio construyendo más centrifugadores, según informó el vicepresidente iraní Ali Akbar Salehi.

"Se envió una carta al OIEA sobre el comienzo de determinadas actividades", dijo Salehi en declaraciones citadas este martes por la agencia de prensa iraní Fars. "Si las condiciones lo permiten, puede ser que mañana en Natanz podamos declarar la apertura del centro de producción de nuevas centrifugadoras", agregó Salehi, que preside además la Organización Iraní de Energía Atómica.

La medida, que estaría en el marco de los límites establecidos por el pacto nuclear de 2015 pero que al mismo tiempo abriría las puertas a romperlos si el acuerdo finalmente cae, ya había sido adelantada por el portavoz de esta organización, Behrouz Kamalvandi, a ISNA, otra agencia iraní.

"En una carta que será entregada al Organismo Internacional de Energía Atómica, Irán anunciará que el proceso para aumentar la capacidad de producir UF6 [hexafluoruro de uranio] se iniciará el martes", dijo Kamalvandi.

Ali Khamenei, líder supremo de la República Islámica de Irán

El funcionario dijo que Irán tiene la capacidad de acelerar la producción de centrifugadoras, que se utilizan para enriquecer uranio. El UF6 es una materia prima para estos dispositivos.

Por su parte la máxima autoridad de Irán, el líder supremo, ayatollah Ali Khamenei, dijo el lunes que ordenó realizar preparativos para aumentar la capacidad de enriquecimiento de uranio si el acuerdo nuclear de 2015 con las potencias mundiales (JCPOA) colapsa tras la salida de los Estados Unidos el mes pasado.

"El líder quiso decir que deberíamos acelerar algún proceso relacionado con nuestra capacidad de trabajo nuclear para avanzar más rápido en caso de ser necesario", explicó Kamalvandi.

Los firmantes europeos del acuerdo respaldan el pacto, pero tienen dudas sobre el programa de misiles balísticos de Irán y su influencia en Oriente Medio. Teherán dice que los dos asuntos no son negociables.

Irán, la OIEA y el acuerdo nuclear

La OIEA es un organismo que establece normas para el uso pacífico de la energía nuclear y el control de la proliferación de armas atómicas, y provee los mecanismos de verificación de estos procesos.

En el caso de Irán, y en consecuencia del acuerdo nuclear firmado en 2015 con los Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China y Alemania, tiene, por el momento, el rol de visitar las instalaciones del país y comprobar que el país cumpla con las limitaciones impuestas a cambio del levantamiento de sanciones, aunque esto podría suspenderse si la salida de los Estados Unidos generan la caída de todo el pacto.

El enriquecimiento de uranio es uno de los puntos centrales de este control, ya que en su estado natural este elemento no puede usarse para fabricar armas nucleares ni tampoco ciertos tipos de centrales eléctricas.

De hecho, al momento de su extracción, el mineral de uranio cuenta con cerca de un 99% de átomos de uranio 238, y una cantidad muy baja de uranio 235, el isótopo necesario para la reacción en cadena que produce finalmente una explosión.
El presidente estadounidense Donald Trump y su par iraní Hasan Rohani

A través del proceso de centrifugación, por el cual el uranio en estado gaseoso es sometido a varias veces la fuerza de gravedad para separar el U238 del U235, que tienen diferente peso, se puede avanzar hasta obtener un uranio enriquecido.

Algunos tipos de plantas de energía nuclear y ciertos reactores de investigación utilizan uranio enriquecido a valores de entre el 2% y el 5% de U235, mientras que un arma atómica requiere de un enriquecimiento cercano al 80%.

En el marco del acuerdo, Irán se había comprometido a enriquecer a no más del 3,67% durante 15 años, desmantelar dos tercios de sus centrifugadores y entregar el 90% de sus reservas de uranio enriquecido a bajo nivel, lo cual estaba cumpliendo, de acuerdo con la OIEA.

Actualmente el programa nuclear iraní se encuentra limitado por el acuerdo nuclear firmado en 2015

Pero en 2010, mucho antes del acuerdo y durante la presidencia de Mahmoud Ahmadinejad, el régimen persa se jactó de poder enriquecer al 20%, lo que hizo saltar las alertas en todo el mundo.

Y el año pasado, cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, comenzó a anunciar la salida de su país del JCPOA, el actual mandatario persa Hasan Rohani amenazó con volver al enriquecimiento del 20% "en cinco días" si fuera necesario.

Fuente: Infobae

miércoles, 5 de julio de 2017

El Pentágono oculta datos que exponen fallas de seguridad del arsenal nuclear

Incluye desempeño pobre, baja moral de los militares y mal entrenamiento

Por Robert Burns. Agencia AP

WASHINGTON.- El Pentágono arrojó un manto de secretismo sobre las evaluaciones de seguridad en sus operaciones con armas nucleares, donde el ejército tiene un pasado de fracasos en inspecciones periódicas y episodios de baja moral.

Los resultados generales de las inspecciones en bases nucleares -como si se superó o no la prueba- estaban disponibles. Ahora están fuera de los límites.

El cambio va más allá de la práctica estándar de retener la información detallada sobre esas inspecciones.

La razón es evitar que los adversarios puedan conocer las vulnerabilidades de las armas nucleares. "Mientras existan armas nucleares, Estados Unidos mantendrá una reserva nuclear segura y efectiva", dijo el capitán de la armada Greg Hicks, vocero del estado mayor conjunto norteamericano.

Los críticos cuestionan el nuevo bloqueo de la información.

Foto: LA NACION 

"Todo esto huele mal", opinó Steven Aftergood, un experto en secretos del gobierno de la Federación de Científicos de Estados Unidos. "Actúan como si tuvieran algo que ocultar y no son secretos de seguridad nacional."

"Creo que la nueva política no distingue entre proteger secretos válidos y ocultar la incompetencia", añadió. "Es evidente que deben ser protegidos los secretos tecnológicos, pero la negligencia o la mala conducta en el manejo de las armas nucleares no deben aislarse de la rendición pública de cuentas."

La decisión de ocultar los resultados de las inspecciones sobre cómo se manejan, mantienen y custodian las armas nucleares se anunció después de que las fuerzas militares hicieran una recomendación generada por las revisiones del Pentágono sobre los problemas con las armas, los trabajadores y las instalaciones de la fuerza nuclear del país.

Pero los problemas que motivaron las revisiones hace tres años no fueron creados por la publicación de los resultados de la inspección. Los problemas eran deficiencias reales en la fuerza nuclear, como por ejemplo un desempeño ocasionalmente pobre, lapsos de fallas de seguridad y entrenamiento defectuoso, en parte por la falta de fondos y un liderazgo débil.

La agencia AP documentó varias brechas de seguridad, fallas de liderazgo y entrenamiento, problemas de moral y otros asuntos, lo que llevó al Pentágono a ordenar un estudio en profundidad por parte de un grupo independiente.

La revisión, publicada en noviembre de 2014, encontró problemas arraigados profundamente y recomendó remedios que aún se están implementando.

AP solicitó tener acceso a las evaluaciones de seguridad, pero el Pentágono se negó. Hicks explicó que los oficiales militares tienen ahora la instrucción de tener una distribución "limitada" de esa información.

Cuando se le preguntó por qué la instrucción fue revisada, Hicks dijo que el Pentágono recomendó que la fuerza aérea "adoptara la política de la armada" sobre la clasificación de los resultados de sus inspecciones nucleares.

"La clasificación elevada de seguridad" limita la cantidad de "información potencialmente vulnerable" que podría llegar "a las fuerzas adversarias", agregó Hicks.

El Pentágono nunca había afirmado antes que los informes sobre los resultados de las inspecciones nucleares pudieran comprometer la seguridad nuclear.

Agencia AP