Este diálogo forma parte de una serie de esfuerzos de Argentina por ampliar su cooperación internacional en defensa
Luis Petri, Margus Tsahkna. Foto: Min Def
El ministro de Defensa de Argentina, Luis Petri, se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna, para avanzar en la cooperación en Ciberdefensa. Durante el encuentro, se discutió la posibilidad de que Argentina se integre al Centro de Excelencia en Defensa Cibernética Cooperativa (Ccdcoe) de la OTAN. Esta colaboración permitiría a Argentina fortalecer sus capacidades en ciberseguridad, con acceso a programas de capacitación avanzada y el impulso de su preparación técnica y estratégica en este campo.
Este diálogo forma parte de una serie de esfuerzos de Argentina por ampliar su cooperación internacional en defensa. En abril, el ministro Petri presentó oficialmente la solicitud de ingreso del país a la OTAN como socio global. En caso de ser aceptada, esta membresía ofrecería a Argentina la oportunidad de contar con un agregado militar en la sede central de la alianza, promoviendo el intercambio de experiencias y reforzando los lazos con otras naciones en áreas clave de seguridad.
En junio, Argentina también formalizó su adhesión al Ukraine Defense Contact Group (UDGC), con el objetivo de fortalecer las relaciones bilaterales con Estados Unidos y países europeos. Esta alianza abre nuevas posibilidades para la cooperación en diversas áreas, como la defensa, la tecnología y la economía, consolidando el compromiso de Argentina con la seguridad global.
Además, en septiembre se confirmó la participación de Argentina en las Fuerzas Marítimas Combinadas (CMF) dentro de la Fuerza de Tareas 154, dedicada al entrenamiento y capacitación en seguridad marítima. Esta colaboración, que comenzará en 2025, incluirá la incorporación de un oficial de la Armada Argentina al Estado Mayor de la fuerza, lo que permitirá mejorar las capacidades operativas del país en seguridad marítima y consolidar su presencia en iniciativas multilaterales de defensa.
Los ciberataques crecen a velocidades aceleradas, mientras los Estados buscan fortalecer sus estructuras y organismos para evitar una catástrofe. ¿Cuál es el rol de las Fuerzas Armadas?
"El ciberespacio es un espacio físico y virtual, en el que se da intercambio de información entre diferentes usuarios y sistemas a través de datos, software y hardware", dice Intini. Foto: Fernando Calzada.
Un ciudadano intenta ingresar en la web de su banco para consultar su saldo y realizar pagos, pero la operación no puede realizarse. En ese mismo instante, en una oficina estatal, un empleado quiere enviar un correo con datos sensibles y tampoco puede. En simultáneo, un grupo de periodistas cubre una protesta con disturbios, pero, al igual que el empleado y el usuario, no pueden subir sus trabajos a la web. Todo esto, que parece el guion de una película de cine catástrofe, ocurrió de verdad. Fue el 26 de abril de 2007 y afectó a más de un millón de personas: ese día, Estonia protagonizó uno de los primeros ciberataques de la historia y quedó paralizado, y así dejó al descubierto las vulnerabilidades de un Estado frente a los posibles ataques a su estructura digital.
Los conflictos del futuro, en materia de defensa, ya están entre nosotros y avanzan con la misma velocidad con la que lo hace la tecnología. ¿Cómo se preparan las Fuerzas Armadas locales para enfrentar estos desafíos? DEF dialogó con el general Aníbal Luis Intini, quien está a cargo del Comando de Ciberdefensa del Estado Mayor Conjunto, un organismo creado en el año 2014 que debió evolucionar y equiparse ante el avance de los ciberataques.
-¿Cuál es el terreno sobre el que opera este Comando?
-El ciberespacio es un dominio, tanto físico como virtual, muy complejo. Allí se desarrollan actividades de creación, procesamiento, almacenamiento, intercambio y visualización de información usando software y hardware interconectado. Lo constituyen tanto la Internet como todas aquellas redes aisladas que se utilizan con finalidades particulares.
A diferencia de los dominios terrestre, aeroespacial y marítimo -donde se pueden desarrollar operaciones militares- el ciberespacio, es de características artificiales. Por ejemplo, en los espacios tradicionales, aún si se interrumpiera el suministro de energía eléctrica o nadie estuviera en esos lugares, ese ambiente seguiría existiendo. El comandante de ciberdefensa explica "cuando hablamos de riesgo de vida de la población civil, hablamos de Defensa Nacional. Por eso debemos custodiar los objetivos de valores estratégicos del ataque de una fuerza externa". Foto: Fernando Calzada.
Hackers vinculados a ambos gobiernos han lanzado una nueva ola de ciberataques contra empresas estratégicas y agencias gubernamentales del país, luego de que Washington iniciara un conflicto comercial con Beijing y se retirara del acuerdo nuclear con Teherán.
En el caso de los hackers chinos, los objetivos comerciales y el espionaje industrial son la norma (Getty Images)
Hackers de China e Irán han renovado en los últimos tiempos sus ofensivas cibernéticas contra blancos en los Estados Unidos, de acuerdo a expertos privados y funcionarios del gobierno consultados por el periódico The New York Times.
Se han detectado ciberataques contra docenas de bancos, empresas y agencias gubernamentales en los Estados Unidos provenientes de Irán, de acuerdo a siete funcionarios y analistas que permanecen en el anonimato, un auge que se cree ha sido potenciado por la salida del acuerdo nuclear de 2015 ordenada el año pasado por el presidente Donald Trump, que dio inicio a una escalada de tensiones entre Washington y Teherán.
Por su parte hackers chinos han renovado su ofensiva para robar secretos militares e industriales de agencias militares y empresas tecnológicas, de acuerdo a nueve agentes de inteligencia, investigadores privados y abogados, hecho que a su vez ha sido vinculado a la guerra comercial encarada desde comienzos de 2018 por Estados Unidos
Muchos de los funcionarios consultados pertenecen a la Agencia Nacional de Seguridad, mientras que el grueso de los reportes privados provienen de la empresa de ciberseguridad FireEye, señaló el New York times.
Los hackers iraníes se han concentrado en objetivos estratégicos y militares (Getty Images).
En el caso de los ataques iraníes, su peligrosidad fue tal que promovieron una directiva del Departamento de Seguridad Nacional lanzada durante el "shutdown", o cierre de gobierno ocurrido en enero.
China y el espionaje industrial
Entre las empresas atacadas por hackers chinos a la búsqueda de secretos industriales se encuentran Boeing, fabricante líder mundial en aviones comerciales y militares; General Electric Aviation, proveedor líder en partes aeronáuticas y motores; y T-Mobile, empresa de telecomunicaciones de origen alemán. No se sabe si los ataques fueron exitosos.
El fenómeno del ciberespionaje industrial, que incluye el robo de secretos y patentes para luego potenciar industrias chinas, ha sido una constante en las relaciones entre Beijing y Washington pero lo cierto es que se había reducido considerablemente durante el gobierno del anterior presidente estadounidense, Barack Obama.
Obama había llegado incluso a firmar un acuerdo con el presidente chino, Xi Jinping, para limitar estas acciones de hackers.
El ex presidente de Estados Unidos Barack Obama junto al mandatario chino Xi Jinping. Ambos líderes mantenían un acuerdo para limitar los ciberataques que parece haberse roto (AFP).
Pero desde la llegada de Trump a la Casa Blanca y el inicio de la guerra comercial con China, una serie de tarifas diseñadas para proteger industrias estadounidenses, el acuerdo parece haberse roto.
De acuerdo a las fuentes citadas por el New York Times, la situación parece haber vuelto atrás unos cinco años y una vez más hackers apoyados por los gobiernos de China e Irán, así como también por Rusia, están lanzando ola tras ola de ataques con la intención de robar información o simplemente generar caos.
La diferencia actual es que los ataques parecen más sofisticados, como si los países hubieran aprovechado el cese temporal, que también incluyó a las actividades rusas por el entendimiento entre Obama y el entonces presidente Dmitri Medvédev, para prepararse ante la eventualidad de un reanudamiento de las tensiones. Y eso parece haber ocurrido.
Rusia sigue siendo, de hecho, la mayor amenaza en términos de volumen y calidad de los ciberataques, que no se limitan al robo de secretos sino que incluyen el ingreso forzado a las redes de la infraestructura estratégica de Estados Unidos, como sus plantas nucleares, y también la injerencia en procesos electorales.
Algunos ciberataques han apuntado en el pasado contra la infraestructura energética estadounidense. En la foto la planta nuclear de St. Lucie, en Florida
China, en cambio, parece más concentrada en los ataques motivados por cuestiones comerciales, esperando poder potenciar su economía y sus planes de desarrollo mediante el robo de tecnología y conocimientos estadounidenses.
Adam Segal, director del programa en ciberespacio en el Consejo de Relaciones Exteriores, dijo al New York Times que los esfuerzos chinos se concentran en "abastecer la demanda de su plan quinquenal de desarrollo económico". Aunque no descartó que los ataques también recolectan información por razones militares y en preparación ante un futuro conflicto.
Los ataques chinos no se limitan a Estados Unidos, y el fabricante de aviones europeo Airbus y la empresa de internet noruega Visma han sido también víctimas.
Irán y los objetivos militares
Los hackers vinculados al régimen de Irán, por otro lado, parecen motivados casi exclusivamente por razones militares y estratégicas y han apuntado contra agencia gubernamentales y empresas de telecomunicaciones, las cuales funcionan como puerta de entrada a miles de compañías y agencias.
Monica Witt, ex agente de inteligencia estadounidense acusada de espiar para Irán (FBI)
También se detectaron ataques persas en 12 países europeos y en numerosos sitios en el Golfo Pérsico.
Específicamente los iraníes han atacado blancos en fuerzas policiales, agencias de inteligencia y ministerios. Analistas de la firma FireEye alegan que estos blancos indican una "clásica campaña estatal de espionaje" y no el accionar de un grupo criminal en búsqueda de ganar dinero.
Las autoridades estadounidenses se han tomado seriamente la amenaza persa y se impusieron sanciones en dos empresas iraníes, New Horizon Organization y Net Peygard Samavat Company, dedicadas a organizar eventos para recolectar información y reclutar posibles agentes.
Uno de estos fue la ex especialistas en inteligencia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Monica Witt, recientemente acusada de espionaje.(Source/Photo: Infobae.com)
Prestaron servicios de ciberseguridad en el G20. En exclusiva, Infobae los entrevistó en Tel Aviv. No pudieron revelar sus nombres ni contestar muchas de las preguntas.
(Desde Tel Aviv) Israel no solo es un estado tecnológicamente de vanguardia sino que ya se define a sí mismo como una cibernación, es decir, un territorio que tiene protegida su población de ataques de armamentos a través de un sofisticadísimo software que rechaza cualquier incursión aérea, del mismo modo que es imposible atacar la infraestructura energética, de transporte o aún el sistema financiero.
Rafael Advanced Defense Systems es la empresa israelí que creó la ya famosa cúpula de hierro, el Iron Dome, un escudo ultra eficiente que ínterceptó y derribó miles de misiles y cohetes más sencillos, que hacen a Israel una de las zonas más seguras del mundo, literalmente inatacable. Buena parte de los edificios o zonas más sensibles del mundo están bajo los escudos de Rafael, pero no están autorizados a revelarlo.
Lo que tampoco se sabe es que esta empresa estatal, nacida como un laboratorio de investigación y desarrollo del Ministerio de Defensa israelí en 1948, transformada en el 2002 como una compañía de propiedad estatal que desarrolla programas de investigación a gran escala, ya aterrizó en la Argentina.
Rafael Systems presta servicios en nuestro país y sus productos tuvieron una actuación destacada en el G20, donde demostraron una capacidad operativa acorde a las naciones más avanzadas del mundo, garantizando recursos tecnológicos y humanos acorde a las más altas exigencias.
En efecto, Rafael y su representante local Codesur-Danaide (vinculada al empresario experto en desarrollos tecnológicos aplicados a la defensa y la seguridad Mario Montoto) ganaron la licitación para desplegar -por primera vez en la Argentina- un proyecto de ciberdefensa, que es el nuevo nombre de la defensa estratégica de las naciones o el cuarto espacio a proteger, después de la tierra, el agua y el aire.
Infobae estuvo en Israel con representantes de la compañía en la que trabajan 7500 personas, el 60% con grados académicos de ingenieros o grados superiores, una estructura muy particular que demuestra que el pilar de la empresa es el desarrollo tecnológico. La entrevista fue muy interesante pero nada sencilla.
Peña y Aguad visitando la oficina de ciberdefensa. 1º de noviembre de 2018.
Los entrevistados no pueden aparecer con sus nombres y muchas de las preguntas no pueden ser contestadas. La respuesta, más de una vez, fue siempre la misma: "No estamos autorizados a hablar de eso". Sin embargo, en el diálogo no solo dieron información que nunca se había publicado en la Argentina, sino que facilitaron un contexto del cual estamos ajenos como país que, en la enorme mayoría de los sectores, sigue pegado al siglo XX.
En el espacio cibernético, Rafael tiene más de 25 años de experiencia probada y su enfoque, según explican, "va más allá de la tradicional seguridad cibernética, evolucionando a la defensa cibernética", recopilando "información estratégica sobre las amenazas y posibles atacantes y sus herramientas", pero también "proporcionando procedimientos y metodología al equipo de respuesta".
Dicen de ellos mismos que "Rafael es el hogar de tecnologías de vanguardia, pero lo más importante es que Rafael emplea a los mejores científicos, ingenieros y expertos cibernéticos para crear soluciones no solo para hacer frente a los problemas actuales, sino plataformas para afrontar los desafíos cibernéticos más complejos de las décadas venideras".
Plataforma de fusión y análisis de datos.
También explican que "como parte de su portafolio cibernético, Rafael ofrece soluciones a gobiernos, agencias, corporaciones, institutos, empresas de servicios y otros, en dos sectores cibernéticos principales", el ya presentado "Cyber Dome Center" y el "SCADA Dome", destinado básicamente a infraestructuras.
Como se trata de información secreta, no se sabe exactamente qué compró la Argentina a Rafael. Sí se conoce que se pagaron 5.2 millones de dólares en una licitación donde varias empresas quedaron fuera de juego, como Israel Aeroespace Industries (IAI) y Elbit, a pesar de que cotizaron menos que Rafael que, finalmente, hizo una oferta menor a la presentada originalmente.
Lo que sí se conoció es que el mismísimo jefe de Gabinete, Marcos Peña, acompañado por el ministro de Defensa, Oscar Aguad, visitó un mes antes de la fecha del G20 las nuevas instalaciones de ciberseguridad del país, que se podría decir que a partir de entonces ingresó en el siglo XXI en materia de defensa nacional.
De hecho, nuestro país creó recién este año la subsecretaría de Ciberdefensa, puso al experto en comunicaciones Alfredo Parodi a cargo, y diseñó una red cibernética de defensa nacional, con dispositivos de alta tecnología que el país carecía y que, ahora, tiene un nuevo standard en materia de seguridad para prevenir el ciberterrorismo y proteger el sistema y las redes de las Fuerzas Armadas.
Un comunicado de Presidencia del 1º de noviembre de este año decía, justamente, que "los funcionario (Peña y Aguad) pudieron interiorizarse en torno a los avances y puesta en funcionamiento de nuevos dispositivos de alta tecnología, que serán utilizados para brindar extrema seguridad en el campo informático" con el objetivo de prevenir eventuales ataques de ciber terrorismo y fallas en los sistemas y redes de las Fuerzas Armadas, del Estado Mayor Conjunto y de Defensa, que servirán de soporto a las operaciones durante la cumbre.
Obviamente, después del G20 esa tecnología y las capacitaciones que fueron necesarias quedan, seguirán profundizándose, y las Fuerzas Armadas locales tienen ahora capacidad para resolver los hitos más complejos en materia de cruce de información sensible.
Aunque se negaron a profundizar al respecto, los representantes de Rafael le explicaron a Infobae las capacidades en materia de producción y distribución de inteligencia que tiene otra plataforma de la empresa, Wisdom Stone, que -aseguran- "acorta los ciclos de inteligencia, gestiona la información de las bases de datos (documentos, imágenes, voz, etc), da el entorno de análisis visual que necesita el usuario".
Es decir, colecta, fusiona y analiza enormes cantidades de datos, de fuentes múltiples, de tipos y formatos diferentes y transforma esos datos en conclusiones de inteligencia para implementar acciones. Sin embargo, nada de eso fue contratado en la Argentina.
El concepto de la ciberdefensa, para muchos el nuevo campo de batalla en los tiempos de Internet, nos abre a otro, el de las guerras híbridas, un nuevo tipo de confrontación no convencional y desestabilizadora. Pero es tema para una próxima nota. (Source/Photo/Author: Silvia Mercado/Infobae)
Evitar el masivo ataque de hackers, encriptar la información pública, proteger tanto en el sector privado como en el Estado las denominadas “infraestructuras críticas” y garantizar la seguridad informática en toda la Argentina. Bajo estos parámetros, el Gobierno se dispone a acelerar e instrumentar a pleno antes de la cumbre de presidentes del G20 el ambicioso plan de ciberseguridad con el que Mauricio Macri busca igualarse con países desarrollados en el largo plazo.
El trabajo empezó a desarrollarse hace más de un año bajo el mandato de la actual Secretaría de Modernización que lidera el vicejefe de Gabinete Andrés Ibarra aunque intervienen en este proyecto de ciberseguridad los ministerios de Defensa, Relaciones Exteriores, Seguridad, Justicia y la secretaría de Asuntos Estratégicos de la Presidencia que lidera Fulvio Pompeo.
“La intención es hacer de la Argentina un espacio cibernético seguro y aprovechar la cumbre del G20 para lanzar este gran proyecto y garantizar que no haya hackeos que pongan en peligro la seguridad informática de los jefes de Estado“, explicó a Infobae un destacado funcionario de la Casa Rosada que trabaja en el armado de este plan.
Según un documento reservado del Gobierno al que accedió Infobae y que detalla los principales puntos, el plan de ciberseguridad sostiene los siguientes ejes de trabajo:
* Cinco principios rectores. La estrategia de ciberseguridad propuesta establece 5 “principios rectores”, vinculados al respeto por los derechos y libertades individuales en el ciberespacio, el liderazgo del Estado Nacional y la coordinación con los Estados provinciales y municipales, el sector privado, la academia y la sociedad civil; la integración internacional; la generación de una cultura que propicie el uso seguro de las tecnologías y el fortalecimiento del desarrollo socioeconómico a través de un ciberespacio seguro.
* Objetivos estratégicos. El modelo sustentado en los parámetros de lo que fija la OEA establece al menos 8 objetivos estratégicos vinculados a la concientización en el uso seguro del ciberespacio; la generación de habilidades en ciberseguridad; el desarrollo de un marco normativo acorde; el fortalecimiento de las capacidades de prevención, detección y respuesta ante incidentes de seguridad; la seguridad de los sistemas y tecnologías que respaldan los servicios del Sector Público; el fomento de una industria en la materia; la cooperación internacional y la protección de las infraestructuras críticas de información.
* Planes de acción. El Comité de Ciberseguridad encomendó a un equipo de trabajo avanzar en la generación de planes de acción para el fortalecimiento y la protección de las tecnologías utilizadas en infraestructuras críticas de información, tanto en entornos industriales como corporativos, como por ejemplo los que caracterizan a la industria de la energía, la provisión de agua potable, el transporte, las comunicaciones, el sector financiero y el funcionamiento normal de los Estados. Esto tiene que ver con la protección de datos sensibles de las centrales nucleares, las represas, las antenas de comunicación de telefonía y los proveedores internacionales de comunicación, entre otros. Todo esto se acelerará al máximo antes de la cumbre del G20 teniendo en cuenta que con la presencia de los presidentes más importantes del mundo en Buenos Aires la Argentina será un espacio vulnerable en términos informáticos.
Jorge Faurie y Dante Sica, en la conferencia final tras la cumbre de Comercio del G20
* Prevención y detección. Ya se puso en marcha por medio del decreto 577/2017 y ahora se está potenciando el trabajo de un equipo especial de prevención, detección y respuesta ante ataques cibernéticos. Para el G20 esta tarea se va a potenciar e incluso ya se compró equipamiento tecnológico de avanzada a algunos países de la Unión Europea, Israel y Estados Unidos bajo el mando de la Secretaría de Modernización que lidera Ibarra. Este equipo de respuesta a incidentes tiene por objetivo el desarrollo de medidas preventivas y reactivas frente a incidentes de seguridad que pueden afectar a los sistemas informáticos del país, asistiendo en el restablecimiento de los servicios afectados. Además publica alertas sobre ciberamenazas y vulnerabilidades y ofrece información para mejorar la seguridad de los sistemas.
*Cooperación internacional. El trabajo de la unidad de ciberseguridad logró acuerdos de cooperación con entidades internacionales que agrupan equipos de respuesta a incidentes, como la OEA y el FIRST (Forum of Incident Responde Teams). En el informe al que tuvo acceso Infobae se detalla que “adicionalmente se están desarrollando acciones para fomentar el reporte de incidentes a fin de conformar un repositorio nacional y permitir una rápida respuesta para el restablecimiento de los servicios afectados”. En conjunto con el área de Cibercrimen del Ministerio de Seguridad y representantes del sistema judicial y los cuerpos policiales especializados, se está trabajando para la identificación de aquellos incidentes que pudieran constituir delitos, facilitando su denuncia a través de procesos y procedimientos articulados, eliminando así las barreras que dificultan la investigación y eventual sanción de las conductas delictivas. También la argentina participó en los últimos meses de reuniones del Mercosur para impulsar iniciativas regionales en esta materia, se han firmado acuerdos con Chile y España y se han establecido contactos con otros países.
* Estrategia nacional. A partir de todo este trabajo y en función de la cercanía de la cumbre del G20 el presidente Macri firmará en lo inmediato otro decreto en el que se desarrolla una propuesta de “Estrategia Nacional”, centrada en la consolidación de un ciberespacio seguro para nuestro país, que permita su aprovechamiento por parte de las personas y organizaciones públicas y privadas, el desarrollo humano, el progreso económico y la innovación, así como el despliegue de acciones de prevención, detección, respuesta y recuperación frente a las ciberamenaza. Buena parte de estos puntos se incluirán en ese decreto con la idea de concientizar a cada uno de los ministerios a estar alertas durante la reunión de jefes de Estado. No obstante, la propuesta se extiende en el largo plazo y esto es sólo el comienzo.
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Defensa, Oscar Aguad, visitaron hoy las instalaciones del Departamento de Tecnología Informática, ubicado en el Edificio Cóndor, sede de la Fuerza Aérea Argentina (FAA), para supervisar las tareas que se desarrollan de cara a la próxima cumbre del G20, que se realizará entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre próximos en nuestro país.
Acompañados por la secretaria de Gestión Presupuestaria y Control, Graciela Villata, y el subsecretario de Ciberdefensa, Alfredo Raúl Parodi, Peña y Aguad recorrieron la Dirección de Informática y las distintas áreas involucradas en el control y monitoreo de datos que hacen a la red cibernética de la Defensa Nacional.
Allí pudieron interiorizarse sobre los avances y puesta en funcionamiento de nuevos dispositivos de alta tecnología que serán utilizados para brindar una extrema seguridad en el campo informático, a fin de prevenir ataques de ciberterrorismo o malwares que puedan afectar a los sistemas y redes de las Fuerzas Armadas y del Estado Mayor Conjunto (EMCO), además de las del Ministerio de Defensa, que servirán de soporte a las operaciones que se llevarán a cabo durante la cumbre.
La misión de los dispositivos de última tecnología allí instalados, que incorporaran IA (Inteligencia Artificial) y ML (Machine Learning), será la de reconocer anormalidades en las redes y detectar el origen de las mismas con ayuda de un sistema que colaborará con el funcionamiento conjunto de las Fuerzas.
De esta manera, cualquier anomalía o evento sospechoso que se detecte en las redes cibernéticas podrá ser reconocido con el objetivo de morigerar sus efectos.
La supervisión de las tareas en el área de ciberseguridad es una de medidas encaradas por el Ministerio de Defensa de cara al Foro Internacional para la Cooperación Económica G20 que se realizará en nuestro país y a la que asistirán los principales jefes de estado del mundo, entre ellos Donald Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping y Angela Merkel.
En el mismo sentido, la cartera castrense, a través de la FAA, brindará apoyo al Ministerio de Seguridad en los aeropuertos de todo el territorio nacional.
Mediante una resolución firmada por el ministro Aguad, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich y el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, se dispuso la adopción de medidas excepcionales que prevean situaciones extraordinarias a los efectos de garantizar la continuidad de los servicios aéreos, más allá de cualquier vicisitud propia del desarrollo comercial, teniendo en cuenta el rol de Argentina en la presidencia del G20.
El objetivo de esta medida es garantizar el normal desarrollo del tráfico de aeronaves que tengan vinculación directa o indirecta con la cumbre del G20, con sus llamados side events o cuando el Ministerio de Transporte lo disponga para la satisfacción de necesidades especiales. (Source/Photo: argentina.gob.ar)
El gobierno argentino compró a Israel un paquete de software de ciberdefensa y ciberseguridad con la capacidad de recolectar y analizar información de las redes sociales y acceder a bases de datos públicas y privadas, según la Decisión Administrativa 1658/2018 publicada en el Boletín Oficial.
La operación se formalizó por un monto de 5.245.000 dólares estadounidenses (198,3 millones de pesos) para la compra de equipos, software y entrenamiento del personal, además se dispuso el secreto militar sobre los componentes de la misma.
El acuerdo de implementación fue firmado por el ministro de Defensa, Oscar Aguad, el director General de la cartera de Defensa israelí, Udi Adam, y el director de la oficina de cooperación internacional de Defensa de ese país, Mishel Ben Baruch, luego de que las Fuerzas Armadas argentinas analizaran la oferta presentada en octubre de 2017 por las firmas Mer Group y Rafael Advanced Defense Systems, el mismo consorcio israelí que provee de servicios informáticos al sistema de defensa de la base inglesa en las Islas Malvinas.
De acuerdo a un documento sobre los requerimientos argentinos de enero de 2018 , el convenio prevé la instalación de un núcleo de Equipo de Respuesta ante Emergencias Informáticas CERT con sede central en Villa Martelli, y centros operativas en dependencias del ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas para “el monitoreo de fuentes abiertas Web y DarkWeb, toda vez que permite la captura de información y análisis de foros, blogs, redes sociales, sitios no estructurados, el TOR y comprender las acciones que grupos delictivos y hackers pudieren planear contra el Ministerio de Defensa o el país”.
Ese mismo documento “confidencial” justifica la adquisición de esta tecnología porque “la realización de la reunión anual de los países G20 en nuestro país plantea la necesidad de brindar una solución de Ciberseguridad para el evento que garantice la libre disponibilidad de acción en el Ciberespacio”.
Redes sociales.
Una de las herramientas informáticas ofrecidas por Israel a la Argentina en octubre de 2017, conocida como “OSCAR”, incluye la capacidad OSINT de recolectar inteligencia de las redes sociales, y en su presentación detalla que este sistema permite detectar rápidamente posibles fuentes de riesgo con respecto a los antecedentes o experiencia pasada recopilando, analizando e investigando información pública de medios sociales y bases de datos de referencia que permitirán verificar la entidad real de la persona investigada, basado en un innovador análisis narrativo contextual.
La presentación de OSCAR además indica que en base a datos recopilados de fuentes disponibles públicamente, la recopilación de OSINT supone la explotación de materiales que están fácilmente disponibles en el dominio público. El ejemplo principal de fuentes de datos disponibles públicamente es por supuesto la Internet que incluye, entre otros, sitios web, blogs, sitios de medios sociales, sitios para compartir vídeos, wikis, comunidades web, foros y muchas otras formas de contenido disponibles públicamente de las cuales una parte significativa es generada cada vez más públicamente.
En base a atributos conocidos e imágenes de referencia, OSCAR puede usar las capacidades avanzadas de su motor de recopilación para buscar objetivos específicos en varias redes sociales. El motor de recopilación automática devuelve solo los perfiles más relevantes, priorizándolos según la precisión y clasificando su probabilidad de coincidencia.
Este sistema produce entonces un informe de resumen de entidad que provee al usuario una caracterización intuitiva a fondo de la entidad de interés, que incluye análisis de contenido, puntuación de riesgo total, lugares, imágenes de perfil, amigos más cercanos y más. Este informe resumido puede entonces ser enviado o impreso a cualquier parte interesada pertinente.
Otro de los componentes del paquete de software que la gobierno israelí ofertó a la Argentina es el sistema CATI, que cuenta con la posibilidad de recolectar y analizar información proveniente de la Red Oscura y Fuentes Abiertas, realizar el monitoreo y análisis automático y secreto en escala masiva de actividades ilegales, como la exposición de actividades maliciosas en sus etapas más tempranas.
El Ministro de Defensa Nacional de Chile, Alberto Espina, junto a su par de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero firmaron un acuerdo de cooperación en ciberdefensa con Brasil. Esto, en el marco de la primera Reunión del Diálogo Político-Militar entre ambos países (más conocido como el “Mecanismo 2+2”) efectuada Brasilia, y en la que participaron como anfitriones los ministros de Relaciones Exteriores, Aloysio Nunes y de Defensa, Joaquim Silva y Luna.
Espina destacó la relevancia de los acuerdos suscritos en materia de Defensa y en el que se concretaron al menos dos hechos importantes: “El primero es que suscribimos un acuerdo de intenciones, lo que significa trabajar en conjunto, en la ciberdefensa, esto es capacitar a nuestros profesionales, hacer investigaciones comunes, coordinamos en los casos que los países puedan recibir ataques y finalmente avanzar en un área que debe ser el principal peligro que las democracias enfrentan hoy que son los ciberataques”.
“En segundo lugar, dejamos todo listo, avanzado para que a la brevedad se pueda materializar un acuerdo en lo que es el trabajo para las catástrofes y las emergencias. Brasil tiene mucha experiencia, tiene muchos medios. Chile también tiene mucha experiencia y por lo tanto todo lo que colaboremos en estas dos aéreas juntos es un avance sin duda”, agregó.
Además, los secretarios de Estado firmaron el Protocolo sobre Intercambio de Datos y Servicios de Catalogación de la Defensa, complementario al Acuerdo entre Brasil y Chile sobre Cooperación en materia de Defensa, de 2009. El objetivo es establecer un mecanismo de cooperación entre ambos países para la catalogación de artículos de abastecimiento, conforme a las normas establecidas por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Lo anterior, considera la transferencia de datos logísticos y servicios de Catalogación sin costo para las partes, además del asesoramiento necesario para que Chile ascienda de nivel en el Sistema OTAN de Catalogación (SOC).
Las delegaciones —compuesta por civiles y militares de ambos países— también abordaron otros temas como las operaciones de mantenimiento de la paz, el papel de las instituciones interamericanas de Defensa, retos regionales (principalmente emergencias y catástrofes), cooperación antártica, ciencia y tecnología e industrias de la Defensa.
Funcionará en el ámbito del Ministerio de Modernización y estará integrado por representantes de otras carteras. Qué tareas desarrollará
El Gobierno creó el Comité de Ciberseguridad, que estará integrado por representantes de los ministerios de Modernización, Defensa y Seguridad y tendrá el objetivo de desarrollar una estrategia nacional de seguridad informática.
La medida fue comunicada a través del decreto 577/2017, que fue publicado este lunes en el Boletín Oficial con la firma del presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete Marcos Peña, y los ministros Patricia Bullrich (Seguridad), Andrés Ibarra (Modernización) y Oscar Aguad (Defensa).
"Al considerar la Ciberseguridad a nivel nacional —indicó el Ejecutivo en los fundamentos— surge la necesidad de hacer referencia a distintos aspectos, entre los cuales se encuentran: capacidad para responder a incidentes de seguridad de gran escala, legislación en la materia, la protección de infraestructuras críticas, capacidad para colaborar con otros países, así como la cultura de seguridad desarrollada por los ciudadanos".
Además, se consideró que "encarar una adecuada protección en materia de Ciberseguridad es una tarea compleja que resulta necesaria en la actualidad, debido al incremento exponencial y a la diversidad de las amenazas y ataques informáticos, así como el impacto que los mismos puedan ocasionar en las infraestructuras críticas de un país y su población".
El comité funcionará en el ámbito de la cartera de Mondernización que maneja Ibarra
Por lo tanto, concluyeron, "se torna necesaria la elaboración en nuestro país de una Estrategia Nacional de Ciberseguridad que contemple los propósitos y objetivos tendientes a desarrollar un marco normativo, conjuntamente con las medidas técnicas, organizacionales, de políticas y procedimientos que permitan proteger adecuadamente el ciberespacio, incluyendo las infraestructuras críticas que proveen servicios esenciales a la Nación y desarrollar una cultura de Ciberseguridad".
De acuerdo con el texto oficial, el Comité de Ciberseguridad cumplirá las siguientes tareas:
a) Desarrollar la Estrategia Nacional de Ciberseguridad, en coordinación con las áreas competentes de la Administración Pública Nacional.
b) Elaborar el plan de acción necesario para la implementación de la Estrategia Nacional de Ciberseguridad.
c) Convocar a otros organismos para que participen en la implementación de medidas en el marco del plan de acción elaborado conforme lo establecido en el punto b.
d) Impulsar el dictado de un marco normativo en materia de Ciberseguridad.
e) Fijar los lineamientos y criterios para la definición, identificación y protección de las infraestructuras críticas nacionales.
f) Participar en el desarrollo de acciones inherentes a la Ciberseguridad nacional que se le encomienden.
"Los Ministerios integrantes del Comité de Ciberseguridad —detalla el artículo 3 de la norma— deben designar dentro del plazo de 30 días del dictado de la presente medida, un miembro titular que deberá tener el rango de Subsecretario o Director Nacional o equivalente como mínimo, y dos miembros suplentes con rango de Director Nacional o equivalente, como mínimo".
Después de meses de retraso, el gobierno del presidente Donald Trump está finalizando los planes para renovar el comando militar especializado en operaciones cibernéticas defensivas y ofensivas, con la esperanza de intensificar la capacidad de Estados Unidos para librar una guerra en internet contra el grupo Estado Islámico y otros enemigos.
Según los planes, el llamado Comando Cibernético de Estados Unidos se separará de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA por sus siglas en inglés).
Los detalles todavía se están afinando, pero las autoridades creen que habrá una decisión y un anuncio en las semanas próximas. Los funcionarios que dieron la información pidieron no ser identificados, pues no estaban autorizados para hablar públicamente sobre el asunto.
Dijeron que el objetivo es darle más autonomía al Comando Cibernético, liberándolo de cualquier restricción que se derive de trabajar junto a la NSA, que es responsable de monitorear y recolectar información telefónica, de internet y otros datos de inteligencia de todo el mundo. Esa responsabilidad puede interferir a veces con las operaciones militares contra fuerzas enemigas.
Crear un cibercomando militar independiente pondrá la lucha en internet en el mismo plano que los espacios más tradicionales de batalla en tierra, aire, mar y el espacio.
Los funcionarios dijeron que la medida refleja la creciente amenaza de ataques cibernéticos e intrusiones maliciosas de otros gobiernos, grupos terroristas y hackers. Estados Unidos enfrenta temores cada vez mayores sobre hackers rusos tras los intentos de Moscú de entrometerse en las elecciones estadounidenses de 2016.
Estados Unidos ha operado silenciosamente en el ciberespacio, usándolo para recopilar información, sabotear redes enemigas y ayudar a las misiones militares convencionales, pero a medida que otras naciones y enemigos expanden el uso de los ataques y el espionaje a través de internet, Washington está decidido a mejorar su capacidad para incorporar las operaciones cibernéticas en sus combates cotidianos.
Los expertos dijeron que el nuevo cibercomando necesitará tiempo para asentarse.
Una escisión del cibercomando “en este momento creo que es inevitable, pero está en una trayectoria de vuelo muy lenta", opinó Jim Lewis, experto en ciberseguridad del Center for Strategic and International Studies (Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales). Sin embargo, añadió, “una nueva entidad no va a ser capaz de duplicar las capacidades de la NSA”.
La NSA, por ejemplo, cuenta con 300 de los principales matemáticos del país “y una supercomputadora gigantesca”, agregó Lewis. “Cosas como esta son difíciles de duplicar”.
Agregó, sin embargo, que con el paso del tiempo Estados Unidos ha utilizado cada vez más el ciberespacio, reforzando el argumento para separar al cibercomando de la NSA.
La ciberdefensa activa podría ser la respuesta ante las recurrentes amenazas de ciberseguridad, conforme otorga mayor margen de maniobra al sector privado, y presenta mayores opciones en lo que tiene que ver con política exterior a los efectos de disuadir y derrotar a actores funestos.
La cifra de ataques cibernéticos se encuentra hoy en su cénit, tanto para los Estados Unidos como para las naciones aliadas de este país en todo el globo.
De acuerdo al Departamento de Justicia, se cuentan más de 4 mil ataques del tipo ransomware con rigor diario -en los cuales tiene lugar una extorsión del tipo cibernético. Un modelo de ciberdefensa activa permitiría a Estados Unidos y a industrias del sector privado disuadir ante ataques, de la mano de tres capacidades fundamentales: réplica, denegación y barrera defensiva.
1. Réplica
La réplica (en inglés, retaliation) es una respuesta ante un ciberataque que puede manifestarse en variados formatos. Las réplicas involucran un mix de sanciones, respuestas cibernéticas en formato de contraataque (hackback) y, en casos extremos, el empleo de un ataque kinético (guerra convencional).
Las respuestas cibernéticas podrían incluir, por ejemplo, la inserción de malware intencional o señales en archivos que los hackers intentan infiltrar o hurtar, a criterio de rastrear e identificar al perpetrador. Sin embargo, aún no se han establecido normas de disuasión en este campo.
2. Denegación
La denegación es una forma de ciberdefensa activa en la cual una entidad cuenta con un sistema de ciberdefensas tan formidable que elimina el incentivo de ejecutar un ataque contra aquélla y, por lo tanto, ofreciendo pocas motivaciones de cara a futuros ataques.
Los procesos de denegación incluyen cadenas del tipo cyberkill, en las cuales una firma recibe una notificación de un ataque en etapas múltiples y, ergo, es capaz de detenerlo. De acuerdo al profesor Jasper, los efectos del CasoTarget (un ataque masivo con malware registrado en 2013) pudo haber sido reducido en sus efectos, a través de la implementación adecuada de una cadena del tipo cyberkill.
3. Barreras defensivas
La tercer modalidad para crear disuasión remite a las barreras defensivas (en inglés, entanglement), esto es, normas creadas para regular el comportamiento cibernético. Las barreras defensivas son una necesidad, si de lo que se trata es de impedir ciberataques por parte de actores estatales, conforme introduce el elemento de la responsabilidad en los cálculos de toma de decisiones.
Las naciones habrán de ser cautelosas a la hora de emplear ataques cibernéticos, conforme la amenaza que representan contra el Internet de uso común, la interconexión recurrente de dispositivos electrónicos y la infraestructura crítica podrían conducir a un escenario de negatividad externa.
A criterio de consolidar un modelo de disuasión efectiva, el actor que ejecuta un ataque debe percibir que el costo de perpetrarlo es más elevado que la recompensa a obtener. Una ciberdefensa activa puede encarnar una solución factible en tales casos.
Si el objetivo es avanzar en este campo, una política estratégica creíble debería involucrar un modelo de ciberdefensa activa, con el norte puesto en garantizar la fortaleza de las redes cibernéticas de los Estados Unidos.
* Artículo desarrollado con la colaboración de MikeMuller y MaxMorrison -ambos integrantes del Programa de Jóvenes Líderes en The Heritage Foundation, Washington, D.C.
Sobre Riley Walters
Riley Walters es Asistente Investigativo en el Instituto Davis para la Seguridad Nacional y la Política Exterior en el thinktank estadounidense The Heritage Foundation (Washington, D.C.). Es colaborador regular en el medio The Daily Signal.
Los expertos han bautizado el nuevo virus como “CrashOverride” y aseguran tiene una capacidad altamente destructiva
Por Ellen Nakashima
Los piratas informáticos aliados con el gobierno ruso han creado un arma cibernética que tiene un alto potencial destructivo y es capaz de perjudicar los sistemas electrónicos de los cuales dependen millones de estadounidenses cada día, según revelaron algunas investigaciones.
Se conoce que este virus, al que los investigadores han bautizado como CrashOverride, interrumpió un sistema eléctrico completo el pasado mes de Diciembre, en Ucrania. En ese caso, los piratas provocaron pequeños cortes que afectaron a una quinta parte de la energía generada en Kiev.
Pero con ciertas mejoras técnicas, este sistema sería capaz de afectar a toda la red eléctrica de Estados Unidos de una forma devastadora, tal y como confirma Sergio Caltagirone, director de inteligencia de Dragos, una empresa de seguridad informática que ha estudiado a fondo el virus y recientemente hizo público los resultados de la investigación.
El gobierno ruso, por su parte, ya ha demostrado en más de una ocasión su interés por atacar la energía estadounidense y otros sistemas de servicios.
"Después de una década de teorías sobre distintos escenarios de ataque, ahora las reglas del juego han cambiado", comenta Caltagirone.
Estas informaciones fueron reveladas tras la investigación del gobierno de Estados Unidos sobre el alcance de Rusia para piratear las elecciones presidenciales del año pasado e influir sobre ellas. En esa campaña se utilizaron numerosos métodos de trabajo, sacando partido a las redes sociales y hackeando de cientos de organizaciones políticas.
Dragos ha denominado como Electrum al grupo que está detrás de este nuevo virus informático. Los expertos han determinado que hay muchas probabilidades de que los piratas utilizaran el mismo sistema con el que atacaron la red eléctrica ucraniana en 2015. Ese ataque, que afectó a unos 225.000 abonados que se quedaron sin luz, fue una maniobra orquestada por oficiales rusos, según concluyen informes estadounidenses.
En Diciembre de 2016, interrumpió un sistema eléctrico completo en Ucrania y dejó a una quinta parte de Kiev sin luz
La Casa Blanca, sin embargo, no ha reconocido oficialmente que esas acciones criminales estén vinculadas al ejecutivo de Moscú, pero algunos funcionarios aseguran que dan total credibilidad a los análisis realizados por las empresas privadas.
"El mismo grupo ruso que atacó los sistemas de control de Estados Unidos en 2014 fue el que apagó las luces de Ucrania en 2015", asegura John Hultquist, que analizó ambos incidentes en iSight Partners, una compañía de inteligencia y seguridad cibernética operada por FireEye que él mismo dirige. Su empresa encontró otro grupo, Sandworm, que también se dedicaba a este tipo de hackeo.
Sandworm y Electrum podrían ser el mismo grupo o dos entidades independientes que trabajan dentro de la misma organización. Sin embargo, los informes forenses revelan que los dos están relacionados, de acuerdo a Robert M. Lee, jefe ejecutivo de Dragos.
El Departamento de Seguridad Nacional, que trabaja directamente con las empresas de infraestructuras que son esenciales del país, no ha hecho ningún tipo de comentario al respecto.
Los expertos del sector de la energía apuntan que hay motivos suficientes para preocuparse por este nuevo virus, aunque la industria está desarrollando distintas vías para combatir los ataques.
Varios organismos privados están investigando el alcance y la peligrosidad de este virus, que podría afectar a la red de Estados Unidos
"Los servicios estadounidenses han estado mejorando la seguridad informática, pero la utilización de ese tipo de virus puede poner en un riesgo muy serio las operaciones del sistema de energía", asegura Michael Assante, que ha trabajo en Idaho National Labs y ejerció de jefe de seguridad para North American Reliability Corporation, donde desarrolló los estándares de la ciberseguridad en el país.
CrashOverride es el segundo tipo de virus que ha sido adaptado especialmente para interrumpir o destrozar los sistemas de control industrial. Stuxnet, el antivirus creado por Estados Unidos e Israel para desmantelar la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán, ha logrado ser una avanzada arma militar que afecta al enriquecimiento de uranio.
En 2015, los rusos utilizaron software malicioso para acceder a la red de suministro energético al oeste de Ucrania, pero fueron los piratas desde su teclado que manipularon remotamente los sistemas de control para lograr un apagón. No fue el virus por si solo, según cuenta Hultquist.
Dan Gunter, experto en amenazas de Dragos, insiste en que el virus de CrashOverride es muy alarmante porque forma parte de un entramado mucho mayor.
Sobre esa cuestión, Gunter subraya que el virus es como una navaja suiza, donde puedes abrir la herramienta que vas a utilizar y donde puedes añadir varias herramientas para conseguir distintas funciones.
Teóricamente, el virus puede ser modificado para atacar diferentes tipos de sistemas de control, como por ejemplo el suministro de agua y gas. Sin embargo, de acuerdo a Lee, el adversario aún no ha demostrado su nivel de sofisticación.
“CrashOverride” también podría afectar otros sistemas de suministro, como el agua o el gas
Los atacantes tienen a su disposición expertos y recursos no solo para desarrollar una gran estructura sino también para probarla. "Esto representa el gran esfuerzo de toda una nación y el financiamiento de sus operaciones", relata Gunter.
Una de las herramientas más peligrosas de CrashOverride es aquella que permite manipular los ajustes de los sistemas de control eléctrico. Analiza los componentes críticos que operan en los interruptores y permite los cortes en el circuito, lo que detiene el flujo de electricidad. Si un operador de red trata de actuar, sigue habiendo un apagón.
Los expertos aseguran que el virus representa un avance muy importante en el sector del espionaje, aunque esto no supondría un escenario apocalíptico.
Ellen Nakashima es reportera de seguridad nacional para The Washington Post. Su trabajo se centra en cuestiones relacionadas con inteligencia, tecnología y libertades civiles.
Bullrich viajará el mes que viene con Burzaco; irán funcionarios y expertos de varios países
Bullrich viajará a Israel con Burzaco para comprar equipamiento de ciberseguridad. Foto: AP / Archivo
Por Martín Dinatale para La Nación
Ampliar la colaboración en materia de seguridad, comprar equipamiento para las fronteras, sumar software específico para las fuerzas de seguridad y apuntalar la lucha contra el terrorismo, la inseguridad callejera y el narcotráfico. Sobre esta base se sustentará la presencia de la Argentina en la cumbre de jefes de seguridad interna y ciberseguridad de todo el mundo que el mes que viene se realizará en Israel.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, viajará a Tel Aviv para participar de esa reunión mundial entre el 14 y el 17 de noviembre próximo. Ese contexto será una "gran oportunidad para abastecerse de tecnología y conocimientos del mundo entero", según detallaron a LA NACION fuentes confiables de la Casa Rosada. Es que en esa cumbre participarán representantes de todos los organismos de seguridad de los países desarrollados y habrá una exposición de los equipamientos de última generación en materia de lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.
A su vez, fuentes diplomáticas confiaron a LA NACION que el Gobierno aprovechará ese encuentro para poner al día los acuerdos de cooperación en materia de seguridad con muchos países.
La ministra Bullrich viajará a Israel con el secretario de Seguridad, Eugenio Burzaco, y será oradora en el encuentro de ciberseguridad. En el listado de oradores que compartirán escenario con Bullrich figuran el ministro de Seguridad de Israel, Gilad Erdan; el ministro de Seguridad de Bélgica, Jam Jambon; el director de Europol, Steve Wilson; la comisaria de Aviación de Chicago, Ginger Evans, y el jefe del organismo de inteligencia interna de Israel, Yoram Cohen, entre otros.
Todo esto formará parte de la cumbre de representantes de departamentos de seguridad de todo el mundo en Israel.
En ese encuentro internacional, la ministra Bullrich tiene previsto mostrar todos los avances y cambios que instrumentó el Gobierno para controlar las fronteras y combatir el narcotráfico, el contrabando, la trata de personas y eventuales situaciones de sospechosos de terrorismo.
Además, la ministra prevé regresar de allí con acuerdos de mucho peso político. De hecho, se supo que habrá reuniones con referentes de seguridad del campo privado y público de países como Francia, Estados Unidos, España, Gran Bretaña e Israel, entre otros. En el listado de posibles compras que podría concretar la Argentina figuran desde drones hasta globos aerostáticos, radares de última generación y equipamiento de monitoreo terrestre para las fronteras.
Contactos
Según confiaron a LA NACION fuentes diplomáticas, la semana pasada, la ministra Bullrich se reunió en la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires con referentes de seguridad interior norteamericana para interiorizarse de una eventual compra de un software avanzado en materia de seguridad. También está en estudio por parte de la Argentina la compra de equipamientos de seguridad en zonas de frontera a empresas de Israel y de equipamiento para fuerzas de seguridad a Francia y Rusia.
Desde el Ministerio del Interior, la Dirección de Migraciones, en coordinación con el Ministerio de Seguridad, también ya puso en marcha un sistema de preaviso de delincuentes con pedido de captura internacional que está sustentado por Interpol.
La Dirección de Migraciones, a cargo de Horacio García, está abocada en estos momentos al programa de la Mesa Siria, que tiene bajo su responsabilidad la coordinación de tareas con otros ministerios y ONG para traer a 3000 refugiados sirios que escapan de la guerra. Esta es una de las prioridades del presidente Mauricio Macri.
El Pentágono, a través de su agencia de investigación principal DARPA, inventora entre otras cosas de Internet, pretende disponer de su propia red de mensajería, para evitar que se puedan interceptar sus mensajes.
Su objetivo es poder usarlo en comunicaciones seguras, desde en aplicaciones de inteligencia hasta en las compras
El Departamento de Defensa quiere que su sistema de mensajería sea segura, de forma que pueda rechazar o denegar la entrada de mensajes, mantener el secreto de entrada y salida, que incorpore la destrucción de mensajes pasado un tiempo, que se pueda ver una sola vez y solamente por ojos autorizados, que su estructura sea descentralizada y resistente a los ciberataques y, finalmente, fácil de usar por individuos que se encuentren en situaciones menos que ideales.
La plataforma equivale en realidad a una forma de cifrado de cabeza a cola, a la vez que más personalizable que cualquiera que los que están en el mercado.
En su “Request for Proposal”, DARPA” quiere que la tecnología incorpore un “Blockchain” personalizable, el registro distribuido que sostiene la moneda digital Bitcoin, que permite la transferencia de moneda digital entre los usuarios, con objeto de que los militares puedan dirigir sus negocios de forma más eficiente y segura.
Las tropas que se muevan en entornos de comunicaciones negadas tendrían una manera de comunicarse de forma segura con el cuartel general, y los funcionarios del Departamento de Defensa podrían estar seguros de que su sistema logístico es eficiente, oportuno y seguro ante los hackers””, dijo DARPA.
Si el esfuerzo tuviera Éxito, de acuerdo con la propuesta, DARPA pretende ponerlo en vigor en todas las Fuerzas Armadas y, en su caso, comercializarlo.
El Pentágono está desarrollando ciberarmas y otro material bélico electrónico para neutralizar los misiles enemigos minutos antes del lanzamiento.
Misil estratégico ruso Topol-M en el polígono de Alábino, cerca de Moscu.Iliya PitalevSputnik
Fuente: https://actualidad.rt.com/ El Pentágono está desarrollando armas cibernéticas y otro material bélico para neutralizar sistemas electrónicos de misiles enemigos antes de ser lanzados en el marco de una nueva iniciativa de defensa de alta tecnología, comunicaron este miércoles al Congreso altos funcionarios del Departamento de Defensa en una información recogida por el portal informativo The Washington Free Beacon.
Se prevé que los sistemas de defensa antimisiles no cinéticos –o sea, los que no destruyen por impacto directo– contrarresten los misiles que superen los mecanismos existentes. Se les denomina defensa de prelanzamiento.
El proyecto de creación de un arma electrónica estadounidense antimisiles arrancó en 2014. Los sistemas cibernéticos usarán un pulso electromagnético que podría interrumpir en funcionamiento electrónico en grandes zonas.
El desarrollo del arma también se lleva a cabo para neutralizar misiles en su fase de aceleración mediante los láseres que serán instalados en los vehículos aéreos no tripulados o aviones.
Según el director de la Agencia de Defensa Antimisiles del Pentágono, el vicealmirante James D. Syring, el desarrollo de armas antimisiles no cinéticas "cambiará las reglas".
Se hace hincapié en que la nueva tecnología antimisiles electrónica será más barata que, entre otras, la del actual sistema estadounidense THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) para derribar misiles balísticos de corto, medio y alcance intermedio.
