El ministro de defensa israelí amenaza a Irán con una acción militar.

En esta imagen proporcionada por Maxar Technologies, el petrolero Mercer Street es visto frente a la costa de Fujairah, Emiratos Árabes Unidos, el miércoles 4 de agosto de 2021. Estados Unidos, Reino Unido e Israel culpan a Irán por un ataque en Mercer Street. frente a Omán que mató a dos personas en medio de tensiones por el andrajoso acuerdo nuclear de Teherán con las potencias mundiales. Irán ha negado estar involucrado. (Imagen satelital © 2021 Maxar Technologies vía AP)

El ministro de Defensa de Israel advirtió el jueves que su país está preparado para golpear a Irán, lanzando la amenaza contra la República Islámica después de un ataque mortal con drones a un petrolero en el mar que su nación atribuyó a Teherán.

Más de 1.000 soldados afganos huyen de los talibanes a Tayikistán

 Soldados del Ejército Nacional Afgano (ANA) marchan durante una ceremonia en una base militar en el distrito Guzara de la provincia de Herat el 28 de febrero de 2019. Foto: Hoshang Hashimi / AFP

Más de 1.000 soldados afganos huyeron al vecino Tayikistán en las primeras horas del lunes después de los enfrentamientos con los talibanes, dijo el comité de seguridad nacional del país de Asia Central.

Rusia tiene las intenciones de anexar Donbass

Los territorios de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk pueden convertirse en territorio de la Federación de Rusia, si en un futuro próximo Ucrania no detiene sus acciones agresivas contra las repúblicas y continúa creando tensiones en la frontera rusa. La información sobre este asunto fue anunciada por la publicación informativa Bloomberg, que indicó que actualmente se encuentran en curso negociaciones entre representantes rusos y representantes de Donbass, mientras que llama la atención sobre un fuerte aumento de residentes de la DPR y LPR con ciudadanía rusa, lo que brinda una singular oportunidad Rusia de anexar esta región. 

Según Bloomberg, existen algunos documentos que informan sobre las serias intenciones de Moscú de tomar estos territorios bajo protección y, la integración permitirá a los residentes de Donbass bloquear directamente la adhesión de Ucrania a la OTAN y la UE. Será un golpe muy serio para Kiev. Anteriormente, la parte rusa anunció oficialmente que no tenía intención de anexarlas a su territorio, además, las autoproclamadas repúblicas también se opusieron a esto. 

Sin embargo, es obvio que hoy este es el paso más efectivo para evitar serios enfrentamientos armados en la región. Rusia aún no ha comentado oficialmente sobre dicha información. (Source/Photo: Bloomberg)

Helicóptero de la Fuerza Aérea israelí dispara contra la provincia siria de Quneitra

Un helicóptero de la fuerza aérea israelí (IAF) disparó contra el territorio de la provincia siria de Quneitra, que limita con el Estado de Israel. Según algunos informes, una cuarta parte de la aldea de Hadder, que está bajo el control de las fuerzas gubernamentales sirias, fue atacada. Informes no confirmados, la IAF utilizó un helicóptero de ataque AH-64 Apache con misiles aire-tierra. No se informa por el momento si el helicóptero israelí cruzó la frontera aérea siria o si llevó a cabo ataques con cohetes desde el espacio aéreo israelí. 

El comando militar israelí ha anunciado repetidamente que continuará lanzando ataques aéreos en territorio sirio si existe un peligro para Israel desde allí. Por el momento, no se informa sobre qué tipo de peligro vino del barrio del asentamiento de Hadder. (Source/Photo: Various Media)

Pakistán cerró su espacio aéreo tras abatir dos aviones del ejército indio en la región de Cachemira

Los vuelos comerciales que ya habían partido han sido desviados a diversos destinos. El gobierno de India, que cerró cinco aeropuertos y canceló numerosos vuelos, aseguró que también derribó un caza paquistaní

Soldados indios revisan los restos de un helicóptero que se estrelló cerca a la frontera, por causas aún bajo investigación (AFP)

Pakistán anunció este miércoles el cierre de su espacio aéreo, después de que afirmara haber abatido dos aviones del ejército de la India en una escalada de tensiones de las dos potencias nucleares, históricos rivales con una frontera en disputa.

"La Autoridad de la Aviación Civil cerró oficialmente su espacio aéreo hasta nueva orden", indicó la misma en Twitter. Un vocero del organismo precisó que los aeropuertos permanecerán cerrados desde la mañana hasta la medianoche del miércoles, "en razón de las circunstancias".

Así se ve el espacio aérea paquistaní poco después del cierre de su espacio aéreo (Flightradar24)

Por su parte, en India cerraron al menos cinco aeropuertos y numerosos vuelos fueron cancelados, indicaron responsables del sector que pidieron conservar el anonimato. Además, el gobierno señaló que también derribó un caza de las fuerzas de Islamabad.


El portavoz paquistaní Mujtaba Baig indicó que los vuelos nacionales han sido cancelados y los internacionales están siendo desviados "de vuelta", aunque matizó que aquellos aviones que están dentro de un determinado rango de distancia y con "combustible limitado" podrán aterrizar en suelo paquistaní, sin especificar el número de vuelos cancelados o desviados a otros países.

Soldados de Pakistán junto a los restos que, afirman, pertenecen a un avión de la India (AFP)

En una rueda de prensa, el general mayor Asif Ghafoor informó que han arrestado a dos pilotos indios, uno de ellos herido, por lo que ha sido trasladado a un hospital. El militar confirmó además que esta mañana cazas de su país han efectuado "bombardeos en territorio indio, pero sin la intención de provocar muertes o daños colaterales". En cuanto a las tensiones bilaterales, sostuvo: "Queremos seguir siendo responsables, no queremos una escalada. No queremos encaminarnos hacia la guerra".

La nueva escalada entre las dos naciones nucleares se produce después de que el lunes el Gobierno indio anunciase que había bombardeado en suelo paquistaní campamentos insurgentes de Jaish-e-Mohammed (JeM), grupo que reivindicó el atentado con bomba en el que murieron 42 policías en la Cachemira india el pasado 14 de febrero.

Según la versión de Nueva Delhi, en la operación india perdieron la vida "un importante número de terroristas del JeM, formadores, comandantes de alto rango y grupos de yihadistas que estaban siendo adiestrados para acometer ataques".

Un segundo caza se estrelló en territorio indio (AFP)

Islamabad, sin embargo, negó bajas o daños y solo admitió una breve invasión aérea de su territorio y el lanzamiento de cuatro bombas que cayeron en espacios abiertos.

La India ha acusado reiteradamente a Pakistán de apoyar el "terrorismo transfronterizo", y de permitir y auspiciar el funcionamiento en su territorio de grupos terroristas que tienen como fin atacar objetivos indios y atizar las protestas con ánimo separatista entre la población cachemir.(Source/Photo: Infobae.com)

Fuerzas yemeníes lanzan ataques en el sur de Arabia Saudíta

Decenas de mercenarios que trabajan para Arabia Saudí han muerto en las provincias de Yizan y Nayran, en el sur de Arabia Saudí en los últimos días. Las fuerzas conjuntas yemeníes del Ejército y Ansarulá se enfrentaron al este de de Yabal al Nar, en la provincia de Yizan, al sur de Arabia Saudí, señaló una fuente yemení. Al menos 30 mercenarios murieron en estos enfrentamientos de fuerte intensidad. El Ejército y los Comités Populares de Yemen dispararon el lunes dos misiles Zelzal-1 contra las fuerzas de agresión saudí al este de Yabal al Nar. Por otro lado, fuerzas próximas a Ansarulá anunciaron que varios militares de la coalición saudí murieron el 21 de enero por la noche cuando misiles Badr-2 fueron lanzados contra una concentración de soldados saudíes cerca del paso fronterizo de Alab, en la provincia de Assir. La provincia de Yizan, que se sitúa al sur de Arabia Saudí, puede ser utilizada como una puerta de entrada para las provincias yemeníes de Hayyah y Saada. Ciertas partes del sudeste de esta provincia fueron tomadas por las fuerzas yemeníes, lo que les ha dado una protección frente a los ataques contra territorio yemení. Los mercenarios buscan tomar estas regiones saudíes y penetrar a continuación en la provincia yemení de Saada, pero han fracasado siempre en sus operaciones ofensivas hasta ahora. (Source/Photo: Various  Media)

Israel atacó varios sistemas de defensa aérea Pantsir-S1 en Siria

Las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron que atacaron varias baterías de defensa aérea Pantsir-S1 de las Fuerzas Armadas de Siria alrededor de Damasco, el 21 de enero.

El 21 de enero, el ejército israelí dijo que golpeó objetivos iraníes y sirios alrededor de Damasco, incluido el avanzado sistema de defensa aérea Pantsir-S1.

Las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron que la operación de la noche estaba dirigida a la Fuerza Quds de élite de la Guardia Revolucionaria Iraní, así como a las defensas aéreas sirias. Según informes, cuatro personas han muerto.

“Durante nuestro ataque, se lanzaron decenas de misiles tierra-aire de Siria, a pesar de las claras advertencias para evitar ese fuego. En respuesta, también apuntamos a varias de las baterías de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Siria ", dijo la declaración militar.

Además, los militares israelíes publicaron imágenes que mostraban los diversos sistemas de defensa de misiles Pantsir-S1 (SA-22 de acuerdo con la designación de la OTAN) que recibieron un impacto directo durante un ataque aéreo israelí en Siria.

El Pantsir-S1 es un sistema avanzado de cañones / misiles autopropulsados ​​de fabricación rusa que se hace móvil en camiones 8 × 8. El sistema de pistola / SAM transportable incluye hasta 12 misiles tierra-aire dispuestos en dos grupos de 6 tubos en la torreta y un par de cañones de 30 mm.

Este no es el primer caso cuando la Fuerza Aérea israelí destruye el sistema Pantsir-S1 con impunidad.

El 10 de mayo de 2018, los aviones de combate israelíes atacaron varios objetivos militares en Siria, incluido el sistema Pantsir-S1 de fabricación rusa.(Source/Photo: Defence Blog)

Rusia advierte a Israel contra nuevos ataques contra el Aeropuerto de Damasco

Rusia ha advertido a Israel en contra de llevar a cabo más ataques contra el Aeropuerto Internacional de Damasco, situado cerca de la capital siria. Moscú dijo que no toleraría más ataques aéreos en el área en un momento en el que está implementando un proyecto para renovar y ampliar al aeropuerto, señaló el periódico Al Quds al Arabi publicado en Londres, citado por fuentes rusas. Los rusos dijeron que los ataques aéreos habían sembrado dudas entre varias compañías aéreas que quieren renovar sus enlaces aéreos con Siria. Israel ha lanzado misiles con frecuencia contra el territorio sirio, atacando objetivos militares pertenecientes a Siria y sus aliados, que han estado ayudando a la guerra de Damasco contra grupos terroristas respaldados por extranjeros. Los observadores ven los ataques como resultado del fracaso de los grupos terroristas takfiris que recientemente sufrieron una aplastante derrota. En la actualidad, sin embargo, las defensas antiaéreas sirias son capaces de destruir la mayor parte de los misiles israelíes atacantes. Según el periódico en idioma árabe publicado en Londres, Al Quds Al Arabi, Moscú comenzó el trabajo preliminar para renovar el aeropuerto de Damasco. En este contexto, las grandes empresas rusas han expresado su voluntad de modernizar el aeropuerto internacional en términos logísticos y técnicos, convirtiéndolo en un proyecto “ruso”. El martes pasado, un parlamentario ruso también formuló una propuesta para la reconstrucción del aeropuerto de la capital siria durante su reunión con el Ministro de Transporte sirio. Las fuerzas de defensa aérea del ejército árabe sirio han rechazado un ataque israelí contra el aeropuerto internacional de Damasco ubicado en el sureste de Damasco. Los sistemas de defensa aérea de Pantsir y Buk atacaron siete misiles israelíes. Se informa que el ataque no dañó el aeropuerto y no causó víctimas. El 20 de enero de 2019 a las 13:32 pm, cuatro aviones israelíes F-16 lanzaron misiles guiados desde el Mediterráneo hacia la República Árabe Siria. En este sentido, cualquier nuevo ataque israelí contra Damasco se consideraría una “provocación”. (Source/Photo: Russian Federation MoD; Al Quds Al Arabi)

Trump deja la 'opción militar' sobre la mesa para Venezuela, a la que llama tan amenazante como Corea del Norte.

Los manifestantes que están en contra del gobierno venezolano cantan fuera de la Organización de los Estados Americanos (OEA) durante la reunión especial del Consejo Permanente, en Washington, el lunes 3 de abril de 2017. AP

• El presidente Donald Trump convirtió a Venezuela en una de sus principales prioridades de seguridad nacional, junto con adversarios como Corea del Norte e Irán.
• La administración Trump ha mantenido la presión sobre el gobierno aislado del país.
• La agitación allí ha provocado un éxodo masivo de venezolanos, que han huido a los países vecinos.

El presidente Donald Trump pasó gran parte de su primer año en el cargo centrado en Corea del Norte e Irán, buscando contrarrestar las amenazas que su gobierno creía que representaban para los Estados Unidos.

Junto a esos dos estados se encontraba Venezuela, donde el gobierno ha tomado medidas enérgicas contra el malestar y la disidencia, y las condiciones lo convirtieron en una de las tres prioridades principales de seguridad nacional de Trump , incluso cuando el Pentágono eligió a las potencias militares, Rusia y China, como amenazas principales.

Esa fue "absolutamente" la opinión del gobierno de Trump sobre el país sudamericano, dijo Fernando Cutz, quien era miembro del personal del Consejo de Seguridad Nacional de Obama y de la administración de Trump, en este último caso como director de América del Sur y asesor principal del ex Asesor de Seguridad Nacional.

Los manifestantes se enfrentan con la policía antidisturbios durante un mitin para exigir un referéndum para destituir al presidente de Venezuela, Nicolas Maduro, en Caracas, Venezuela, el 1 de septiembre de 2016. Reuters / Carlos Garcia Rawlins

La Venezuela autoritaria y liderada por los socialistas ha sido un motivo para que Trump ataque desde la derecha política durante su mandato.

La evaluación de su gobierno del país como un riesgo proviene de su potencial de colapso después de años de agitación política y económica , marcada por la represión de las protestas y la oposición política del gobierno del presidente Nicolás Maduro y el éxodo masivo de venezolanos .

Durante 2017, "Venezuela fue una de las tres principales prioridades para [Trump] en temas de política exterior. Se incorporó muy pronto, ya había preguntado por Venezuela y ... Creo que fue el segundo día laboral en la oficina que obtuve. se detuvo [por él] para informarle sobre Venezuela ", dijo Cutz a Business Insider este mes. "No era un problema que tuviera que insistir. Quería saber más sobre lo que estábamos haciendo".

"Cualquiera que sea la experiencia o conocimiento anterior que haya tenido sobre el tema, que honestamente no sé qué fue, pero lo llevó a querer comprometerse con bastante rapidez y fuerza", agregó.

Cutz, que abandonó la Casa Blanca en la primavera de 2018 y es asociado sénior en asesoramiento empresarial del Grupo Cohen, dijo que había cierta continuidad entre Obama y Trump en Venezuela.

"Creo que lo que vimos bajo el presidente Trump es una capacidad para que hagamos un poco más de lo que estábamos haciendo con el presidente Obama, pero estaba siguiendo un camino muy similar al que habíamos establecido para nosotros mismos bajo el presidente Obama". Dijo Cutz.

Trump Tillerson VenezuelaTillerson (L) y Trump (R) durante una conferencia de prensa sobre posibles respuestas a la crisis en Venezuela en Bedminster, Nueva Jersey, en agosto de 2017. Pablo Martinez Monsivais / AP

El enfoque de Trump en Venezuela contrasta con lo que parece ser una indiferencia hacia la región, caracterizada por la cancelación de reuniones bilaterales y la salida anticipada de la cumbre del G20 en Argentina.

Maduro ha sido criticado por medidas autoritarias y llamado dictador, pero el rechazo de Trump hacia él difiere de la actitud del presidente hacia otros países con gobiernos autoritarios o dictatoriales, como Rusia o China.

Al preguntárseles sobre esa aparente discrepancia, los funcionarios de la Casa Blanca dijeron esta primavera que Venezuela merecía atención porque la región nunca había visto tal agitación económica y humanitaria, que amenazaba a otros socios estadounidenses.

Cutz se hizo eco de esa evaluación.

El hemisferio carece de amenazas presentes en otras partes del mundo, como las armas nucleares o el terrorismo, dijo.

"Pero no creo que se pueda subestimar la amenaza de un estado fallido muy cerca de nuestras fronteras. El régimen venezolano realmente se está deteriorando rápidamente. La economía es casi inexistente en este momento. Cualquier tipo de parecido con una democracia básicamente ha desaparecido". ahora ", dijo cutz. "Se ha convertido en una dictadura de pleno derecho".

Un manifestante de la oposición bloquea el camino de un vehículo blindado cuando la policía antidisturbios se enfrenta a los manifestantes durante las llamadas marchas de todas las marchas contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en Caracas, 19 de abril de 2017. REUTERS / Marco Bello

"Ya estamos viendo los efectos de primer orden del [empeoramiento de las condiciones en Venezuela] en Colombia, Ecuador, Perú y Brasil con la crisis de migración masiva que está ocurriendo en este momento", agregó. "Creo que eso es mínimo en comparación con lo que podríamos ver en el próximo año o dos o tres, dependiendo de cómo esto siga funcionando".

Unos 3,3 millones de los aproximadamente 30 millones de residentes de Venezuela han huido, la mayoría desde 2015, según la ONU.

La mayoría ha buscado alivio de la violencia generalizada, la inflación creciente y la escasez rampante en los países vecinos, principalmente Colombia, que se ha visto afectada por la afluencia masiva . La ONU dijo en diciembre que otros 2 millones podrían irse en 2019.

"Eso realmente podría desestabilizar a nuestros amigos y aliados en Colombia, Brasil, Perú y causar algunos problemas mucho más importantes para nosotros, por no mencionar que algunos de estos refugiados podrían comenzar a abrirse camino a los Estados Unidos, y eso podría plantear su problema. propio tipo de nueva crisis migratoria ", dijo Cutz.

La policía colombiana registra a las personas e inspecciona su equipaje mientras los venezolanos hacen cola frente a una casa de cambio en Cúcuta, Colombia, 17 de mayo de 2018. REUTERS / Carlos Eduardo Ramírez

Los gobiernos extranjeros han agregado a sus críticas a Maduro en los últimos días, diciendo que no reconocerían su nuevo mandato luego de que jurara por otros seis años en el cargo, ganados en una elección declarada fraudulenta . El secretario de Estado Mike Pompeo ha calificado al gobierno de " ilegítimo ".

Desde esa inauguración, la oposición frecuentemente dividida se ha reunido alrededor de Juan Guaido, presidente de la Asamblea Nacional dominada por la oposición. Guaido, arrestado brevemente a principios de esta semana, ha comenzado a maniobrar para destituir a Maduro. Brasil ha reconocido a Guaido como presidente, que Estados Unidos también está considerando . ( China y Rusia siguen siendo dos de los mayores patrocinadores de Venezuela).

El gobierno de Trump ofreció ayuda a los países que venían a los venezolanos, y Pompeo se reunió con líderes de la región para expresar su apoyo para enfrentar a Maduro. Pero la administración se ha mostrado renuente a tomar medidas especiales de inmigración para esos migrantes, a pesar de un aumento del 21% en las llegadas a los EE. UU. entre 2016 y 2017.

El propio Trump tiene un tono más agresivo y dijo en agosto de 2017 que EE. UU. tenía "muchas opciones para Venezuela, incluida una posible opción militar", una observación que Cutz dijo que "no estaba en el guión".

La administración Trump tuvo varias reuniones clandestinas con oficiales militares venezolanos rebeldes en 2018, pero finalmente rechazó sus solicitudes para apoyar un golpe de estado.

El presidente venezolano Nicolás Maduro cambia la epaulette de un soldado durante una ceremonia de promoción en Caracas, el 2 de julio de 2018. Palacio de Miraflores / Folleto

En el evento Wilson Center en Washington, DC, en septiembre, Cutz dijo que la Casa Blanca "nunca debatió apoyar un golpe" o brindar apoyo para un golpe mientras trabajaba allí, pero siempre estaba abierto a escuchar cuando un jugador en Venezuela quería hablar.

Cutz también dijo que, en el evento, la administración dio pasos a escala para los desarrollos en Venezuela, incluida una respuesta militar, por lo que mencionó específicamente el asesinato de ciudadanos estadounidenses o una masacre de venezolanos como posibles desencadenantes.

Los pasos también incluían "un embargo de petróleo en toda regla", dijo.

Venezuela tiene las reservas de petróleo más grandes del mundo y el petróleo representa aproximadamente el 95% de sus ingresos por exportaciones. Los expertos advirtieron que un embargo agravaría significativamente la agitación de Venezuela al reducir los ingresos utilizados para cosas como alimentos y medicamentos. Los analistas han dicho que se extendería a través de los mercados globales.

Según informes, la Casa Blanca en los últimos días le dijo a las refinerías estadounidenses que está considerando sancionar las exportaciones de petróleo de Venezuela a los EE. UU., aunque sigue siendo cautelosa ante el impacto, particularmente en los precios del petróleo estadounidense.

Las deliberaciones sobre un movimiento de este tipo se vieron afectadas por las preocupaciones sobre el efecto que podría tener, Cutz dijo en septiembre: "Si destruimos a Venezuela y empeoramos la situación para el pueblo de Venezuela, ¿qué viene después?"(Source/Photo: Business Insider)

Estados Unidos anuncia el inicio de la retirada de tropas de Siria (II)

El Pentágono dijo el miércoles que había comenzado a retirar tropas de Siria cuando Estados Unidos avanzaba a una nueva etapa en la lucha contra el estado islámico. La Casa Blanca también anunció  en un comunicado que había comenzado a devolver tropas al país. "Hemos comenzado el proceso de traer a las tropas estadounidenses a casa desde Siria a medida que avanzamos a la siguiente fase de la campaña", dijo la portavoz del Pentágono Dana White en un comunicado, señalando que la coalición internacional liderada por su país "liberó el territorio controlado por la organización estatal". "Continuaremos trabajando con nuestros socios y aliados para derrotar a la organización donde está activa". Washington y sus aliados todavía están listos para "volver a comprometerse en todos los niveles" para defender los intereses de Estados Unidos, y continuarán trabajando juntos "para evitar que los terroristas islamistas radicales se apoderen de la tierra y obtengan fondos y apoyo o cualquier medio para penetrar nuestras fronteras", dijo. Un funcionario estadounidense dijo que su país había comenzado a evacuar a todo el personal Diplomático de Siria y dijo que planeaba retirar tropas de allí una vez que se completaran las etapas finales de la última operación contra la organización estatal.

En principio se había reportado que la salida de las tropas sería efectuada de manera inmediata y comprendería los cerca de 2.000 soldados estadounidenses, la mayoría de ellas Fuerzas de Operaciones Especiales,  presentes en el territorio sirio. Posteriormente, según trascendió, se ha establecido una ventana de tiempo de entre 60 y 100 días para que se complete la retirada de los militares, mientras que el personal diplomático abandonaría el país en 24 horas. El funcionario dijo que la decisión se produjo después de una conversación telefónica entre el presidente  Donald Trump y su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, el viernes pasado. "Hemos derrotado a la organización del estado islámico en Siria, y esta es mi única justificación para estar allí durante mi presidencia", dijo en Twitter.

Unas 2.000 tropas estadounidenses están desplegadas en el norte de Siria, especialmente en la ciudad de Mbaj, que está bajo el control de las fuerzas democráticas de Siria, que forman la columna vertebral de las unidades de protección del pueblo kurdo. Desde hace meses se escuchan voces en Washington sobre la salida de las tropas estadounidenses de Siria, donde permanecen de forma ilegal según el criterio del Gobierno de Bashar al Assad. En marzo, la Casa Blanca anunció el pronto retiro de los soldados. Sin embargo, un mes después, EEUU estableció una nueva base militar en la provincia de Alepo, en un territorio controlado por los combatientes de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS). El Gobierno sirio ha acusado en muchas ocasiones a la coalición internacional, dirigida por el mando de EEUU, de interferir en los asuntos internos del país, calificando a sus tropas como "fuerzas de ocupación". El retiro de estas tropas no afectaría a las que se encuentran presentes en el país vecino de Irak, desde donde el Pentágono mantendría su capacidad de lanzar ataques contra el territorio sirio. (Source/Photo: Various Media)

Combatientes yemeníes rechazan ofensiva de mercenarios pro-saudíes en la provincia saudí de Yizan

Los enfrentamientos en Yemen continúan a pesar del alto el fuego alcanzado en las inmediaciones de la ciudad de Al Hudaidah. Mientras los mercenarios saudíes intentan recuperar el control de las regiones del este y sureste de Yizan e infiltrarse de esta manera en las áreas del noroeste de la provincia yemení de Saada, el Ejército y los Comités Populares de Yemen causan graves daños en el propio territorio saudí. Docenas de mercenarios saudíes lanzaron inicialmente ataques masivos contra las fuerzas de Ansarulá en las afueras del Monte Qais. El Monte Qais se encuentra al sureste de la provincia saudí de Yizan, Arabia Saudí. Según fuentes sobre el terreno, los ataques de los mercenarios fueron apoyados por helicópteros. Sin embargo, las fuerzas yemeníes, después de recibir información precisa de sus servicios de inteligencia, pudieron monitorear el movimiento de mercenarios en este eje y emboscarlos en el momento adecuado. Fue así que numerosos mercenarios fueron muertos y heridos, mientras que varios de sus vehículos blindados fueron destruidos. Las unidades terrestres de Ansarulá luego entraron al campo de batalla lanzando su ofensiva directamente contra los mercenarios. Se produjeron entonces violentos enfrentamientos en este eje durante cuatro horas seguidas antes de que los mercenarios optaran por retirarse. Actualmente, partes de las localidades del este y sureste de la provincia saudí de Yizan están bajo el control de las fuerzas yemeníes. Las fuerzas militares yemeníes y de Ansarulá quieren con ello crear un cinturón de seguridad alrededor de Saada. (Source/Photo: Various Media)

Las imágenes satelitales muestran base rusa cerca de la frotera con Ucrania

Las imágenes satelitales de Google Earth tomadas en noviembre muestran cientos de tanques de batalla rusos en una nueva base militar en las afueras de Kamensk-Shakhtinsky. La base militar a gran escala a solo 18 kilómetros de la frontera con el territorio controlado por los rebeldes en el este de Ucrania. Las imágenes muestran cientos de tanques de batalla principales como T-64 y T-62M, mientras que mil camiones militares, sistemas de artillería y petroleros se encuentran ligeramente más arriba. Rusia ha estado incrementando sus fuerzas cerca de la frontera con Ucrania desde agosto y ahora representa la mayor amenaza militar desde 2014, año en que Moscú se anexó a Crimea, dijo a Reuters el comandante de las fuerzas armadas de Ucrania en una entrevista. Muzhenko dijo que los niveles de tropas rusas estaban en "el nivel más alto" desde 2014, cuando Moscú se anexó a Crimea y luego desplegó fuerzas en el este de Ucrania. "Frente a nosotros hay un agresor que no tiene límites legales, morales o de otro tipo", dijo. "Es muy difícil predecir cuándo se le ocurrirá comenzar acciones de combate activas contra Ucrania"."Esto (el incidente del estrecho de Kerch) fue un acto de agresión de las fuerzas regulares, el servicio fronterizo (de la Federación Rusa) en relación con las fuerzas armadas ucranianas", agregó Muzhenko. (Source/Photo: Ukranian Armed Forces)

Ucrania preocupada por el despliegue a gran escala de tropas rusas a lo largo de la frontera.

Ucrania está preocupada por la peligrosa escalada cerca de los mares Azov y Negro y a lo largo de la frontera con Rusia.

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Viktor Muzhenko, declaró en el programa de televisión del canal ICTV que Rusia aumenta el número de soldados y equipos militares cerca de la frontera con Ucrania.

“El patrón de despliegue muestra que los grupos ofensivos correspondientes pueden formarse en el menor tiempo posible y en la dirección de sus acciones en Ucrania. Por lo tanto, consideramos no solo una dirección – las regiones de Luhansk y Donetsk-, sino también las fronteras noreste, este y sur de Ucrania”, señaló Viktor Muzhenko.

También habló sobre la creación de las divisiones rusas que consta de tanques y dos regimientos motorizados de infantería.

Estas divisiones se llaman “Proryv” y obviamente, la divisiones no se crean para acciones defensivas, sino para atacar”, indicó Muzhenko.

Según él, estas divisiones son parte del octavo ejército de armas combinadas desplegado en Novocherkassk.

“Lo más interesante es que dos cuerpos de ejército, que se encuentran en el territorio temporalmente ocupado de las regiones de Luhansk y Donetsk, están controlados desde la sede de este octavo ejército de armas combinadas. Vemos una formación sistémica “, dijo Muzhenko.

También apuntó que la Federación Rusa había “casi duplicado” el número de sus barcos en las aguas del Mar de Azov.

Como se ha informado anteriormente, el 25 de noviembre, barcos de la frontera rusa cometieron actos de agresión contra tres barcos ucranianos que se dirigían desde el puerto de Odesa al puerto de Mariupol. Las fuerzas especiales rusas dispararon y se apoderaron de tres barcos ucranianos en el estrecho de Kerch y de 24 marineros a bordo.

El 26 de noviembre, el Verkhovna Rada de Ucrania aprobó una ley que aprueba el decreto del Presidente Muzhenco sobre la imposición de la ley marcial durante 30 días en 10 regiones de Ucrania en relación con la agresión de Rusia.(Source/Photo: Defence Blog)

Moscú se sigue entrometiendo en la guerra olvidada en el este de Ucrania

Rusia está haciendo un pequeño esfuerzo por disfrazar su papel de liderazgo en las autoproclamadas repúblicas populares en el este de Ucrania. Putin necesita las regiones para chantajear a Kiev.

Soldados ucranianos en el frente en Donetsk

¿Alguien aún recuerda a Donetsk? Europa, al parecer, hace mucho que ha olvidado el lugar. Y sin embargo, todavía hay una guerra en marcha, una que ha durado más que la campaña de Hitler contra la Unión Soviética. Soldados y civiles de ambos bandos mueren allí casi a diario.

El domingo, Donetsk regresó a los titulares debido a las elecciones celebradas en las autoproclamadas Repúblicas de los Pueblos de Luhansk y Donetsk. La Unión Europea y los Estados Unidos no reconocen el voto porque representa una violación del acuerdo de Minsk. Kiev lo ha descrito como una farsa, diciendo que las elecciones no tienen nada que ver con la voluntad del pueblo. Y Rusia? Moscú, una vez más, intenta transmitir la impresión de que no tiene nada que ver con la votación.

Cuarto batallón de sistemas S-400 instalado en Crimea cerca de la frontera con Ucrania

El cuarto batallón de sistemas de misiles de defensa aérea S-400 asumió el servicio de combate en Crimea cerca de la frontera ruso-ucraniana, informó el jueves la oficina de prensa de la Flota del Mar Negro. "Hoy en día, los equipos de combate de los sistemas de misiles tierra-aire S-400 Triumf de una gran unidad de defensa aérea de la Fuerza Aérea y el Ejército de Defensa Aérea del Distrito Militar del Sur han asumido el deber de combate para proveer a la defensa aérea de Crimea", dijo la oficina de prensa. Las tripulaciones del S-400 se trasladaron a sus posiciones, desplegaron lanzadores, determinaron su ubicación y orientación en tierra y comenzaron a detectar y rastrear objetivos en su misión de combate el jueves para la defensa aérea de la península de Crimea. Como se informó anteriormente, el tercer batallón S-400 asumió el servicio de combate en la Yevpatoria de Crimea en septiembre para proteger el espacio aéreo ruso. Los sistemas de misiles de defensa aérea similares se pusieron en servicio de combate en Feodosiya en enero de 2017 y en Sebastopol en enero de 2018 para proteger el espacio aéreo ruso en Crimea. El sistema de misiles de defensa aérea multicanal móvil S-400 Triumf está diseñado para defender instalaciones militares vitales e instalaciones de infraestructura y presenta mejores capacidades en comparación con su predecesor S-300PM. El S-400 Triumf de Rusia es el último sistema de misiles tierra-aire de mediano y largo alcance que entró en servicio en 2007. Está diseñado para destruir aeronaves, cruceros y misiles balísticos, y también se puede usar contra instalaciones en tierra. El S-400 puede atacar objetivos a una distancia de 400 km y una altitud de hasta 30 km. (Source/Photo: Russian Black Sea Fleet)

Sin armas nucleares de disuasión, Ucrania sería fácilmente derrotada por Rusia.

Rusia y Ucrania se han embarcado en uno de sus encuentros más tensos desde que Rusia anexó la Península de Crimea en medio de  disturbios políticos en 2014, lo que ha llevado a políticos y expertos a especular sobre la posibilidad de una guerra abierta entre los dos rivales.

Ucrania y sus aliados de la OTAN encabezados por Estados Unidos han acusado a Rusia de ocupar ilegalmente Crimea y de apoyar a los separatistas del este en un conflicto que ha causado la muerte a unas 10.000 personas desde 2014. Su rivalidad se ha intensificado significativamente, sin embargo, después de que la Flota rusa del Mar Negro abriera fuego y se apoderara de tres buques de la marina ucraniana que pasaban a través del territorio reclamado por Moscú en el estrecho de Kerch, situado entre el Mar Negro y el Mar de Azov.

El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, advirtió el martes de una ” guerra a gran escala “, un día después de que afirmara que “tiene serios motivos para creer que Rusia está lista para seguir con un ataque por tierra”. El mismo martes, el Ministerio de Defensa ruso anunció que había “comenzado a probar la preparación de las formaciones y unidades militares del Distrito Militar del Sur”, una región que incluye las disputadas partes de Crimea y las fronteras de Ucrania. Poco después, se vieron camiones militares que transportaban el sistema de misiles de defensa costera Bal 3K60 hacia Crimea.

Al día siguiente, Rusia anunció que transportaría el avanzado sistema de defensa antiaéreo y de misiles S-400 a la península en disputa. Aunque los analistas occidentales han dicho que una guerra total sigue siendo poco probable, y que Poroshenko prometió el miércoles “preparar al ejército” y “fortalecer las fronteras”, Ucrania sería superada en número y armamento si se produjera un conflicto más amplio.

 Un soldado ucraniano dispara una ametralladora durante un combate con separatistas pro-rusos en Avdiivka, región de Donetsk, el 31 de marzo de 2017. Ucrania ha recibido el apoyo de Estados Unidos en su guerra contra los rebeldes orientales, pero no es miembro de la OTAN, lo que significa que la alianza no tenía la obligación de defenderla en caso de una invasión. 

Tras la disolución de la Unión Soviética a principios de la década de 1990, Ucrania poseía unas 5.000 armas nucleares, lo que la convertía en el tercer arsenal más grande del mundo, solo por detrás de Rusia y Estados Unidos. Sin embargo, la nueva nación independiente carecía de la tecnología para lanzar las armas, así como de los fondos para mantenerlas. Para conservar la paz con Rusia, el gobierno ucraniano entregó la mayoría de sus armas de destrucción masiva y destruyó el resto para obtener fondos.

Aunque los lazos fluctuaron durante los años siguientes, el derrocamiento del presidente partidario del Kremlin, Viktor Yanukovich en 2014 trajo consigo una caída en las relaciones, ya que Rusia trasladó tropas a la península de Crimea, que finalmente votó a favor de unirse a Rusia en un referéndum, rechazado por Ucrania y una serie de naciones occidentales. Sin disuasión nuclear y con poca fuerza convencional, las tropas ucranianas fueron incapaces de recuperar Crimea y continúan luchando contra la rebelión oriental, incluso con el apoyo de asesores militares estadounidenses y varias milicias locales movilizadas por el gobierno.

Personal militar

Las fuerzas armadas ucranianas, que fueron puestas en alerta máxima el lunes, están compuestas en total por unos 250.000 efectivos, incluidos unos 204.000 soldados, según el Ministerio de Defensa de Ucrania, una cifra inferior a la de 1,9 millones de efectivos militares rusos, una estimación de 2018 que incluye a unos 1.013.628 soldados. El gasto militar ruso también se incrementó en 2017 en 66.300 millones de dólares, en comparación con los 3.600 millones de dólares de Ucrania, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo.

Tanques

Rusia también encabeza el mayor ejército de tanques del mundo, con unos 20.000 vehículos de este tipo, y el gobierno ucraniano afirmó el año pasado que el número de tanques rusos operando de forma encubierta en apoyo de los rebeldes sólo en Ucrania ascendía a unos 680, una cifra que superaría a las fuerzas de tanques del Reino Unido y Alemania juntas. Por su parte, Moscú ha negado prestar asistencia militar a la insurgencia pro rusa de Donbass. 

Soldados ucranianos en la puerta de una base militar ucraniana en Perevalne, Crimea, mientras que soldados no identificados y fuertemente armados que se cree que están bajo el mando ruso se encuentran fuera, el 3 de marzo de 2014. Las fuerzas de autodefensa rusas y locales tomaron el control ucraniano de Crimea, lo que llevó a la deserción de miles de tropas ucranianas a medida que el territorio quedaba bajo la administración rusa. 

Armada

En cuanto a la marina ucraniana, gran parte de sus barcos se perdieron cuando Rusia tomó el control de Crimea, y tres más fueron capturados en el incidente del domingo. Aunque Rusia perdió su único portaaviones en un dique flotante a finales del mes pasado, la Flota del Mar Negro tiene docenas de buques de guerra y la marina estaba preparada para recibir 26 embarcaciones más a finales de este año. El comentarista Michael Bociurkiw argumentó el miércoles en un artículo de opinión de la CNN que Ucrania “lamentablemente no estaba preparada para librar una pelea con Rusia en el mar” y que un asalto anfibio ruso en la costa del Mar Azov “tendría poca oposición”.

Aeronaves

En la anexión de Crimea también se llevaron decenas de aviones ucranianos. Sin embargo, incluso en manos ucranianas, muchos de estos aviones se consideraron incapaces de volar. David Axe, del blog  War Is Boring, escribió en abril de 2014 que “16 Su-27, 24 MiG-29, 35 Su-24 y 24 Su-25 estaban listos para volar en el momento de la anexión rusa” un mes antes y, que “solo el 15 por ciento de los aviones de la fuerza aérea estaban listos para el combate”, citando una encuesta local.

Una evaluación más reciente escrita por Mykola Bielieskov el mes pasado encontró que, después del accidente mortal del Su-27UB1M que involucró a un piloto ucraniano y a un piloto estadounidense, “la Fuerza Aérea ucraniana se queda con diecisiete Su-27, además de veintiún MiG- 29 Fulcrum, un caza táctico ligero de corto alcance comparable al F-16”. Añadió: “También puede reunir trece aviones de ataque terrestre Su-25 Frogfoot, una docena de bombarderos supersónicos Su-24 y cuarenta y seis aviones de entrenamiento L-39 que pueden servir en el papel de ataque ligero”.

También cuenta con varios aviones de transporte pesado, aviones de reconocimiento y helicópteros.
El informe de la Agencia de Inteligencia de la Defensa de 2017 y del Poder Militar de Rusia detallaba que la potencia aérea del país consistía en una amplia gama de equipos, incluyendo 141 bombarderos, 420 cazas, 345 aviones de combate de ataque a tierra, 215 aviones de ataque, 32 aviones de inteligencia electrónica, 22 aviones de alerta y control aerotransportados, seis aviones de mando y control, 15 cisternas, 122 aviones de transporte pesado y 198 entrenadores.

 Personal del Distrito Militar del Sur de Rusia, que incluye Crimea y los territorios que limitan con Ucrania, se entrenan en un ejercicio rápido en esta foto compartida el 31 de agosto de 2016. Ucrania ha renovado enormemente sus fuerzas armadas desde los disturbios de 2014, pero no se compara con Rusia en términos de recursos humanos, equipos y gastos. 

Ucrania está superada en armamento.

El analista Denys Kiryukhin escribió para el Instituto de Investigación de Política Exterior en agosto, que la fuerza de tanques de Ucrania se había degradado de unos “780.000 soldados, 6.500 tanques, 1.100 aviones de combate y más de 500 barcos” que tenía en la era post-soviética a unos “184.000 soldados”, unos 700 tanques, 170 aviones de combate y 22 buques de guerra ” a principios de 2013. Kiryukhin señaló, sin embargo, que el” proceso de revisión militar integral, cuya finalización está prevista para 2020, sigue en curso y que estas reformas han sido algunas de las más exitosas desde la independencia del país”.

Sin embargo, sin la adhesión a la OTAN, la alianza militar occidental no tendría ninguna obligación de intervenir en nombre de Ucrania, dejando potencialmente a la nación con la posibilidad de enfrentarse a Rusia por sí sola. Incluso si la OTAN interviniera, los expertos han señalado cómo las deficiencias organizativas y estratégicas podrían conducir a graves pérdidas para la alianza en sus frentes con Rusia. (Source/Photo: Newsweek)

Rusia desplegará nuevos misiles en Crimea a medida que aumentan las tensiones en Ucrania.

Rusia anunció ayer que tenía previsto desplegar más unidades de sus avanzados sistemas de misiles tierra-aire S-400 en Crimea a medida que aumentaban las tensiones con Ucrania por la incautación de tres barcos de la marina ucraniana y sus tripulaciones.

Rusia ha introducido constantemente nuevo material militar en Crimea desde que lo anexó de Ucrania en 2014. El anuncio sobre los nuevos misiles llega en el momento en que Kiev y Moscú tratan de culparse mutuamente por la confrontación del domingo.

Un corresponsal de la agencia Reuters en Crimea también observó el martes a un buque dragaminas de la marina rusa, el vicealmirante Zakharin, con rumbo al Mar de Azov, una zona utilizada tanto por Ucrania como por Rusia y que es área de crecientes tensiones en el Mar Negro.

Ucrania ha introducido la ley marcial en algunas partes del país después de la toma de sus naves, diciendo que temía una posible invasión rusa.

Las agencias de noticias rusas en sus noticias de ayer citaron a Vadim Astafyev, portavoz del distrito militar del sur de Rusia, el cual señaló que pronto se desplegaría en Crimea un nuevo batallón de misiles S-400 y que estaría operativo a finales de año.

Es probable que este despliegue haya sido planeado desde hace tiempo, pero el momento del anuncio parece ser el adecuado para enviar un mensaje a Ucrania y a Occidente de que Rusia se toma en serio la defensa de lo que considera su propio territorio y sus aguas.

Crimea ya cuenta con tres batallones de sistemas de misiles antiaéreos con un alcance de hasta 400 km lo que permiten a Rusia controlar grandes franjas de los cielos sobre el Mar Negro.

El nuevo despliegue le permitirá aumentar su área de cobertura de defensa aérea.
Un tribunal de Crimea tenía previsto ordenar la prisión de nueve de los 24 marineros ucranianos capturados, incluidos los oficiales navales de Ucrania y al menos un miembro de la agencia de inteligencia SBU de Ucrania, no más tarde de hoy miércoles.

Un tribunal de Simferopol, la capital de Crimea, ordenó el martes que los otros 15 marineros ucranianos permanezcan detenidos durante dos meses a la espera de un posible juicio.

Todos los marineros se enfrentan a penas de cárcel de hasta seis años si son declarados culpables de lo que Moscú dice que fue un complot para cruzar ilegalmente la frontera rusa tratando de atravesar sin previo aviso el estrecho de Kerch, controlado por Rusia, e ignorar las llamadas para detenerse.

Ucrania dice que sus barcos no hicieron nada malo y que tienen todo el derecho de usar el estrecho, la única puerta de entrada al Mar de Azov desde el Mar Negro, sin el permiso de Rusia.(Source/Photo: Reuters)

Rusia se apodera de tres buques de guerra ucranianos en el incidente del Mar Negro.

El ataque del domingo es solo el último encuentro armado entre las fuerzas militares rusas y ucranianas.

Las fuerzas armadas rusas se apoderaron de tres buques de guerra ucranianos en el Mar Negro después de afirmar que los buques habían penetrado en las aguas territoriales rusas. Ucrania, por su parte, afirma que las fuerzas rusas atacaron los barcos antes de ser capturados. El incidente se produce después de años de enfrentamientos entre los dos países vecinos.

El caso comenzó el domingo cuando, según Rusia, tres buques de guerra ucranianos, el remolcador militar Yani Kapu y dos pequeños barcos de artillería Berdyansk y Nikopol se adentraron en las aguas territoriales rusas en el estrecho de Kerch, que conecta el pequeño Mar de Azov con el gran Mar Negro. Los barcos se dirigían desde el norte de Odessa hasta Mariupol en el Mar de Azov.

Rusia afirma que los barcos ucranianos actuaron agresivamente, provocando su captura por parte de los barcos de la Guardia Federal de Fronteras, los patrulleros Sobol, Mangust, Suzdalets y el remolcador armado Don. Los barcos fueron detenidos por las fuerzas especiales rusas y llevados a un puerto ruso cercano. La zona también fue sobrevolada por un par de aviones de ataque rusos Su-25 (nombre en código de la OTAN: Frogfoot) y otro par de helicópteros de ataque Ka-52.

La versión ucraniana de los acontecimientos es, como es lógico, completamente diferente de la versión oficial rusa. Ucrania afirma que sus tres buques de guerra se encontraban en aguas compartidas por ambos países en virtud de un acuerdo de 2003. Afirma que los barcos de la guardia de frontera rusa acosaron e intimidaron a sus barcos, incluso los embistieron y abrieron fuego al menos dieciséis veces. Ucrania dice que seis de sus marineros resultaron heridos en el incidente.

Ucrania publicó un video que, según afirma, fue llevado a bordo de un barco ruso, probablemente el remolcador armado Don, mientras embestía al remolcador Yani Kapu. El video parece dar crédito a las afirmaciones ucranianas de que los barcos rusos intentaban provocar un incidente, ya que el Don parece girar deliberadamente hacia el barco más pequeño momentos antes de la colisión. El cañón Gatling de 6 milímetros AK630 de 30 milímetros del Don es visible en la proa en el momento de la embestida.

Hay otros aspectos del incidente que parecen contradecir la versión rusa de los hechos. Según se informa, helicópteros y fuerzas especiales rusas tomaron parte en la captura de los tres buques de guerra, lo que sugiere que fue premeditado. Además, si Ucrania instigó el suceso como afirma Rusia, entonces ¿por qué Rusia envió aviones de ataque y helicópteros a la zona? Si el incidente fuera una trampa, Ucrania podría haber colocado misiles tierra-aire y armas en la zona para emboscar a los aviones de guerra rusos. En cambio, Rusia parecía confiada en que no se enfrentaría a la oposición antiaérea.

Rusia y Ucrania se independizaron, y se separaron por completo, después de la ruptura de la URSS en 1991. Mientras Rusia heredó la posición geoestratégica de la Unión Soviética, Ucrania comenzó a desplazarse lentamente hacia la órbita de la Unión Europea. Rusia no está del todo contenta con esto. Rusia se ha entrometido en los asuntos políticos ucranianos para orientar al país hacia una postura más pro-rusa.

Guardias de fronteras rusos cubren parte de la proa de los barcos artillados ucranianos capturados. 

En 2014, las tropas rusas tomaron la península de Crimea e intervinieron en favor de los rebeldes en el este de Ucrania, una guerra no declarada que supuestamente mató a miles de personas. Según se informa, Rusia también ha instigado una campaña de sabotaje con aviones no tripulados contra las bases militares ucranianas , en particular contra los depósitos de municiones, que en un caso causaron daños por valor de mil millones de dólares. Estados Unidos ha apoyado al gobierno de Kiev y ha enviado ayuda militar a Ucrania, mediante los avanzados misiles guiados antitanque Javelin.(Source/Photo/Author: Kyle Mizokami/Popular Mechanics)

Un avión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos realiza una misión de reconocimiento en el espacio aéreo ucraniano

Un avión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF) está realizando en la mañana de hoy lunes una misión de reconocimiento en el espacio aéreo ucraniano cerca de la península de Crimea, en medio de la escalada de tensiones producidas entre barcos de las marinas de Ucrania y Rusia.

Según ItaMilRadar (el sistema que supervisa los movimientos de los aviones militares), un avión  no tripulado Northrop Grumman RQ-4B, de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, procedente de la Estación Aérea Naval (NAS) de Sigonella, en Italia, realiza una misión de vigilancia en el sur y este de Ucrania.

Además, otro avión de reconocimiento, en este caso un Boeing RC-135V Rivet Joint, procedente de la Base Aérea de Souda Bay, está realizando una misión similar sobre el Mar Negro frente a la península de Crimea.

El RC-135V Rivet Join SIGINT (Signal Intelligence) ha estado observando la actividad de las Fuerzas Armadas Rusas en la controvertida península de Crimea y el avión no tripulado RQ-4B ha comprobado la situación en el territorio controlado por los grupos pro-rusos y antigubernamentales al este de Ucrania junto a la frontera con Rusia.

Avión de reconocimiento no tripulado RQ-4 Global Hawk 

Las tropas rusas y ucranianas mantienen desde el domingo un tenso enfrentamiento en una zona clave de la disputada península de Crimea. El gobierno de Kiev acusa a Moscú de bloquear el paso de tres de sus buques de guerra y de haberlos retenido en su poder durante varias horas.

Desde el domingo, las fuerzas armadas ucranianas se encuentran en alerta máxima después de los acontecimientos en el estrecho de Kerch y el ataque a los buques de guerra ucranianos.

“Tras la decisión del Consejo de Seguridad Nacional y de Defensa de Ucrania, relativa a la aplicación de la ley marcial, el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, ha ordenado que se ponga a las unidades de la AFU en alerta máxima”, dice un comunicado del Ministerio de Defensa de Ucrania.

El Consejo de Seguridad Nacional, bajo la presidencia de Petro Poroshenko, ha aprobado la introducción de una ley marcial por un período de 60 días. El gobierno considera necesario introducir un régimen jurídico especial en Ucrania con el fin de crear las condiciones para repeler la agresión armada y garantizar la seguridad nacional, eliminando las amenazas a la independencia y la integridad territorial de Ucrania. (Source/Photo: Defence Blog)

Tension en el estrecho de Kerch entre barcos de la guardia costera de Rusia y buques de la Armada de Ucrania(II)

El 25 de noviembre, los barcos de la Armada de Ucrania, que consistían en dos pequeños barcos de artillería blindados y un remolcador, llevaban a cabo un despliegue planificado desde el puerto de Odessa hasta el puerto de Mariupol en el mar de Azov.

• La guardia costera de Rusia llevó a cabo el domingo intencionalmente actos de agresión contra los barcos de la Armada ucraniana que estaban realizando una reubicación planificada desde el puerto de Odesa al puerto de Mariupol del Mar de Azov, dijo la Armada de Ucrania. (Versión de Ucrania) 
• El Servicio de Seguridad Federal de Rusia (FSB), informó que tres barcos de la marina ucraniana, cruzaron ilegalmente la frontera marítima el domingo por la mañana, por el estrecho de Kerch que separa a Crimea de la Rusia continental. "Esta mañana (domingo), alrededor de las 7am, hora de Moscú, tres embarcaciones pertenecientes a las fuerzas armadas ucranianas violaron la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar ... para entrar en las aguas territoriales de Rusia", se lee en una declaración de la agencia de seguridad federal de Rusia FSB, responsable de mantener las fronteras del país. Los buques "maniobran de forma peligrosa" y "no obedecen" a los requisitos de los guardias fronterizos rusos, según se desprende del comunicado.; (Versión de Rusia) 
• "Sin embargo, contrariamente a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y al Tratado entre Ucrania y la Federación Rusa sobre Cooperación en el Uso del Mar de Azov y el Estrecho de Kerch, barcos rusos - patrulleros de clase Sobol, el guardacostas Don. "Los barcos de patrulla de clase Mangust y la corbeta de Suzdalet - llevaron a cabo acciones abiertamente agresivas contra los barcos de la Armada de Ucrania", dijo la Armada de Ucrania en un comunicado en Facebook el domingo por la mañana. El barco fronterizo ruso "Don" embistió intencionalmente a un remolcador de la Armada de Ucrania cuyo motor principal estaba dañado. También dañó el revestimiento y la barandilla del buque ucraniano, y se perdió su balsa salvavidas. (Versión de Ucrania)

Rusia y Ucrania se acusaron mutuamente de violar la ley internacional después de que los guardias fronterizos rusos intentaron y fracasaron en detener a dos buques de artillería blindados ucranianos que circunnavegaron Crimea en ruta hacia el puerto ucraniano de Mariupol en el mar de Azov.

Las tensiones comenzaron a acrecentarse El ejército ruso envió helicópteros de ataque Ka-52 para interceptar los buques de la Armada de Ucrania. Según un comunicado emitido por la Armada de Ucrania, el 25 de noviembre a las  13.12 se registraron incidentes con dos helicópteros de ataque Ka-52 de las Fuerzas Armadas Rusas que intentaron atacar sus sistemas de combate en los buques de guerra ucranianos. Después del incidente Moscú comienza a desplegar sus tropas en una zona del puente Kerch. De acuerdo con la información actual, Rusia ha cerrado el estrecho de Kerch con un petrolero "a tierra" en el puente desde el lado del mar de Azov. La agencia de noticias Interfax informó que, desde entonces, Rusia ha cerrado el paso al tráfico de civiles, citando a una autoridad portuaria local, debido a una mayor preocupación por la seguridad. El incidente en el Mar Negro refleja las crecientes tensiones entre Moscú y Kiev alrededor del Mar de Azov que ambos países tienen derecho a usar.

"Los buques de la Armada ucraniana que violaron la frontera estatal de Rusia esta mañana, a las 19:00 horas del 25 de noviembre realizaron otro intento de acciones ilegales en el mar territorial de la Federación de Rusia", reza el comunicado del FSB. Se señaló que las naves ucranianas ignoraron "los requisitos legales de los barcos y las lanchas motorizadas" de la Guardia Fronteriza del FSB y de la Flota del mar Negro de la Federación de Rusia, "efectuando maniobras peligrosas"."Con el fin de detener de manera obligatoria a los buques militares ucranianos, se han utilizado armas. Como resultado, en las aguas territoriales de Rusia en el mar Negro los tres buques de la Armada de Ucrania fueron apresados ["Berdyansdyk" (U-175) y "Nikopolʹ" (P-176) pequeños barcos de artillería blindados de clase Gurza y ​​un remoldor de asalto "Jani Kapu" (A-947)]. A los tres militares heridos de las Fuerzas Armadas de Ucrania les fue prestada asistencia médica. Sus vidas no corren peligro", concluye el comunicado. Además, desde el FSB han subrayado que "la parte ucraniana está al tanto del procedimiento para el paso de los buques de guerra por el mar territorial de la Federación de Rusia y por el estrecho de Kerch-Yenikalski.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania dice que las provocaciones militares de Rusia en los mares Negro y Azov cruzan la línea roja - Declaración Los buques de la Federación de Rusia han utilizado ilegalmente la fuerza en relación con los buques de la Armada de Ucrania en violación de la navegación libre. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania destaca que tomará todas las medidas necesarias de respuesta legal diplomática e internacional. "Informamos inmediatamente a los socios sobre las acciones agresivas de Rusia en el mar de Azov. Tales acciones representan una amenaza para la seguridad de todos los estados de la región del Mar Negro y, por lo tanto, requieren una respuesta clara de la comunidad internacional ", subrayó la declaración. Las agencias de noticias rusas informaron que el servicio de seguridad ruso FSB había acusado a Ucrania de no informarle antes del viaje, algo que Kyiv negó y dijo que los barcos ucranianos habían estado maniobrando peligrosamente con el objetivo de aumentar las tensiones.

Rusia y Ucrania, cuyas relaciones siguen siendo muy tensas después de la anexión de Crimea en Moscú en 2014 y su respaldo a una insurgencia pro rusa en el este de Ucrania, se han acusado mutuamente de hostigarse mutuamente en la zona. El incidente con la captura de embarcaciones navales ucranianas marca la confrontación marítima más grave entre Moscú y Kiev desde la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, y amenaza con abrir un nuevo frente en el conflicto que se prolongó durante una guerra de cuatro años en Ucrania oriental. El portavoz de la UE, ha declarado que la UE espera que Rusia restaure la libertad de paso en el estrecho de Kerch y exhorta a todos a actuar con la máxima moderación para reducir la situación de inmediato.