Rusia está haciendo un pequeño esfuerzo por disfrazar su papel de liderazgo en las autoproclamadas repúblicas populares en el este de Ucrania. Putin necesita las regiones para chantajear a Kiev.
¿Alguien aún recuerda a Donetsk? Europa, al parecer, hace mucho que ha olvidado el lugar. Y sin embargo, todavía hay una guerra en marcha, una que ha durado más que la campaña de Hitler contra la Unión Soviética. Soldados y civiles de ambos bandos mueren allí casi a diario.
El domingo, Donetsk regresó a los titulares debido a las elecciones celebradas en las autoproclamadas Repúblicas de los Pueblos de Luhansk y Donetsk. La Unión Europea y los Estados Unidos no reconocen el voto porque representa una violación del acuerdo de Minsk. Kiev lo ha descrito como una farsa, diciendo que las elecciones no tienen nada que ver con la voluntad del pueblo. Y Rusia? Moscú, una vez más, intenta transmitir la impresión de que no tiene nada que ver con la votación.
Pero la elección del domingo, de hecho, merece atención, porque esta vez fueron menos una provocación que el producto de la negligencia política. Se remonta al 31 de agosto, el día del asesinato de Alexander Zakharchenko, jefe de Estado y primer ministro de la República Popular de Donetsk. Cuando él y un puñado de simpatizantes entraron en un café esa noche, a la vuelta de la esquina de la sede del gobierno, un dispositivo explosivo se disparó sobre la entrada.
Hay mucho que aprender de lo que sucedió a raíz del asesinato de Donetsk. Lo primero y más importante: a Rusia no le importa especialmente la honestidad cuando se trata de sus relaciones con los pueblos de las repúblicas separatistas de Ucrania oriental.
Después de la explosión, Moscú, que siempre parece ver ofensiva y la mejor forma de defensa, acusó inmediatamente a Kiev de asesinato. La eliminación de Zakharchenko, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, significaba que Ucrania estaba transformando las hostilidades en la región de Donass en una "guerra sangrienta". El jefe del parlamento ruso, la Duma, dijo que consideraba que las negociaciones de paz en curso habían terminado en fracaso y que el asesinato "pone a cero el significado de los acuerdos de Minsk". El mismo día, las fuerzas de seguridad en Donetsk informaron que habían arrestado a "saboteadores ucranianos" responsables del asesinato y que pronto revelarían a los hombres detrás del asesinato. Pero eso nunca sucedió. Y pronto, ya no se habló de los supuestos saboteadores. Ahora existe un amplio consenso de que Zakharchenko fue asesinado por las fuerzas rusas o por personas de su propio campo.
Zakharchenko, quien asumió el poder como primer ministro de la República de Donetsk en 2014 y luego declaró en una entrevista con DER SPIEGEL que deseaba una "primavera rusa" en Donetsk y Crimea, fue considerado obstinado y difícil de controlar. Los iniciados en Moscú dicen que durante los meses previos a su asesinato, había estado bajo una especie de arresto domiciliario. En una reunión de una hora de duración con un diplomático occidental de alto rango, que resultaría ser el último con un extranjero, Zakharchenko dijo que pronto planeaba abandonar su puesto. Para ese punto, sin embargo, ya no tenía las cosas bajo control.
Al igual que con Zakharchenko, varios separatistas y comandantes de alto rango han sido marginados o derrocados en los últimos años. A finales del año pasado, fue el turno de Igor Plotnisky, el líder de la vecina República Popular de Luhansk. No fue asesinado, pero huyó a Rusia. Zakharchenko y Plotnitsky son ambos signatarios del Acuerdo de Minsk de 2015, junto con François Hollande, Angela Merkel, Petro Poroshenko y Vladimir Putin. Se suponía que eran garantes de la paz en el este de Ucrania.
Limpieza
Era un papel que nunca cumplieron. En cambio, hicieron lo que les plació y se basaron en métodos criminales para asegurar su poder. Y todo esto fue aceptado por Moscú para mantener su historia de que los representantes locales de las personas gobernadas en Donetsk y Luhansk. Luego vino el asesinato. Incluso la propia gente de Putin no puede creer seriamente en la idea de una conspiración respaldada por Kiev. Particularmente teniendo en cuenta lo que ha sucedido desde entonces: una purga en curso de la dirección separatista en Donetsk. El jefe adjunto del gobierno fue arrestado y personas cercanas a él abandonaron la república "por razones de seguridad". El ministro de impuestos y obligaciones, que era considerado uno de los amigos más cercanos de Zakharchenko, también desapareció.
Una comisión especial está examinando las expropiaciones "ilegales" que, según se dice, fueron iniciadas por el ministro. Entre otras cosas, se dice que confiscó la propiedad de un gran mercado comercial de Donetsk con combatientes armados el año pasado, malversando 850 millones de rublos en el proceso. Incluso los mercados y las compañías "nacionalizadas" por Zakharchenko ahora están siendo devueltas a sus legítimos dueños, posiblemente incluso a la cadena de supermercados ucraniana que de repente pertenecía a su esposa. Los especialistas del servicio de inteligencia nacional de Moscú, el FSB, están investigando nuevos casos de corrupción, y las unidades separatistas armadas han sido puestas bajo el control de Rusia.
En conjunto, los pasos parecen confirmar las afirmaciones de larga data de Igor Girkin, el oficial, sospechoso de ser miembro del GRU, el servicio de inteligencia militar de Rusia, que inició la guerra en Donetsk en 2014. Más tarde se convertiría en "defensa". Ministro "de la República Popular de Donetsk. Girkin afirma que los "bandidos" tomaron el poder en ambas repúblicas, y que la región de Donbass está "simplemente siendo robada". Muchos de los asesinatos recientes pueden haber sido parte de una batalla brutal por la influencia y las riquezas.
Girkin afirma que Moscú tiene la culpa. Él dice que los representantes de Putin en el Donbass succionaron la región y trajeron a los especialistas más importantes a Rusia, causando graves daños a la economía. Afirma que Moscú nunca tuvo la intención de convertir las áreas en países independientes y que solo las estaban utilizando como palancas en la disputa con Kiev.
Ese parece ser el caso. Contrariamente a toda su propaganda, Rusia nunca ha hecho nada por las personas que viven en las áreas separatistas. La economía está luchando gravemente, y en las minas que todavía están operando, los mineros ganan solo 15,000 rublos, unos 200 euros al mes, ni siquiera un tercio de lo que ganan los mineros en Rusia. La electricidad y el agua están frecuentemente apagadas, al igual que la red de telefonía móvil.
La influencia directa de Moscú
Sin embargo, no le interesa a Moscú que las regiones impliquen completamente. Es por eso que el asesinato de Zakharchenko no es inoportuno para el Kremlin. Ahora, Moscú está tirando de las cuerdas en Donetsk directamente, y ya ni siquiera está tratando de ocultar su influencia.
En la noche del 1 de octubre, los observadores de la OSCE documentaron por primera vez cómo un convoy de camiones con armas antiaéreas cruzaba la frontera desde Rusia hasta la región separatista en un camino de tierra. Después del asesinato, importantes responsables de la toma de decisiones de Donetsk también fueron puestos en autobuses y conducidos a Rostov-on-Don en Rusia, donde representantes de la administración presidencial de Moscú les informaron sobre el curso futuro de la "República Popular". Los funcionarios rusos también eligieron al sucesor de Zakharchenko, Denis Pushilin, quien anteriormente se desempeñó como jefe del parlamento local. Fue llevado a Moscú específicamente para este propósito.
A su regreso, anunció aumentos de salarios y pensiones, los medios habituales que usa Rusia para calmar a la gente. Los votantes eligieron formalmente Pushilin el domingo en una votación que ha sido calificada como una farsa por los Estados Unidos y la Unión Europea. Las figuras populares que tienen sus propias ideas sobre el futuro de sus "repúblicas populares" evitan que se ejecuten bajo pretextos espurios.
Pushilin se ha instalado para garantizar que el orden vuelva al territorio separatista y que funcione al menos a la mitad como una república constituyente rusa ordinaria. Esto no se debe a que Rusia se preocupa por el bienestar de la gente allí, sino porque el este de Ucrania sigue siendo un instrumento que Moscú puede usar para fomentar la inestabilidad en el resto del país. Y también porque la gente en el este probablemente se inclinaría hacia Ucrania si las condiciones empeoraran allí que en el oeste a largo plazo. Incluso ahora, el 63 por ciento de los residentes de la República Popular de Donetsk apoya la reintegración de su territorio en Ucrania.
Chantaje
El este, en otras palabras, es solo un medio para un fin. Y Rusia está haciendo poco para ocultar ese hecho. Por ejemplo, ¿qué tiene que ver la decisión de Ucrania de separarse del Patriarcado de Moscú y establecer una Iglesia ortodoxa independiente con el Donbass? Nada en realidad. Pero el alboroto en Moscú ha sido considerable, ya que resultará en que Rusia pierda una influencia significativa en Ucrania.
Los representantes de la administración presidencial de Moscú han amenazado con empeorar las negociaciones sobre el retorno de la región de Donbass si Kiev llevara a cabo el plan. Pero conectar un problema con el otro es equivalente a chantajear. Peor aún: este chantaje va de la mano con los llamados de la televisión estatal rusa para los feligreses de las iglesias en Ucrania que hasta ahora han estado bajo el control de Moscú, para enfrentarse a Kiev, esencialmente un llamado a la guerra civil.
Moscú emitió el mismo llamamiento al este de Ucrania después del levantamiento de 2014 de Maidan. Y así es como se desarrolló en Crimea. Moscú tampoco estaba interesada en la gente allí. Rusia solo vio sus propios intereses estratégicos. Necesita a Crimea como un puesto militar contra Occidente y la región de Donbass para poder chantajear al régimen en Kiev. ¿Pero puede Putin tener éxito?
Es difícil responder a la pregunta con un claro "no". El liderazgo en Ucrania todavía no tiene idea de cómo resolver el conflicto. Está tratando de recuperar gradualmente la tierra en el este y ahora ha movido casi tantas armas pesadas prohibidas al frente como los separatistas. Políticamente, el país está paralizado hasta las elecciones presidenciales del próximo año. Y ninguno de los candidatos tiene un plan para el futuro. Si se considera que las grandes ciudades como Odessa o Kharkiv continúan siendo predominantemente pro-rusas, es inevitable una conclusión ominosa: no se puede descartar otro cambio político importante en Ucrania. Eso es lo que Putin está contando. Y es por eso que no se mudará pronto en Donbass. (Source/Photo/Author: Christian Neef/ Spiegel Online)
Soldados ucranianos en el frente en Donetsk
¿Alguien aún recuerda a Donetsk? Europa, al parecer, hace mucho que ha olvidado el lugar. Y sin embargo, todavía hay una guerra en marcha, una que ha durado más que la campaña de Hitler contra la Unión Soviética. Soldados y civiles de ambos bandos mueren allí casi a diario.
El domingo, Donetsk regresó a los titulares debido a las elecciones celebradas en las autoproclamadas Repúblicas de los Pueblos de Luhansk y Donetsk. La Unión Europea y los Estados Unidos no reconocen el voto porque representa una violación del acuerdo de Minsk. Kiev lo ha descrito como una farsa, diciendo que las elecciones no tienen nada que ver con la voluntad del pueblo. Y Rusia? Moscú, una vez más, intenta transmitir la impresión de que no tiene nada que ver con la votación.
Pero la elección del domingo, de hecho, merece atención, porque esta vez fueron menos una provocación que el producto de la negligencia política. Se remonta al 31 de agosto, el día del asesinato de Alexander Zakharchenko, jefe de Estado y primer ministro de la República Popular de Donetsk. Cuando él y un puñado de simpatizantes entraron en un café esa noche, a la vuelta de la esquina de la sede del gobierno, un dispositivo explosivo se disparó sobre la entrada.
Hay mucho que aprender de lo que sucedió a raíz del asesinato de Donetsk. Lo primero y más importante: a Rusia no le importa especialmente la honestidad cuando se trata de sus relaciones con los pueblos de las repúblicas separatistas de Ucrania oriental.
Después de la explosión, Moscú, que siempre parece ver ofensiva y la mejor forma de defensa, acusó inmediatamente a Kiev de asesinato. La eliminación de Zakharchenko, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, significaba que Ucrania estaba transformando las hostilidades en la región de Donass en una "guerra sangrienta". El jefe del parlamento ruso, la Duma, dijo que consideraba que las negociaciones de paz en curso habían terminado en fracaso y que el asesinato "pone a cero el significado de los acuerdos de Minsk". El mismo día, las fuerzas de seguridad en Donetsk informaron que habían arrestado a "saboteadores ucranianos" responsables del asesinato y que pronto revelarían a los hombres detrás del asesinato. Pero eso nunca sucedió. Y pronto, ya no se habló de los supuestos saboteadores. Ahora existe un amplio consenso de que Zakharchenko fue asesinado por las fuerzas rusas o por personas de su propio campo.
Zakharchenko, quien asumió el poder como primer ministro de la República de Donetsk en 2014 y luego declaró en una entrevista con DER SPIEGEL que deseaba una "primavera rusa" en Donetsk y Crimea, fue considerado obstinado y difícil de controlar. Los iniciados en Moscú dicen que durante los meses previos a su asesinato, había estado bajo una especie de arresto domiciliario. En una reunión de una hora de duración con un diplomático occidental de alto rango, que resultaría ser el último con un extranjero, Zakharchenko dijo que pronto planeaba abandonar su puesto. Para ese punto, sin embargo, ya no tenía las cosas bajo control.
Al igual que con Zakharchenko, varios separatistas y comandantes de alto rango han sido marginados o derrocados en los últimos años. A finales del año pasado, fue el turno de Igor Plotnisky, el líder de la vecina República Popular de Luhansk. No fue asesinado, pero huyó a Rusia. Zakharchenko y Plotnitsky son ambos signatarios del Acuerdo de Minsk de 2015, junto con François Hollande, Angela Merkel, Petro Poroshenko y Vladimir Putin. Se suponía que eran garantes de la paz en el este de Ucrania.
Limpieza
Era un papel que nunca cumplieron. En cambio, hicieron lo que les plació y se basaron en métodos criminales para asegurar su poder. Y todo esto fue aceptado por Moscú para mantener su historia de que los representantes locales de las personas gobernadas en Donetsk y Luhansk. Luego vino el asesinato. Incluso la propia gente de Putin no puede creer seriamente en la idea de una conspiración respaldada por Kiev. Particularmente teniendo en cuenta lo que ha sucedido desde entonces: una purga en curso de la dirección separatista en Donetsk. El jefe adjunto del gobierno fue arrestado y personas cercanas a él abandonaron la república "por razones de seguridad". El ministro de impuestos y obligaciones, que era considerado uno de los amigos más cercanos de Zakharchenko, también desapareció.
Una comisión especial está examinando las expropiaciones "ilegales" que, según se dice, fueron iniciadas por el ministro. Entre otras cosas, se dice que confiscó la propiedad de un gran mercado comercial de Donetsk con combatientes armados el año pasado, malversando 850 millones de rublos en el proceso. Incluso los mercados y las compañías "nacionalizadas" por Zakharchenko ahora están siendo devueltas a sus legítimos dueños, posiblemente incluso a la cadena de supermercados ucraniana que de repente pertenecía a su esposa. Los especialistas del servicio de inteligencia nacional de Moscú, el FSB, están investigando nuevos casos de corrupción, y las unidades separatistas armadas han sido puestas bajo el control de Rusia.
En conjunto, los pasos parecen confirmar las afirmaciones de larga data de Igor Girkin, el oficial, sospechoso de ser miembro del GRU, el servicio de inteligencia militar de Rusia, que inició la guerra en Donetsk en 2014. Más tarde se convertiría en "defensa". Ministro "de la República Popular de Donetsk. Girkin afirma que los "bandidos" tomaron el poder en ambas repúblicas, y que la región de Donbass está "simplemente siendo robada". Muchos de los asesinatos recientes pueden haber sido parte de una batalla brutal por la influencia y las riquezas.
Girkin afirma que Moscú tiene la culpa. Él dice que los representantes de Putin en el Donbass succionaron la región y trajeron a los especialistas más importantes a Rusia, causando graves daños a la economía. Afirma que Moscú nunca tuvo la intención de convertir las áreas en países independientes y que solo las estaban utilizando como palancas en la disputa con Kiev.
Ese parece ser el caso. Contrariamente a toda su propaganda, Rusia nunca ha hecho nada por las personas que viven en las áreas separatistas. La economía está luchando gravemente, y en las minas que todavía están operando, los mineros ganan solo 15,000 rublos, unos 200 euros al mes, ni siquiera un tercio de lo que ganan los mineros en Rusia. La electricidad y el agua están frecuentemente apagadas, al igual que la red de telefonía móvil.
La influencia directa de Moscú
Sin embargo, no le interesa a Moscú que las regiones impliquen completamente. Es por eso que el asesinato de Zakharchenko no es inoportuno para el Kremlin. Ahora, Moscú está tirando de las cuerdas en Donetsk directamente, y ya ni siquiera está tratando de ocultar su influencia.
En la noche del 1 de octubre, los observadores de la OSCE documentaron por primera vez cómo un convoy de camiones con armas antiaéreas cruzaba la frontera desde Rusia hasta la región separatista en un camino de tierra. Después del asesinato, importantes responsables de la toma de decisiones de Donetsk también fueron puestos en autobuses y conducidos a Rostov-on-Don en Rusia, donde representantes de la administración presidencial de Moscú les informaron sobre el curso futuro de la "República Popular". Los funcionarios rusos también eligieron al sucesor de Zakharchenko, Denis Pushilin, quien anteriormente se desempeñó como jefe del parlamento local. Fue llevado a Moscú específicamente para este propósito.
A su regreso, anunció aumentos de salarios y pensiones, los medios habituales que usa Rusia para calmar a la gente. Los votantes eligieron formalmente Pushilin el domingo en una votación que ha sido calificada como una farsa por los Estados Unidos y la Unión Europea. Las figuras populares que tienen sus propias ideas sobre el futuro de sus "repúblicas populares" evitan que se ejecuten bajo pretextos espurios.
Pushilin se ha instalado para garantizar que el orden vuelva al territorio separatista y que funcione al menos a la mitad como una república constituyente rusa ordinaria. Esto no se debe a que Rusia se preocupa por el bienestar de la gente allí, sino porque el este de Ucrania sigue siendo un instrumento que Moscú puede usar para fomentar la inestabilidad en el resto del país. Y también porque la gente en el este probablemente se inclinaría hacia Ucrania si las condiciones empeoraran allí que en el oeste a largo plazo. Incluso ahora, el 63 por ciento de los residentes de la República Popular de Donetsk apoya la reintegración de su territorio en Ucrania.
Chantaje
El este, en otras palabras, es solo un medio para un fin. Y Rusia está haciendo poco para ocultar ese hecho. Por ejemplo, ¿qué tiene que ver la decisión de Ucrania de separarse del Patriarcado de Moscú y establecer una Iglesia ortodoxa independiente con el Donbass? Nada en realidad. Pero el alboroto en Moscú ha sido considerable, ya que resultará en que Rusia pierda una influencia significativa en Ucrania.
Los representantes de la administración presidencial de Moscú han amenazado con empeorar las negociaciones sobre el retorno de la región de Donbass si Kiev llevara a cabo el plan. Pero conectar un problema con el otro es equivalente a chantajear. Peor aún: este chantaje va de la mano con los llamados de la televisión estatal rusa para los feligreses de las iglesias en Ucrania que hasta ahora han estado bajo el control de Moscú, para enfrentarse a Kiev, esencialmente un llamado a la guerra civil.
Moscú emitió el mismo llamamiento al este de Ucrania después del levantamiento de 2014 de Maidan. Y así es como se desarrolló en Crimea. Moscú tampoco estaba interesada en la gente allí. Rusia solo vio sus propios intereses estratégicos. Necesita a Crimea como un puesto militar contra Occidente y la región de Donbass para poder chantajear al régimen en Kiev. ¿Pero puede Putin tener éxito?
Es difícil responder a la pregunta con un claro "no". El liderazgo en Ucrania todavía no tiene idea de cómo resolver el conflicto. Está tratando de recuperar gradualmente la tierra en el este y ahora ha movido casi tantas armas pesadas prohibidas al frente como los separatistas. Políticamente, el país está paralizado hasta las elecciones presidenciales del próximo año. Y ninguno de los candidatos tiene un plan para el futuro. Si se considera que las grandes ciudades como Odessa o Kharkiv continúan siendo predominantemente pro-rusas, es inevitable una conclusión ominosa: no se puede descartar otro cambio político importante en Ucrania. Eso es lo que Putin está contando. Y es por eso que no se mudará pronto en Donbass. (Source/Photo/Author: Christian Neef/ Spiegel Online)
No hay comentarios:
Publicar un comentario