Diputados de la oposición presentan un proyecto para conocer el alcance de los acuerdos firmados por la Argentina en el marco de Americas Counter Cartel Conference

 
Según reportes recientes, diputados de la oposición presentaron un proyecto de resolución para conocer el alcance de los acuerdos firmados por la República Argentina, en el marco de“Americas Counter Cartel Conference” (Conferencia América contra los Carteles), que tuvo lugar en Florida, Estados Unidos. La semana pasada, la Argentina fue parte de la conferencia regional, organizada por Estados Unidos, de la cual participaron líderes de defensa y seguridad de la región, provenientes de Sudamérica, Centroamérica y el Caribe. Con la firma de una declaración conjunta, la Argentina reafirmó su compromiso con la seguridad y la estabilidad hemisférica. 

A su vez, el pasado fin de semana, el Presidente de la Nación, Javier Milei, ratificó su alineamiento estratégico con Estados Unidos, con su participación en una cumbre de presidentes latinoamericanos, convocada por el propio Donald Trump (Presidente de los Estados Unidos), donde se anunció el lanzamiento de una alianza regional conformada por 12 países de la región. El objetivo de esta alianza, a la cual la Argentina se ha adherido, es consolidar el liderazgo de Washington en la región, fortalecer la seguridad hemisférica, contribuir a la lucha contra el narcoterrorismo –en sintonía con la conferencia regional mencionada–, y frenar la influencia china en el patio trasero de Estados Unidos. 

El pasado fin de semana, el Presidente de la Nación (Javier Milei) participó de la Cumbre de Presidentes “Escudo de las Américas”, organizada por el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y se adhirió a la alianza regional que busca consolidar el papel de Washington en la región. Créditos: Argentina.gob.ar.

En este escenario, en las últimas horas, los legisladores de la oposición han presentado un pedido de informes ante la Honorable Cámara de Diputados, con el objetivo de que el gobierno informe los alcances de los acuerdos firmados por el Presidente de la Nación, Javier Milei, y el Ministro de Defensa, Teniente General Carlos Presti, en el “Escudo de las Américas” y la “Coalición de Seguridad Hemisférica contra el Narcoterrorismo”, respectivamente. 

Las Fuerzas Armadas Argentinas evalúan el fusil ARAD 7 de fabricación israelí para reemplazar a sus antiguos FAL

Encontrándose en la búsqueda de un reemplazo para los antiguos fusiles FAL que equipan a las Fuerzas Armadas Argentinas, el Ministerio de Defensa se encuentra actualmente analizando la potencial oportunidad de incorporar fusiles de asalto ARAD 7, mismos que fabrica la empresa Israel Weapon Industries (IWI). Haciendo gala del estrecho vínculo que la nueva administración mantiene con Israel, la cartera conducida por Luis Petri ha dispuesto el viaje de una comitiva por un período de nueve días, iniciando el pasado 30 de agosto, para evaluar las cualidades de dicho armamento y las posibilidades que existan para adquirirlo.

La información se desprende de una reciente resolución, en la cuál se ha autorizado tanto la conformación de la mencionada delegación por oficiales de la Armada y de la Fuerza Aérea Argentina, como su envío a la Dirección de Cooperación Internacional de Defensa del Ministerio de Defensa de Israel. Se trata de una novedad que ya ha tenido eco en medios locales y que fue consultada con fuentes involucradas por Zona Militar, quiénes afirmaron la intención de negociar un acuerdo con el mencionado país que permita la producción bajo licencia de los ARAD en territorio argentino; considerando su buen desempeño en las pruebas realizadas en los polígonos de prueba de IWI.

Esto último no resulta un dato menor, en tanto sería una oportunidad ligada principalmente a la cantidad de armas que se deseen adquirir desde las Fuerzas Armadas Argentinas. Dicho de otro modo, si estas prevén un reemplazo de los fusiles FAL a todo nivel, desde Israel podría considerarse una propuesta de transferencia de tecnología favorable a la iniciativa argentina. Sin embargo, este no parecería ser el caso, al menos en un principio, teniendo en cuenta que las limitaciones presupuestarias actuales hacen sumamente difícil encarar un proyecto de tal magnitud.

Cabe recordar que los fusiles ARAD presentan dos grandes variantes en función del calibre, sin se se haya aclarado aún cuál sería la predilecta de los efectivos argentinos frente a una posible adquisición, a saber: el ARAD 5 y el ARAD 7. En el primer caso, se trata de un fusil de asalto basado en la línea de diseño de los sistemas AR-15, capaz de disparar proyectiles tanto del calibre 5,56 x 45 mm como del 300 BLK. Desarrollado originalmente para los operadores especiales israelíes, estos fusiles presentan un diseño altamente ergonómico, reflejado ello en su culata plegable de polímero y sus características que lo vuelven fácilmente utilizable para tiradores diestros y zurdos, pesando un aproximado de 2.8 kilogramos sin cargador. La segunda alternativa utiliza municiones calibre 7,62 mm, presentando un diseño orientado al concepto de fusil semiautomático de francotirador/DMR.

Sobre este ultimo sistema existe en la región un usuario especifico: hablamos de Perú y su incorporación de rifles ARAD 7, que ya fueron presentados en un reciente desfile militar con motivo del aniversario de la independencia peruana realizado en Lima a finales del mes de julio. En este caso, el Ministerio de Defensa Peruano ha logrado llegar a un acuerdo con IWI para que su nuevo armamento sea ensamblado en la Fábrica de Armas y Municiones del Ejército (FAME S.A.C.), presentando en aquella ocasión parte de las más de 10.000 unidades adquiridas para renovar las capacidades de la infantería.

FN SCAR 17S

Por el lado argentino, actualmente el análisis del ARAD7 se suma a una lista de al menos cinco empresas contendientes que buscan posicionarse como una pasible adjudicataria de un proyecto de renovación integral del equipamiento individual del soldado argentino. Varias firmas negocian desde hace tiempo con Fabricaciones Militares para poder ofrecer buenos términos de cofabricación en el país.

Rusia estudia la posibilidad de que los mayores de 40 años puedan alistarse en el ejército.

En un intento aparentemente desesperado por reforzar las mermadas fuerzas armadas del país, los legisladores rusos están estudiando un proyecto de ley que permitiría a los rusos mayores de 40 años y a los extranjeros mayores de 30 alistarse en el ejército.

En la actualidad, sólo los rusos de 18 a 40 años y los extranjeros de 18 a 30 pueden alistarse en el ejército. La Duma Estatal de Rusia dice en su página web que el cambio de política permitiría al país beneficiarse de las habilidades y conocimientos de las personas de más edad, según el informe.

“Para el uso de armas de alta precisión, el manejo de armas y equipos militares, se necesitan especialistas altamente profesionales. La experiencia demuestra que se convierten en tales a la edad de 40-45 años”, dice la página web de la Duma Estatal, según Reuters.

Expectativas de las Fuerzas Armadas Argentinas para 2022

 Retos 2022

ARA Cordero Foto: Naval Group

El 2022 puede ser un año de concreciones y definición para varios proyectos de las Fuerzas Armadas de Argentina, o al menos eso se espera, como son la compra de aviones caza y vehículos de combate blindado a rueda.

Con respecto a la adquisición de un caza que venga a cubrir el lugar dejado por los Mirage y la perdida de la capacidad supersónica, la Argentina ya no apunta a adquirir un caza de transición, sino uno de 4°++ generación.

A lo largo de los años los ofrecimientos no han sido pocos, principalmente aviones de origen occidental, usados, que además enfrentan restricciones políticas. Durante el 2021, delegaciones chinas y rusas arribaron al país para presentar sus ofertas.

En total se están analizando cinco posibilidades (JF-17, Mig-29, Mig-35, Tejas y la opción norteamericana). Se espera tener para fin de año todas las ofertas lo más completas posibles y presentarlas al Ministerio de Defensa en el primer trimestre del año próximo para así definir el avión y su financiamiento.

Otra cuestión a definir es cuál será el próximo VCBR del Ejército Argentino. Varias son las opciones que están en análisis, los Stryker de General Dynamics, los Guaraní 6x6 de Iveco, los VN-1 de Norinco y los BTR-80/82 de Rosoboroexport.

En mayo un Guaraní fue enviado desde Brasil por Iveco para ser evaluado por el Ejército Argentino. Durante los 30 días que permaneció en el país fue sometido a pruebas técnico-operacionales, de armamento y sus capacidades para ser aerotransportado en un avión Hercules C-130H.

Humberto Marchioni Spinetti, director de Iveco Defence Vehicles, comentó acerca del posible acuerdo con Argentina: “Tenemos todo el interés en que este acuerdo se produzca”. Y aclaró que la venta del Guaraní a Argentina incluiría apoyo postventa y capacitación a la planta en Córdoba.

El presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados del Congreso, Carlos Fernández, aseguró en su momento a Infodefensa.com que "si el Guaraní supera las pruebas de campo, todo indica que va a ser el elegido". A pesar de todo todavía queda saber cuál será la definición que tomará el Ministerio de Defensa.

Otros proyectos

Entre los proyectos que se deben concretar está la llegada de las 14 unidades de Beechcraft UC-12B Hurón. De los cuales 12 son para la FAA y dos para la Armada Argentina. Las unidades irán llegando a un ritmo de una por mes, aproximadamente, alcanzando la decena en el tercer trimestre del año próximo.

Además, se espera el arribo de la última OPV encargada a Naval Group, el ARA Contraalmirante Cordero, que será entregado en el primer semestre del año, dentro de los plazos establecidos a pesar de la pandemia y del incendio sufrido en junio pasado.

En cuanto al desarrollo del POD ISR para el Pucará Fénix, el MET1 debería estar para el primer trimestre del año que viene. Éste portará sólo el radar que contará con una antena pasiva. En los siguientes METs se incorporarán la antena activa con capacidad AESA, los sensores EO/IR y se definirá su configuración final. El MET 2 se espera para mediados del 2022, y un año más tarde el MET 3.(Source/Photo: Infodefensa)

Adquisiciones con sabor a poco para las Fuerzas Armadas Argentinas

Balance 2021

Boeing 737-700 Islas Malvinas. Foto: Min Def

A lo largo del año, si bien las Fuerzas Armadas Argentinas han ido incorporando distinto tipo de material, estas adquisiciones no llegan a cubrir las necesidades de fondo que tienen las fuerzas; y se continúan postergando los proyectos que apuntan a la recuperación de capacidades perdidas.

A mediados de agosto, el presidente de la nación, Alberto Fernández, tomó juramente y puso en funciones al excanciller, Jorge Taiana, como nuevo ministro de Defensa, en remplazo de Agustín Rossi, quien debió abandonar su cargo luego que anunciase su candidatura a senador nacional por la provincia de Santa Fe.

La designación de Taiana fue tomada por sorpresa por parte de las fuerzas armadas, ya que este no estaba en la lista de posibles nombres y nunca estuvo relacionado al área.

En los últimos días también se produjeron cambios en la cúpula del Ejercito, donde el general de división Guillermo Olegario Gonzalo Pereda tomó juramento como nuevo jefe del Estado Mayor General del Ejército, en reemplazo del teniente general Agustín Humberto Cejas.

Alberto Fernández al CMN: “Ahora, no se trata de tener Fuerzas Armadas formales..."

Alberto Fernández encabeza egreso conjunto en el CMN Foto: Gonzalo Mary

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, encabezó la ceremonia de egreso conjunto de los subtenientes, guardiamarinas y alféreces de las Fuerzas Armadas, que se llevó a cabo en el Colegio Militar de la Nación (CMN).

Durante el acto celebrado en el Patio de Honor del CMN las autoridades presentes hicieron entrega de los respectivos sables y espadas y se les tomó juramento de fidelidad y respeto a la Constitución Nacional a los 290 nuevos oficiales: 185 subtenientes del Ejército; 58 guardiamarinas de la Armada, y 47 alféreces de la Fuerza Aérea. Entre los egresados hay becados de países amigos, un guardiamarina de Bolivia, un guardiamarina y dos subtenientes de Panamá.

Autorizada en Perú la intervención de las Fuerzas Armadas para asegurar el control y mantenimiento del orden interno

El Gobierno del Perú ha autorizado la inmediata intervención de las Fuerzas Armadas en apoyo a la Policía Nacional del Perú, con el objetivo de asegurar el control y el mantenimiento del orden interno, así como para prestar apoyo en la ejecución de operaciones policiales a las Regiones Policiales de Lima y Callao por un periodo de 30 días.

La norma se sustenta en un informe de la Policía Nacional, elaborado por la Oficina de Planeamiento Operativo Institucional de la Sub-Comandancia General, que “advierte un incremento significativo del índice delictivo en dichas zonas, en las que operan organizaciones delictivas dedicadas, ente otros, al tráfico ilícito de drogas en sus distintas modalidades, tenencia ilegal de armas, robos, hurtos y demás delitos que ponen en peligro la integridad física de la ciudadanía y que han logrado sobrepasar la capacidad operativa de la Policía Nacional del Perú”.

Así es Tzahal, el ejército de Israel que nunca ha perdido una guerra

 Pocos ejércitos pueden competir en eficiencia con el ejército israelí. Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) son una de las instituciones más respetada e influyentes de Israel

Por Giulio Maria Piantadosi

Pocos ejércitos pueden competir en eficiencia con el Ejército israelí. Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) son una de las instituciones más respetadas e influyentes del país. Desde 1994, todos los primeros ministros has sido altos mandos del ejército antes de empezar su carrera política. Tzahal - con este nombre se conoce entre la población - es uno de los ejércitos que más se ha visto implicado en conflictos bélicos tras la Segunda Guerra Mundial. 

Ha sido atacado por todos sus vecinos árabes, pero nunca ha sido derrotado. Su fuerza se apoya en el servicio militar obligatorio universal. Cada año miles de jóvenes hombres y mujeres se incorporan a las Fuerzas Armadas por un período que puede durar hasta 32 meses. Pero también en el desarrollo de una tecnología militar de última generación que no tiene rivales en el mundo y que supera, en algunos casos, a Estados Unidos. 

Muchas de sus operaciones, sobre todo los ataques dirigidos contra la Franja de Gaza, han sido cuestionadas por organizaciones humanitarias internacionales como Amnistía Internacional o Human Right Watch, que acusan al Tzahal de graves violaciones humanitarias contra la población palestina. En este vídeo conocemos más de cerca uno de los ejércitos más poderosos del mundo.

Pronunciamiento de ex Altos Mandos de las Fuerzas Armadas del Perú contra las declaraciones del candidato a la presidencia Pedro Castillo

Los Generales de División, Vicealmirantes y Tenientes Generales que desempeñaron en su momento los cargos de Ministro de Defensa, Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y la Comandancia General del Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea del Perú emitieron un pronunciamiento rechazando las declaraciones públicas efectuadas por líderes y representantes del partido político Perú Libre, referidas a la actuación de las Fuerzas Armadas en el marco de las acciones que en cumplimiento del mandato constitucional y de las disposiciones emanadas de las autoridades políticas  le correspondieron  cumplir  para   derrotar  al terrorismo en defensa del país.

En el documento, dado a conocer la noche del viernes,  se indica que las acciones por la pacificación nacional, combatiendo la insania terrorista que “tanto daño, destrucción y muerte causó a nuestra patria, las Fuerzas Armadas al igual que la Policía Nacional desempeñaron sus funciones con el sacrificio de sus efectivos junto con autoridades locales, comités de autodefensa, rondas campesinas y peruanos de bien cumpliendo con su misión y no permitiendo que el país fuera tomado por el terror que ocasionó miles de pérdidas de valiosas vidas y décadas de retraso en el desarrollo del país. Estas acciones de las Fuerzas Armadas que no permitieron la toma del poder por la vía violenta para trastocar la sociedad y que hoy se presentan bajo una figura política, han merecido el reconocimiento de la sociedad peruana y es inaceptable que se pretenda cambiar la historia y menos aún que se les acuse irresponsablemente de la muerte de 30,000 peruanos. Aquellos casos aislados en que pudieron haber existido excesos, se encuentran judicializados y, en todo caso, serán los entes competentes quienes determinen las responsabilidades individuales que correspondan.

Informe de la JGM: Horas de vuelo de las Fuerzas Armadas durante 2020

El Jefe de Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, brindó su informe de gestión frente a la Cámara de Diputados de la Nación, entre las 1899 respuestas escritas, puntualizamos la referida a las horas de vuelo en las Fuerzas Armadas durante el 2020.

Consultada la Jefatura de Gabinete de Ministros por la cantidad de horas de vuelo por cada fuerza, la institución respondió lo siguiente:

1- Aviación Naval – Para el presente año estaban previstas 3000 horas de vuelo para la totalidad de las aeronaves operativas de la Aviación Naval. Las actuales proyecciones indican que a fin de año se alcanzaría a volar aproximadamente el 92% de las horas previstas. Las horas de vuelo se distribuyen a lo largo del año conforme a la disponibilidad de aeronaves y de tal manera de mantener la habilitación de las tripulaciones. Son necesarias como mínimo 12 horas de vuelo por mes para encontrarse dentro del rango mínimo de seguridad establecido para poder tripular la aeronave. Se consideraría una condición aceptable de adiestramiento un valor general de 200 hs. anuales para los distintos tipos de aeronaves.

2- Fuerza Aérea – Para el presente año la Fuerza Aérea Argentina ha previsto un promedio de 10 horas de vuelo mensuales por piloto en los distintos Sistemas de Armas de Combate. Al día de la fecha se han cumplido la totalidad de las horas mensuales previstas en dichos Sistemas de Armas. La cantidad de horas de vuelo estipuladas en el párrafo anterior corresponden a la cantidad de horas necesarias por mes y por piloto para mantenerse habilitado en la aeronave, lo cual responde a lo estipulado en la Directiva de Instrucción de Unidades (DIU I CAA 18), en concordancia con la Publicación Conjunta para el Adiestramiento de Tripulantes Pilotos de las FFAA (PC 17-02).

Internacionalmente, no se encuentra estipulado un mínimo aceptado de horas para que un piloto esté en condiciones de ir a la guerra. En nuestro país, la Fuerza Aérea Argentina (FAA) tiene definidas una serie de exigencias particulares para cada Sistema de Armas (SArm), las cuales determinan la “aptitud para el combate” de cada tripulante piloto.

Dicha aptitud no responde a una determinada cantidad de horas de vuelo sino a la complejidad del “escenario bélico simulado” durante su adiestramiento y a la “práctica real de lanzamiento de armamento aire-aire y aire-tierra”.

3- Ejército Argentino Para el año 2020 se previeron 130 horas mensuales para que vuelen 16 Oficiales en la función Piloto / Instructor.

Las horas efectivamente voladas por mes, hasta el presente, son las siguientes: Horas de vuelo Enero 133.1 Febrero 136.6 Marzo 156.1 Abril 180.6 Mayo 200.5 Junio 239.3 Julio 163.8 Agosto 293.1 Setiembre 305.6 Octubre 158.9. (Source/Photo: Zona Militar)

Transición en Defensa: las primeras dificultades que deberá enfrentar Alberto Fernández

El futuro presidente deberá lidiar con los ascensos militares propuestos por Mauricio Macri y la compra pendiente de cinco aviones a los Estados Unidos

Un plan de ciberdefensa en marcha, los ascensos a la cúpula de las Fuerzas Armadas, el compromiso de compra de 5 aviones a Estados Unidos, un acuerdo a mitad de camino con Corea del Sur y una profunda reforma del personal militar forman parte del paquete que desde el viernes se empezará a negociar entre el ministro Oscar Aguad y los representantes que asignará Alberto Fernández para la transición en la cartera de Defensa.

El ministro de Defensa Oscar Aguad tiene preparada una carpeta en el piso 13 del Edificio Libertador para entregar en mano a los emisarios del presidente electo, que aguarda a regresar de México para hacer una designación formal. En la lista corta están Germán Montenegro y José Pampuro.
Por el momento, lo único concreto es que Aguad quiere convencer a la nueva gestión de mantener al menos dos directrices centrales de la política de defensa que desplegó Macri: los proyectos de ciberdefensa y la reglamentación de la ley de personal militar que ya tiene formato de decreto pero no se emitirá.

“Esperamos una transición normal como en cualquier país normal, y esto ocurre cuando los que se van dejan todo ordenado a los que llegan. La idea es transmitir la experiencia de todo lo que hicimos y lo que nos falta por hacer para que los que vengan puedan aprovechar todo esto y poder seguir con algunos de los lineamientos que dejamos”, expresó Aguad a Infobae. También adelantó que en los próximos días girará al Senado la lista de los oficiales propuestos para ascender a las jerarquías superiores de las Fuerzas Armadas. Se trata de una veintena de militares en condiciones de ascender en sus cargos. La misma actitud tomará Aguad con los traslados y pases a retiro de cada fuerza, sólo que en este caso no se requiere de una aprobación del Congreso sino que se hará por medio de una resolución interna.

Este será sin dudas el primer escollo de la transición en Defensa. Es que allegados al presidente electo se mostraron molestos con la idea de Aguad de avanzar con los ascensos de lo que serán los nombres posibles para la nueva cúpula militar. “Esa decisión por decoro y prolijidad se deja siempre para que la defina el presidente entrante y no el saliente", comentó a Infobae el dirigente del Frente de Todos que evalúa la transición en otros estamentos del Poder Ejecutivo.

Es muy probable que las Fuerzas Armadas de la nueva administración tengan un perfil totalmente diferente al que impuso Macri. Por lo pronto, allegados al presidente electo destacaron la necesidad de que las Fuerzas Armadas tengan en el futuro inmediato una orientación más regional. Esto va en línea con la política exterior que ya deslizó el propio Fernández: una fuerte apuesta por la integración latinoamericana sin enfrentar a Estados Unidos.

Desde esta lógica, en el Ministerio de Defensa y en las Fuerzas Armadas en general creen hoy que la gestión de Fernández se concentrará en estrechar lazos con países vecinos aunque hay un problema en puerta que se llama Brasil.

El enfrentamiento abierto que hay entre Jair Bolsonaro y Fernández podría convertirse desde la lógica de las políticas de la defensa regional en un grave impedimento para avanzar en proyectos conjuntos. De hecho, Bolsonaro ya anunció que no vendrá a la asunción de Fernández en diciembre.
Además del complejo tema de los ascensos y traslados, en la agenda de transición que le llevará Aguad al enlace de Fernández para la Defensa estarán planteados los siguientes ejes centrales:

1-Plan de ciberdefensa. En el Ministerio de Defensa habían empezado a trabajar con el Estado Mayor Conjunto en un programa de ciberdefensa que contempla la contratación de personal civil, el equipamiento sofisticado de software informático, una red de acción entre las tres fuerzas y el Ministerio de Defensa a la vez que un plan de protección de datos militares sensibles. “El plan de ciberdefensa hoy es prioritario para las Fuerzas Armadas, por lo que vamos a poner énfasis en ese tema al hablar de la transición”, dijo un allegado a Aguad.

2-Personal militar. La gestión Macri dejará listo un proyecto de decreto para la reglamentación de la ley de personal militar. Esta iniciativa lleva dos años de estudio y pasó por la revisión de buena parte del mundo académico que maneja temas militares. Sintéticamente este decreto plantea un esquema de estándares comunes de funciones para las tres fuerzas, la equiparación de los planes en la carrera militar y la unificación de criterios para la compensación salarial en relación a zonas y destinos militares.

3-Equipamiento. En la hoja de ruta que marcará Aguad a su sucesor en Defensa se encuentra un compromiso de compra a Estados Unidos de 5 aviones Orion para el equipamiento de la Fuerza Aérea. Estas negociaciones estaban bastante avanzadas y según asegura la administración macrista “el precio ofertado era bastante accesible”. También hay un pedido a Estados Unidos para el equipamiento de 27 unidades 8x8 todo terreno para el Ejército, una licitación en marcha para la adquisición de un buque polar para la campaña antártica y una carta de intenciones con Corea del Sur para la compra de 8 aviones supersónicos a 200 millones de dólares a pagar en 10 años. También queda pendiente la venta de dos aviones Pampa III a Guatemala que quedó trunca por insolvencia del gobierno de Jimy Morales y desprolijidades encontradas en el contrato con FADEA. Claro que con un gobierno que llega con graves problemas económicos y un presupuesto acotado se descarta que estos temas de reequipamiento militar figuren entre las prioridades de Fernández.

4-Operativo Frontera Norte. Cuando Macri deje su mandato el 10 de diciembre estarán apostados aún en la frontera norte más de 1.500 efectivos del Ejército. Se trata de una fuerte apuesta que hizo el macrismo para coordinar tareas de apoyo logístico con las fuerzas de seguridad en el combate contra el narcotráfico. Aunque no está claro aún si la gestión que viene tomará esta estrategia como parte de su política de defensa.(Source/Photo/Author: Martín Dinatale/Infobae.com)

Los planes de Mauricio Macri para reforzar las Fuerzas Armadas si logra la reelección

El Ministerio de Defensa armó un programa para el futuro sustentado en la ciberdefensa, el reequipamiento militar, el control de la Frontera Norte y un fuerte despliegue en el Atlántico Sur

El desfile militar con un despliegue de más de 3.500 efectivos que se realizará esta tarde en las calles porteñas para celebrar el Día de la Independencia será apenas la cristalización concreta del plan de reformulación de las Fuerzas Armadas que diagramó el presidente Mauricio Macri para los próximos 4 años en caso de lograr la reelección.

Así, los festejos de los militares con una fuerte puesta en escena de músicos, referentes de la Armada, el Ejército y seis aeronaves piloteadas por integrantes de la Fuerza Aérea concretarán el esquema del Gobierno para poner en marcha la "estrategia de reformulación de las Fuerzas Armadas" 2020-2024.

"Las Fuerzas Armadas del futuro no pueden anclarse en visiones del pasado sino que deben aggiornarse a las nuevas tecnologías y las nuevas amenazas que ponen en riesgo la seguridad nacional", explicó a Infobae el ministro de Defensa Oscar Aguad al evaluar los planes que comenzaron a rodar para los militares en los próximos años.

De esta manera, el decreto que el año pasado fijó la nueva "Directiva de Política de Defensa Nacional" y que ya se empezó a poner en marcha tendrá su continuidad el año que viene si Macri sigue en el poder en base a diferentes variables como ser: reequipamiento militar, ciberdefensa, resguardo del Atlántico Sur, refuerzo de la Frontera Norte y adaptación a las nuevas amenazas al territorio nacional.

En este sentido, Aguad expresó que "ya no existen las guerras tradicionales entre Estado-Estado sino la amenaza de grupos de narcos que ocupan territorios, de depredación de recursos en los mares o el avance de nuevas modalidades de ciber ataques que hay que atender".

Tanto Macri como Aguad, su equipo de Defensa que lidera la secretaria de Estrategia Militar, Paola Di Chiaro y el Estado Mayor Conjunto están convencidos de que el kirchnerismo les hizo un fuerte daño a las Fuerzas Armadas al emparentar a oficiales jóvenes con el pasado de la oscura dictadura argentina y la represión de aquellos años. Así, creen que es hora de que el Estado empiece a dejar atrás esa doctrina de manera tajante, reconozca la tarea de los militares, les otorgue mayor jerarquía y los vuelva a poner en niveles donde la sociedad sienta orgullo por el sector castrense.

Desde esta lógica en el Gobierno ya pusieron a elaborar un plan de acción para las Fuerzas Armadas que se complementará en el futuro en base a los siguientes ejes de trabajo:

1-Reequipamiento militar. En una estrategia tendiente a recomponer la situación de deterioro de las Fuerzas Armadas en un contexto de crisis económica, el Gobierno tiene previsto comprar 8 aviones FA-50 Golden de Corea del Sur por USD 200 millones, que se pagarán en un plan de 10 años. Los dos primeros aviones supersónicos surcoreanos llegarán a fines de este año y el resto en lo sucesivo.  Estos aviones reemplazarán a los escasos caza A-4AR que tiene la Fuerza Aérea. Por otra parte, el Ejército recibirá de Estados Unidos unos 42 camiones todo terreno de control para la frontera norte (Humvee usados multipropósito 4×4, desarrollados en la década de los ochenta por Estados Unidos), y a la Armada, tendrá cuatro aviones P3-Orion que ofreció el jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, el almirante Craig Faller, en su reciente visita a la Argentina. Todo esto se logró en función de que la Argentina es un aliado extra OTAN y que podría obtener mayores beneficios de ese acuerdo estratégico.

La Argentina recibirá 8 aviones  FA-50 de Corea del Sur (Fuerza Aérea de la República de Corea)

El reequipamiento militar complementará a los aviones Texan y los Super Etendard de Francia que ya adquirió la Argentina para el control aéreo al mismo tiempo que los 2 Pampa aviones que entregará a fin de año la estatal FADEA.

En paralelo a esto, se firmó un convenio militar con Brasil que apuntará a la transferencia de cuatro submarinos IKL de la Armada de Brasil a la marina de nuestro país para obturar el vacío estratégico que dejó el hundimiento del ARA San Juan.

2-Frontera Norte. En los próximos días el Ministerio de Defensa enviará una nueva partida de uniformados del Ejército para reforzar el operativo de la Frontera Norte y dar apoyo logístico a las fuerzas de seguridad en la lucha contra el narcotráfico y el contrabando. Así, la apuesta mayor del Gobierno será tener antes de fin de año un total de 1.700 soldados apostados a lo largo de los 2.500 kilómetros de frontera.

"Se está cumpliendo con el proyecto de refuerzo militar de la Frontera Norte para hacer apoyo a la Gendarmería y la Prefectura y disuadir a los narcos de venir a la Argentina. Todo esto seguirá adelante porque es una política de Estado que hemos iniciado ante las nuevas amenazas de la región", explicó a Infobae el ministro de Defensa.

También se piensa coordinar las tareas con Brasil en relación al control aéreo en esta zona de frontera caliente y reforzar la frontera con nuevos radares tridimensionales para detectar aviones de narcotraficantes.

Por otro lado, en el Gobierno están pensando en reforzar las tareas de ayuda social y atención en casos de catástrofes naturales que ofrece el Ejército en toda la frontera norte. Este tipo de tareas comunitarias son las que Macri cree que se deberán potenciar para acercar más a los militares con la sociedad para desterrar la mala imagen que generó el kirchnerismo en el sector castrense en los últimos 10 años.

Los operativos del Ejército en la frontera norte también se complementarán con la instalación de más radares

3-Atlántico Sur. En el Gobierno creen que será necesario en el futuro inmediato coordinar las tareas de la Armada y la Prefectura para reforzar los controles de pesca ilegal en el Atlántico Sur. No sólo esto. También se prefigura un trabajo de colaboración con apoyo de las Fuerzas Armadas de Brasil.

En el Ministerio de Defensa creen que en el futuro será crucial para el resguardo de los recursos ictícolas y el petroleo del Atlántico Sur contar con una presencia militar mucho más fuerte que en la actualidad.

4-Ciberdefensa. El Ministerio de Defensa ya redefinió el esquema de ciberdefensa controlado bajo el área de Di Chiaro y el Estado Mayor Conjunto con la idea de dar una mayor cobertura cibernética a los militares en todo el país y al mismo tiempo otorgar cobertura a los denominados "objetivos críticos". Estos son espacios clave para la seguridad nacional como ser una represa, una central eléctrica o una base aérea.

En la tarea de ciberdefensa que se tiene prevista para los próximos años desde las Fuerzas Armadas está contemplado un trabajo en conjunto con Chile y Brasil y el mayor desarrollo de la inteligencia artificial para el resguardo de la ciberdefensa.

En este sentido, Infobae pudo saber que se está trabajando en un plan para establecer en Villa Martelli un centro de ciberdefensa con nuevas tecnología. (Source/Photo/Author: Martín Dinatale/infobae.com)

El 9 de julio volverá el desfile militar a las calles porteñas

Será el martes próximo, a las 12, con la participación de 3500 efectivos; se había suspendido por razones presupuestarias Fuente: Archivo - Crédito: Aníbal Greco / LA NACION

Hace un año se suspendió por razones presupuestarias. Esta vez, en medio de la expectativa del Gobierno por mostrar señales alentadoras de una leve recuperación económica, el desfile militar del 9 de julio volverá a las calles porteñas.

Será el martes próximo, a partir de las 12, cuando unos 3500 efectivos, acompañados por 16 aeronaves piloteadas por personal de la Fuerza Aérea y la actuación de 11 bandas musicales de distintos regimientos, recorran la Avenida del Libertador, entre las calles Salguero y Dorrego, en el barrio de Palermo.

Se trata de uno de los actos centrales del Día de la Independencia y participarán del despliegue tropas del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, junto con veteranos de guerra de Malvinas y miembros de las fuerzas de seguridad.

La intención del gobierno de Mauricio Macri, que recreó los tradicionales desfiles del 9 de Julio siete meses después de su asunción, con la fecha patria de 2016, es fortalecer el acercamiento de las Fuerzas Armadas con la comunidad.

Hace tres años, en coincidencia con el bicentenario de la Independencia y ante una entusiasta participación de la población, el desfile reunió a unos 6000 efectivos militares y bandas musicales de las fuerzas armadas de nueve países extranjeros. El festejo terminó con una exhibición en la cancha del Campo Argentino de Polo.

La decisión de Macri puso fin a un período de 16 años sin despliegues de efectivos militares en la fiesta patria. El desfile anterior se había realizado en agosto de 2000, encabezado por el entonces presidente Fernando de la Rúa, por los 150 años de la muerte del general San Martín.

El año pasado, la suspensión del desfile militar del 9 de Julio se produjo en medio de un creciente malestar en las Fuerzas Armadas por un magro aumento salarial, que afectaba a los cuadros castrenses superiores y que luego fue corregido por el Gobierno.

En esa ocasión, el desfile iba a comprender a unos 5600 efectivos y el costo ascendía a $10 millones. El gobierno de Macri optó por evitar el gasto, en momentos en que estaba inmerso en un plan profundo de ahorro de recursos, según la explicación que en ese momento dieron voceros gubernamentales.

Se hizo, en cambio, un desfile cívico militar más austero en San Miguel de Tucumán, con la asistencia del Presidente.(Source/Photo/Author: Mariano De Vedia  /La Nación)

Las Fuerzas Armadas y las de seguridad deberían complementarse

Frente al cambio en el tipo de amenazas a la seguridad, las fuerzas tienen que aggiornarse y actuar coordinadamente.

Fuente: LA NACION

Si bien la necesidad de redefinir la defensa nacional y reestructurar el instrumento militar ha estado presente en la agenda política, subsiste todavía una notoria desatención a un tema crucial que nos enfrenta a nuevos desafíos ineludibles: su rol frente a la delimitación jurisdiccional.

Hace 30 años y con la activa participación de todo el arco político, el Congreso Nacional aprobó casi en forma unánime la ley 23.554 de defensa nacional, actualizando el marco normativo de la defensa y delimitando el ámbito de acción de las Fuerzas Armadas -prohibición de participar en asuntos y conflictos internos y de realizar inteligencia interior-. Posteriormente, la ley 24.059 de seguridad interior acotaría los límites de desempeño del accionar castrense en dicha cuestión. Más tarde y, audiencias públicas mediante, el Congreso sancionó la ley 24.948 de reestructuración de las Fuerzas Armadas, dando así el marco jurídico para financiar sostenidamente la defensa. Junto con el Libro Blanco de la Defensa -versión 1999 y 2008- como también la Defensa Nacional en la Agenda Democrática -2003- y los distintos lineamientos que el Poder Ejecutivo dictó en lo sucesivo, se fue conformando una política de Estado para el área de la defensa.

El recientemente derogado decreto 727/2006, que reglamentaba la ley de defensa, territorializaba los ámbitos de acción tanto de defensa como de la seguridad, concibiendo un sistema de defensa para enfrentar la agresión externa perpetrada por Fuerzas Armadas de otro Estado, y tenía vedado actuar frente a otras fuentes de riesgo de cara al siglo XXI. Es más, el decreto 1691/2006 -también derogado- contribuía holgadamente con el citado proceso, diferenciando cuestiones relacionadas a la defensa y a la seguridad.

Desde hace tiempo la defensa nacional se enmarca en un concepto más amplio que sin perjuicio de su rol tradicional busca abandonar visiones perimidas. Los tiempos políticos pretéritos fueron dejando de lado el tratamiento legislativo de toda esta problemática. Por caso, el Congreso nacional evitó abordar aquellas cuestiones vinculadas con los intereses marítimos; una temática que de por sí resulta compleja para una sociedad que se desarrolló de espaldas al mar y que no termina de comprender el carácter marítimo del suelo que habita y los riesgos implícitos que tal desatención conlleva.

Acostumbrados a entenderlas como "compartimentos estancos", las tareas desarrolladas por las fuerzas de seguridad -Prefectura Naval, Gendarmería Nacional, Policía Federal y Policía de Seguridad Aeroportuaria- y por las Fuerzas Armadas parecieran hoy asistir a una "superposición" de roles. Aggiornarse a las nuevas realidades es un imperativo de ambas, siendo la delimitación de las funciones tradicionales y específicas de cada una el punto de partida, y la "complementación" de sus esfuerzos la norma. "Juntos, no revueltos", esa es la cuestión.

El instrumento militar es la primera línea de defensa cuando las amenazas provienen del exterior y buscan alterar la seguridad nacional. Enmarcado en la estrategia nacional, en nuestro país aquel opera en tres planos: compromisos con la seguridad internacional, a través de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y las Misiones de Paz; marco regional, sea en aquello relacionado con los organismos multilaterales de defensa hemisféricos -Organización de los Estados Americanos (OEA), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y Mercosur, entre otros-. Y por último, en la protección de los espacios soberanos -territorial, marítimo y aéreo-, donde además de las fronteras el instrumento militar protege las líneas de comunicaciones por donde circula el comercio exterior, el transporte y las comunicaciones electrónicas globales del Estado y los recursos. Estos tres ámbitos conviven con una multiplicidad de amenazas de carácter transnacional que buscan afectar la seguridad nacional: la ciberguerra, el terrorismo, la piratería, la preservación de los recursos y el narcotráfico, el control del mar, la contaminación, etc.

Frente a esto, el Ministerio de Defensa encara una protección de cuatro dimensiones: la vigilancia del espacio terrestre; el sistema nacional de vigilancia y control aeroespacial; el sistema de vigilancia y control de los espacios marítimos, y vigilancia y control del ciberespacio.

En la práctica, Frontera Norte es una misión subsidiaria en tanto que el Ejército como la Fuerza Aérea complementan a las fuerzas de seguridad con "vigilancia estratégica" en la frontera, siendo que sus radares y patrullaje vigilan e informan a la autoridad competente sobre diversas amenazas que se presentan provenientes del "exterior". En la vigilancia de las aguas de jurisdicción e interés nacional se ha obviado el carácter "internacional" que envuelve a las mismas más allá del mar territorial. Lo "internacional" comprende exclusiva y excluyentemente los espacios marítimos y los distingue plenamente del espacio terrestre, donde el Estado ejerce soberanía. Fuera del límite exterior del mar territorial, rige la libertad de navegación y el principio de jurisdicción del Estado de pabellón ante lo cual se desvanece la función administrativa policial del Estado nacional. Es allí donde el instrumento militar, sea a través del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y, en particular, de la Armada, debiera coordinar la alerta estratégica ante la ocurrencia de circunstancias que afecten los intereses vitales y estratégicos de la nación; la protección de los recursos naturales y de la vida humana en el mar, la búsqueda y el salvamento, así como la vigilancia marítima.

De modo que, hacer frente a la discusión por competencias jurisdiccionales no es sinónimo de desnaturalización del rol de las fuerzas armadas ni tampoco de las de seguridad, sino sencillamente cumplir con lo legislado y aprovechar las sinergias que ambos ámbitos potencian conjuntamente, evitando duplicidad y superposición de esfuerzos. La puesta en vigencia de la nueva Directiva Política de Defensa Nacional, plasmada en el decreto 703/2018 -como consecuencia del dictado del decreto 683/2018-, iría camino a reafirmar lo acordado 30 años atrás.

Aun así, quedan pendientes cuestiones por resolver. Hoy, las Fuerzas Armadas deberían mantener una "actitud de vigilia" sobre la base de un sistema con capacidad de adaptarse frente a amenazas diversas, flexible y en condiciones de enfrentar una gama de amenazas, latentes y factibles de aparecer en cualquier momento. Para ello, tienen la ardua tarea de profesionalizarse y modernizar doctrinas de empleo de la fuerza, pertrecharse con nuevas capacidades y medios frente a un concepto más amplio de defensa.

Es que, desde la perspectiva de la defensa, la aplicabilidad de un sistema "integral" de vigilancia de los espacios de jurisdicción e interés nacional fortalecerá la seguridad estratégica de la nación a expensas de un esfuerzo de coordinación de todos los órganos del Estado, evitando la transgresión de roles y jurisdicciones naturales de los campos de seguridad y la defensa. Vale como experiencia recordar que las Fuerzas Armadas desempeñaron un rol clave en la custodia de la Cumbre de las Américas de 2005 en Mar del Plata y, recientemente, en la del G2-0, en Buenos Aires, ello sin perjuicio del rol del sistema de seguridad.(Source/Photo/Author: Sebastián Vigliero/La Nación)

El Autor es Miembro del Instituto de Seguridad y Asuntos Estratégicos del Consejo Argentino para las Relaciones Interncionales (Isiae-CARI). Profesor de la Carrera de Ciencia Política de la UBA y en la Universidad Argentina de la Empresa.

Las Fuerzas Armadas encaran un contrarrevisionismo histórico

Pasqualini y Aguad participaron esta semana del acto homenaje a los muertos en La Tablada

Crédito: Hernán Zenteno

En contraste con el kirchnerismo, el Gobierno apoyó en los últimos meses actos de reivindicación a los militares en acciones producidas en períodos democráticos

El revisionismo es una tendencia que busca someter a un nuevo examen doctrinas, interpretaciones o prácticas establecidas con el propósito de actualizarlas, corregirlas, enmendarlas y a veces negarlas.

Las ceremonias que realizaron las Fuerzas Armadas en los últimos meses, en homenaje a los caídos en las tomas de la guarnición militar de Azul (1974), del regimiento de Formosa (1975) y del cuartel de la Tablada (1989) se pueden interpretar como una reivindicación hacia aquellos soldados abatidos en combate por defender la democracia contra el ataque de grupos armados que buscaban desestabilizar a los gobiernos constitucionales.

¿Son estos homenajes actos aislados o forman parte del comienzo de un movimiento de contrarrevisionismo de las Fuerzas Armadas?

El analista político Rosendo Fraga plantea dos puntos importantes para entender las diferencias en la política de revisión del pasado de las Fuerzas Armadas. El primero, la actitud del Estado frente al conflicto, y el segundo, la conmemoración de los muertos en el conflicto armado de los años setenta.

En cuanto a la actitud del Estado frente al conflicto sugirió dos escenarios: uno de revisión del pasado que llevó adelante el kirchnerismo, donde se "denunciaban e impulsaban causas contra el personal de las Fuerzas Armadas", y otro distinto, como el que tiene actualmente con Cambiemos, que "se ubica como un neutral que no carga jurídicamente contra el personal militar que actuó en los años setenta, pero que no impide los juicios que se están desarrollando ni los que se inician".

En la conmemoración de los muertos en el conflicto, Fraga señaló que "en el kirchnerismo se prohibió conmemorar los caídos en las Fuerzas Armadas, y en cambio ahora no solo se permite, sino que el Gobierno participa de ellos".

Así lo demostrarían las tres ceremonias antes mencionadas, que contaron con la presencia de funcionarios. Claudio Avruj , secretario de Derechos Humanos, estuvo en octubre en el acto por el aniversario del ataque -realizado por Montoneros- contra el regimiento de Formosa en 1975. Fue inédito. Ese tipo de actos no contaba con la presencia de ningún funcionario.

El 23 de enero pasado, el Ejército rindió homenaje a los excombatientes y caídos en el ataque contra el cuartel de La Tablada, ocurrido durante el gobierno de Raúl Alfonsín , por parte de manifestantes del Movimiento Todos por la Patria. La conmemoración contó con la presencia del ministro de Defensa, Oscar Aguad , y del propio Avruj. Y en la conmemoración del ataque a la guarnición de Azul, por parte del Ejército Revolucionario del Pueblo, ocurrida en el último gobierno de Juan Domingo Perón, en 1974, estuvieron presentes funcionarios locales.

El periodista y politólogo Ceferino Reato coincidió con Fraga en que existe una diferencia entre las actitudes de los últimos dos gobiernos: "El macrismo tiene una visión de las Fuerzas Armadas muy distinta de la que tenía el kirchnerismo". Y dentro de este último, hizo una distinción entre el pensamiento de Cristina y Néstor Kirchner.

"El cristinismo imponía la visión de que los militares se dividen en los que son realmente populares, como las Fuerzas Armadas venezolanas o [César] Milani, y otras que, en cambio, representan a la oligarquía", sostuvo Reato. Mientras que Néstor Kirchner iba más allá porque "impugnaba totalmente a las Fuerzas Armadas", para el historiador Sebastián Miranda, durante el kirchnerismo existía "la teoría en la cual había ocurrido una represión feroz, a partir del Proceso, que se había volcado hacia los jóvenes idealistas que luchaban por un mundo mejor, que tenían ideas distintas, y que estaban enfrentados, reprimidos y desaparecidos por las Fuerzas Armadas por el simple hecho de pensar distinto".

Miranda señaló que "hay una merma en la agresividad sobre las Fuerzas Armadas". Y que esta baja en el nivel de virulencia ayuda a establecer "una especie de tregua" que permite que la situación se perciba "bastante más tranquila desde el punto de vista de la opinión pública".

El jefe del Estado Mayor del Ejército, teniente general Claudio Pasqualini, destacó que la imagen de la fuerza "se encuentra actualmente en muy buen nivel y que está dando claras muestras de su integración con la sociedad, a la cual se debe y de la cual se nutre", y pone como ejemplo los trabajos realizados recientemente en las inundaciones de Chaco, Santa Fe, Corrientes, Entre Ríos y Formosa.

Aguad remarcó: "Voy a ser más enfático que Pasqualini, hay un reconocimiento y una adhesión de la sociedad hacia las Fuerzas Armadas".(Source/Photo: La Nación)

Avanza el plan del Gobierno para replantear las unidades militares

Pasqualini, en el homenaje a los caídos de La Tablada; detrás, Aguad

Aguad afirmó que la reforma comprende una readecuación de los cuarteles y de los integrantes de las FF.AA.

En su visita al Regimiento de Infantería Mecanizado Nº 3 del Ejército, en Pigüé, el ministro de Defensa, Oscar Aguad , insistió en la necesidad de avanzar en la reforma militar, orientada a modernizar a las Fuerzas Armadas y reforzar, con un papel más activo, su participación en el combate contra el narcotráfico. Se trata de una reconversión que incluirá, por primera vez en el país, la creación de unidades conjuntas integradas por militares del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea y el posible cierre de algunos cuarteles.

"No es fácil diagnosticar si se van a cerrar o no regimientos. Pero la idea es comenzar esta reconversión e ir avanzando de a poco, hasta que el país consolide un nuevo sistema de defensa", expreso el ministro, en diálogo con LA NACION, luego de encabezar el acto central por los 30 años del ataque al cuartel de La Tablada.

Acompañado por el jefe del Estado Mayor del Ejército, teniente general Claudio Pasqualini, Aguad afirmó que la "reconversión de las Fuerzas Armadas se está llevando adelante e implica una puesta en valor con las nuevas amenazas que tiene el país". Explicó que comprende "una readecuación de las instalaciones y un reacomodamiento de los miembros de las fuerzas militares".

El plan de modernización de las Fuerzas Armadas fue puesto en marcha el año pasado por el presidente Mauricio Macri y en su ejecución interviene el Estado Mayor Conjunto, que conduce el teniente general Bari del Valle Sosa.

Nuevo modelo militar

La reforma militar surgió a partir del decreto 683/2018, a través del cual el Gobierno reglamentó un replanteo en el despliegue de unidades y el envío de más militares a la frontera norte para combatir el narcotráfico.

Esa reformulación del despliegue militar responde al concepto del nuevo rol que enfrentan hoy las Fuerzas Armadas, a partir de las amenazas que presenta el siglo XXI, lo que configura una realidad muy distinta de las hipótesis de conflictos de décadas anteriores. "Ya sea de nuestro espacio terrestre, aéreo, marítimo y del ciberespacio", precisó Aguad.

La disposición modificó el decreto 727/2006, del entonces presidente Néstor Kirchner, que prohibía a los militares participar de operaciones de seguridad interior. El cambio dispuesto por Macri generó críticas de la oposición y de organizaciones de derechos humanos, que sostienen que se trata de experiencias que han fracasado en otros países, como México, Brasil y Colombia.

Si bien el ministro no especificó cuáles serán las bases militares que cerrarían o que se reubicarían, las unidades se agruparían en función de dos criterios: proximidad geográfica y especialidad.

Actualmente, el Ejército cuenta con 51.309 militares en sus filas y un total de tres divisiones, 11 brigadas y una fuerza de despliegue rápido. La Armada tiene su base principal en Puerto Belgrano y otros cinco comandos con un total de 18.368 marinos. Y la Fuerza Aérea reúne ocho brigadas, tres bases aéreas y la presencia en la Antártida con un total de 13.837 hombres y mujeres.

El decreto, cuyo objetivo es contar con nuevas herramientas para proteger la soberanía y la integridad territorial, dispone que "las Fuerzas Armadas, instrumento militar de la defensa nacional, serán empleadas en forma disuasiva o efectiva ante agresiones de origen externo contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de la República Argentina; la vida y la libertad de sus habitantes, o ante cualquier otra forma de agresión externa que sea incompatible con la Carta de las Naciones Unidas".

Proclama, además, que "el cumplimiento de esta misión primaria no afecta lo dispuesto en la ley de seguridad interior y en la ley de reestructuración de las Fuerzas Armadas, en lo concerniente a los escenarios en los que se prevé el empleo del instrumento militar y a las disposiciones que definen el alcance de dicha intervención en operaciones de apoyo a la seguridad interior".

Aguad aseguró que el plan de modernización está en plena etapa de desarrollo, aunque anticipó que "es un proceso que va a llevar muchísimo tiempo".(Source/Photo: LA NACION)

China reduce la fuerza del Ejército a la mitad, aumentando el tamaño de la Armada y la Fuerza Aérea

El ejército de China ha reducido el tamaño de su ejército terrestre en un 50% y ha aumentado significativamente su fuerza naval y aérea como parte de un cambio estratégico "sin precedentes" diseñado para transformar el Ejército Popular de Liberación (EPL) en una fuerza moderna e integral. Aproximadamente la mitad de las unidades no combatientes han sido despedidas y el número de oficiales se ha reducido en un 30%. En esta revisión, todos estos oficiales deben encontrar nuevos puestos y adaptarse o serán despedidos. Las ramas como la marina, la fuerza aérea y las unidades de misiles ahora pueden jugar un papel más importante en caso de conflicto luchando contra las fuerzas enemigas más allá de las fronteras de China. La expansión de la marina en los últimos años fue masiva, ya que China ahora tiene un portaaviones, otro en fase de prueba y el tercero en fabricación. Los informes oficiales de los medios dijeron que China planea tener entre cinco y seis portaaviones.

 El ejército chino actualmente tiene cinco ramas independientes, entre ellas el ejército, la marina, la fuerza aérea, la fuerza de cohetes, el operador de misiles estratégico y táctico, y la fuerza de apoyo estratégica, que está a cargo de la guerra cibernética, espacial y electrónica. Los dos últimos se establecieron hace tres años cuando el presidente Xi intensificó los esfuerzos para modernizar el ejército. El Ejército del EPL, fundado en 1927 como el Ejército Rojo de China, fue la clave para la victoria del Partido Comunista Chino en la guerra civil en 1949 y mantuvo su dominio dentro del ejército a lo largo de 10 revisiones importantes entre 1950 y 2005. El PLA no tuvo fuerza naval o aérea hasta 1949 y la Fuerza de Cohetes del PLA, primero conocido como 'El Segundo Cuerpo de Artillería', fue fundada en 1966. En 2013, el PLA tenía un total de 2.3 millones de soldados, con solo 235,000 en la marina y 398,000 en la fuerza aérea, según un libro blanco de la defensa de 2013. Actualmente existen dos millones de hombres y mujeres en servicio en la que es la Fuerza Armada más grande del mundo. (Source/Photo: Various Media; Indian Express; Xinhua)

Dura disputa de Parques Nacionales con las Fuerzas Armadas por la reconversión de 540.000 hectáreas en áreas naturales

La Estancia Polvaredas en Mendoza

Desde Medio Ambiente quieren convertir en parques la inmensidad de tierras ociosas que tienen los militares; hay proyecciones económicas de la rentabilidad que darían por el turismo

Se trata de unas 540.000 hectáreas de tierras muy ricas en flora y fauna -aunque actualmente se encuentran totalmente ociosas o abandonadas. Pertenecen a las Fuerzas Armadas y son muy codiciadas por la secretaría de Medio Ambiente para convertirlas en parques nacionales con fines turísticos, científicos y también de defensa. Pero una sorda disputa que viene desde el 2016 impide hasta ahora la concreción de este ambicioso proyecto del cual hasta el presidente Mauricio Macri quiere impulsar.

La Dirección de Parques Nacionales acaba de crear por ley este año el récord histórico de seis zonas nuevas de protección del ecosistema que suman un total de 48 parques en la Argentina, mucho más que en la época de Exequiel Bustillo. Y el próximo desafío será el de convertir en zonas de reserva natural a las 540.000 hectáreas que pertenecen en su mayor parte al Ejército y que están distribuidas en Mendoza, San Juan, Salta y Córdoba, entre las principales provincias.

"Hay una fuerte resistencia de los militares para entregar estas tierras que antes estaban ocupadas con mulas y vacas pero que ahora sólo están abandonadas en gran medida ya que ni siquiera se usan para prácticas de Defensa", explicó a Infobae un allegado al secretario de Medio Ambiente el rabino Sergio Bergman.

La disputa llegó al despacho del jefe de Gabinete Marcos Peña, que es un ferviente impulsor de estos parques nacionales y cuenta con el aval del propio Macri. De hecho, el Presidente tuiteo hace unos días un mensaje inequívoco en este sentido: "el objetivo que nos propusimos el año pasado fue duplicar las áreas protegidas y lo cumplimos", escribió en relación a los 6 nuevos parques creados por ley.

Desde el Ministerio de Defensa, allegados al ministro Oscar Aguad aseguraron a Infobae que "hay predisposición plena para que haya parques nacionales en tierras sin uso". El problema es que desde Parques Nacionales se topan con la resistencia permanente del Ejército o de la Armada.

Durante el mandato del ex ministro de Defensa Julio Martínez hubo un enfrentamiento con las autoridades de Parques Nacionales por este tema y desde allí que no sanjó la discusión.

Los funcionarios de Bergman intentaron convencer a los militares sobre las conveniencias económicas de crear parques nacionales donde hay tierras ociosas de las Fuerzas Armadas. Pero no hubo caso. Incluso un funcionario de Medio Ambiente deslizó a Infobae que existen las sospechas sobre el presunto arrendamiento de algunos de estos predios a terceros para diversos usos agrícolas y sin el permiso del Ministerio de Defensa.

Aguad está dispuesto a ceder estos terrenos pero tiene una fuerte presión hacia adentro de las Fuerzas y la clave hoy es que la Agencia Administradora de Bienes del Estado (AABE) destrabe el conflicto de una vez.

Según un informe de la consultora Elypsis que tiene en sus manos la Dirección de Parques Nacionales y que llegó a manos de Macri hace unos días, el turismo en las áreas protegidas creció más que el resto del turismo argentino en estos años.

"Las visitas se multiplicaron por cinco entre 1990 (711.000) y el 2017 (3,8 millones)", sostiene ese informe al que tuvo acceso Infobae. Sólo en el 2017 hubo ingresos en turismo proveniente de Parques Nacionales por unos 15.000 millones de dólares.

Proyección económica

A la vez, en el trabajo que presentó Parques Nacionales a Marcos Peña se destaca que "la demanda de turismo a parques nacionales podría elevarse a 7,8 millones de personas". En números e ingresos para la economía argentina ello implicaría un valor agregado de USD 3,4 mil millones por efecto directo del turismo y una proyección importante del empleo de unos 750.000 nuevos puestos de trabajo.

En el Gobierno saben que hay resistencia de los militares a entregar estas tierras que ahora reclama Parques Nacionales en zonas como la de Uspallata en Mendoza o Manantiales en San Juan que es donde se concentra gran parte de los 540.000 hectáreas en disputa.

Algunos de esos predios, ubicados en las provincias de San Juan (Campo Manantiales) y Mendoza (Uspallata, Estancia Polvaredas, Campo Gualtallary /Tupungato, Campo Los Andes), son de gran tamaño y protegen amplios ambientes de Alta Cordillera, Precordillera y valles andinos.

Si bien en parte de ellas persiste su necesidad de adiestramiento para la Defensa, en el marco del Convenio vigente entre el Ministerio de Defensa y la Administración de Parques Nacionales varias de ellas, por lo menos en su gran parte, podrían ser asignadas a la creación de Parques Nacionales o Reservas Nacionales.

En el caso del Campo Manantiales, de más de 300.000 hectáreas, si bien persiste el uso como campo de tiro de artillería en una pequeña porción del mismo, el origen de su asignación fue para la cría de ganado mular y caballos para tropas de montaña, actividad hoy desactivada.

En la Casa Rosada creen que esta cesión de tierras militares ociosas se concretará tarde o temprano. De hecho, hay más de 10 inmuebles del Ejercito, la Armada o la Fuerza Aérea que están a disposición de venta del ente estatal de bienes del Estado que se encarga de comercializar terrenos o edificios en desuso. Por todo ello, las Fuerzas Armadas esperan sumar unos 160 millones de dólares para sus arcas y para el reequipamiento de los fuerzas.

Durante el kirchnerismo se crearon 7 reservas naturales de la Defensa, es decir, espacios asignados al Ministerio de Defensa pero para albergar ambientes naturales y darle un valor educativo a esas zonas. Desde el 2007 se reconvirtieron en zonas de ecosistema las tierras de las Fuerzas Armadas de Punta, Puerto península, Campo Mar Chiquita, la Calera, Campo Garabato, isla El Tala y Baterías Charles Darwin. En la secretaría de Medio Ambiente no descartan seguir este camino que sería un paso intermedio si las Fuerzas Armadas mantienen su tesitura de no entregar las tierras de biodiversidad.

Recientemente el Gobierno logró convertir a una parte de Campo de Mayo en reserva natural. Fue luego de casi dos años de arduas negociaciones y se conservó una parte de esas tierras para las Fuerzas Armadas, otro espacio para la memoria y una parte de reserva natural.

Ahora desde la Casa Rosada apuntan a las 540.000 hectáreas de campos ociosos con alto componente de riqueza en flora y fauna que están en poder de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, el camino a seguir no es sencillo: se requerirá de la aceptación del Ministerio de Defensa y las tres Fuerzas Armadas, la asignación de una resolución del ente de bienes del Estado, una ley provincial y una ley nacional.(Source/Photo: Martín Dinatale/Infobae.com)

El Gobierno quiere crear una fuerza con 10 mil reservistas

Cambios en las Fuerzas Armadas: El proyecto de ley es elaborado por el Ministerio de Defensa. Los reservistas serán civiles y actuarán sólo en caso de conflicto bélico. Además,  recibirán entrenamiento, capacitación y una remuneración.

El ministro de Defensa Oscar Aguad.

En este año electoral el Gobierno tiene en carpeta un proyecto de ley que puede generar ruido en materia militar. Se trata de la creación de un equipo de reservistas que recibirán un entrenamiento y estarán a disposición de las Fuerzas Armadas en el caso de que surja un conflicto bélico y deban actuar. En total buscarán entrenar y preparar unos 10.000 efectivos, muchos de los cuáles llegarán desde la vida civil.

La elaboración del proyecto está en manos del Ministerio de Defensa que conduce Oscar Aguad. En principio, implicará la reducción paulatina del servicio activo de militares, que ya comenzó y que hizo disminuir de 80.000 a 70.000 el número militares y civiles activos en las tres fuerzas.

El proyecto plantea que el equipo de reservistas estará disponibles en caso de una situación de enfrentamiento armado. Si la ley se aprueba, se hará una convocatoria pública para que los civiles se sumen y reciban un entrenamiento similar al de un soldado.

En Defensa buscan desvincular a los futuros reservistas con el servicio militar, hoy optativo, que apunta a engrosar las Fuerzas Armadas. Quienes reciban el entrenamiento, cuando lo finalicen podrán volver a la vida civil y tendrán el grado de reservistas. Solo serán convocados ante un eventual conflicto bélico. Además, aseguran que los planes de estudio serán completamente diferentes a los del servicio militar.

Antes de que Carlos Menem derogará el servicio militar obligatorio -tras el asesinato en 1994 del conscripto Omar Carrasco- los reservistas eran quienes salían tras hacer la "colimba", como se le solía decir. Quienes la terminaban quedaban a disposición en caso de enfrentamientos.

El proyecto también prevé que sean llamados a integrar las fuerzas reservistas jóvenes profesionales para que puedan trabajar con nuevas tecnologías y en la prevención de cyberdelitos.

El proyecto estipula que quienes realicen el entrenamiento y queden como reservistas recibirán una paga. Aunque aún no está definido cuál será el monto, cobrarán una remuneración entre una y dos veces al año cuando se los convoque a un entrenamiento y capacitación.

Como los reservistas serán civiles, la iniciativa contempla que en caso de que trabajen, los empleadores no podrán echarlos cuando estén en período de entrenamiento. En principio, los días de capacitación serían entre 15 y 29 por año.

A la par de este proyecto que buscarán poner en la agenda del Congreso este año, Aguad viene trabajando junto a Horacio Jaunarena -ex titular de la cartera de Defensa bajo la administración de Raúl Alfonsín- en la elaboración de un nuevo Código de Justicia Militar.

Se sabe que Jaunarena es partidario de un cambio de todo el plexo normativo, pero hoy el Gobierno descarta enviar una nueva ley de Defensa que, por ejemplo, modifique la prohibición de los militares de actuar abiertamente en algunas cuestiones de Seguridad Interior.

El presidente Mauricio Macri el año pasado sacó un decreto -que reemplazó a otro del kirchnerismo- que estableció que los militares den apoyó logístico a las fuerzas de seguridad en la frontera y participen en el control de los llamados "objetivos estratégicos" que incluyen a represas, centrales nucleares y radares). Así buscó establecer un nuevo paradigma del enemigo, que ya no sólo es externo como se había establecido durante el kirchnerismo.

Aguad ha señalado a este diario que los tres objetivos de 2019 estarán apuntados a la vigilancia de la frontera norte -adonde se envió un primer contingente de 500 hombres, pero habrá más- a la del Océano Atlántico y a la cyberdefensa. Con un presupuesto que ronda el 1% del PBI, Argentina es uno de los países de la región que menos equipada tiene a sus fuerzas armadas.

"Nuestra Ley de Defensa data del tiempo en donde todavía subsistía en el mundo la denominada Guerra Fría", ha señalado Jaunarena, que destaca que en aquel mundo no existían como hoy desafíos como el terrorismo o el narcotráfico entre otros, lo que plantea que el Estado ya no puede autolimitarse al caso de una agresión externa.(Source/Photo/Author: Natasha Niebieskikwiat/ Clarin.com)