Un tanque ucraniano en una carretera en la región de Donetsk el 13 de agosto de 2022. |
“Somos muy sensibles a no adelantarnos a los ucranianos”, dijo el secretario de prensa del Pentágono, el general de brigada de la Fuerza Aérea Pat Ryder, durante una sesión informativa para los medios de comunicación el 31 de agosto. “Creo que han escuchado algunas de sus declaraciones públicas, entre ellas la de su presidente, hablando de la necesidad de seguridad operativa”.
“Lo que diré es que somos conscientes de las operaciones militares ucranianas que han realizado algunos movimientos de avance y en algunos casos en la región de Kherson … las unidades rusas están retrocediendo”.
Los rumores de grandes contraataques ucranianos en el sur y/o el este del país han surgido periódicamente desde que la guerra se trasladó a ese sector en abril. Sin embargo, ahora los funcionarios ucranianos, estadounidenses y de otros países aliados han reconocido la operación y sus modestos éxitos hasta ahora.
El general de brigada Ryder añadió que el ejército estadounidense está centrado en trabajar con Ucrania y con la variedad de países que también aportan ayuda en materia de seguridad, inteligencia y otros apoyos “para garantizar que tienen lo que necesitan para luchar contra Rusia en su territorio”.
Esto incluye un diálogo continuo entre funcionarios estadounidenses y ucranianos e implica el intercambio de información de inteligencia, aunque Ryder se abstuvo de decir que el Pentágono ayudó a planificar la última ofensiva de Kiev.
“Tenemos un diálogo rutinario entre militares con Ucrania a muchos niveles”, dijo. “No voy a entrar en los detalles de esos compromisos, pero, en términos generales, se trata de proporcionar a los ucranianos la información que necesitan para comprender mejor las amenazas a las que se enfrentan y defender su país. Es importante señalar que, en última instancia, son los ucranianos los que toman las decisiones finales cuando se trata de operaciones”.
Tanto si la futura ayuda en materia de seguridad procede de los stocks de armamento existentes en el Departamento de Defensa como si lo hace a través de la Iniciativa de Ayuda a la Seguridad de Estados Unidos, Ryder afirmó que “utilizaremos el mecanismo que mejor apoye a Ucrania en colaboración con nuestros socios y aliados”.
La lucha de artillería en el sur de Ucrania, que antes estaba estancada, está volviendo a ser más dinámica, por lo que hay mucho que cubrir en el informe de hoy.
Lo último
La evaluación del Pentágono sobre el progreso de Ucrania en el campo de batalla encaja con muchas especulaciones en línea sobre la eficacia de las fuerzas ucranianas para atravesar las defensas rusas en torno a Kherson, al norte del río Dnipro.
El Ministerio de Defensa del Reino Unido también reconoció los avances ucranianos el miércoles. Las fuerzas de Kiev lanzaron un asalto múltiple en el sur el lunes y han seguido golpeando a la Agrupación de Fuerzas del Sur de Rusia “en varios ejes”, según la última evaluación de inteligencia del Ministerio de Defensa del Reino Unido sobre la guerra.
“Las fuerzas ucranianas han hecho retroceder la línea del frente en algunos lugares, explotando las defensas rusas relativamente poco resistentes”, dijo el Ministerio de Defensa del Reino Unido.
Volviendo a los esfuerzos bélicos de Rusia, algunos medios independientes rusos informan de que las fuerzas de Moscú sufrirán una “escasez aguda de armas” a finales de año. Se espera que los misiles guiados, los proyectiles de artillería y los vehículos blindados se agoten para finales de 2022. Este es sólo otro de los muchos informes que se remontan a meses atrás en los que se afirma que los arsenales de armas avanzadas de Rusia son bastante limitados y se están agotando a niveles que el Kremlin probablemente nunca habría imaginado cuando comenzó la invasión. Estos informes son cada vez más numerosos, agudos y detallados en las últimas semanas.
Volodymyr Tymoshko, jefe de la policía de Kharkiv, dijo durante un discurso televisado que Rusia volvió a atacar la ciudad con misiles S-300, que se utilizan principalmente para la defensa aérea, pero tienen una capacidad de ataque terrestre relativamente rudimentaria. El uso continuado de estas armas en una función superficie-superficie, es otra señal de la escasez de misiles rusos de crucero y balísticos de ataque terrestre más precisos y de mayor impacto. Rusia también acaba de retirar su batería S-300 de Siria y la ha enviado a un puerto del Mar Negro.
Aun así, la ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, advirtió el 31 de agosto que la OTAN no debe subestimar el poderío militar de Rusia y que el ejército ruso aún podría abrir un segundo frente.(Dan Parsons/The Drive)
y porque no le preguntan a rusia?
ResponderEliminarhttps://defensayarmas.blogspot.com/2022/08/el-ejercito-ruso-dice-que-los-ataques.html
ResponderEliminar