La ofensiva ucraniana en Kherson podría estar a días de lograr un “avance sustancial”.

Soldados rusos vigilan un área en Kherson en el mes de mayo.

A pesar de la falta de noticias sobre el asalto de Kiev a la ciudad clave, los funcionarios occidentales sugieren que se están logrando avances territoriales.

Las fuerzas ucranianas podrían realizar un “avance sustancial” para tomar la ciudad clave de Kherson en los próximos días, según han declarado los funcionarios occidentales.

En la madrugada de este lunes se ha lanzado una importante contraofensiva para recuperar la ciudad, con varias ofensivas que pretenden dejar atrapados a 20.000 soldados rusos en la orilla occidental del río Dnipro.

Si tiene éxito, la reconquista de Kherson supondrá un gran éxito táctico para Kiev, demostrando que, con el entrenamiento y el equipamiento occidentales, puede recuperar el territorio conquistado.

También sería un golpe estratégico para el presidente ruso Vladimir Putin, ya que socavaría aún más su posición internacional y negaría a Rusia un importante puerto en el Mar Negro.

Con un apagón informativo operativo completo en la región del sur durante la contraofensiva ucraniana, es difícil para los medios de comunicación evaluar el progreso de la campaña.

Sin embargo, en una rueda de prensa, los funcionarios occidentales sugirieron que las tropas ucranianas estaban cerca de lograr avances significativos.

“La ofensiva que han iniciado ya ha logrado algunos avances tácticos”, dijo un alto funcionario. “Ciertamente, hay momentos en los que los rusos están retrocediendo”.

La ofensiva, que se inició con ataques de artillería limitados hace tres meses, tiene como objetivo “triturar al enemigo”, aunque esto llevará tiempo, ya que los comandantes aún no “prevén un avance gigantesco”.

Un vehículo dispara Himars durante el entrenamiento de combate en el desierto alto del Centro de Entrenamiento de Yakima en el estado de Washington, EE. UU.

Otro alto funcionario sugirió que las “señales son buenas por el momento”.

“En los últimos dos días, hemos visto algunos avances limitados en el territorio ucraniano”, dijo.

“Tenemos que dejar que esto madure y ver si Ucrania es capaz de lograr algún avance sustancial… y eso se verá en los próximos días”.

La clave del éxito de Ucrania han sido los sistemas de cohetes de precisión Himars y MLRS británicos, suministrados por Estados Unidos, que han destruido los puentes sobre el Dnipro, así como los depósitos de municiones y los centros de mando rusos.

Los funcionarios dijeron que “garantizarían absolutamente” que el suministro de las armas continuara y que estaban en constante diálogo con las empresas de defensa para asegurar que su producción se ajustara a la alta demanda.

Los misiles estaban causando una “considerable consternación” a los comandantes rusos, que estaban luchando por adaptarse a la “capacidad de ataque de precisión de largo alcance” de Ucrania.

Un automóvil pasa junto a un cráter en el puente Antonovsky de Kherson a través del Dnipro. AFP

Por el contrario, a los rusos les resultaba “muy, muy difícil reemplazar” sus reservas de misiles de precisión como resultado de las sanciones y el uso intensivo durante los primeros días de la guerra.

También ha habido discusiones entre los políticos y los mandos rusos sobre la dirección de la guerra, con “amplias pruebas de cuestionamiento e incertidumbre”, dijeron los funcionarios.

Si Kherson cae, podría abrir el camino para que Ucrania empuje hacia Crimea, anexionada por Rusia en 2014.

“Vayamos paso a paso y veamos cómo lo hacen las fuerzas ucranianas en los próximos días antes de saltar a objetivos admirables, pero mucho más ambiciosos”, dijo un funcionario.

Los analistas de defensa también han dicho que un asalto a Crimea podría considerarse un ataque a territorio soberano de Rusia, lo que haría temer un ataque nuclear.

Hasta ahora, no ha habido señales de que Moscú esté preparando sus Fuerzas de Cohetes Estratégicos, dijeron los funcionarios.

Se espera que los ministros de Economía del Grupo de los Siete anuncien un acuerdo sobre un límite de precios del petróleo ruso para reducir los ingresos de Moscú por la venta de crudo.

El funcionario dijo que no había duda de que Moscú se estaba beneficiando de los altos precios de la energía, pero que esto no es sostenible a largo plazo, ya que “los países se están alejando claramente y no volverán a depender de los hidrocarburos rusos”.

El asesor británico de Seguridad Nacional, Stephen Lovegrove, afirmó en un comunicado que la resistencia ucraniana había “inspirado al mundo y mostrado un enorme valor frente a la brutalidad”, y que sus fuerzas armadas estaban ahora decididas “a retomar su territorio soberano”.

“Los riesgos en torno a este terrible conflicto continúan a medida que Putin comprueba que no puede avanzar, que sus fuerzas sufren grandes pérdidas y que las sanciones siguen degradando su maquinaria de guerra”, dijo.

“Nuestro apoyo a Ucrania y a su pueblo no vacilará”. (Source/Photo/Author: Thomas Harding/The National News)