lunes, 26 de septiembre de 2022

El “general de hierro” que reconquistó 6.000 kilómetros a los invasores rusos y se ganó la portada de la revista Time



¿Quién es Valeriy Zaluzhny, el comandante del ejército ucraniano, formado en la escuela soviética? ¿Cuál es su relación con el presidente Zelensky? ¿Qué opinan de él sus colegas de la OTAN? El perfil de quien surge como el nuevo “heroe” de la guerra en Ucrania

Valeriy Zaluzhny es el típico profesional de un país periférico, con una excelente preparación en su profesión, que cuando le dan las herramientas necesarias logra tantos o más objetivos que sus colegas de los principales centros de producción global. Su único secreto es que estaba lo suficientemente formado para cuando las circunstancias lo pusieron en el centro de la escena. Hay pocos de estos personajes y en general aparecen liderando los desarrollos de las nuevas tecnologías. Asimilan las enseñanzas de los Gates y Zuckerberg de turno y logran algo similar o mejor desde sus garajes de suburbio superpoblado y pauperizado. Esta vez fue la guerra la que encontró al general Zaluzhny listo para liderar a las fuerzas armadas de su país y rechazar a los invasores rusos.

El general accidental se convirtió en leyenda al detener la invasión de la que se suponía era la segunda gran potencia militar global, Rusia. Y ahora es el “general de acero” que aparece en la mítica tapa de la revista Time como si se tratara de un héroe americano de una confrontación intergaláctica, al lograr reconquistar en apenas dos semanas casi 6.000 kilómetros cuadrados de territorio que habían ocupado los rusos mientras aparece la posibilidad de una victoria definitiva sobre un enemigo exhausto y desmoralizado.

Rusia lanza sus drones iraníes contra posiciones ucranianas

Drones iraníes Shahed-136
Rusia comenzó a hacer un uso intensivo de los drones y municiones merodeadoras suministradas por Irán para atacar posiciones ucranianas.

Los primero reportes vinieron del frente noreste ucraniano, donde los drones iraníes atacaron a las fuerzas ucranianas al rededor de la ciudad de Járkov, recientemente recuperada por la contraofensiva de Kiev.

Y desde el viernes comenzaron a surgir en las redes sociales videos que muestran como los rusos comenzaron a atacar objetivos de la defensa ucraniana en la zona de Odesa y alrededores, mediante la nutrida implementación de drones iraníes.

El sistema más utilizado parece ser la munición merodeadora  Shahed-136, que en las Fuerzas Armadas Rusas recibió la designación Geran-2.

El nuevo J-20 de China no es nada “para perder el sueño”, pero la ventaja del sigilo de Estados Unidos no es para siempre.

La rápida expansión de la flota de cazas de China ha alarmado a sus rivales, pero su avión más avanzado, el J-20, no es demasiado preocupante, dijo esta semana el principal oficial de la Fuerza Aérea estadounidense en el Pacífico.

“Es su avión más moderno. Hemos tenido una oportunidad limitada de evaluarlo. Parece estar bien”, dijo el general Kenneth Wilsbach, jefe de las Fuerzas Aéreas del Pacífico, en la Conferencia Aérea, Espacial y Cibernética en National Harbor, Maryland.

El J-20 fue presentado en 2017 y es el primer caza de quinta generación de China. Al igual que otras aeronaves militares chinas, se enfrenta a desafíos tecnológicos, sobre todo a motores poco potentes.

Pekín, sin embargo, sigue desarrollando el avión, haciendo planes para añadir un motor mejor y enviarlo a operaciones de mayor alcance.

“No es algo que nos quite el sueño, pero parece que están construyendo muchos, y ciertamente, los estamos observando de cerca y viendo cómo se desarrollan y cómo los operan”, dijo Wilsbach a los periodistas.

Zelensky insta a los rusos a resistirse al reclutamiento; Estados Unidos advierte a Rusia de utilizar armas nucleares.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, animó a los rusos a resistirse al reclutamiento en el ejército, mientras Estados Unidos advertía el domingo a Rusia de las consecuencias “catastróficas” que tendría el uso de armas nucleares.

Los comentarios de Zelensky también se produjeron mientras Ucrania advertía del aumento de los ataques con drones fabricados en Irán y la noticia de que la OTAN celebrará una reunión sobre la producción de armas.

“A los comandantes rusos no les importan las vidas de los rusos, sólo necesitan reponer los espacios vacíos dejados por los muertos, los heridos, los que huyeron o los soldados rusos que fueron capturados”, dijo Zelensky en su discurso nocturno del sábado.

Zelensky, dirigiéndose directamente a los rusos en su idioma, añadió que las autoridades rusas “son muy conscientes de que están enviando a sus ciudadanos a la muerte” y no se preocupan por las personas que ocupan esos puestos.

Ucrania recibe el sistema de defensa aérea NASAMS de Estados Unidos.

El presidente Volodymyr Zelenskiy declaró en una entrevista emitida el domingo que Ucrania había recibido sofisticados sistemas de defensa aérea de Estados Unidos.

Fue el primer reconocimiento de que Ucrania había recibido el Sistema Nacional Avanzado de Misiles Tierra-Aire (NASAMS), largamente solicitado por Kiev y cuyo envío fue aprobado por Washington a finales del mes pasado.

“Es absolutamente necesario que Estados Unidos muestre su liderazgo y entregue a Ucrania los sistemas de defensa aérea. Quiero agradecer al presidente (Joe) Biden la decisión positiva que ya se ha tomado”, dijo Zelenskiy, según una transcripción en inglés de la entrevista.

“Pero créanme, no es ni de lejos suficiente para cubrir la infraestructura civil, las escuelas, los hospitales, las universidades, los hogares de los ucranianos”.

Zelenskiy también agradeció a Estados Unidos los HIMARS y otros sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes que permiten a Ucrania avanzar contra las fuerzas de ocupación rusas.

Este mes, Ucrania ha llevado a cabo contraofensivas para liberar de la ocupación grandes franjas de territorio en el noreste de la región de Kharkiv. También ha realizado avances en el sur.

Rusia describe su incursión de siete meses en Ucrania como una “operación militar especial” y niega que apunte a sitios civiles. (Source/Photo: Reuters)

La Fuerza Aérea rusa pierde hasta cuatro aviones en un día a medida que avanzan las defensas aéreas de Ucrania.

Las fuerzas aéreas rusas han tenido al parecer un día muy malo. El Ministerio de Defensa ucraniano afirmó el sábado que sus fuerzas derribaron cuatro aviones de guerra rusos en 24 horas: un Su-34, dos Su-30 y un Su-25.

Los vídeos que circulan por Internet parecen confirmar al menos dos de los derribos. “Hoy es un buen día”, tuiteó el Ministerio de Defensa ucraniano.

Las pérdidas aéreas se producen casi un mes después de que el ejército ucraniano lanzara dos contraofensivas en el sur y el este del país. La contraofensiva del este rompió las líneas rusas a las afueras de Kharkiv y provocó un rápido colapso del ejército ruso en la zona.

La contraofensiva del sur ha sido aparentemente más lenta, pero aun así ha tenido éxito.

La fuerza aérea rusa no se encontraba en ninguna parte en la primera semana de las contraofensivas. Las unidades ucranianas tenían apoyo aéreo cercano. Las unidades rusas… no.

Los analistas atribuyen la ausencia de la fuerza aérea rusa a la fuerza duradera de las defensas aéreas ucranianas, así como a la doctrina de guerra aérea rusa que asigna a los aviones de guerra a bombardear objetivos previamente planificados. Las fuerzas aéreas rusas no entrenan a sus pilotos para que piensen y actúen de forma independiente, lo cual es un requisito para localizar objetivos en movimiento.

Cuando el enemigo está en movimiento, la aviación rusa tiene dificultades para seguirle el ritmo.

Una vez que los rusos se retiraron del oblast de Kharkiv, el asalto ucraniano en la zona se ralentizó, y la fuerza aérea rusa volvió al campo de batalla, bombardeando posiciones que las tropas rusas habían abandonado recientemente mientras las ucranianas avanzaban.

El 15 de septiembre, un par de cazabombarderos rusos -al menos uno de ellos un Su-34 de dos plazas- bombardearon posiciones ucranianas en las afueras de la ciudad de Spirne, en la región de Donbas, en el este de Ucrania.

Nadie devolvió los disparos, lo que quizás indica que las defensas aéreas ucranianas se habían quedado atrás respecto a los batallones de primera línea que avanzaban hacia Spirne.

La explicación alternativa -que la fuerza aérea rusa había suprimido los cañones y misiles tierra-aire de Ucrania- parece poco probable. Mientras que los ucranianos han atacado sin descanso las defensas aéreas rusas utilizando una combinación de cazas de la época soviética y misiles antirradiación más recientes de fabricación estadounidense, los rusos no han podido mantener los ataques contra las defensas aéreas ucranianas.

Así que tal vez era cuestión de tiempo que los cañones y misiles ucranianos alcanzaran a los batallones de maniobra y sorprendieran a los aviones de guerra rusos cuando se dirigían a lanzar sus bombas.

El viernes, apareció en Internet un vídeo en el que se veía un vehículo ucraniano de misiles tierra-aire Strela, al parecer perteneciente a la 25ª Brigada Aerotransportada, entrando en Yatskivka, a 65 kilómetros al noroeste de Spirne, en Donbás. Al día siguiente, los rusos habrían perdido dos aviones -un Su-25 monoplaza y un Su-30 biplaza- en la misma zona.

“Un día de mierda”, se lamentaba una popular cuenta de las redes sociales centrada en la aviación rusa.

Cuatro pérdidas de aviones de guerra en un solo día es catastrófico para la fuerza aérea rusa. Todo el ejército del aire, que inicialmente desplegó alrededor de 300 aviones en Ucrania y sus alrededores para apoyar la guerra más amplia de Rusia, hasta hace unos días había dado por perdidos 53 aviones que los analistas pueden confirmar.

Esas pérdidas pueden haber aumentado. Hasta 57. (David Axe/Forbes)

Los reservistas rusos comienzan a llegar a las bases militares con una preparación ‘mínima’.

La primera oleada de reservistas rusos, convocada por la movilización parcial de Vladimir Putin, ha comenzado a llegar a las bases militares, según el Ministerio de Defensa ruso (MOD).
En una actualización publicada en Twitter, el Ministerio de Defensa dijo que “muchas decenas de miles de documentos de convocatoria ya han sido emitidos”, añadiendo que Rusia se enfrenta ahora al “desafío” de entrenar a las tropas.

“A diferencia de la mayoría de los ejércitos occidentales, las fuerzas armadas rusas imparten una formación inicial de bajo nivel a los soldados dentro de sus unidades operativas designadas, en lugar de hacerlo en centros de formación específicos”, se indica en el mensaje.

“Normalmente, un batallón de cada brigada rusa permanece en guarnición si los otros dos se despliegan y puede proporcionar un cuadro de instructores para entrenar a los nuevos reclutas o a los refuerzos.

“Sin embargo, Rusia ha desplegado muchos de estos terceros batallones en Ucrania.

La actualización también decía que “muchas de las tropas reclutadas no habrán tenido ninguna experiencia militar durante algunos años” y “se desplegarán en el frente con una preparación mínima pertinente”.

“Es probable que sufran un alto índice de deserción”, decía el correo.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, declaró a la CBS que la movilización es un signo de debilidad.

“Han admitido que su ejército ya no es capaz de luchar con Ucrania”, dijo.

La movilización parcial también está provocando protestas en Rusia, con nuevas manifestaciones contra la guerra el domingo.

Rusia tiene una de las mayores fuerzas de reserva del mundo, pero su composición es muy diferente a la de otros países, incluidos los occidentales.

Depende de antiguos reclutas y veteranos, aunque en los últimos tiempos Rusia ha intentado aumentar su número de reservistas voluntarios, de forma similar a los sistemas utilizados en Occidente.

El Instituto para el Estudio de la Guerra afirma que son pocos los que se preparan activamente para la guerra, ya que sólo el 10% de los reservistas reciben formación de reciclaje tras su servicio inicial.

El teniente coronel (retirado) Glen Grant, antiguo asesor del Ministerio de Defensa ucraniano, declaró que Rusia aportará 300.000 soldados de “bajo grado”.

“Son 300.000 personas que no quieren ir a la guerra, no va a haber ninguno de ellos contento de ir”, dijo.

“Los que tienen en este momento, todo lo que están haciendo es empujarlos sobre la línea, básicamente para que mueran”.

Se produce después de que Liz Truss dijera que Occidente no debería escuchar las “falsas amenazas” de Putin cuando se le preguntó cómo responder a la movilización parcial de Rusia y a la referencia al uso de armas nucleares para defenderse. (Source/Photos: Forces.net)

La movilización provoca una reacción en los rusos ante el avance de la invasión de Ucrania

Cientos de miles de convocados para la guerra de Putin prefieren huir del país antes que pelear en un conflicto que no es propio

Ivan, de 23 años, de Rusia, espera en una cola para que le revisen el pasaporte en el puesto de control fronterizo de Vaalimaa en Virolahti, Finlandia, el 25 de septiembre de 2022. Ivan, que llegó a Finlandia sin visado, quiere solicitar asilo y evitar ser reclutado por el ejército de Vladimir Putin (Reuters)
Rusia lanzó el domingo nuevos ataques contra Ucrania, utilizando misiles y drones kamikaze iraníes para atacar Odessa y la región de Zaporizhzhia, mientras los manifestantes se manifestaban en varias ciudades rusas contra el esfuerzo bélico y un nuevo reclutamiento masivo.

La iniciativa de Rusia de movilizar a 300.000 nuevos combatientes y de organizar “referendos” ilegales en cuatro regiones ocupadas de Ucrania supone una fuerte escalada del presidente Vladimir Putin, que intenta mantener la línea a pesar de los múltiples fracasos de su invasión en curso, incluida una importante retirada en la región de Kharkiv a principios de este mes.

Los esfuerzos, en medio de las advertencias de los funcionarios rusos de que Moscú podría utilizar armas nucleares para defender las regiones anexionadas ilegalmente, parecen diseñados para sacudir la determinación de Ucrania y para socavar el apoyo militar occidental a Kiev. Pero Ucrania y sus aliados insisten en que los movimientos son una prueba de que Rusia está entrando en pánico, y que puede ser vencida en el campo de batalla.

sábado, 24 de septiembre de 2022

Advertencia del Comando Sur a la región: "El avance de China es un problema de Seguridad Nacional"

El Comando Sur reunió a diez ministros de Defensa de Sudamérica y planteó un limite muy claro: Rusia y China son un problema. El eje ambiental como elemento de disputa.

La general del Ejército de los EEUU y Jefa del Comando Sur, Laura Richardson, reunió a los ministros de Defensa de 10 naciones para discutir los desafíos de seguridad y la cooperación regional durante la Conferencia de Defensa Sudamericana realizada entre el 14 y el 15 de septiembre. 

La reunión fue copatrocinada por las Fuerzas Armadas de Ecuador  tuvo como tema central "las amenazas globales y transfronterizas que socavan la seguridad ciudadana utilizando la colaboración regional como herramienta principal". La conferencia se centró en los llamados "conflictos en la zona gris" (información y dominio cibernético), y la seguridad y protección del medio ambiente. 

Además de Estados Unidos y Ecuador,  participaron líderes de Defensa de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam y Uruguay y, como observadores, representantes de Canadá, España, Francia, los Países Bajos y el Reino Unido. 

Lo llamativo de la narrativa del Comando Sur es la crítica al extractivismo y el impacto ambiental promovida por China en América Latina. La crítica de fondo es contra la política de inversión a largo plazo que Pekín viene desarrollando en África y que vertebra la Nueva Ruta de la Seda, sobre todo en infraestructura.

La filtración de archivos militares de Chile revela inquietud y un prolijo seguimiento de la actividad de Defensa de la Argentina

Más de 400.000 documentos con clasificación “reservado, secreto y ultrasecreto” fueron objeto de un hackeo de al menos 5 jornadas. Su contenido relativiza la creencia local de que carecen de hipótesis de conflicto respecto a nuestro país

El general Guillermo Paiva, ex jefe del Estado Mayor conjunto de las fuerzas armadas de Chile. La filtración de archivios militares secretos le costó el puesto
La filtración de estos archivos militares chilenos desnuda no sólo la vulnerabilidad del sistema informático de la defensa trasandina sino también la obsesión chilena por la actividad militar argentina.

Uno de los documentos dice: “El nuevo radar de vigilancia y control aéreo emplazado por Argentina en Río Grande (Tierra del Fuego) es motivo de preocupación y deberían arbitrarse los medios para su neutralización”. Otro: “Argentina acaba de anunciar oficialmente un plan para adquisición de municiones con previsiones para los próximos 10 años que se sostendrá con aportes de un fondo específico aprobado por el congreso”.

De la filtración, que le costó el puesto al jefe del Estado Mayor conjunto de las FFAA chilenas, general Guillermo Paiva, se desprende también que los altos mandos de esa fuerza elevan la ponderación sobre “la amenaza militar argentina” de “riesgo Bajo” a “rango Medio”.

Las frases precedentes textuales son sólo un extracto de las obtenidas en los apenas 27 documentos clasificados extraídos de las entrañas de al menos dos servidores del Estado Mayor Conjunto de las FFAA de la República de Chile.

El radar inaugurado en Río Grande el 30 de mayo pasado inquietó a Chile
Vale aclarar que, cuando los analistas de defensa chilenos hablan de neutralizar un radar, no están recomendando un ataque militar. Muy lejos de ello: se trata de generar instrumentos tácticos o estratégicos que impidan que un ojo indiscreto ubicado de este lado de los Andes comprometa intereses o actividades realizadas del otro lado de la cordillera.

El radar RPA-170M inaugurado por el ministro de Defensa Jorge Taiana junto a las máximas autoridades militares el pasado 30 de mayo (en coincidencia con el 40° aniversario del ataque al HMS Invencible por parte de aviones desplegados en Río Grande durante la guerra de Malvinas) fue emplazado en el punto elevado del cabo “Domingo” con la intención de vigilar una considerable porción de espacio aéreo que abarca desde la cordillera hasta al menos 350 kilómetros mar adentro en el Atlántico Sur.

Militares participan en la Parada Militar en honor a las Glorias del Ejército de Chile el 19 de septiembre, día en que se filtran casi 400.000 correos electrónicos del Estado Mayor Conjunto, Santiago (Chile).
A pocas semanas de su puesta en servicio, cinco vuelos no autorizados procedentes de la frontera oeste de Argentina fueron detectados por el moderno equipamiento producido por el INVAP generando una controversia diplomática de baja intensidad, aunque al decir de los especialistas, de incontrastable certeza: “En estas latitudes se volaba sin control, eso ya no pasará”.

El segundo extracto de la documentación filtrada desde el Estado Mayor Conjunto de Chile da cuenta de la preocupación existente entre los altos mandos del vecino país por la incipiente política de Estado que Argentina está adoptando en materia de defensa.

La documentación filtrada da cuenta de la atención que los altos mandos de Chile prestan a la más mínima inciativa de Argentina en materia de Defensa
Así como los planes de compra de patrulleros oceánicos para la Armada, aviones caza para la Fuerza Aérea Argentina (FAA) y material blindado para el Ejército Argentino se han iniciado con anterioridad a la actual gestión de gobierno, la aprobación por unanimidad en el Congreso Nacional del proyecto impulsado por Agustín Rossi sobre la creación de un fondo específico para inversión en defensa (FONDEF) está comenzando a dar sus frutos.

Las recientes declaraciones brindadas a Infobae por el Teniente General Juan Martín Paleo acerca del plan de adquisición de municiones con proyección para al menos diez años de abastecimiento sostenido a las que agregó la certeza de la incorporación de aviones caza y vehículos a oruga junto a las tratativas para volver a contar con submarinos, calaron tan profundo en los analistas de inteligencia trasandinos que consideraron oportuno elevar el nivel de “amenaza militar” de Argentina de bajo a mediano. Esta nueva clasificación deja al país al mismo nivel que merece Perú para la mirada militar chilena. Bolivia entretanto se mantiene en el nivel bajo de al menos las últimas 3 décadas.

Dentro del extenso dossier hoy en manos de organismos militares, diplomáticos y centros de estudios estratégicos del país se destaca entre otras cuestiones, el resquemor con que el EMCO (Estado Mayor Conjunto) chileno observa la intención compartida por el gobierno nacional y el de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas Malvinas de potenciar estratégicamente a esa parte del territorio a partir de la construcción de un polo militar y logístico de envergadura.

“Estamos trabajando en la creación de un puente aéreo antártico con base en Tierra del Fuego, a partir de una ampliación de las bases militares y la construcción de un muelle que además transforme a la isla en un polo logístico antártico del que se servirán no solo nuestras bases sino las de todas las potencias antárticas que deseen hacerlo”, sostienen las autoridades del Ministerio de Defensa.

Como “altamente delicada” califican los analistas chilenos la anunciada intención del Ejército Argentino de desplegar una nueva unidad militar en Tolhuin, Tierra del Fuego. El pasado 19 de agosto, Taiana firmó la resolución ministerial que habilita la creación de la “Guarnición Militar Conjunta Tierra del Fuego”. Precisamente de allí se desprenderá el componente terrestre que preocupa a la inteligencia militar chilena.

Otras preocupaciones militares y políticas

En lo estrictamente castrense, el 90% del material filtrado se relaciona con la República Argentina y en especial con la Patagonia, el Atlántico Sur, Malvinas, los Hielos Continentales, la anunciada condición de Estado bicontinental de Argentina, la proyección antártica y hasta la pesca en el Atlántico Sur. No escapa al ojo de los analistas chilenos el monitoreo del Canal de Beagle y del Estrecho de Magallanes (al que por error en una de las directivasdel PEN se recomendó patrullar en forma conjunta entre las armadas de ambos países). La situación con las comunidades mapuches de ambos lados de la cordillera también es incluida en el capítulo militar.

Dentro de los análisis de inteligencia con mayor clasificación de seguridad, se encuentran varios dossiers relacionados con la figura de Alberto Fernández y del “partido de gobierno”.

“El peronismo es un movimiento nacionalista con características expansionistas y hegemónicas que serán utilizadas tácticamente para posicionar al país como referente regional y proyectar poder hacia el Atlántico Sur”, reza uno de los informes más difundidos en la prensa chilena. En el mismo archivo aparecen reiteradas menciones al primer mandatario argentino del que se destaca su supuesta afición a intervenir en los asuntos internos de los países de la región.

En los archivos de inteligencia chilena filtrados se habla de la tendencia del presidente argentino a inmiscuirse en la política interna de otros países
De este lado de los Andes, causa extrañeza la preocupación chilena por el Atlántico Sur que se contrapone al tradicional principio “Argentina en el Atlántico, Chile en el Pacífico” que ha servido para consolidar la paz entre ambos países.

Expertos en inteligencia estratégica consultados por Infobae coinciden en señalar que es absolutamente normal que los organismos de inteligencia tanto militares como civiles de un país produzcan información sensible que sirva a las autoridades políticas para manejarse en el contexto regional e internacional.

“Argentina produce información de inteligencia estratégica a través de la DINIEM (Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar). De hecho, de acuerdo con la normativa vigente, es la única inteligencia militar que está permitido realizar. Analizar el contexto regional e internacional no solo desde el punto de vista militar, sino también social, económico, educativo y político resulta de suma utilidad para la correcta toma de decisiones de las autoridades superiores del país”, indica un ex funcionario de la inteligencia nacional.

El yerro nacional

Ningún militar o especialista en defensa consultado por este medio, ve con preocupación los objetivos y desvelos de la inteligencia chilena respecto a la Argentina, “Lo grave de esta situación es que la misma desnuda lo erróneo de la postura política nacional que abona la teoría de la ausencia de hipótesis de conflicto regional o internacional. No se puede declarar a un país libre de conflictos de manera unilateral. En el mundo y en la región hay intereses y donde los intereses colisionan hay hipótesis de conflicto”, sentencia un veterano analista de inteligencia consultado.

El comando Conjunto de Cyberdefensa del Estado Mayor conjunto de las FFAA argentinas (imagen de archivo)
Movimiento estratégico

Hace pocas horas, el Ministerio de Defensa anunció oficialmente el despliegue hacia el extremo sur del país, de al menos 6 aviones IA 63 Pampa III en el marco de una operación de vigilancia y control de espacios aéreos y marítimos bajo el control operacional del Estado Mayor Conjunto.

Los aviones Pampa desplegados en el sur de la Patagonia argentina.
Aunque los Pampa III no están artillados, la visión de los analistas consultados es unánime respecto a que se está en presencia de una clara señal política de refuerzo militar para resguardar los intereses nacionales tanto en el extremo más austral del país como así también en el Atlántico Sur, Malvinas y la Antártida Argentina.(Source/Photo: Infobae)