Las fuerzas ucranianas habrían encontrado este contenedor de puesto de mando a las afueras de la capital, Kiev. El usuario de Twitter @UAWeapons fue uno de los primeros en identificar que se trataba probablemente de un componente del sistema Krasukha-4, también conocido por la nomenclatura 1RL257, basándose en una imagen que había aparecido en Internet. Un Krasukha-4 completo consta de dos vehículos, ambos basados en el camión 8×8 KAMAZ-6350, uno con el sistema de guerra electrónica (EW) y el otro con el módulo del puesto de mando.
Una imagen que muestra un sistema Krasukha-4 completo, con el "contenedor" del puesto de mando montado en un camión visto detrás del vehículo que transporta el componente EW, en 2017 |
Una mirada de cerca de una parte del módulo del puesto de comando Krasukha-4 capturado que muestra el daño al marco, a la izquierda, y algunos de los escombros que se ven en el suelo, a la derecha. |
Otra vista de un camión de puesto de mando Krasukha-4. |
Hay informes de que el sistema de interferencia del Krasukha-4 puede emitir haces de energía de radiofrecuencia lo suficientemente potentes como para dañar físicamente los sistemas electrónicos sensibles de ciertos objetivos.
Situar un Krasukha-4 en las inmediaciones de Kiev tendría sentido para dificultar que las fuerzas ucranianas y sus socios internacionales encuentren y apunten a las unidades rusas en esta zona a través de los radares, donde los combates se suceden desde hace semanas. Por su naturaleza, el sistema tiene que tener cierto grado de capacidad de detección pasiva, lo que permitiría utilizarlo en una función de vigilancia más general, vigilando que aparezcan posibles amenazas, como el radar de un avión de combate o uno asociado a un sistema de misiles tierra-aire. Los debates sobre las capacidades de este sistema no suelen enmarcarlo como una herramienta de contracomunicación, ya que los militares rusos disponen de otros sistemas EW para ese fin, pero parece posible que tenga alguna capacidad secundaria en este sentido.
Además, el Krasukha-4 representa un sistema móvil y polivalente que podría desplazarse con relativa rapidez en función de la cambiante situación sobre el terreno para proporcionar un valioso apoyo EW en otros lugares del país. Estos sistemas podrían colocarse en determinadas zonas de Ucrania y de la vecina Bielorrusia, para intentar cegar diversos tipos de aeronaves extranjeras tripuladas y no tripuladas que operen desde la seguridad del espacio aéreo de la OTAN o internacional.
Aunque el ejército estadounidense ha dejado de volar misiones directamente sobre Ucrania, junto con otros miembros de la OTAN, ha seguido vigilando la situación en Ucrania desde el aire desde las zonas adyacentes. Esto ha incluido salidas con aviones E-3 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y de la OTAN, así como con aviones de gestión del campo de batalla E-8C Joint Surveillance Target Attack Radar System (JSTARS) de la Fuerza Aérea, y con drones RQ-4 Global Hawk, todos los cuales llevan potentes radares, entre otras aeronaves. Estos son exactamente los tipos de plataformas para los que se desarrolló el Krasukha-4.
A principios de este mes, un equipo de producción de la CNN pudo volar en un E-3 de la OTAN en una misión cerca de las fronteras de Polonia con Ucrania y Bielorrusia. “Los rusos también han intentado interferir el radar del avión de la OTAN, algo molesto pero inevitable dado lo visible que es el gigantesco avión espía”, informó entonces ese medio, aunque no se dieron detalles sobre la fuente o fuentes de esa interferencia.
Cabe señalar que, a pesar de las considerables capacidades de Rusia en materia de defensa antiaérea, que se han empleado en Ucrania, entre otros países, en el pasado, según todos los indicios, curiosamente sólo ha utilizado sistemas como el Krasukha-4 con moderación en el conflicto actual hasta ahora. Es posible que esto se deba en parte a la preocupación por la pérdida o captura de estos sistemas.
Al mismo tiempo, las fuerzas rusas han corrido los mismos riesgos al emplear otros sistemas de armas relativamente avanzados. Por ejemplo, la guerra en Ucrania ha puesto de manifiesto el hecho de que el misil balístico de corto alcance Iskander-M tiene una capacidad de contramedidas prescindibles integrada que no se conocía anteriormente. (Source/Photo/Author: Joseph Trevithick/The Drive)
No hay comentarios:
Publicar un comentario