Base Naval en Tierra del Fuego: Dónde estará, financiamiento y objetivos del anuncio de Milei

 Todo sobre la Base Naval Integrada de Ushuaia anunciada por Javier Milei: ubicación estratégica, financiamiento y sus objetivos.

Nataniel Peirano

El Gobierno nacional encendió el tablero geopolítico del Atlántico Sur tras los anuncios realizados por el presidente Javier Milei en cadena nacional y luego por el canciller Pablo Quirno. En respuesta al avance de proyectos de explotación unilateral de recursos hidrocarburíferos y pesqueros en el área disputada de las Islas Malvinas, Argentina oficializó un paquete de medidas que incluye el impulso definitivo a la Base Naval Integrada en Ushuaia, Tierra del Fuego.

A través de las explicaciones vertidas por Quirno, se conocieron los detalles operativos, la modalidad de financiamiento y la aclaración oficial respecto al rol de potencias extranjeras como Estados Unidos en la infraestructura.

¿Dónde estará ubicada la Base Naval Integrada y cuáles son sus características?

La instalación estará ubicada en la ciudad de Ushuaia, en la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Se trata del punto poblado más meridional del territorio continental argentino, lo que le otorga una condición geográfica inigualable.

La base en Tierra del Fuego tendrá las siguientes características:

Áreas de atracadero y muelle: Con capacidad operativa para recibir buques de gran porte y profundo calado gracias a zonas del puerto que alcanzan sectores de hasta 16 metros de profundidad.

Infraestructura logística integral: Talleres de reparación naval, depósitos de almacenamiento, zonas de reabastecimiento de combustible y sectores adaptados a las exigencias de la navegación antártica.

Sede para la Armada Argentina: Espacios operacionales, de control marítimo e instalaciones de residencia para el personal militar y científico.

Financiamiento: ¿Cómo se financiará la obra y qué dijo el Gobierno sobre Estados Unidos?

Uno de los interrogantes centrales tras los anuncios radicaba en la fuente de los recursos y la participación internacional. Al respecto, el Gobierno oficializó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que otorga una partida presupuestaria específica para dar inicio a las obras.

De acuerdo a lo precisado por el canciller Pablo Quirno, los fondos provienen de una reasignación de recursos nacionales del presupuesto. Por ende, el proyecto se ejecuta sin comprometer la meta de déficit cero fijada por la administración.

El Canciller de Argentina, Pablo Quirno, explicó que saldrá una Decisión Administrativa que redirigirá fondos del Presupuesto 2026 para la construcción de la Base Naval Integrada en Ushuaia, Tierra del Fuego.

Por otro lado, ante las especulaciones sobre un eventual traspaso del control de la base a fuerzas internacionales, Quirno fue enfático: “No le entregaremos la base de Tierra del Fuego a Estados Unidos”. Si bien el país busca fortalecer alianzas comerciales y de cooperación multilateral, la administración de la base será 100% argentina.

Objetivos estratégicos de la Base Naval Integrada en Ushuaia

El desarrollo del complejo responde a una necesidad histórica vinculada al concepto de Argentina como país bicontinental y bioceánico. La obra tiene tres propósitos fundamentales:

Por su proximidad, Ushuaia constituye la vía de acceso más rápida y eficiente al continente antártico. La base brindará soporte técnico, científico y operativo a las Campañas Antárticas de las Fuerzas Armadas y de organismos de investigación, además de ofrecer servicios logísticos a buques internacionales que operen en la zona.

Pablo Quirno y Presti en Tierra del Fuego. | Presidencia de la Nacion

La base naval de Tierra del Fuego tendrá una ubicación estratégica en base al reclamo argentino por las Islas Malvinas y el ejercicio de la soberanía en el continente antártico.

El complejo funcionará como nodo principal para monitorear el Atlántico Sur. Facilitará patrullajes permanentes para la preservación de los recursos naturales dentro de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) y la prevención de pesquerías e intervenciones no autorizadas.

Además de su faceta de defensa y logística militar, la infraestructura impulsará la economía regional en Tierra del Fuego. Generará demanda de insumos, servicios portuarios, mantenimiento técnico y mano de obra calificada en el ámbito de la industria naval.

El contexto geopolítico: Malvinas y la respuesta a Reino Unido

El anuncio de la base se enmarca en un paquete normativo más amplio para disuadir la explotación ilegal de hidrocarburos en las islas disputadas (como el proyecto Sea Lion). 

Junto al DNU presupuestario de la base naval, el Ejecutivo reglamentó normativas de sanciones administrativas para empresas que brinden servicios logísticos a petroleras sancionadas y envió un proyecto de ley para extender estas penalizaciones a la explotación de otros recursos naturales.

Con esta obra, iniciada originalmente en marzo de 2022 y postergada durante años, el Estado argentino busca afianzar una plataforma física de soberanía y desarrollo en el Atlántico Sur.

Cuánto se construyó hasta ahora de la base naval

En cuanto a la construcción de la base, el estado de avance a diciembre de 2023 era de un 9,13 % de avance físico. En el informe 144, el Ministerio de Defensa informó al Congreso el mismo avance físico de la obra 9,13%. Es decir, al menos en los primeros dos años del Gobierno de Javier Milei no se avanzó.

El informe 144 detalla, en cuanto a las obras ejecutadas, para Fase preliminar incorporados a la Etapa I :

• Años 2022/2023: Galpones modulares p/ obradores (Futuros Talleres de la BNUS): Movimiento de Suelos para la construcción de dos galpones modulares 24 A y 24 B, de aproximadamente 1250 m2 cada uno. Finalizado.

• Años 2022 a 2025: Ejecución del Sistema de Fundaciones y Platea de Hormigón Armado del Galpón Modular 24 B, finalizado en mayo 2025.

Obras previstas y sin ejecutar

El informe 144 también señala que la base esta prevista se ejecute en tres etapas que comprenden:

• Etapa I: Urbanización – Redes de Servicios Básicos. - Muelle – Edificio de Servicios Marítimos – Instalaciones para la Logística Antártica –Equipos para / Carga / Transporte / Descarga.

• Etapa II: Instalaciones edilicias para el Comando del Área Naval Austral y Base Naval Ushuaia.

• Etapa III: Viviendas para el Personal.

Se contemplan las siguientes obras en cada etapa:

Etapa I:

Urbanización del predio (caminos, cercos de seguridad, guardias)

Redes de infraestructura de servicios básicos (energía, agua, cloacas, gas, telefonía). Desarrollo lineal de 2650 ml.

Muelle con una superficie de 15.640 m2 y sectores de atraque con un desarrollo lineal total de aproximadamente 1.050 m. Las profundidades, según los sectores varían entre los 6,00m y 16,00m.

Edificio de servicios marítimos para brindar apoyo a la operación del muelle, con una superficie cubierta de 2.540 m2.

Instalaciones edilicias para la logística antártica (galpón p/ maquinaria, Edificios Administrativos, Talleres, Cámaras Frigoríficas, Galpones de Tubos de Gas, de Combustible líquido y Carga General. (Superficie total aproximada 10.100m2).

Adquisición de Equipos de Carga y Descarga, Transporte, Planchadas, grúas. El Muelle cuenta con Estudio de Impacto Ambiental aprobado por la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia de Tierra del Fuego y de la Dirección Nacional de Inversión Pública, en abril 2022.

Etapa II:

Construcción de los edificios correspondientes al Área Naval Austral y Base Naval propiamente dichas.

Comando del Área Naval Austral, Jefatura de Base, Talleres, Abastecimientos, Automotores, División de Patrullado Austral, Intendencia Naval Ushuaia, Alojamientos, Servicios Generales, Banda de Música, Puestos de Guardia. (Superficie total aproximada 39.000m2).

Etapa III:

Construcción / Mantenimiento de Viviendas Fiscales para el Personal de la Armada.

La construcción de las viviendas está planteada en terrenos bajo jurisdicción de Armada y algunos a recuperar.

Argentina y Reino Unido protagonizan una nueva controversia por el tránsito del HMS Medway

Buenos Aires acusa a Londres de incumplir los acuerdos de notificación previa, mientras el Gobierno británico defiende que el paso fue comunicado y se ajustó al derecho de paso inocente

El patrullero HMS Medway. Foto: Royal Navy

La Cancillería Argentina presentó una protesta diplomática ante el Reino Unido por el tránsito del HMS Medway desde las islas Malvinas hacia Punta Arenas, en Chile, a través del mar territorial argentino. El Gobierno argentino sostiene que el patrullero británico no notificó ese desplazamiento conforme a los mecanismos bilaterales de fortalecimiento de la confianza vigentes entre ambos países desde la década de 1990. 

La reclamación abrió una nueva controversia sobre la aplicación de esos acuerdos y sobre su relación con el derecho de paso inocente reconocido por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar).

La nota de protesta se presentó el 13 de julio ante la Embajada del Reino Unido y el Gobierno argentino la hizo pública el 15 de julio. El documento expresa el “más enérgico rechazo” al tránsito del HMS Medway y sostiene que el Reino Unido incumplió las obligaciones de notificación establecidas en la Declaración Conjunta del 25 de septiembre de 1991 y en las modificaciones acordadas en 1993. 

Además, la Cancillería considera que el episodio contradice la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, al tratarse de una acción unilateral relacionada con un territorio cuya soberanía permanece en disputa.

Islas Malvinas: la trama detrás del documento de 1813 que respalda la soberanía argentina

 En enero de 1813, 20 años antes de la usurpación británica, un militar inglés presentó un documento que reconoce la jurisdicción argentina en las Malvinas. ¿Qué pasaba en las Islas en tiempos de la Revolución de Mayo?

Por Patricia Fernández Mainardi

El capitán inglés Henry Jones estaba al mando del bergantín “El rastrero ”, cuando decidió trasladarse a Malvinas para cazar lobos marinos. Por entonces, el trámite no era sencillo pero, sin imaginar que casi 200 años después podría revelar la trama de la usurpación británica de las islas argentinas , el militar lo presentó en las Provincias Unidas del Río de la Plata. 

¿Qué pasó luego y por qué esa solicitud resulta fundamental para la Causa? Un viaje en el tiempo, al siglo VIII y comienzos del XIX, permite entender los argumentos históricos y geográficos que tiene Argentina a la hora de reclamar las Islas Malvinas frente a la ocupación británica. 

Un hallazgo que lo confirma todo: las Malvinas son argentinas

El 30 de enero de 1813 fue martes. Ese día, probablemente caluroso y húmedo (típico del clima porteño en esa época del año) el capitán inglés Henry Jones logró presentar la solicitud para cazar en la costa del archipiélago a las autoridades de las Provincias Unidas del Río de la Plata . Un simple acto administrativo con implicancias en el presente: el documento -registrado en la documentación oficial- hoy resulta ser una prueba del reconocimiento de la embarcación inglesa de la jurisprudencia argentina sobre su territorio en el Atlántico Sur. 

En el siglo XVIII las Islas Malvinas se enfrentaron a ingleses, españoles y franceses. La imagen: un cuadro de Luis Vernet, uno de los gobernadores argentinos del archipiélago.

Es decir, Jones era consciente de que, en Buenos Aires, el gobierno patrio era quien regulaba y controlaba las actividades en aquel punto del país. 

Razones históricas, geográficas y geológicas: que pasaron en las Islas Malvinas en el siglo XVIII

“Las Islas Malvinas” es un texto de Paul Groussac , quien dirigió la Biblioteca Nacional entre los años 1885 a 1929, que data de comienzos del siglo XX. En sus páginas, el escritor franco-argentino fundamenta los derechos argentinos sobre el archipiélago . De hecho, cuando -desde el Congreso Nacional- le pidieron que se encargue del compendio para difundirlo en las escuelas, Groussac escribió: "A la Argentina, esta evidencia de su derecho. Un hijo adoptivo". En su investigación, Groussac relata que, a raíz de una expedición del militar francés Louis Antoine de Bougainville -quien instaló una colonia en las Islas- España reivindicó las Malvinas y el marino debió desmantelar las reducidas instalaciones. 

“Habiendo sido reconocido su derecho por el rey, recibí orden de entregar el establecimiento a los españoles”, escribió Bougainville. ¿Por qué el francés las dejó atrás? De acuerdo con Groussac, el gobierno español consideró al archipiélago como dependencia de sus dominios continentales , colocados en condiciones idénticas a las de la “Tierra de los Estados” o las islas “Juan Fernández” . 

Un antiguo mapa de las Islas Malvinas: un derecho invocado por España es el eje del litigio.

"Este derecho superior invocado por España y reconocido por Francia es el eje mismo del litigio opuesto 17 años antes (1748) a una veleidad de ocupación de las Malvinas por Inglaterra había bastado para detenerla . Dicha conexión geográfica y geológica se ha vuelto hoy una noción trivial , admitida en las obras de más alta autoridad científica" (SIC), explica Groussac a favor del reclamo argentino. 

Las Islas Malvinas en tiempos de la Revolución de Mayo

Luego de aquel episodio con Bougainville, la administración española de las Islas Malvinas -en Puerto Soledad- continuó desarrollándose sin obstáculos. “Los gobernadores de las Islas eran, generalmente, oficiales de la flota pero, dependientes en lo administrativo del virrey de Buenos Aires” , detalla el exdirector de la Biblioteca Nacional. De hecho, en aquella época se decidió que cuatro bergantines del Río de la Plata debían navegar regularmente entre Montevideo, Puerto Deseado y las Malvinas. 

Incluso, cuenta Groussac, en una nota del 28 de diciembre de 1807 , el comandante Juan Crisóstomo Martínez -último gobernador colonial de Puerto Deseado y Malvinas- explicó al capitán general del Río de la Plata, Santiago Liniers , que se acercaba a Buenos Aires (estaba en Río Negro) ante el anuncio de un ataque de los ingleses. 

En tiempos de la independencia, desde el Río de la Plata buscaron asegurar una colonia en las Islas Malvinas. Con Luis Vernet, un grupo de gauchos se instaló en el archipiélago para manejar el ganado.

Entre Vernet y la usurpación: ¿qué pasó con Estados Unidos en las Islas Malvinas?

Más tarde, en plena guerra por la independencia , el gobierno de Buenos Aires reocupaba Puerto Soledad y enviaba a la fragata “Heroína” , cuyo comandante debía asumir el mando del archipiélago. Luego, lo sucedió Pablo Areguaty. Más tarde, por decreto del 8 de enero de 1828, las islas Statenland y Soledad fueron adjudicadas a Luis Vernet (con derecho exclusivo de pesca por 20 años) con la condición de fundar una colonia . Para ello, se organizaron expediciones y se instalaron familias y gauchos (para el manejo de ganado). 

De todas maneras, eso no cuesta mucho . Vernet precipitó su salida de las islas a raíz de un conflicto: tras la captura de tres embarcaciones de Estados Unidos por pesca ilícita, el capitán Silas Duncan desembarcó con el USS Lexington en Puerto Soledad con la orden de proteger los derechos de los norteamericanos “que pesquen y comercialicen”: redujo a las autoridades y destruyó la colonia. 

Un retrato de Luis Vernet y algunos objetos empleados por el gobernador de Malvinas (presentes en el Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur)

Días después, el gobierno de Buenos Aires -en un decreto del 10 de septiembre de 1832- nombró a Juan Mestivier como comandante interino de las Malvinas. También difícil poco: fue asesinado en un motín que tuvo lugar poco tiempo antes de la usurpación de las Islas por parte del Reino Unido , hecho que ocurrió el 3 de enero de 1833. 

Un dato: la esposa de Mestivier dio a luz a su único hijo en las Malvinas , el niño se convirtió -junto con otros, como Malvina Vernet y Sáez – en uno de los pocos argentinos nacidos en ese territorio antes de 1833. 

Desde ese mismo 3 de enero , Argentina denuncia la usurpación y reclama sus derechos sobre las Malvinas. 

¿Fin del veto británico a la venta de equipamiento militar a la Argentina?

El presidente Javier Milei confirmó conversaciones con el Reino Unido para levantar el veto a la venta de equipos con componentes británicos. Qué declaró el mandatario al medio británico The Telegraph.

por Mariano Roca (DEF)

En un aparente giro en sus relaciones diplomáticas con Gran Bretaña, el gobierno argentino confirmó el diálogo con su contraparte británica para levantar el veto a la venta de componentes de equipos militares. Se trata de una medida vigente desde 1982, a partir de la guerra de Malvinas, que bloquea el acceso de nuestro país a armamento que cuente con piezas de fabricación británica.

En ese sentido, Javier Milei respondió de manera afirmativa a la consulta del medio británico The Telegraph sobre la existencia de conversaciones al respecto. Y dijo que las negociaciones estarán a cargo del nuevo ministro de Defensa, Carlos Presti, “según lo que él considere que deba eliminarse en términos de restricciones”.

El exministro de Defensa, Luis Petri; junto a Karina y Javier Milei, durante la presentación de los F-16 en Córdoba.

Hasta el momento, tal como señala The Telegraph, desde el gobierno del primer ministro, Keir Starmer, habían negado ese tipo de conversaciones. “Como con todos los países, hemos tenido conversaciones con Argentina sobre una serie de temas, pero no específicas respecto del relajamiento del control de exportaciones de armas del Reino Unido”, matizó el medio, citando al portavoz del premier británico.

“La soberanía de las islas no es un tema sujeto a negociación, y defenderemos su derecho a la libre determinación“, indicó el periódico citando una fuente británica. Al mismo tiempo, aclaró que existe interés del Reino Unido en “profundizar la cooperación con Argentina en temas vinculados con el comercio, la ciencia y la cultura“.

Posible visita oficial de Milei al Reino Unido

En el marco de la entrevista, Javier Milei también dejó abierta la posibilidad de realizar una visita oficial al Reino Unido entre abril y mayo de 2026. El actual mandatario argentino no excluyó formar parte de una “plena alianza militar con Gran Bretaña”, aunque alcaró que “dependerá de quién sea el enemigo”.

Argentina pretende que Londres retire el veto a la venta de armamento a Argentina, según señaló Milei a The Telegraph.

Milei sería el primer presidente argentino en pisar suelo británico, en una visita bilateral, desde el viaje de Carlos Saúl Menem en 1998, ocho años después del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre los dos países.

“De ninguna manera renunciaría a un territorio, pero está claro que las personas terminarán votando con sus pies. Si podemos replicar condiciones de vida que les garanticen un alto nivel de vida, es muy posible que estén más dispuestos a reconocer ese territorio como argentino”, opinó Javier Milei, en diálogo con The Telegraph.

Argentina acaba de incorporar a su flota los primeros F-16 adquiridos a Dinamarca.

Mientras tanto, la petrolera Rockhopper Exploration anunció su decisión final de inversión referida a la fase 1 del proyecto Sea Lion, el yacimiento offshore ubicado 218 km al norte de las islas Malvinas.

Según anunció la empresa en su página web, se plantea comenzar a producir petróleo en 2028. La licencia fue otorgada por el gobierno isleño, en un acto considerado violatorio de los derechos argentinos sobre la plataforma continental.

De colonia en colonia: el patrullero de la Real Marina Británica HMS “Forth” vuelve a las islas Malvinas desde Gibraltar

El patrullero HMS “Forth” en Gibraltar ya con su nuevo esquema de pintura de tipo “Dazzle”.  Foto: Ministerio de Defensa de Reino Unido

El HMS “Forth”, el patrullero de altura de la Real Marina Británica con base en las Malvinas, se dirige de vuelta a las islas tras completar un periodo de mantenimiento mayor en Gibraltar, su primer período importante de mantenimiento desde que entró en servicio el 13 de abril de 2018.

En concreto hablamos de la revisión general que se realiza cada cinco años, que le obligó a dejar de prestar su misión seguridad naval permanente a la colonia británica de las islas Malvinas, que realiza desde principios de 2020.

Así, el pasado mes de marzo, el HMS “Forth” (P222) navegó desde esas islas del Atlántico sur hasta otra de las colonias británicas, la de Gibraltar, donde se han realizado tareas de mantenimiento en dique seco del casco, los motores, los ejes y, además de mejoras en los sistemas de armamento y las comunicaciones. Igualmente, se ha renovado la habitabilidad de este navío de altura o Offshore Patrol Vessel (OPV) de 2.000 toneladas y 90,50 metros de eslora, tanto en las áreas comunes como en los alojamientos

Además, en Gibraltar se le aplicado el nuevo esquema de pintura astillado o “Dazzle”. Ahora, tras las pruebas de mar y el periodo de entrenamiento y certificación de la dotación de cerca de 40 personas, el HMS “Forth” estaría camino de Malvinas para incorporarse a las denominadas Fuerzas Británicas del Atlántico Sur o British Forces South Atlantic Islands (BFSAI).

Su comandante, el lieutenant commander (capitán de corbeta) Easterbrook, comentó: “En el HMS “Forth” se ha trabajado extremadamente duro durante el último año, actualizando y mejorando nuestros sistemas para que podamos mantenernos en plena forma durante otros 5 años”.

Durante el periodo en que el HMS “Forth” se encontraba en mantenimiento en Gibraltar, su hermano de la clase River de la serie 2, el HMS “Medway” (P223), que frecuentemente opera en el Caribe, desempeñó las tareas de patrulla en las islas Malvinas al servicio BFSAI.

Inesperado aterrizaje de cazas Eurofighter Typhoon de la RAF en Río de Janeiro

 Este viernes, el espacio aéreo de Río de Janeiro vivió una jornada inusual con la llegada de cazas británicos y cierres temporales de aeropuertos. Un avión Eurofighter Typhoon de la Royal Air Force declaró emergencia cerca de la costa brasileña mientras sobrevolaba el Atlántico. Según informes, los tres cazas se dirigían hacia o desde las Islas Malvinas y enfrentaron dificultades en su trayecto, lo que motivó su solicitud de aterrizar en el aeropuerto de Galeão.

Según reporta nuestro medio asociado, AEROIN, los cazas estaban acompañados por un Airbus A330-200 MRTT (Voyager KC3) y un Atlas C1 (Airbus A400M), con matrículas ZZ334 y ZM417, respectivamente. Ambos aviones, equipados para reabastecimiento en vuelo, probablemente escoltaban a los Typhoon para suministrarles combustible durante el traslado oceánico.

Los cinco aviones de la RAF aterrizaron en el Aeropuerto Internacional de Galeão alrededor de las 4 de la tarde, con los cazas Typhoon llegando en primer lugar, siendo inmediatamente escoltados por camiones de bomberos del aeródromo. Tras el aterrizaje, las aeronaves fueron estacionadas en el área de la Base Aérea militar de Galeão.

Debido a la emergencia declarada por los cazas británicos, el Aeropuerto Internacional de Galeão fue parcialmente cerrado. A su vez, un Embraer E195-E1 de la aerolínea Azul tuvo problemas en el Aeropuerto Santos Dumont, quedando detenido en la pista y bloqueando las operaciones en esta terminal. La coincidencia de ambos incidentes generó retrasos y obligó a varios aviones a orbitar en espera para aterrizar, mientras otros aguardaban en la plataforma y calles de rodaje para despegar, causando una breve “congestión” en el espacio aéreo de Río de Janerio.

Hacia las 16:20, las operaciones en Galeão y Santos Dumont comenzaron a normalizarse. Este suceso marcó la primera vez que cazas Typhoon aterrizan en Brasil, un evento que fue registrado en vivo por las cámaras del canal Aviación TV.

Reino Unido invierte en la defensa aérea de las Islas Malvinas para incrementar la capacidad de reacción de la Royal Air Force

Pista de Puerto Argentino.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido desembolsó 30 millones de libras con el propósito de mejorar el mando y control aéreo (C2) en las Malvinas y otras regiones, mediante un contrato con la empresa IBM. La actualización busca mejorar la coordinación y tiempos de respuesta y alcanzar la capacidad operativa total en un año e incluye la integración y soporte inicial del sistema Guardian.

Permite a la RAF (Royal Air Force) trazar una imagen completa del espacio aéreo para desplegar rápidamente aviones de combate e identificar, interceptar y escoltar aeronaves sospechosas o potencialmente amenazantes. Está desarrollado por una coalición de empresas australianas, noruegas, suecas y británicas. Reino Unido considera la presencia militar Malvinas como una medida defensiva y de disuasión. Para Argentina, representa una ocupación ilegal de su territorio soberano.

El anuncio se da en un contexto de un acercamiento diplomático entre el Gobierno argentino de Javier Milei y el del Reino Unido a través de un acuerdo materializado por la canciller del país sudamericano, Diana Mondino, en Nueva York, el pasado 24 de septiembre, con su homólogo británico David Lammy.

Allí, Mondino acordó reanudar los vuelos semanales a Malvinas desde Brasil, la cooperación científica en materia pesquera y completar el proceso de identificación de los soldados argentinos fallecidos en el cementerio militar de Darwin. Como contrapartida, Argentina busca ser socio de la OTAN, para los cual el ministro de Defensa, Luis Petri. presentó la solicitud en Bruselas. Esta intención refuerza la política de defensa y seguridad en el Atlántico Sur.

Gobierno argentino rechaza el despliegue de actividades oficiales de la Princesa Ana en las Islas Malvinas

El pasado viernes 18 de noviembre, la Princesa Ana de la Casa Real Británica, aterrizaba en el marco de una visita oficial a las Islas del Atlántico Sur, donde no solo recordó el conflicto y se reunió con diferentes representantes de la comunidad, sino que también dejó un claro mensaje simbólico para el gobierno argentino respecto a la postura de Reino Unido en relación a la soberanía sobre las Islas Malvinas. 

Frente a esto, Cancillería argentina emitió un comunicado oficial en cual rechaza abiertamente el despliegue de las actividades oficiales por parte de la Princesa Ana – en representación de Reino Unido – que se llevaron a cabo en las Islas Malvinas. El argumento se apoya en razón de que las mismas se realizaron en ejercicio de la ocupación ilegal británica las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

Asimismo, el gobierno de Alberto Fernández llama una vez más a Reino Unido a retomar las negociaciones sobre la soberanía de dichos territoritos, en cumplimiento de la Resolución 2065 junto a las posteriores resoluciones emitidas por la Asamblea General y el Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas. En este sentido, también afirmaron que: “Es hora de que el Reino Unido cumpla con el mandato de la comunidad internacional  y ponga fin a la anacrónica situación colonial en esos archipiélagos, que son parte integrante de la República Argentina”.

La visita oficial también se da en medio de las celebraciones llevadas a cabo por el gobierno argentino conmemorando el 40º aniversario de la adopción de la Resolución 37/9 por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas que establece que el conflicto bélico no modificó la naturaleza de la disputa de soberanía sobre el territorio, y del mismo modo instó a ambos países a que reanuden las negociaciones. En la misma también se reafirma la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes. (Source/Photo: Perfil)

El Reino Unido designó a Alison Mary Blake como nueva gobernadora en las Islas Malvinas

El gobierno británico confirmó el nombramiento de quien reemplazará a Nigel Phillips. La nueva autoridad en el archipiélago tuvo altos cargos en el servicio diplomático

El Reino Unido de Gran Bretaña confirmó hoy la designación de Alison Mary Blake como nueva gobernadora de las Islas Malvinas, en reemplazo de Nigel Phillips.

En un breve comunicado, el gobierno británico informó: “Alison Blake ha sido nombrada Gobernadora de las Islas Malvinas y Comisionada de Su Majestad para las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur en sucesión de Nigel Phillips. Blake asumirá su cargo durante julio de 2022″.

Según precisó la oficina de Territorios de Ultramar, del Foreign Affairs, Blake llega al cargo tras dos años como embajadora en Kabul, Afganistán; otros dos en Dhaka como funcionara del Alto Comisionado británico, y otras funciones diplomáticas al servicio de la reina Isabel II.

Alison Mary Blake ocupará la gobernación que actualmente encabeza desde septiembre de 2017 Nigel Phillips, quien de todos modos continuará en su cargo hasta julio. Este año, se cumplen 40 años de la guerra por la sobernía de las Islas Malvinas que disputaron Argentina y el Reino Unido y que comenzó el 2 de abril con el desembarco de tropas argentinas en Puerto Stanley.

Según el sitio oficial del Ejecutivo local, el gobernador es nombrado por la Reina a propuesta de su secretario de Estado de Asuntos Exteriores y de la Mancomunidad en el Reino Unido. “Según la Constitución el gobernador tiene la autoridad de la Reina. Sin embargo, el gobernador normalmente solo actúa con el asesoramiento del Consejo Ejecutivo (local). Con el asesoramiento del Consejo Ejecutivo, el gobernador tiene la facultad de convocar a ese consejo, disolver la Asamblea Legislativa, convocar a elecciones generales y dar a la sanción real a las leyes”.

“Siguiendo el consejo del Comité Asesor, el gobernador podrá conceder indultos a personas condenadas por cualquier delito, así como conmutar cualquier sentencia de cualquier persona condenada en las islas”, informa el sitio oficial. El gobernador es también responsable de la defensa y la seguridad interna de las Malvinas (con la excepción de los asuntos policiales), aunque el gobernador está constitucionalmente obligado a consultar con el comandante de las fuerzas británicas en la materia.(Source/Photo: Infobae)

El Ministerio de Defensa británico refuerza la vigilancia y las comunicaciones en Malvinas

El Ministerio de Defensa del Reino Unido ha designado a Aquila Air Traffic Management Services para respaldar sus defensas aéreas y brindar servicios de vigilancia y comunicaciones en los sitios de radar de defensa aérea en el suroeste de Inglaterra y en las Islas Malvinas.

Aquila proporcionará el servicio y mantenimiento de los sistemas de comunicaciones y radar Tipo 101 y Tipo 102.

La compañía ya brinda servicios de apoyo de defensa aérea al Ministerio de Defensa en campos de prueba en las Islas Shetland y las Hébridas Exteriores. Bajo la nueva asociación, conocida como Proyecto Samson, Aquila extiende su apoyo a los sitios de defensa aérea más allá del Reino Unido.

El sistema de defensa aérea Sky Sabre podría ya estar desplegado en las Islas Malvinas

Diversos indicios surgidos en varias fuentes podrían indicar que el sistema de defensa aérea Sky Sabre del Ejército Británico ya se encontraría operativo en la Islas Malvinas. Esta situación ya ha generado la enérgica respuesta de la Cancillería de la Republica Argentina por medio de un comunicado oficial.

Como fue informado previamente, el día 27 de enero del Ejército Británico presentó de manera oficial al sistema de defensa Sky Sabre, marcando el retiro definitivo dentro del 16° Regimiento de Artillería Real de los sistemas Rapier. La ceremonia oficial contó con la presencia del Secretario de Defensa, Ben Wallace.

Por su parte, el pasado 15 de octubre, fue realizada una ceremonia en la cual fue entregado un misil de prueba del sistema Rapier al Museo localizado en las Islas Malvinas; como parte de los actos de retiro del sistema que presto servicio en el Ejército Británico por espacio de 50 años. La entrega fue efectuada por el Coronel Graham Taylor, Comandante del 7mo Grupo de Defensa Aérea, quién visito las Islas Malvinas por dicha ocasión.

G. Carmona, nuevo responsable de la política argentina sobre Malvinas

Guillermo Carmona Foto: Cancillería

El nuevo Canciller argentino, Santiago Cafiero, ha designado al exdiputado nacional Guillermo Carmona al frente de la Secretaría de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, en remplazo de Daniel Filmus, quien ha sido nombrado ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación.

Hasta su actual deseignación, Carmona ejercía como presidente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares, el organismo previsional y financiero del ministerio de Defensa. 

Argentina reclama el fin del embargo británico ante la dificultad de adquirir armamento

 A 39 años de la Guerra de Malvinas

El ministro de Defensa argentino, Agustín Rossi, reclamó el cese del bloqueo militar que el Reino Unido mantiene con Argentina desde la Guerra de Malvinas. Este embargo de armas imposibilita al país sudamericano la adquisición de material bélico que contenga componentes británicos.

Desde las escalinatas del edificio Libertador, sede del ministerio en la ciudad de Buenos Aires, Rossi encabezó la ceremonia en reconocimiento al valor y coraje de los veteranos de la Guerra de Malvinas. Durante el acto el ministro también aseguró la vocación argentina para recuperar las Islas Malvinas “está en la vía diplomática”.

Reino Unido lanzó misiles en las Islas Malvinas y provocó el repudio del Gobierno

Desde Cancillería repudiaron las operaciones del gobierno británico e instaron a reanudar las negociaciones frente a la disputa de soberanía

Tras las maniobras militares que se reportaron en las Islas Malvinas hace unos días, entre el 26 y el 28 de abril, desde el gobierno de Alberto Fernández salieron a repudiar las acciones del Reino Unido y las calificaron como “una injustificada demostración de fuerza”.

En un comunicado oficial de la Cancillería se asegura que los operativos incluyen el lanzamiento de misiles Rapier y “nuevamente hacen caso omiso de los llamamientos de las numerosas resoluciones de las Naciones Unidas y de otros organismos internacionales, que instan tanto a la Argentina como al Reino Unido a reanudar las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía”, un tema que esta semana tuvo un nuevo capítulo local con las polémicas declaraciones de Patricia Bullrich al respecto.

Asimismo el texto insiste en que el Gobierno ya sabía de antemano que esto iba a ocurrir y por ello había mostrado su “contundente” protesta al país europeo, que ignoró el rechazo pese a que la situación incluso había sido denunciada ante Naciones Unidas y la Organización Marítima Internacional. La Argentina había mostrado su preocupación por el tráfico marítimo en la zona, que podía ser puesto en peligro por los ejercicios británicos.

Puerto Stanley en las Islas Malvinas

“Estas maniobras militares demuestran una vez más que la ocupación ilegítima de Malvinas es la excusa para el establecimiento de una desproporcionada base militar. Actualmente cuenta con 1200 efectivos en Monte Agradable y otros 300 civiles que prestan servicios realizando tareas de apoyo. Las Islas Malvinas representan uno de los territorios más militarizados del mundo, teniendo en consideración la cantidad de militares por habitante”, agrega. “Las Fuerzas Británicas en las Islas del Atlántico Sur resultan desproporcionadas si se tiene en cuenta la persistente voluntad de diálogo expresada por el Gobierno argentino y su deseo de resolver la disputa territorial por medios pacíficos”, continúa.(Source/Photo: La Nación)

Malvinas: la Argentina contestó los dichos de Boris Johnson y reivindicó su soberanía

La Cancillería le respondió al primer ministro británico luego de que advirtiera que usará la fuerza para defender las Islas

El Reino Unido advirtió que mantendrá presencia militar en las Islas Malvinas para protegerla de ataques externos

El gobierno británico confirmó esta mañana que mantendrá la presencia militar en las Islas Malvinas para protegerlas de amenazas externas. Las Fuerzas Armadas “disuadirán y desafiarán las incursiones en las aguas territoriales británicas de Gibraltar” y “mantendrán una presencia permanente en las Islas Malvinas, la Isla de Ascensión y el Territorio Británico del Océano Índico”, indica el documento de más de 100 páginas, que será presentado este martes por el premier Boris Johnson y cuyo contenido fue difundido en las últimas horas por la prensa británica.

A raíz de estas declaraciones, la Cancillería argentina emitió un comunicado en el que reivindicó su soberanía sobre las Islas Malvinas y recordó que “el Reino Unido debe escuchar a la comunidad internacional que promueve el fin del colonialismo en el mundo”. 

El primer ministro brtánico, Boris Johnson, este martes en Londres .EFE/EPA/ANDY RAIN

El comunicado completo:

Frente a la presentación realizada hoy por el primer ministro británico Boris Johnson en la Cámara de los Comunes, en la que expuso una Revisión Integrada de Seguridad, Defensa, Desarrollo y Política Exterior, la República Argentina sostiene una vez más que el Reino Unido debe escuchar a la comunidad internacional que promueve el fin del colonialismo en el mundo y que en particular en el caso de las Islas Malvinas ha planteado, a través de la Resolución 2065 de Naciones Unidas, que el camino para la solución del diferendo por la soberanía es el diálogo bilateral.

Las consideraciones postuladas por el primer ministro Johnson reiteran la tradicional mirada colonialista del Reino Unido sobre las Islas Malvinas y el conjunto de posesiones británicas alrededor del mundo y para la Argentina no expresan novedad respecto de la política colonial británica. Bajo el argumento no reconocido por las Naciones Unidas de defender el “derecho a la libre determinación”, Reino Unido sostiene la ilegítima presencia en el Atlántico Sur, con el objetivo de apropiarse de las riquezas que allí existen y controlar tanto el acceso a la Antártida como del pasaje bioceánico entre el Atlántico y el Pacífico. La Argentina denuncia en forma permanente que uno de los objetivos principales del Reino Unido es sostener una base militar en Malvinas, circunstancia que los países del Atlántico Sur de América Latina y África que conforman la Zona de Paz del Atlántico Sur (ZPCAS) han planteado como una amenaza para toda la región. La Argentina ha denunciado reiteradamente que esta base viola la resolución 31/49 de las Naciones Unidas que prohíbe las acciones unilaterales en la zona en disputa, como lo es esta base militar.

Esta situación ocurre además en un contexto de profunda preocupación por parte de quienes creen que el Brexit ha debilitado la posición británica en el mundo y en particular afectados por la exclusión de los territorios de ultramar como Malvinas, Sándwich del Sur y Georgias del Sur y de los espacios marítimos circundantes del tratado de libre comercio con la UE.

La República Argentina reitera que, tal como está enunciado en su Constitución y como lo ha venido planteando permanentemente desde el retorno a la democracia, sólo reconoce el diálogo, la diplomacia y la paz como los únicos caminos para recuperar el ejercicio de la soberanía en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. Como ha señalado nuestro presidente Alberto Fernández en el último discurso del 1° de marzo en el Congreso de la Nación, creemos que es el tiempo del diálogo bilateral para la recuperación del ejercicio de la soberanía en las Islas Malvinas en los términos de la Resolución 2065 de Naciones Unidas, ya que en pleno siglo XXI no debe existir más lugar para el colonialismo.(Source/Photo: Infobae)

El Reino Unido advirtió que mantendrá presencia militar en las Islas Malvinas para protegerla de ataques externos

La nueva estrategia de seguridad indicó que el despliegue de las Fuerzas Armadas será “permanente” en la zona, así como en Gibraltar, la Isla de Ascensión y el Territorio Británico del Océano Índico

El gobierno británico confirmó que se mantendrá la presencia militar en las Islas Malvinas para protegerla de amenazas externas, según constó en una revisión estratégica de seguridad, defensa y política exterior, la primera publicada desde el Brexit.

Las Fuerzas Armadas “disuadirán y desafiarán las incursiones en las aguas territoriales británicas de Gibraltar” y “mantendrán una presencia permanente en las Islas Malvinas, la Isla de Ascensión y el Territorio Británico del Océano Índico”, indica el documento de más de 100 páginas, que será presentado este martes por el premier Boris Johnson y cuyo contenido fue difundido en las últimas horas por la prensa británica.

Al respecto, una fuente del gobierno dijo a The Telegraph: “El Reino Unido está lejos de abandonar sus compromisos transatlánticos. Se están reforzando y se mantienen en alta consideración”.

El premier conservador ofrecerá detalles de la llamada Revisión Integrada de su política exterior y de seguridad nacional, que además situará, según los medios británicos, a Rusia como mayor amenaza exterior para su defensa. Según los autores, se trata de la mayor revisión del sector desde la Guerra Fría.

El Reino Unido elevará el techo máximo de su arsenal de ojivas nucleares de 180 a 260, lo que supone un aumento de casi 45%, según detalla esta revisión de políticas. “Dado que las circunstancias y las amenazas cambian con el tiempo, necesitamos mantener un nivel mínimo y creíble de disuasión”, justificó el ministro de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, en declaraciones a la radio BBC. El incremento en el presupuesto de Defensa será de 33 mil millones de dólares.

Boris Johnson (Reuters)

La noticia de un aumento del arsenal nuclear indignó a la ICAN (Campaña Internacional para la Abolición de Armas Nucleares), para quien “viola los compromisos que [Londres] ha adoptado en el marco del tratado de no proliferación nuclear”.

Según un comunicado de Downing Street, Johnson dirá a los diputados en la presentación del informe que su país “desempeñará un papel más activo en mantener un orden internacional en el que las sociedades y las economías abiertas continúen prosperando y los beneficios de la prosperidad se compartan a través del libre comercio y el crecimiento global”.

La revisión, que impulsó con especial fuerza el ex asesor de Johnson Dominc Cummings, constata que hay “nuevas potencias” que tratan de socavar el orden internacional de sociedades abiertas y liberales que emergió de la Guerra Fría.

Ante ese panorama, el Reino Unido, con su recobrada “independencia” tras dejar la UE, “ya no puede confiar en que un sistema internacional obsoleto” proteja sus intereses y promueva sus valores, subraya el documento.

Por ello, aboga por usar “todas las armas a disposición” para aumentar su presencia internacional y dar forma a un orden internacional que favorezca el progreso de las democracias.(Source/Photo: Reuters)

Malvinas: la ONU volvió a pedir la reanudación de las negociaciones entre Argentina y el Reino Unido por la soberanía

Lo hizo a través de la Mesa Directiva del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (C24). La finalidad es “encontrar una solución pacífica a la controversia” en torno a las islas

Nuevo apoyo de la ONU a los reclamos argentinos por las Islas Malvinas (REUTERS/Marcos Brindicci)

La Mesa Directiva del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (C24) ratificó unánimemente su “apoyo a la reanudación de las negociaciones entre la Argentina y el Reino Unido para encontrar una solución pacífica a la controversia de soberanía sobre las Islas Malvinas”, según se informó oficialmente desde el Ministerio de Relaciones Exteriores que conduce el canciller argentino, Felipe Solá.

Esa resolución se adoptó tras una reunión virtual con Daniel Filmus, Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería argentina. En agosto de 2020 el C24, que es el principal órgano de las Naciones Unidas por la descolonización, ya se había pronunciado al respecto en el mismo sentido. Esa Mesa Directiva la componen los representantes de Granada (que ejerce la presidencia), Cuba, Indonesia y Sierra Leona (en las tres vicepresidencias) y Siria (como relator).

Tras una exposición de Filmus, los miembros de la Mesa del Comité de Descolonización “reafirmaron su respaldo a la misión de Buenos Oficios encomendada al Secretario General de Naciones Unidas a través de la resolución 37/9 de 1982, en pos de la reanudación de las negociaciones con el Reino Unido como medio para poner fin a la disputa”. Así lo expresó Cancillería.

Filmus, quien compartió la noticia en su cuenta de Twitter, donde también incluyó un video, reafirmó “los legítimos derechos argentinos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes” y llamó al Reino Unido “a reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica a la controversia de soberanía”.

El funcionario luego sostuvo que “Argentina considera inadmisible la persistencia del Reino Unido en desconocer el llamamiento a las negociaciones bilaterales que la Asamblea General (de la ONU) había realizado hace más de 55 años a través de la resolución 2065 y que fuera reafirmado por otras 9 resoluciones de ese órgano y por 37 resoluciones del Comité de Descolonización”.

La resolución 2065 fue aprobada en la ONU el 16 de diciembre de 1965 por 94 votos a favor, 14 abstenciones, ningún voto en contra y 9 países ausentes y reconoce que entre Reino Unido y Argentina existe una disputa de soberanía en torno a las Malvinas.

La presidenta del Comité, la embajadora de Granada Keisha McGuire, recordó “la resolución adoptada por el Comité de los 24 en agosto de 2020″ y expresó que el órgano “continuará apoyando todos los esfuerzos tendientes a la reanudación de las negociaciones”. En tanto, Cuba “reiteró su apoyo a los derechos de soberanía argentinos en la Cuestión Malvinas y destacó la posición constructiva puesta de manifiesto de manera permanente por la Argentina, que contrastaba con la falta de respuestas británicas”.

Registro general de la base militar británica de Mount Pleasant, en el sur de la mayor de las Islas Malvinas. EFE/Felipe Trueba/Archivo

Según consignó Cancillería en un comunicado ”la delegación de Siria sumó su apoyo a la plena restauración de la soberanía argentina sobre todos los territorios y espacios marítimos usurpados por el Reino Unido y a la necesidad de poner fin a la situación colonial en el Atlántico Sur”. Y los representantes de Sierra Leona e Indonesia “resaltaron la importancia del llamamiento a las negociaciones argentino-británicas para resolver la disputa de soberanía y expresaron su apoyo a los esfuerzos que el Comité de Descolonización desarrollaba en tal sentido y a la gestión de buenos oficios del Secretario General de ONU”.

Filmus remarcó ante los miembros de la Mesa Directiva “la importancia de los pronunciamientos del Comité Especial de Descolonización y de la misión de Buenos Oficios encomendada al Secretario General de la ONU (el portugués Antonio Guterres)”.

En ese sentido, “destacó la sanción por unanimidad de una ley que creó el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, liderado por el Presidente de la Nación e integrado por representantes de las principales fuerzas políticas, del ámbito académico y científico y ex combatientes”, indicó la Cancillería.

El funcionario también informó sobre el esfuerzo que había hecho la Argentina en el último año a nivel bilateral, regional y multilateral para reanudar las negociaciones y cumplir el mandato de la comunidad internacional, mientras el Reino Unido mantenía su negativa a negociar.

Desde sus comienzos, el Gobierno de Alberto Fernández planteó la causa Malvinas como prioritaria (EFE/Sergio Quinteros/Télam/Archivo)

Desde sus comienzos, el Gobierno de Alberto Fernández planteó la causa Malvinas como prioritaria. En agosto de 2020 había obtenido un importante respaldo a sus intenciones de volver a negociar con los británicos. Esa resolución, que se adoptó por consenso, fue copatrocinada por todos los países latinoamericanos integrantes del Comité Especial: Chile, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

El Comité Especial de Descolonización que fuera creado en 1961 como órgano subsidiario de la Asamblea General de Naciones Unidas, tiene como función velar por la aplicación de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de Naciones Unidas y examina anualmente las 17 situaciones que aún se encuentran pendientes de descolonización, adoptando resoluciones que tienen como propósito el fin del colonialismo.

Este llamado de las Naciones Unidas para que se reanuden las negociaciones entre ambas naciones lo comparten diversos foros multilaterales, como la Organización de Estados Americanos (OEA), el Mercosur, el Grupo de los 77 más China, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y las Cumbres Iberoamericanas, entre otros, destacó la Cancillería. De las 17 situaciones que están pendientes de descolonización,10 involucran a Reino Unido.

El 26 de diciembre pasado, sobre el filo de los plazos establecidos, el Reino Unido y la Unión Europea (UE) llegaron a un acuerdo comercial para implementar el Brexit y ese arreglo trajo una buena noticia para el reclamo argentino. Las nuevas reglas de juego acordadas con el bloque regional dejaron afuera a los territorios británicos de ultramar, entre ellos, las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur que están bajo disputa territorial y de esa manera el archipiélago perdió los beneficios comerciales, impositivos y aduaneros en el intercambio de los isleños con los países que integran el bloque comunitario.

Más recientemente, el 6 de enero, Argentina repudió movimientos militares que fuerzas del Reino Unido (soldados del Grenadiers Guards y del Scots Guards en conjunto con fuerzas de la Royal Navy de la Royal Air Force) realizaban en las Malvinas.(Source/Photo/Author: Eduardo Menegazzi/Infobae)

Malvinas: Argentina y Gran Bretaña realizarán un operativo científico en aguas bajo disputa

Se trata de una incursión del buque argentino Angelescu que llevará científicos de ambos países para evaluar el desarrollo de la pesca

Por primera vez después de más de 20 años,  la Argentina y Gran Bretaña realizarán un operativo científico conjunto en aguas en disputa alrededor de las islas Malvinas para evaluar la capacidad de extracción de la denominada "merluza polaca" y hacer un análisis de su reproducción hasta la actualidad.

Se trata de un operativo que se realizará con el buque Víctor Angelescu, del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero de la Argentina; a bordo partirán unos 14 científicos de Gran Bretaña y de nuestro país. La expedición comienza el 9 de septiembre en las aguas cercanas a las Malvinas, que se encuentran en disputa y están bajo vigilancia de la flota militar británica.

"Este operativo científico conjunto en aguas en disputa será una muestra más de la necesidad de avanzar en un diálogo maduro con Gran Bretaña bajo el paraguas de la discusión de la soberanía de las Malvinas", explicó a Infobae un funcionario del gobierno.

Desde los años 90 no se realizaba un operativo científico conjunto en la zona de disputa de las Malvinas. Esto fue durante la gestión de Carlos Menem, cuando el entonces canciller Guido Di Tella llevaba adelante una política de acercamiento a los isleños.

Durante los gobiernos kirchneristas no hubo operativos conjuntos y recién en los últimos tres años se empezó a hacer incursiones de evaluación del calamar illex, pero en aguas fuera de la zona de exclusión británica.

De esta manera, se prevé que el buque Angelescu navegue durante una semana en la zona al norte de Malvinas entre 48° S y 49° S (200 y 1000 m) y en otra área al oeste de las islas, donde la merluza polaca se encuentra a profundidades superiores a los 100 metros.

La época reproductiva de esta especie se sitúa entre los meses de agosto y octubre, al sudeste de las Islas Malvinas. Los científicos argentinos y británicos buscarán determinar la cantidad de esta variedad de peces que se encuentra en la zona para evaluar la depredación que sufrió en los últimos tiempos y hacer proyecciones hacia el futuro.

El buque Angelescu pertenece al Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero argentino y tiene una capacidad de 14 tripulantes y 17 científicos

Desde el Ministerio de Agroindustria y la Cancillería, áreas responsables de la organización de este operativo con Gran Bretaña, dijeron que será un "hecho histórico" ya que hace más de 20 años que ningún buque argentino logra ingresar en aguas cercanas a las islas Malvinas. Pero aclararon que se trata sólo de un "operativo científico, para evaluar el manejo de los recursos y para sustentar el nivel de diálogo entre ambos países en una zona delicada para la política internacional".

No obstante, funcionarios del Gobierno admitieron que la subsecretaría de Pesca abrió el caladero con anticipación fuera de las aguas en disputa de Malvinas para que la flota argentina pesque lo máximo posible y evitar que el calamar siga su curso hacia aguas internacionales en la milla 201 y la zona en disputa con el Reino Unido.

En rigor, esta es toda una estrategia que impulsa la administración de Mauricio Macri para evitar que la pesca del calamar beneficie sólo a los isleños.

Los detalles de la campaña científica que se realizará en aguas en disputa se terminaron de cerrar hace 10 días en Buenos Aires durante una nueva reunión del Subcomité Científico de la Comisión de Pesca del Atlántico Sur (CPAS) establecida por la Declaración Conjunta del 28 de noviembre de 1990. Allí participaron funcionarios y científicos de la República Argentina y el Reino Unido.

Desde el gobierno argentino aclararon que estos acuerdos científicos se aplican según la fórmula de mantener bajo un paraguas la discusión sobre la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, acordada por ambos gobiernos en el punto 2 de la Declaración Conjunta de Madrid el 19 de octubre de 1989.(Source/Photo/Author: Martín Dinatale/Infobae.com)

Malvinas: el secretario general de la ONU se comprometió a instar a Gran Bretaña a que negocie la soberanía de las islas con la Argentina (II)

El canciller Faurie se reunió con Guterres que se mostró dispuesto a avalar el reclamo argentino para instar a Londres a negociar; detalles de la reunión en el Comité de Descolonización

El canciller argentino Jorge Faurie y el presidente de la ONU António Guterres

La reciente reunión del Comité de Descolonización de Naciones Unidas donde la Argentina volvió a reclamar por la soberanía de las Islas Malvinas dejó al menos tres datos significativos: el acto fallido de los isleños, la promesa del titular de la ONU António Guterres para instrumentar sus "buenos oficios" tendientes a sentar a Gran Bretaña a la mesa de negociaciones y la imagen uniforme de legisladores opositores y oficialistas reunidos por la misma causa.

El dato de color más relevante de la reunión en Nueva York fue la confusión que mostraron los legisladores isleños Roger Spink y Roger Edwards cuando al hablar de la cooperación que hubo hace dos años de la Royal Marine británica a las Fuerzas Armadas argentinas por la búsqueda del submarino ARA San Juan confundieron esa embarcación con el ARA Santa Fe que se encuentra en reparaciones en los astilleros de Tandanor.

Durante su exposición ante el Comité de Descolonización de Naciones Unidas, tanto Spink como Edwards reiteraron un duro discurso contra la postura argentina de reclamar la soberanía en las islas Malvinas y deslizaron -como describieron después el senador Federico Pinedo y la diputada Cornelia Schmidt Liermann– que como hubo ingleses en Tierra del Fuego ellos podían hacer un reclamo. También los isleños citaron los viajes de Fitz Roy y Darwin como "precedentes" de derechos británicos en Malvinas donde fueron recibidos en su momento por el entonces gobernador argentino Vernet.

Los legisladores isleños Edwards y Spink, ayer en Nueva York

Sin embargo, el dato más llamativo fue que en varias oportunidades de sus mensajes en la ONU los isleños enfatizaron la ayuda de Gran Bretaña en la búsqueda del "ARA Santa Fe". Reiteraron varias veces el nombre de este submarino que está varado desde hace más de cinco años y nunca repararon en ese error. Tampoco la comitiva argentina intentó corregir a los isleños aunque hubo un trato cordial con ellos e incluso el canciller Jorge Faurie se acercó al inicio de la sesión a saludarlos.

Por otra parte, Faurie mantuvo una reunión aparte con el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, donde le solicitó que pudiera ejercer su relevante rol de "buenos oficios" que le encomendara la Resolución 37/9 de 1982 de la ONU para aproximar a ambas partes a un diálogo donde se encare la resolución de la disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido sobre las Islas Malvinas.

"Hubo muy buena predisposición y un compromiso concreto de Guterres de llamar a Gran Bretaña a dialogar de una vez con la Argentina", remarcó ante Infobae uno de los legisladores que participaron de la reunión. Además de Pinedo y Liermann estaban Julio Cobos y el diputado kirchnerista Daniel Filmus. También formó parte de la comitiva que se reunió con Guterres el representante permanente argentino ante la ONU, Martín García Moritán.

Al parecer, la única objeción que esbozó Guterres ante el pedido argentino fue la "oportunidad" del reclamo en función de que actualmente Gran Bretaña se encuentra en una crisis política tras la salida de la primera ministra Theresa May y no hay una conducción clara. Faurie remarcó que justamente esa podía ser una "buena oportunidad" para abrir un camino de diálogo ya que los postulantes a ocupar el lugar de May como Boris Johnson se han mostrado dispuestos a dialogar con Argentina por la causa de Malvinas.

El secretario general de la ONU avaló el reclamo de Argentina de instar de una vez a Gran Bretaña a dialogar por la soberanía de Malvinas tal como lo ordenó el Comité de Descolonización, aunque no se fijó una fecha o un formato concreto para avanzar con este pedido formal que hizo el canciller Faurie.

"La Argentina no tiene dudas de su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, por ello nuestro reclamo para reanudar negociaciones es irrenunciable", dijo Faurie en el Comité de Descolonización, donde también enfatizó: "Creemos firmemente en el valor de sentarse alrededor de una mesa para analizar y debatir, constructivamente, todas las diferencias".

El canciller Faurie durante su exposición en la ONU (Télam)

También Faurie expuso como antecedente en favor del país la decisión de la Corte Internacional de Justicia, máxima autoridad judicial de la ONU, que instó al Reino Unido a poner fin a la colonización del archipiélago de Chagos, un histórico reclamo de las Islas Mauricio.

Ese fallo es un golpe al colonialismo en general y refuerza la posición jurídica de la Argentina en el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas. Para el Gobierno este sería un "antecedente valioso" en el reclamo por Malvinas que se dio en mayo pasado y que ahora será incluido en el reclamo ante el Comité de Descolonización de Naciones Unidas.(Source/Photo/Author: Martín Dinatale/Infobae.com)