Mostrando entradas con la etiqueta UCAV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UCAV. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de noviembre de 2022

Taiwán presentó su último vehículo aéreo de combate no tripulado de fabricación local

En el día de ayer, el Instituto ChunShan de Ciencia y Tecnología (NCIST) de Taiwán presentó su nuevo vehículo aéreo de combate no tripulado (UCAV) durante una demostración de los diferentes sistemas que posee la Fuerzas Armadas del país. Sin embargo, no fue divulgado la denominación oficial del dron al día de la fecha.

Según lo trascendido, el nuevo dron exhibido posee un monomotor y será utilizado para realizar misiones de reconocimiento y vigilancia. En cuanto a las capacidades del sistema, este posee un alcance de más de 30 kilómetros (18,6 millas) y puede volar durante más de una hora, proporcionando un seguimiento prolongado de objetivos específicos. De acuerdo con medios locales, una de las características principales de la aeronave es que cuenta con una mayor capacidad de carga útil que otros drones en servicio con las Fuerzas Armadas de Taiwán.

Además, la aeronave es capaz de soportar vientos de entre 39 a 49 km/h y se espera que el dron mejore las capacidades militares de reconocimiento y adquisición de blancos en tiempo real, incluso en condiciones climáticas adversas. Por otro lado, el vehículo aéreo no tripulado es capaz de trazar automáticamente su propia ruta de vuelo, permanecer estacionario para recopilar datos cruciales y aterrizar de forma autónoma.(Source/Photo: Zona Militar)

martes, 22 de marzo de 2022

Loyal Wingman: el UCAV de Boeing producido en Australia ahora se llama MQ-28A Ghost Bat

Tras finalizar exitosamente su campaña de pruebas de vuelo, el avión de combate no tripulado desarrollado conjuntamente entre Boeing y el Gobierno australiano, conocido hasta ahora como Loyal Wingman, recibió la designación oficial MQ-28A Ghost Bat.

La ceremonia de nombramiento se llevó  a cabo en la base aérea de Amberley de la RAAF, donde el Ministro de Defensa Hon Peter Dutton fue el encargado de revelar la nueva designación.

Durante la ceremonia, el ministro Dutton señaló la importancia creciente de los sistemas de combate no tripulados en la guerra moderna y futura, y enfatizó sobre la importancia del proyecto Loyal Wingman para Australia: 

«Nuestra asociación con Boeing ha diseñado, fabricado y volado con éxito el primer avión de combate militar construido por Australia en 50 años.

«Esta nueva capacidad nos permite introducir más “masa” (más activos) en el espacio de batalla. Un avión adversario no sólo tendría que enfrentarse a nuestra capacidad con tripulación, sino también a un número de aviones sin tripulación como el MQ-28A Ghost Bat”.

miércoles, 15 de diciembre de 2021

NGAD: El caza furtivo de 6ª generación de la Fuerza Aérea de EE. UU. ya estaría volando.

El ambicioso programa de las Fuerzas Aéreas de EE. UU. para un avión de combate de sexta generación y los sistemas relacionados que eventualmente sucederán al célebre Lockheed Martin F-22 Raptor está progresando según lo previsto, dicen funcionarios militares de alto rango.

Conocido como Next Generation Air Dominance (NGAD), la esperada actualización del programa se produce un año después de que el entonces Subsecretario de la Fuerza Aérea para Adquisiciones, Tecnología y Logística, Will Roper, ocupara los titulares al confirmar que la Fuerza Aérea había, de hecho, volado un prototipo a escala real de un caza NGAD.

martes, 2 de noviembre de 2021

La India revela el diseño del drone furtivo Ghatak

El demostrador de aviones no tripulados de subescala de vehículos aéreos de combate no tripulados (UCAV) de la India ha aparecido por primera vez, revelando detalles del diseño del ala voladora. El vehículo aéreo no tripulado, conocido como SWiFT, está destinado a servir como prueba de concepto para un avión no tripulado de combate de producción planificado, el Ghatak, que según se informa se está desarrollando principalmente como un avión de ataque no tripulado. 

martes, 11 de septiembre de 2018

Los Reaper pueden atacar ya con bombas GBU-38 JDAM

Por Octavio Díez Cámara - Defensa

El Ejército del Aire español recibirá sus primeros Reaper, si no hay retrasos, en 2019, por lo cual no sería desaconsejable una vez los cuatro adquiridos estén en servicio modificarlos para que también puedan ser empleados como plataformas que apoyen a las fuerzas terrestres. España ya dispone de bombas tipo JDAM para los cazabombarderos AV-8B Harrier Plus del Arma Aérea de la Armada.

La capacidad de los sistemas aéreos controlados a distancia ha ido evolucionando desde conceptos más clásicos, conocidos como UAV (Unmanned Aerial Vehicles), hasta otros más avanzados entre los que se incluyen aquellos con capacidad real para materializar acciones de combate, los llamados UCAC (Unmanned Combat Aerial Vehicles).
Los de este último tipo, que llevan ya unos años empeñados en misiones contra objetivos terrestres en campañas como la de Afganitán, Iraq, Siria u otras, siguen ampliando sus capacidades y de ahí esta noticia. Hemos sabido que los estadounidenses, que operan varios tipos de sistemas en sus ejércitos, han dado un paso adelante con sus General Atomics MQ-9A Reaper del Ala 432 que tiene su sede en unas instalaciones próximas a Las Vegas en Nevada.

Desde ese lugar han controlado uno de sus MQ-9A para que asumiese una acción operativa contra un objetivo sin definir. La novedad de la misma es que han usado un armamento distinto del que hasta ahora era clásico en esos sistemas aéreos, tanto las bombas guiadas por láser GBU-12/B de 295 kilogramos como los misiles contracarro AGM-114 Hellfire, y han adaptado a esa plataforma un novedoso sistema de armas.
El que acaban de probar, tras un proceso de integración y pruebas que se inició en 2017, es la bomba avanzada GBU-38/B JDAM (Joint Direct Attack Munition). Se trata de un arma de 253 kilogramos que comprende unas alas para modificar su trayectoria y una cabeza de guía asociada al sistema de guía por posicionamiento global GPS (Global Positioning System)/INS, lo que le permite una notable precisión a la hora de alcanzar objetivos fijos previamente conocidos. Cada MQ-9A puede transportar cuatro de esas armas, lo que los convierte en una plataforma ofensiva de mucha capacidad para escenarios asimétricos ahora tan en boga.

Otros países que emplean los Reaper estadounidenses, entre los cuales hay varios europeos, también están planteándose armarlos, por lo cual las opciones en ese sentido, en virtud de lo que les hemos explicado, son ahora más amplias, lo que incidirá en la efectividad y en conseguir ataques con menos daños colaterales.

Fotografías: USAF
•España ya dispone de bombas tipo JDAM por lo que sería óptimo armar a los Reaper con este material, como acaba de hacer la USAF.
•Las GBU-38B, guiadas por GPS, añaden un nuevo potencial a los Reaper de la USAF y de aquellos otros países que se decidan por ellos.
•Se habían integrado ya bombas en el Reaper, aunque su guía era por láser y requerían de un sistema de marcación externo.

martes, 10 de julio de 2018

Bielorrusia presenta nuevos UAV y UCAV

Un camión MAZ-6317 transporta un UCAV Burevestnik-MB y un UAV Busel-MB durante el desfile del Día de la Independencia de Bielorrusia el 3 de julio. Fuente: Nikolai Novichkov

Nikolai Novichkov, Minsk - Jane's International Defence Review

Las fuerzas armadas de Bielorrusia exhibieron nuevos tipos de vehículos aéreos no tripulados (UAV) durante el desfile del Día de la Independencia del 3 de julio.

Se presentaron por primera vez los vehículos aéreos de combate no tripulados de ala fija Burevestnik-MB (UCAV), que fueron transportados por camiones de la familia MAZ-6317.

El UCAV Burevestnik-MB presenta un diseño de pluma gemela y tiene un rango de vuelo de hasta 290 km, un peso máximo de despegue (MTOW) de 400 kg y una resistencia de hasta 10 horas. El vehículo está propulsado por un motor de pistón que produce una velocidad de crucero de 120-150 km / hy una velocidad máxima de 220 km / h.

El UCAV vuela a una altura de 10,499 pies (3,200 m), tiene un techo de 16,404 pies y lleva una carga útil de 60 kg. Está equipado con dos municiones que merodean, cada una de las cuales funciona con un motor de pistón. La munición más pequeña transporta una carga útil de 10 kg, que incluye un sistema de guía y una ojiva, y tiene un rango de vuelo de 30-40 km y una velocidad máxima de 200 km / h. Puede ser reemplazado por cohetes no guiados S-8-family 80 mm.

Lo que realmente lo distingue son los puntos fuertes debajo de cada ala. El Burevestnik MB puede ser armado con misiles y cohetes, pero para promocionar aún más opciones de su fabricante, también transporta pequeños drones "kamikaze" de bólter propulsados ​​por hélice y producidos en Bielorrusia.

Durante el desfile, los Burevestnik-MBs se mostraron con el UAV Busel-MB de reconocimiento. El Busel-MB tiene un MTOW de 10 kg y una autonomía de hasta dos horas y está equipado con una cámara de TV / infrarrojos. El UAV está propulsado por dos motores eléctricos que producen una velocidad de 60-120 km / hy un rango de 50 km. El UAV Busel-MB tiene un techo de hasta 16.400 pies. Está equipado con un sistema combinado de navegación GPS / GLONASS acoplado a un piloto automático. El UAV es lanzado por una catapulta.

lunes, 6 de marzo de 2017

Video: Avión X-47B de la marina de guerra de los EEUU


El avión estadounidense X-47B UAV servirá bien a la marina estadounidense y será la peor pesadilla para el ejército ruso. El Northrop Grumman X-47B es un vehículo aéreo de combate no tripulado de demostración (UCAV) diseñado para operaciones basadas en portaaviones.

La Marina de Estados Unidos ha catapultado con éxito un prototipo de avión de un portaaviones, que es el primer paso en un programa diseñado para comenzar a enviar aviones no tripulados a todos los portaaviones de la Armada entre 2017 y 2020.

El vuelo sirve como un hito para el futuro de la aviación de aviones no tripulados, y los oficiales de la Marina de EE.UU. han celebrado el éxito de su lanzamiento. Pero el vuelo del avión no tripulado, que es del tamaño de un avión de combate, es probable que sea objeto de críticas por parte de quienes creen que el uso del drone daña la imagen estadounidense, especialmente porque los aviones no tripulados están detrás de muchas muertes civiles por motivos extranjeros.

Los críticos ya han condenado el programa de prototipos de aviones no tripulados de la Armada por 1.400 millones de dólares, transmitiendo sus preocupaciones por el desarrollo de sistemas armados en los que los humanos tendrán aún menos control sobre cuándo lanzar ataques.

Human Rights Watch ha protestado en particular contra el desarrollo de aviones no tripulados que llevan armas y son totalmente autónomos, como los aviones no tripulados X-47B que la Marina lanzó desde el USS George H.W. Bush. Esta aeronave no tripulada puede alcanzar una altitud de más de 40.000 pies y tiene un alcance de más de 2.100 millas náuticas (3900 km), informa la Associated Press.

Este modelo es particularmente valioso porque tiene la capacidad de despegar y aterrizar en un portaaviones. El desarrollo de estos aviones no tripulados permitiría a los Estados Unidos lanzar ataques desde cualquier parte del mundo, sin importar si un país extranjero permite o no a los Estados Unidos en sus territorios.

El drone es totalmente autónomo en vuelo, y se basa en programas de computadora para dirigirlo - a menos que un operador lo programe para funcionar de otra manera. La mayoría de los drones actualmente empleados por los militares confían plenamente en los operadores para controlarlo desde una ubicación remota.

Si bien el X-47B sólo está destinado a fines de prueba en lugar de uso operacional, la Marina lo utilizará con fines de investigación para desarrollar aviones no tripulados avanzados para su uso en futuros conflictos. Cuando se trata de usar la fuerza letal, el X-47B todavía requiere la aprobación humana. Pero Human Rights Watch cree que el prototipo de investigación llevará al desarrollo de drones que llevan a cabo ataques mortales sin intervención humana.

Steve Goose, director de la división de armas de Human Rights Watch, expresó algunos de sus temores con AP.

"Para nosotros, la pregunta es ¿donde está la linea divisoria?", Dijo. "Estamos diciendo que necesitas dibujar la línea cuando tienes un sistema totalmente autónomo que está armado. Estamos diciendo que debes tener un control humano significativo sobre las decisiones clave del campo de batalla de quién vive y quién muere. Eso no debería quedar en manos del propio sistema de armas ".

Pero a pesar de los temores sobre el futuro de los aviones teledirigidos completamente autónomos que pueden lanzar ataques mortales de los portaaviones, la Marina está saludando el vuelo de su prototipo como un éxito que ha buscado durante mucho tiempo.

"¡La historia de la Armada de los Estados Unidos está hecha!", Escribió la Armada desde su cuenta oficial en Twitter. "Estaba en el aire a las 11: 18A. Más por venir."

La Marina planea publicar vídeos y fotografías del evento, que Read Ad. Mat Winter escribió "un punto de inflexión en la historia sobre cómo integraremos aviones tripulados y no tripulados en las plataformas de vuelo de los portaaviones en el futuro".

Fuente: AP
Video Descripción Crédito: Russia Today

viernes, 3 de marzo de 2017

El Predator deja su sitio al Reaper en la Fuerza Aérea de EEUU


Por José Mª Navarro García

En 2018 la Fuera Aérea estadounidense dejará de volar el avión no tripulado MQ-1 Predator y operará exclusivamente el MQ-9 Reaper.  Después de 21 años de servicio, esta aeronave no tripulada, diseñada originalmente para tareas de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, cederá su sitio al Reaper, facilitando las tareas de formación y logística de las unidades que los operan actualmente.

Entre los factores que han motivado esta decisión está el ahorro en formación de unidades y apoyo logístico, algo que en última instancia también favorece la movilidad de los soldados entre unidades y ubicaciones. Además aunque el Predator supuso una revolución al combinar los elementos de localización de objetivos con las armas de precisión con que abatirlos, su carga bélica y sus prestaciones se han visto muy limitadas en comparación con la nueva aeronave y las necesidades del campo de batalla moderno. Y es que el Reaper puede volar más tiempo, más alto y con más carga tanto de sensores como de armas de precisión.

Sin embargo el despliegue del Reaper supuso un hito en el área de las misiones de apoyo aéreo próximo (Close Air Support o CAS) al combinar tanto los sensores como las armas de precisión, capacidades que se ven incrementadas con el Reaper.

A la Fuerza Aérea estadounidense le queda por tanto este año para terminar la transición de las unidades que operan el Predator a emplear el Reaper. Así lo ha afirmado recientemente el comandante del 432 Grupo de Operaciones, coronel Joseph. Mientras que el Predator podía alcanzar una velocidad de 84 millas por hora, un techo de servicio de 25.000 pies y transportar 450 libras de carga, el Reaper en cambio puede desplazarse a 230 millas por hora, alcanzar una altitud de 50.000 pies y transportar 3.750 libras de carga. Ambos aparatos son construidos por General Atomics Aeronautical Systems Inc. (GA-ASI)

Fotografías:
·El Predator de la Fuerza Aérea estadounidene (USAF)
·El Reaper es heredero del Predator, pero aumenta sus prestaciones (USAF)

miércoles, 23 de noviembre de 2016

El Reino Unido recibe luz verde para el Predator B.

Por Charly Borda Bettolli

El pasado 16 de noviembre, la Agencia de Cooperación de Defensa y Seguridad (DSCA) de los EEUU notificó la aprobación de venta al Reino Unido de 26 General Atomics Aeronautical Systems Certifiable Predator B (CPB) a los fines de reemplazar la flota actual de 10 MQ-9 Reaper Block 1. Esta versión del Predator, específicamente certificada para poder operar bajo los requerimientos de aeronavegabilidad de la OTAN STANAG 4671, será denominada por la RAF como Protector. Cabe mencionar que Londres anunció en julio pasado, durante Air Show Internacional de Farnborough 2016, la elección del CPB para su programa Protector.

El requerimiento británico es por una orden firme de dieciséis aeronaves no tripuladas más una opción por otras diez. A las aeronaves se le suma una importante cantidad de equipo de apoyo terrestre así como distintos sistemas de abordo:

– 25 sistemas de adquisición multi-espectral.
– 25 radares SAR y GMTI AN/APY-8 Lynx IIe Block 20A.
– 86 sistemas integrados de GPS.

Representación digital del Certifiable Predator B. Imagen: General Atomics.

 La orden, valuada en u$s 1.000 millones, incluye equipos de comunicación, IFF, motores de repuesto TPE331-10YGD, kit de instalación de armamento, equipo de apoyo, soporte logístico de contratista por 2 años, accesorios y repuestos varios, entrenamiento, etc.

La RAF opera MQ-9 Reaper desde el año 2007, cuando por medio de un requerimiento operacional de urgencia se decidió la incorporación del primer par. Inicialmente, la principal tarea sobre los cielos afganos fue la de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR) pero a partir de mayo de 2008 iniciaron con las misiones de ISR armadas. Para esta última tarea, los Reaper son capaces de portar 4 misiles guiados AGM-114 Hellfire así como un par de bombas GBU-12 de guía láser.

 Los dos sistemas Reaper británicos actualmente en servicio están compuesto cada uno por 4 aeronaves, 2 estaciones terrestres de control y equipos de comunicación/data-link, siendo operados por los 13 y 39 Squadron, ambos con asiento en la RAF Waddington.

 Los MQ-9 Reaper de la RAF fueron extensamente utilizados en Afganistán (desplegados en Kandahar), prestando servicio actualmente en apoyo a la operación Shader contra las fuerzas del ISIS en Iraq y Siria, operando desde la base aérea de Akrotiri, Chipre.

 De confirmarse las compras (firmes y opciones), la RAF pasaría casi a triplicar sus capacidades ISTAR, por lo que no resultaría llamativo que algunos de estos medios realicen en algún momento despliegues temporales desde la base de Mount Pleasant.

Imagen de portada: RQ-9 Reaper Block 1 de la RAF, armado y operando desde Afganistán. Imagen: Crown Media – RAF.

jueves, 23 de junio de 2016

Dron, UAS, RPA… las ocho formas de llamar a unos aparatos que no son iguales

Madrid
G. S. Forte

La irrupción en los últimos años de las aeronaves no tripuladas ha traído al lenguaje una serie de nuevos términos que se refieren a ellos. Dron, UAV, RPAS y otras siglas en inglés y español se emplean habitualmente de manera indistinta para referirse a un mismo objeto, cuando en realidad no son exactamente sinónimos.

Ante el galimatías de nombres la compañía española Airk, desarrolladora de los drones FireClouds, hace “un llamamiento para que algún organismo, si es posible internacional, regule por fin la denominación oficial de cada dispositivo”. Entre tanto, sus responsables explican las diferencias entre unos y otros para “arrojar un poco de luz” y “ayudar a llamar a las cosas por su nombre”.

Siguiendo esta pauta destacan siete términos de uso extendido para denominar a estos dispositivos: UAV, UAS, dron, UCAV, RPA, RPAS y Multirrotor. A estos se añade un octavo, ART, aunque en realidad es la traducción al castellano de las siglas RPA, como se explica más adelante.

UAV se corresponde con las siglas de Unmanned Aerial Vehicle, es decir, vehículo aéreo no tripulado. Esta denominación hace referencia a cualquier dispositivo que pueda volar sin tripulación, lo que  incluye cualquier juguete de radiocontrol.

Las siglas UAS (Unmanned Aerial System), designa la expresión sistema aéreo no tripulado. Aquí, la introducción del término “sistema” marca el paso de un simple vehículo a un conjunto de elementos que forman un todo. Airk lo ejemplifica con el añadido de un autopiloto, elemento comúnmente conocido como controlador de vuelo; en tal caso el UAV pasa a ser un UAS.

Dron es la adaptación al español del sustantivo inglés drone, que significa “abeja macho” o “zángano” y hace referencia al ruido que hacen estos aparatos al volar, que recuerda al “zumbido” del insecto, un término que también es conocido en inglés como drone. Se trata de un vocablo que ya ha sido reconocido por la Real Academia de la Lengua, aunque con una definición muy general: “Aeronave no tripulada”. Sin embargo, compone un sinónimo parcial de UAS, “ya que todo UAS no es un drone, pero todo drone sí es un UAS”, explica el texto de Airk.

Un UAS se convierte en dron cuando su conjunto de componentes  sirve para algo más que simplemente volar. Es lo que ocurre cuando se le añade una cámara y se emplea para grabar o vigilar, por ejemplo. En ese momento ya se puede hablar de dron. Por tanto, el dron es aquel sistema aéreo no tripulado destinado a una tarea o aplicación.

El UCAV, por su parte, distingue al vehículo aéreo no tripulado de combate (Unmanned Combat Aerial Vehicle). Son aparatos de uso militar capaces de portar armamento para atacar objetivos. Como tienen una aplicación específica más allá del simple vuelo también se les puede denominar correctamente dron de combate.

En los últimos tiempos están haciendo fortuna las siglas RPA. Significan “avión controlado de forma remota” (Remotely Piloted Aircraft) y surgió en Estados Unidos para tratar de aplacar el temor de las personas que pensaban que UAV se refería a aparatos que volaban solos, sin el control de ninguna persona sobre que pudiese reaccionar en caso de avería en el aire, por ejemplo. Con estas nuevas siglas se persigue dejar más claro que sí existe alguien responsable del dispositivo.

En Colombia surgió el término ART como traducción castellanizada de RPA, ya que se corresponde con las siglas de la expresión “aeronave remotamente tripulada”.

También parte de RPA la denominación RPAS (Remotely Piloted Aircraft System), que en este caso designa a los sistemas aéreos controlados de forma remota. Se refiere por tanto al conjunto formado por el aparato y el sistema de control. El término ha ido tomando fuerza en informes sectoriales, sobre todo en los de la Unión Europea, que llama RPAS a los aparatos de uso civil.

Por último, los multicópteros o multirrotores son aeronaves de múltiples rotores, obviamente, capaces de despegar de forma vertical y que utilizan el cambio de velocidad de sus rotores para controlar la dirección de navegación. Dentro de esta familia existen varios aparatos. Los más usados son el cuadricóptero (cuatro hélices), el cuadricóptero coaxial (con un eje común), el hexacóptero (seis) y el octocóptero (ocho).

En resumen, UAV, RPA y ART es todo aquello que vuela por control remoto –aquí se engloban todos los juguetes de radiocontrol–, y UAS y RPAS son sistemas más complejos, y generalmente más seguros, ya que incluyen más elementos que la aeronave. Los drones, finalmente, son los sistemas dedicados a realizar acciones de forma remota.

Resulta correcto explicar que todos los drones son RPA y UAV, pero no todos los UAV y RPA son drones. Igualmente, es apropiado decir que no todos los multicópteros son drones.

Imágenes: Airk

viernes, 6 de mayo de 2016

Finlandia incluye drones de combate en su futuro programa de cazas

Proyecto HX


Por: G. S. Forte

El proceso de búsqueda de un nuevo avión de combate iniciado el pasado octubre por Helsinki experimentará una importante novedad si los nuevos planes finlandeses no se tuercen. Las autoridades del país quieren sistemas aéreos remotamente tripulados (RPAS) en este programa. El HX, como es conocido, supone la sustitución de su actual flota de 62 cazas F/A-18.

De momento las Fuerzas Armadas Finlandesas ya han pedido a varios contratistas de Reino Unido, Francia, Suecia y Estados Unidos la presentación de propuestas para aumentar su potencia aérea con la combinación de aviones no tripulados junto a cazas polivalentes, según ha informado la cadena de radiotelevisión pública del país Yle. La información solicitada a las empresas por el Mando de Logística de las Fuerzas Armadas del país, que se espera que llegue este mismo año, se empleará en el concurso previsto para elegir, además de los nuevos cazas, el dron que podría sustituir a parte de la flota de F-18 que será retirada a partir de 2025.

Las propuestas deberán constituir opciones creíbles en un entorno de defensa a partir de 2030. Ese es precisamente el año en el que distintos expertos sitúan el momento en el que  muchos cazas tripulados serán reemplazados en el combate por las aeronaves no tripuladas que se comienzan a desarrollar ahora. Un ejemplo de estos sistemas es el proyecto de la aeronave Neuron (foto principal), fruto de un programa de más de 200 millones de euros iniciado en 2003 por Italia, Suecia, España, Suiza, Grecia y Francia, que lo lidera a través de la empresa Dassault Aviation, y que persigue la adquisición por parte de la industria europea de la experiencia suficiente como para contar con un UCAV (dron de combate) operativo en torno a ese 2030.

Finlandia no es el primer país europeo que se plantea sustituir aviones de combate convencionales por estos sistemas sin tripulación. Polonia es uno de ellos.

El desarrollo de programas UCAV también se apunta entre los expertos como una estrategia fundamental para mantener las habilidades y capacidades de la defensa aérea en Europa más allá de la actual generación de cazas tripulados Gripen, Rafale y Eurofighter Typhoon.

El proyecto HX finlandés contempla una compra de aviones estimada en cerca 8.000 millones de euros y de 29.000 millones en total si se incluye todo el ciclo de vida de los aparatos, de acuerdo con Yle. Hay que tener en cuenta que el presupuesto anual de defensa del país no llega ahora a los 3.000 millones.

Teniendo en cuenta estas cifras, el Ministerio de Defensa ha advertido de que la adquisición de los nuevos aparatos no es posible en el actual marco presupuestario militar, por lo que será necesaria una financiación extra. En cualquier caso, la decisión sobre los pagos deberá tomarse bajo la autoridad parlamentaria.

De momento, el calendario previsto incluye la apertura de un proceso de licitación formal en 2018 y la elección del ganador en 2021.

Imágenes: Alenia Aermacchi y Ginés Soriano Forte

martes, 12 de abril de 2016

Drones: su evolucion y breves historias


Los orígenes

Aunque algunos buscan el origen de los drones en otros hechos, se puede decir sin dudas que un punto de partida pudo ser cuando el día 22 de Agosto 1849 el ejército Austriaco uso en una batalla contra la ciudad de Venecia globos cargados con explosivos.
 Estos globos se lanzaron desde uno de los barcos Austriacos el llamado Vulcano. Aunque alguno de estos globos no fueron efectivos, ya que dependían mucho del viento y muchos de ellos se desviaron a grandes distancias o incluso volaron de vuelta a los barcos de la armada austriaca.

Los globos explotaban una vez estaban sobre la ciudad mediante un sistema detonador con una batería galvánica con un hilo de cobre aislado. Los explosivos caían verticalmente tras desinflarse el globo y explotaban.

Aunque los globos no concuerdan con la definición actual que le damos a los Drones/UAV, el concepto si se ajusta al de “plataforma no tripulada que porta una carga útil”, en este caso explosivos

Los primeros años

Los orígenes reales de los aviones no tripulados de hoy en día lo encontramos a partir del desarrollo de los primeros aviones de radio control recuperable y reutilizables de la década de 1930.

En 1931, los británicos desarrollaron el blanco radio controlado Fairey Queen a partir del hidroavión Fairey IIIF Floatplane fabricando una pequeña partida de tres aviones de este modelo.

La Royal Navy por su parte, en busca de aviones para disparar en sus prácticas de artillería desarrolló a partir del De Havilland Tiger Moth un avión a control remoto al que llamaron “Queen Bee”. Más de 400 de ellos fueron construidos y utilizados para prácticas de tiro por la esta fuerza entre los años 1930 y 1940.

 Winston Churchill esperando el lanzamiento de un Havilland Queen Bee drone blanco radio controlado, en 6 Junio de 1941.

Después de la Segunda Guerra Mundial, las fuerzas armadas de los Estados Unidos seguían con la intención de desarrollar un nuevo avión no tripulado aire-aire para sus prácticas de tiro tierra-aire, la empresa estadounidense Teledyne-Ryan gana un contrato en 1948 con su UAV Firebee. El primer vuelo del prototipo porque-2 Firebee se produce en 1951. El Firebee podría ser lanzado desde el aire, con modificaciones especiales hechas sobre los Douglas A-26 Invader en primer lugar; o lanzados desde tierra con lo que se denomina JATO el despegue asistido por cohetes.

Siendo utilizado como blanco teledirigido desde principios de los sesenta, el Firebee evolucionó lentamente a través de diversas modificaciones hasta que comenzó a ser utilizado exclusivamente con fines de reconocimiento y recolección de inteligencia.

Un modelo desarrollado específicamente para este propósito, y con el nombre de Ryan Model 147BLightening Bug, tuvo su primera misión volando sobre Bien Hoa, Vietnam el 11 de octubre de 1964, y en el sur de Asia desde mediados a finales de 1960. Al final de la guerra de Vietnam 33 de ellos fueron dados a Israel donde fueron utilizados para llevar a cabo misiones de vigilancia durante la Guerra de Yom Kipur en 1973.

Entre los años 1977 y 1980, el UAV mas prometedor de los EE.UU. en ese momento era el Aquila, necesitaba 30 personas para lanzarlo, volaba por sólo unos minutos cada vez, y se estrellaba a un promedio de uno cada 20 horas de vuelo, ante la poca efectividad perdieron el interés en los aviones no tripulados con fines de vigilancia y recopilación de inteligencia, prefiriendo invertir tiempo y dinero en los satélites y las imágenes de alta resolución.

Israel tomó la iniciativa en el desarrollo de aviones no tripulados, con la construcción de una serie de diferentes modelos. De los cuales vendió varios al Pentágono, incluyendo un avión no tripulado llamado RQ-2 Pioneer que podía ser lanzado desde un buque o de una base militar, con una autonomía de 4 horas a 185 kilómetros, y una velocidad de 220 kilómetros por hora.

Los EE.UU. ponen rápidamente en uso al Pioneer durante
 la primera guerra del Golfo en la que los utiliza en más de 300 misiones.

Entra en nuestra breve historia aeroespacial el israelí ‘rebelde’ Abraham E.Karem llamado por muchos como “el hombre que inventó el avión no tripulado Predator”.

En 1974, el ingeniero aeronáutico Karem, renuncia a la gigantesca empresa militar Israeli Aircraft Industries para establecer su propio negocio de UAVs. Al no tener la suerte de vender sus ideas a los militares israelíes, Karem y su familia emigran a los EE.UU., donde continuó trabajando en sus diseños. A principios de los años ochenta Karem mostró un UAV construido en su garaje en los Ángeles a la DARPA.

Fue construido de manera intencional con baja tecnología, el uso de madera contrachapada, fibra de vidrio de fabricación casera y un motor de dos tiempos de la clase que normalmente se encuentran en los karts. “Quería demostrar que el rendimiento es en gran parte resultado de un diseño inspirado y subsistemas altamente optimizados.

La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa, financió las pruebas de vuelo y en 1985 firmó un contrato con la nueva compañía de Karem, Leading Systems que desarrollo un UAV de gran autonomía de vuelo llamado Ámbar.

Si bien Ámbar voló con éxito, debido a recortes en el presupuesto de financiación para el proyecto fue despedido. El ing. Karem no se desanimo y continuó trabajando en el desarrollo de un nuevo UAV, más simple basado en Ambar al cual llamo Gnat.

Karem no soporto la presión financiera que sufría su compañía, y finalmente en 1990 fue absorbida por General Atomics, propiedad de los multimillonarios Neal y Linden Blue.

En 1993 el Pentágono quería desplegar rápidamente un avión no tripulado de vigilancia para apoyar a las fuerzas de la ONU en la antigua Yugoslavia. El Gnat 750 fue seleccionado y en 1994 los primeros Gnat 750 fueron desplegados en una base de operaciones de la CIA en Albania para las operaciones en los Balcanes.

Al ver el éxito del Gnat, General Atomics desarrolla un UAV más grande, sobre la base del Gnat con la incorporación de comunicaciones vía satélite, lo llamaron Predator.

Este nuevo avión no tripulado tuvo su primer vuelo en junio de 1994 y fue visto operativo y desplegado sólo un año después, en apoyo de la campaña aérea de la OTAN contra las fuerzas serbias en Bosnia.

En 1999 los Predators se desplegaron de nuevo sobre Kosovo como parte de la ‘Operation Allied Force’.

Aunque los drones tuvieron éxito en la localización de los objetivos, un problema clave era la comunicación de la ubicación precisa de un objetivo a una aeronave armada lo que estaba tomando demasiado tiempo. La solución fue añadir un láser en el Predator lo que permitió que los operadores de aviones no tripulados simplemente ‘iluminaran’ un objetivo con su láser mientras que otros aviones armados podrían entonces “ver” y actuar.

El siguiente pasó lógico, según el general John Jumper, el entonces comandante de la USAF en Europa, y después del 9/11 Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea era la introducción de armamento en los propios drones. Dijeron que esto tomaría unos cinco años y el costo seria de US$ 15 millones, Jumper ordenó que se haga dentro de los 3 meses, a un costo total de US$ 3 millones.

Parte 2: Drones Armados

El 16 de febrero de 2001, funcionarios de la Fuerza Aérea de Estados Unidos se sentaron en un remolque en el Aeródromo Indian Springs en el desierto de Nevada y contuvieron la respiración cuando el piloto de pruebas Curt ‘Hawg’ Hawes pulsó un botón en una mesa de control. Momentos después un misil Hellfire inerte volaba desde un vehículo aéreo no tripulado Predator impactando a un tanque en desuso en tierra a unos cuantos cientos de metros de distancia. Este fue el primer lanzamiento de armas desde un avión no tripulado Predator y los funcionarios presentes expresaron su alegría. Según el Mayor Ray Pry, el supervisor de las pruebas, el misil “hizo una gran abolladura gris en la torreta del tanque. Simplemente hermoso”
  Unas semanas más tarde, las primeras pruebas de misiles ‘vivos’ se llevaron a cabo, la señal para lanzar el misil se envía desde el remolque al avión no tripulado Predator a través de un satélite que circundaba la tierra a cientos de millas en el espacio. Una vez más los misiles dieron en el blanco ‘y la prueba se consideró un éxito. A pesar de que los funcionarios de la Fuerza Aérea sabían que había más trabajo por hacer, incluyendo la crucial manera de elaborar la forma de golpear un blanco en movimiento, estaban convencidos de que su objetivo de desarrollar una nueva arma antitanque estaba en el buen camino.

En el período inmediatamente posterior a los atentados del 11 de septiembre de 2001 las luchas internas entre la CIA y el Pentágono sobre quién sería el responsable de la financiación de los costes de los vuelos armados del Predator sobre Afganistán (los vuelos no armados comenzaron en el año 2000) “se convirtió en un problema inexistente”, según el director de la CIA, George Tenet. en los dos primeros meses de operaciones en Afganistán, cerca de 525 objetivos fueron láser designados por los Predators.

Los vuelos operacionales de los Predator armados sobre Afganistán comenzaron el 7 de octubre de 2001 y el primer ataque del avión no tripulado tiene lugar a principios de noviembre de 2001. Los detalles de este primer ataque, al igual que mucho de la información sobre las guerras de drones, están envueltos en el secreto y la confusión.

Diferentes informes de prensa dan como objetivo del primera ataque a Mohammed Atef, conocido como el jefe militar de Al Qaeda (que fue asesinado junto con 6 o 7 de sus hombres), y a Mullah Omar, o Mullah Akhund, el número tres de los talibanes.

El general John Jumper, entrevistado por David Kohn para la CBS y el programa 60 Minutos en 2003, reconoció que había problemas con el avión no tripulado al disparar misiles Hellfire.

“La ojiva del misil Hellfire fue diseñada para penetrar el grueso blindaje de un tanque antes de detonar y no esta funcionando bien contra objetivos blandos”, dijo Jumper.

Dos meses después de que comenzara la guerra en Afganistán, la Fuerza Aérea llamo urgente a solucionar la dificultad. Se enfrentan a un problema difícil, el Hellfire necesitaba una nueva ojiva, rápidamente.

Del trabajo realizado surgió el llamado Hellfire ‘Special K’, un modelo K modificado para mejorar su capacidad de fragmentación, al atacar objetivos blandos. La modificación del modelo K, lograda por Dynetics for the Aviation & Missiles R&D and Evaluation Center, incluía la instalación de una manga de fragmentación colocada alrededor de la carga hueca, optimizando la letalidad del fragmento frente a un amplio conjunto de objetivos, al tiempo que minimizaba la degradación del rendimiento de la carga hueca.

En su primer año de operaciones Afganistán, los Predators armados eliminaron alrededor de 115 objetivos por sí mismos. Cabe subrayar que tanto la CIA como la USAF operaron la flota de Predators armados sobre Afganistán (aunque “flota” es tal vez un gran nombre para el pequeño número de operación en ese momento).

Un año más tarde, en noviembre de 2002, la primera operación letal utilizando un avión no tripulado Predator tuvo lugar en Yemen. Esta vez no hubo ninguna otra aeronave en cuestión, sólo un Predator siendo controlado por un piloto sentado en el Camp Lemmonier en Djibouti. El objetivo esta vez fue Qa’id Salim Sinan (Abu Ali) al-Harithi, presuntamente uno de los responsables del atentado suicida contra el USS Cole en el puerto de Adén en el 2000 en el que murieron 17 estadounidenses. Según informes de prensa Harithi fue encontrado cuando la CIA cruzo señales desde un teléfono móvil que había sido previamente relacionado con el. La CIA operó al Predator, siguió al coche que llevaba a Harithi y otros seis hombres por más de una hora antes que el Lt General Michael DeLong autorizara el ataque. En una entrevista años después, DeLong lo recordó hablando por teléfono con el director de la CIA, George Tenet, mientras veían el video del Predator en acción.


 Predator operados desde Creech Air Force Base

Desde 2000/2001 Predators desarmados estadounidenses habían estado volando en misiones de vigilancia en torno a Irak como parte de la Operación Southern Watch, en misiones de “zona de exclusión aérea”

Al menos tres depredadores fueron derribados por fuego antiaéreo y otro fue derribado cuando un Predator lanzó un misil aire-aire Stinger a un MiG iraquí. En 2002 los EE.UU. comenzaron a usar Predators armados para el ataque, así como de reconocimiento en Irak, dirigido a los sistemas de defensa aérea móviles en el período previo a la invasión el 20 de marzo de 2003. Dos días después del inicio de la invasión, un Predator detectó y destruyó un sitio de artillería antiaérea guiado por radar en el sur de Irak, el primer ataque del Predator dentro de la Operation Iraqi Freedom.

Tal vez el uso más controvertido de drones armados comenzó en junio de 2004, cuando públicamente se conoció el ataque de un avión no tripulado estadounidense en Pakistán. Irónicamente, a pesar de que los ataques con aviones no tripulados en Pakistán se llevaron a cabo por la CIA (y hasta enero de 2012 no fueron ni confirmado ni desmentidos) los medios prestan mucha más atención a la información sobre estos ataques con drones ‘encubiertos’ debido a la presencia de los medios de comunicaciones locales.

Informes de los medios occidentales a veces sugieren que Pakistán es el centro de las guerras de drones, la realidad es que por lo menos tres veces más ataques aéreos han ocurrido en Afganistán que en Pakistán.

Sin embargo, los ataques con aviones no tripulados estadounidenses en Pakistán han sido muy controvertidos ya que son vistos como una violación del derecho internacional.

Mientras que Israel nunca ha admitido oficialmente tener o usar drones armados, se entiende que Israel ha tenido esa capacidad desde alrededor de 2004. Tal vez la evidencia más convincente de que Israel utiliza drones armados viene de cables secretos de la Embajada de Estados Unidos publicados por Wikileaks detallando ataques aéreos en Gaza durante la Operation Cast Lead en 2008-09.

En 2009 registros en cables detallan de una reunión entre funcionarios estadounidenses e israelíes para discutir las actividades de las IDF durante la Operation Cast Lead.
 Una sección de un cable informa que el general de brigada Avichai Mandelblit del IDF detalla un incidente en el que 15 personas murieron y 40 resultaron heridas.

En 2007, los comandantes militares de Estados Unidos, utilizan cada vez más aviones no tripulados para lanzar ataques con misiles. El hermano mayor del Predator, el Reaper hace su aparición en febrero de 2001, y se introdujo al servicio primero en Afganistán y luego en Irak.

El Reino Unido comenzó a usar sus drones Reaper sobre Afganistán en octubre de 2007 y el primer ataque tendría lugar a finales de mayo de 2008. Los pilotos de la RAF habían estado operando en EE.UU. aviones no tripulados Predator armados sobre Irak desde 2004 como parte de un USAF / RAF Combined Joint Predator Task Force(CJPTF). De acuerdo con el Ministerio de Defensa el primer ataque armado realizado por un piloto de la RAF asignado a esta unidad tuvo lugar a finales de 2004, golpeando insurgentes cerca de la ciudad iraquí de Nayaf.

Estas operaciones conjuntas habrían contribuido a que el Reino Unido tome la decisión de adquirir su propia capacidad en UAVs armados.

Después de que un Reaper del Reino Unido se estrellara en abril de 2008, Reapers adicionales fueron comprados, con lo que el número de su propiedad primero llego a cinco y luego en julio de 2014 alcanzo a diez.

Hasta este momento sólo los EE.UU., el Reino Unido e Israel se sabe que han utilizado aviones no tripulados armados en las operaciones militares, es probable que esto cambie pronto, ya que Italia y Francia, por ejemplo, comenzaron a operar aviones no tripulados Reaper desarmados en 2011 y 2013 y es probable que comience operaciones armadas en un futuro muy próximo.

Muchos otros países están utilizando drones grandes y pequeños con fines de reconocimiento y de inteligencia militar y es probable que adquieran o desarrollen la capacidad de armarlos próximamente. Si bien tienen una historia relativamente corta, los drones armados parecen tener un gran futuro.

Referencias:

Bill Yenne, Birds of Prey: Predators, Reapers and America’s Newest UAVs in Combat, Specialty Press, 2010, p.14

Richard Whittle, The Man Who Invented the Predator, Air & Space magazine, April 2013,

JP Santiago, Genesis of the Predator UAV, Tails Through Time, 26/02/2011

Dr. Daniel L. Haulman, US Unmanned Aerial Vehicles in Combat, 1991-2003;

Tom Vanden Brook, Drone attacks hit high in Iraq, USA Today, 29.04.2008; David Axe, Killer Drone’s Iraq Debut, Wired, 25.07.2008

jueves, 18 de febrero de 2016

General Atomics se adjudica contrato de España por MQ-9 Reaper​





Por: James Drew – Washington DC
Fuente: www.flightglobal.com


España ha avanzado con su adquisición de MQ-9 Reaper desarmados después de firmar con el fabricante californiano General Atomics Aeronautical Systems un contrato por cuatro de aviones dirigidos por control remoto y dos estaciones de control en tierra Block 30.
Madrid había seleccionado al “Predator B” Block 5 a mediados de 2015 por sobre el Heron TP de Israel Aerospace Industries para cumplir con el requisito de un vehículo aéreo no tripulado de Clase III para la Fuerza Aérea Española.

Como informó Flight International en noviembre, España podría tratar de armar a sus Reapers, pero primero necesita el permiso del gobierno de Estados Unidos, que ya ha autorizado al Reino Unido e Italia para integrar sus flotas con misiles de precisión, tales como el Lockheed Martin AGM-114 Hellfire. Francia también opera aviones desarmados.

Según el General Atomics, las cuatro aeronaves españolas y las estaciones de control asociadas representan el sistema Reaper completo. Cada avión viene equipado con su propio radar multi modo de apertura sintética de la empresa Lynx y un sensor multiespectral de blancos de Raytheon EO / IR.
“GA-ASI se enorgullece en asociarse con las fuerzas armadas españolas para ofrecer nuestros operacionalmente probados Predator B RPA para cumplir con los requisitos de las múltiples misiones emergentes de España”, dijo el director ejecutivo de empresa Linden Blue.
General Atomics se asoció a la firma española SENER de ingeniería y tecnología para las operaciones locales del MQ-9.

El vicepresidente de SENER Andrés Sendagorta dijo que su firma ha estado apoyando al MQ-9 durante algún tiempo, y que el acuerdo fortalecerá el aparato de defensa de España y protegerá a sus tropas.
El MQ-9 puede transportar hasta 386 kilogramos (850 libras) de aparatos internos y 1,700 kilogramos (3.750 libras) externos, incluidos las armas y sensores. Se puede elevarse a 50,000 pies y permanecer en el aire durante 27 horas.
El gobierno de Estados Unidos dio a conocer el aviso de venta militar al extranjero en octubre a España por un valor de hasta US$ 80 millones por el hardware principal, pero el paquete total, incluidas las piezas de repuesto, equipos de apoyo y tres años de apoyo logístico está cerca de los US$ 243 millones.

sábado, 19 de septiembre de 2015

China muestra su UCAV de próxima generación: el Wing Loong II

Richard D Fisher Jr, London – IHS Jane’s Defence Weekly
Chengdu Aircraft Corporation reveló su segunda generación del vehículo aéreo de combate no tripulado ( UCAV ) el Wing Loong II en la Bienal de Beijing Air Show a mediados de septiembre .
Los datos y las imágenes de la plataforma muestran un gran parecido con el General Atomics MQ- 9 Reaper , gran altitud , gran resistencia ( EVAS) UCAV . Imágenes parciales de la UCAV visto en páginas web chinas a principios de marzo 2015 sugieren que los ensayos de vuelo ya ha comenzado .
Tanto en su configuración como en sus dimensiones el Wing Loong II se compara con el MQ- 9 Reaper .
Ambos son impulsados por un solo motor turbohélice , coloca su sistema de comunicación vía satélite y un sistema óptico en la nariz y emplea grandes estabilizadores v mas un estabilizador vertical más pequeño por debajo del plano de cola .
El MQ- 9 tiene una velocidad máxima de 482 km / y puede alcanzar una altitud máxima de 50.000 pies ( 15.240 m).
El Wing Loong II tiene una velocidad máxima de 370 km / y puede alcanzar una altitud de 30,000 ft ( 9.000 m ).
También difieren mucho en su carga útil externa.
MQ- 9 – carga útil de 1.400 kg externa
Wing Loong II – carga útil de 480 kg
Una imagen de folleto muestra que el Wing Loong II lleva 12 misiles aire -tierra. Estos son probablemente los Norinco Blue Arrow – 9 de ataque revelados en el Salón Aeronáutico de China en Zhuhai en 2014.
Varias empresas chinas han desarrollado familias de armas UCAV incluyendo misiles de precisión , bombas y misiles aire -aire.

domingo, 30 de agosto de 2015

El dron de combate europeo Neuron completa en Italia una nueva fase de pruebas

Los siguientes vuelos los realizará en Suecia
Madrid
G. Soriano
El dron experimental Neuron ha concluido su periodo de pruebas de vuelo realizadas en Italia. El demostrador –desarrollado para ensayar nuevas tecnologías de vehículos aéreos de combate no tripulados, UCAV, por sus siglas en inglés–, ya culminó el pasado febrero su primer centenar de ensayos de vuelo, realizados por la Dirección General de Armamento de Francia. El proyecto Neuron está encabezado por la compañía francesa Dassault Aviation y cuenta como socios con las empresas Alenia Aermacchi (Italia), Saab (Suecia), Airbus Defence and Space (España), HAI (Grecia) y Ruag (Suiza).

Alenia Aermacchi ha comunicado que la campaña de doce vuelos que acaba de concluir el aparato en Italia, en las que se han verificado sus capacidades para pasar desapercibido frente al radar y su baja firma infrarroja, se han completado con éxito. En los ensayos, realizados desde la Base Aérea Decimomannu, en la isla de Cerdeña, se han empleado tanto radares terrestres como aéreos, en este último caso desde un caza Eurofighter Typhoon.
La siguiente fase de pruebas se iniciará dentro de unas semanas en Suecia, desde la Base Aérea Vidsel, donde se comprobarán las características de baja visibilidad del aparato y el funcionamiento de su bahía de armas.

El Neuron –iniciado en 2003, logró su bautismo del aire a finales de 2012, como recogió en su momento Infodefensa.com. Se trata de una aeronave experimental con forma de ala de más de 12 metros de envergadura, que supera las 17 toneladas de peso máximo al despegue y que puede  alcanzar una velocidad máxima operativa de Mach 0,8. El aparato ha sido diseñado con dos bahías para bombas y también cuenta con capacidad para portar armas de fuego y sistemas guiados.

De momento la experiencia que se ha adquirido con el Neuron ya ha comenzado a explotarla Francia en el futuro proyecto de UCAV FCAS (siglas en inglés de Futuro Sistema de Combate Aéreo) desarrollado junto al Reino Unido, país que no forma parte del proyecto Neuron porque inició su propio programa –el Taranis–. Los estudios industriales de esta iniciativa franco-británica comenzaron el pasado 5 de noviembre. Con ella se pretende aprovechar las lecciones aprendidas por ambos países para desarrollar un prototipo del que será ya un verdadero sistema de armas.
De momento, los drones actuales se centran en misiones de reconocimiento o en los llamados “ataques quirúrgicos”, pero aún no desarrollan las tareas propias de los aviones de combate en sí. El planteamiento estratégico actual incluye el uso de estos sistemas durante los primeros momentos de un conflicto para destruir las defensas antiaéreas, pero sin sustituir realmente aún la labor de los aviones pilotados.

El desarrollo de tecnologías a partir de las lecciones aprendidas con el Neuron servirán previsiblemente en un futuro avión de combate sin piloto que podría equipar a las fuerzas aéreas europeas en torno al año 2030.

Estrategia industrial más allá de los cazas Gripen, Rafale y Eurofighter
El coste del proyecto Neuron se estimó en 406 millones de euros. Con él también se busca la puesta en  práctica de un proceso de innovación en gestión y organización de un programa de cooperación europea. Para que resultase eficaz, se optó por mantener un único punto de decisión, la DGA, y un único punto de ejecución, Dassault Aviation (contratista principal).

El desarrollo de programas de este tipo lleva un tiempo apuntándose por los expertos como una estrategia fundamental para mantener las habilidades y capacidades de la defensa aérea en Europa más allá de la actual generación de cazas tripulados Gripen, Rafale y Eurofighter.

El pasado mayo Francia, Alemania e Italia formalizaron otra importante alianza europea para el desarrollo de un dron avanzado, como recogió Infodefensa.com. En este caso para el desarrollo principal de misiones de vigilancia, inteligencia y reconocimiento (ISR) desde alturas medias y con una gran autonomía (características conocidas por las siglas en inglés MALE)

Fotos: Alenia Aermacchi

viernes, 28 de agosto de 2015

Estados Unidos amenaza a China con su nuevo bombardero no tripulado

 
El futuro de la Fuerza Aérea estadounidense está cada vez más cerca con el nuevo bombardero no tripulado Next-Gen B-3. Por su alto poder de ataque y autonomía, en China advirtieron que podría sobrevolar su territorio por más de una hora.
La tecnología militar aérea estadounidense desarrolló una aeronave que le permitirá alcanzar un radio de combate de 2,500 millas náuticas (unos 5,000 kilómetros), lo que significa, según el portal chino People, que podrá atacar objetivos dentro del territorio chino, e incluso de Rusia, en caso de partir desde las bases militares de Guam, en el océano Pacífico, y Diego García, en el Índico.

En cuanto a sus características técnicas, los expertos aseguraron que tendrá un desarrollo tecnológico superador del B-2, con un diseño de asalto mejorado para optimizar su operatividad. Además, el portal 'Forbes' precisó que pese a tener una menor carga útil que su antecesor, sus bombas inteligentes le darán un potencial destructivo similar.

Por otra parte, al no ser tripulado, tendrá capacidad de ataque nuclear y mejor posibilidad de supervivencia.

Aunque en su fabricación, que estará a cargo de Boeing/Lockheed Martin, se empleará tecnología de última generación y demandará una inversión de más de 550 millones de dólares por unidad, el B-3 no será supersónico.

Otra importante característica de estos bombarderos señalada por 'Forbes' será la posibilidad de integrarse a varios sistemas militares, incluyendo los de reconocimiento orbital; mientras que también permitirá recolectar información de distintos objetivos para generar contramedidas electrónicas.

Por último, el Pentágono estima que la producción de unos 100 de estos aviones le permitirá reemplazar a los cerca de 160 bombarderos actuales para 2025.

http://actualidad.rt.com

jueves, 27 de agosto de 2015

El Neuron completa en Italia con éxito la campaña de vuelos de prueba

 
El Vehículo Aéreo no Tripulado de Combate (Unmanned Combat Aerial Vehicle, UCAV) Neuron ha dado un paso significativo con la culminación de la fase de pruebas de vuelo, un gran avance para este importante sistema de defensa multinacional europeo. 

El Neuron es  básicamente un sistema demostrador a escala real con el que desarrollar posteriormente de manera fiable un UCAV europeo operacional, proyecto en el que participan de manera conjunta las principales industrias aeronáuticas del Continente, encabezadas por la francesa Dassault Aviation y con la colaboración de la italiana Finmeccanica-Alenia Aermacchi, la sueca Saab, la multinacional Airbus Defence and Space (ADS), la suiza RUAG y la griega  HAI. 

Para llevar a cabo los  vuelos de ensayo, la aeronave fue desplegada en la base de la Fuerza Aaérea italiana de Decimomannu, en la isla de Cerdeña, que cuenta en sus proximidades con unas zonas acotadas al tráfico aéreo destinadas a los vuelos de pruebas y entrenamientos.

Durante la campaña de vuelos de entrenamiento el Neuron ha cumplido una serie de pruebas de funcionamiento, doce vuelos muy sensibles en los que se ha verificado la capacidad de combate del aparato, pudiéndose comprobar su baja firma radar (técnicamente corte trasversal de radar) e infrarroja. 

Los ensayos se han realizado volando a diferentes altitudes y con distintos perfiles de vuelo, y ante la amenaza de localización tanto de estaciones de radar terrestre como de aparatos interceptores de altas prestaciones, como es el caso de un Eurofighter que participó en el ensayo de comprobación de las capacidades “fantasmas” de la tecnologías que incorpora el Neuron. Durante el despliegue del sistema en Cerdeña se ha confirmado sus magníficas prestaciones y su fiabilidad operacional ante esas amenazas.

Pasado el verano, para la nueva fase de ensayos, el aparato se trasladará a Suecia,  más exactamente a la Base Aérea de Vidsel, donde, en el anexo polígono de pruebas del Ministerio de Defensa de Suecia, realizará una nueva serie de pruebas de vuelo. 

Así, en un escenario tan radicalmente distinto, se podrá comprobar la capacidad de vuelo en condiciones de baja visibilidad, y adicionalmente sus prestaciones cuando lleven la bodega de armas abierta, que es cuando es más fácil detectar a estos aparatos de tecnología “fantasma”.    
Estas fases de pruebas del Neuron son un paso fundamental del proceso de maduración de las tecnología del sistema, contribuyendo especialmente a reducir los niveles de riesgo de la futura y muy importante inversión que deberán aportar los países europeos en este campo de las tecnologías para UAS “fantasmas”, como paso previo para dotarse posteriormente de sistemas plenamente operacional de UCAS 

Julio Maíz Sanz 
defensa.com