HELSINKI - Finlandia y Suecia han optado por seguir vías y velocidades separadas para avanzar en sus intereses de adhesión a la OTAN.
Finlandia había indicado que preferiría una solución que viera a los dos estados nórdicos no alineados "saltar juntos" a la OTAN.
Sin embargo, Suecia ha decidido examinar una serie de opciones relacionadas con la seguridad, incluyendo la profundización de la cooperación nórdica en materia de defensa e instando a la Unión Europea a desarrollar políticas de defensa reforzadas para ofrecer una mayor protección militar a los estados miembros de la UE que limitan con las regiones altamente sensibles del Mar Báltico y el Alto Norte.
A diferencia de Suecia, el gobierno finlandés ha puesto en marcha los engranajes para acelerar su solicitud de ingreso en la OTAN en un contexto de crecientes tensiones de seguridad en la región elevadas por la invasión rusa de Ucrania.
La primera ministra, Sanna Marin, dijo a los líderes de los partidos de la oposición, la mayoría de los cuales respaldan al gobierno en esta cuestión, que espera una decisión sobre el ingreso en la OTAN en breve.
"La invasión rusa de Ucrania ha hecho que Finlandia revise nuestra estrategia de seguridad", dijo Marin en una conferencia de prensa conjunta en Estocolmo el 13 de abril, organizada por la primera ministra sueca Magdalena Andersson. "No voy a ofrecer ningún tipo de calendario sobre cuándo tomaremos nuestra decisión, pero creo que será bastante rápido. En semanas, no en meses. El panorama de la seguridad ha cambiado por completo".
Tras destacar la mayor cooperación en materia de defensa con Finlandia, Andersson dijo que es de esperar que Suecia y Finlandia decidan si solicitan el ingreso en la OTAN de forma independiente y con calendarios diferentes.
Se espera que el gobierno sueco entregue su Informe de Seguridad Nacional al Riksdag, el órgano legislativo del país, antes del 31 de mayo.
"Lo que tenemos que hacer es pensar cuidadosamente en lo que es mejor para los intereses a largo plazo de Suecia, y en lo que tenemos que hacer para garantizar nuestra seguridad nacional, nuestra soberanía y asegurar la paz en esta nueva tensión y situación intensificada", dijo Andersson.
Se espera que Finlandia tome una decisión sobre el ingreso en la OTAN antes de la cumbre de dos días de la Alianza, que comenzará en Madrid el 29 de junio.
El actual estatus de socios de Suecia y Finlandia, dentro de su marco de cooperación con la alianza, significa que ninguno de los dos países está cubierto por el artículo 5 de la OTAN, que considera que un ataque hostil contra un estado miembro es un ataque contra todos.
El gobierno de Sarin presentó el 13 de abril su informe actualizado sobre los riesgos para la defensa y la seguridad ante el Eduskuna, el órgano legislativo de Finlandia. El informe, que exponía los pros y los contras de la entrada en la OTAN, sirve como salva de apertura en un nuevo debate nacional para entrar en la OTAN.
El informe esbozaba los "cambios fundamentales" que Finlandia tendría que introducir en su política exterior y de seguridad para ingresar en la alianza militar. Entre los principales beneficios de la adhesión a la OTAN se encuentran las garantías de seguridad incluidas en el compromiso de defensa mutua y el aumento de la cooperación en materia de seguridad a través de la alianza.
Los riesgos y desventajas enumerados por el informe incluían la posibilidad de una reacción enormemente negativa por parte de Rusia si Finlandia decide unirse a la OTAN.
"Si Finlandia y Suecia se convierten en miembros de la OTAN, el umbral para el uso de la fuerza militar en la región del Mar Báltico aumentaría, lo que mejoraría la estabilidad de la región a largo plazo", afirmaba el informe.
El temor de Finlandia a una respuesta hostil del Kremlin se confirmó el 14 de abril, cuando Dmitri Medvédev, vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, señaló que Rusia abandonaría su política de zona libre de armas nucleares para el Mar Báltico.
"Rusia tendría que reforzar sus defensas en la región del Mar Báltico. Esto incluiría el despliegue de armas nucleares, si Finlandia y Suecia entraran en la OTAN. En esta situación, ya no se puede hablar de un estatus de zona libre de armas nucleares para el Báltico: hay que restablecer el equilibrio", dijo Medvédev.
En una encuesta realizada por el Foro y Política Empresarial de Finlandia (FBPF), publicada el 12 de abril, alrededor del 84% de los finlandeses consideraba que Rusia suponía una "amenaza militar significativa" para Finlandia y una amenaza constante para Europa y las regiones del Mar Báltico y el Alto Norte.
Una encuesta realizada en marzo por el FBPF reveló que un 60% de los finlandeses estaba a favor de entrar en la OTAN, frente al 26% de octubre de 2021.
Finlandia y Suecia se unieron al programa de la Asociación para la Paz (PfP) de la OTAN en 1994 y al Consejo de Asociación Euroatlántica en 1997. Los Estados nórdicos, no alineados militarmente, son designados por la OTAN como "socios más activos".
Suecia ha contribuido a la Misión de Apoyo Resuelto dirigida por la OTAN en Afganistán, a la Fuerza de Kosovo (KFOR) en Kosovo y a la Misión de la OTAN en Irak. Por su parte, Finlandia ha contribuido a las operaciones y misiones dirigidas por la OTAN en los Balcanes, Afganistán e Irak.
Suecia y Finlandia se encuentran entre los seis países, conocidos como Socios de Oportunidades Mejoradas dentro de la Iniciativa de Interoperatividad de la Asociación, que contribuyen a las operaciones de la OTAN y a otros proyectos de la Alianza. (Source/Photo: Defensenews.com)
No hay comentarios:
Publicar un comentario