Se dice que el presidente Trump duda del valor de la participación continua en la OTAN, a pesar de que su estrategia de seguridad nacional ha devuelto a Rusia a su estatus anterior como una de las principales preocupaciones de seguridad de los planificadores militares de Estados Unidos. Pero gran parte de la información sobre los puntos de vista de Trump no explican por qué es tan ambivalente respecto a la alianza.
La razón, como él mismo lo ha dicho, es que algunos de los socios extranjeros de Estados Unidos “se han aprovechado” a Estados Unidos tanto en las relaciones comerciales como en las militares. El presidente ha dejado claro que cree que Alemania es uno de los principales infractores en ese sentido.
Alemania es el eje de la OTAN, un país que por su historia, ubicación y fortaleza económica es fundamental para la integridad de la Alianza Atlántica. Pero el presidente tiene buenas razones para preguntarse si a Berlín le importa tanto la seguridad colectiva como a Washington. Aquí hay cinco ejemplos de por qué la Casa Blanca tiene razón al preguntarse.
No soportando la carga.Con 4 billones de dólares, la economía de Alemania es una quinta parte del tamaño de la de Estados Unidos. Pero el presupuesto militar de Alemania no es una quinta parte del gasto militar de Estados Unidos. Ni siquiera es una décima parte. En los últimos años, Berlín ha gastado el 1.1% de su PIB en defensa, en comparación con más del 3% de EE. UU. bajo el impulso de Trump, los alemanes han acordado aumentar su presupuesto de defensa en varios miles de millones de dólares este año, hasta el 1.3% del PIB. Pero los miembros de la OTAN se han comprometido supuestamente a alcanzar el 2% para el 2024, y el gobierno alemán dice que no es probable que supere el 1,5% en ese año, aunque la canciller Angela Merkel está de acuerdo en que esto genera dudas sobre la “credibilidad de Alemania”.
No está lista para una guerra. Berlín dice que no puede gastar mucho más de lo que ya planea para las fuerzas militares. Pero los medios de comunicación alemanes han documentado repetidamente el estado deprimido de preparación en esas fuerzas. Por ejemplo, Der Spiegel informó el año pasado que solo cuatro de los 128 Eurofighter Typhoons de Alemania estaban listos para el combate. Se supone que el país debe mantener a 82 cazas en un alto grado de preparación para cumplir con los compromisos de la Alianza. Otros informes han señalado que solo uno de los submarinos del país puede desplegarse a corto plazo; que la mayoría de los tanques de Alemania están en un estado de baja disposición; y que apenas una cuarta parte de sus aviones tácticos Tornado con capacidad nuclear están operativos. Obviamente, Berlín no espera una guerra en un futuro cercano.
Volviendo a Rusia en busca de energía. Alemania obtiene aproximadamente el 40% del gas natural que consume de Rusia. Un oleoducto báltico llamado Nord Stream 2 duplicará el potencial de las importaciones rusas. Tanto la OTAN como los países de la Unión Europea se han opuesto a la construcción del nuevo gasoducto, pero Berlín se ha mostrado firme en su postura de seguir adelante a pesar de que existen otras fuentes para las necesidades energéticas de Alemania. Las quejas de Washington de que era una mayor dependencia del gas ruso, fortalecerá la mano de Moscú en una futura confrontación este- oeste, que no han sido atendidas. Como observó la publicación británica The Economist en un editorial del 16 de febrero, “el gasoducto Nord Stream 2 es una trampa rusa y Alemania ha caído en ella”.
Volviendo a China en busca de tecnología. Alemania perdió el barco en internet de alta velocidad, por lo que ahora está tratando de ponerse al día. Pero a pesar de las advertencias de Washington y otras capitales aliadas, Berlín está indicando que permitirá a Huawei, influenciada por el gobierno de China, desempeñar un papel importante en la construcción de la red móvil 5G del país. Las compañías de telecomunicaciones chinas están obligadas por ley a ayudar al estado a alcanzar sus objetivos de seguridad, y la inteligencia de Estados Unidos teme desde hace mucho tiempo que los equipos de Huawei puedan ser utilizados para comprometer la seguridad occidental, por ejemplo, mediante la recopilación de información confidencial. Al adoptar a Huawei, Berlín está legitimando el uso de la tecnología de la compañía sospechosa en otros países europeos, lo que podría ser un gran golpe para la seguridad de la alianza.
Los soldados alemanes descansan en un tanque Leopard2 A6 durante el ejercicio militar de la OTAN 'Iron Wolf 2017' en Stasenai, 80 millas al oeste-norte de Vilnius, Lituania, 20 de junio de 2017. (Foto AP / Mindaugas Kulbis)
Poner la política por encima de la capacidad.Dado el bajo nivel de gasto militar de Alemania, podría pensarse que el Ministerio de Defensa trabaja duro para gastar cada euro sabiamente. Hace dos meses, Berlín decidió inexplicablemente excluir al caza F-35 de Estados Unidos de la competencia para reemplazar a los antiguos bombarderos Tornado, a pesar de que es el avión más capaz para continuar la misión nuclear de “doble llave” del Tornado, y muchos de los aliados de Alemania han decidido reemplazar sus propios cazas de la Guerra Fría con F-35. La razón aludida es que elegir un avión estadounidense podría socavar los planes franco-alemanes de lanzar un nuevo caza en la década de 2040. Pero sacar a los F-35 de la competencia socavará tanto la postura disuasoria y la interoperabilidad de la OTAN, que es más probable que ocurra una guerra antes de que el futuro avión previsto vuele.
Así que el presidente Trump tiene buenas razones para preguntarse si Washington debería seguir contando con la OTAN para asegurar los intereses de Estados Unidos en el extranjero. El miembro europeo más importante de la Alianza a menudo parece estar ausente en la acción. No es difícil entender por qué los alemanes se sienten incómodos con el gasto militar, pero ¿cuántos de ellos entienden que Washington está dispuesto a poner en riesgo la supervivencia de Estados Unidos en apoyo de su libertad en una futura guerra? Gran parte de la planificación y el gasto militar de Estados Unidos gira en torno a la posibilidad de defender las fronteras alemanas en un conflicto este-oeste. Si Berlín no empieza a mostrar más preocupación por los riesgos que sus políticas presentan para los combatientes y no combatientes estadounidenses en un futuro conflicto, es inevitable que las críticas del presidente Trump ganen una audiencia cada vez mayor a este lado del océano.(Source/Photo/Author: Loren Thompson/Forbes.com)
No hay comentarios:
Publicar un comentario