Milley y el secretario de Defensa, Lloyd Austin, hablaron con los periodistas, durante una rueda de prensa del Pentágono el miércoles, tras la última reunión del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania. Milley estaba respondiendo a preguntas sobre sus comentarios de la semana pasada en Nueva York de que “tiene que haber un reconocimiento mutuo de que la victoria militar es probablemente en el verdadero sentido de la palabra puede no ser alcanzable a través de medios militares, y por lo tanto hay que recurrir a otros medios”. Esas declaraciones causaron una gran consternación en Ucrania, obligando a los funcionarios estadounidenses a asegurar a sus homólogos que seguirían apoyando a Kiev.
“Creo que los ucranianos deben mantener la presión sobre los rusos en la medida en que puedan militarmente, pero el invierno es muy frío”, dijo Milley. “Y la tendencia natural es que las operaciones tácticas probablemente se ralenticen. Y ahora mismo lo que estamos viendo es que las líneas desde Kharkiv hasta Kherson, en su mayor parte, están empezando a estabilizarse. Si eso significa que serán estables durante todo el invierno o no, nadie lo sabe con certeza”.
Para enero y febrero, “ese terreno probablemente se congelará, lo que podría prestarse a operaciones ofensivas. Así que podría haber mucha actividad en invierno. Pero debido al clima, las operaciones técnicas se ralentizarán un poco. Y el presidente Biden, y el propio presidente Zelensky han dicho que al final será una solución política. Así que, si hay una desaceleración en la lucha táctica real, si eso sucede, entonces eso puede convertirse en una ventana, posiblemente. Puede que no sea para una solución política, o al menos el comienzo de las conversaciones para iniciar una solución política. Así que eso es todo lo que decía”.
Ucrania, continuó diciendo, “es un país bastante grande. No es un trozo de terreno pequeño. Y la probabilidad de que Rusia logre sus objetivos estratégicos de conquistar Ucrania, de invadirla, la probabilidad de que eso ocurra es casi nula. Supongo que, en teoría, es posible, tal vez, pero no veo que ocurra militarmente”.
Sin embargo, Rusia sigue ocupando alrededor del 20% de Ucrania, “un trozo de terreno que tiene unos 900 kilómetros de largo y probablemente unos 75 u 80 kilómetros de profundidad. Así que no es un trozo de terreno pequeño. E invadieron este país, con más de 170.000 soldados, en múltiples ejércitos de campaña, ejércitos de armas combinadas”.
Rusia ha “sufrido una enorme cantidad de bajas”, dijo Milley. Pero Vladimir Putin también ha movilizado varios cientos de miles de tropas adicionales, “por lo que los rusos se han reforzado y siguen teniendo un importante poder de combate ruso dentro de Ucrania”.
Y aunque Ucrania ha hecho “un tremendo trabajo al derrotar la ofensiva rusa” y al organizar sus propias contraofensivas en las provincias de Kharkiv y Kherson, esos éxitos “físicamente, geográficamente, son relativamente pequeños en comparación con el conjunto”.
Como resultado, “la probabilidad de una victoria militar ucraniana, definida como echar a los rusos de toda Ucrania para incluir… Crimea, la probabilidad de que eso ocurra pronto, no está ocurriendo militarmente”.
Sin embargo, puede haber una solución “en la que políticamente los rusos se retiren. Eso es posible. Hay que negociar desde una posición de fuerza”.
Rusia, “ahora mismo está de espaldas. El ejército ruso está sufriendo enormemente. Los dirigentes están muy dolidos. Han perdido muchas bajas de muertos y heridos [una cifra que dijo en Nueva York era de unos 100.000 en total]. Han perdido -no diré las cifras exactas porque son clasificadas- pero han perdido una cantidad tremenda de sus tanques y de sus vehículos de combate de infantería. Han perdido muchos de sus cazas de cuarta y quinta generación, y helicópteros, etc. Los militares rusos están realmente mal. Así que quieres negociar en un momento en que estás en tu fuerza y tu oponente está en la debilidad. Y es posible que haya una solución política. Lo que digo es que hay una posibilida”.
Además de aclarar sus comentarios anteriores, Milley también dijo que como resultado de “lo que probablemente fue la mayor oleada de misiles que hemos visto desde el comienzo de la guerra… más de una cuarta parte de los civiles ucranianos están sin electricidad”. El “ataque deliberado a la red eléctrica civil, causando excesivos daños colaterales y un sufrimiento innecesario a la población civil, es un crimen de guerra”.(Source/Photo/Author: Howard Altman/The Drive)
No hay comentarios:
Publicar un comentario