Cámara de Diputados
Seminario Los desafíos de la Defensa Nacional para la próxima
década Foto: InfoDefensa
La presidenta y el
vicepresidente de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados de
la Nación, Nilda Garré y Carlos Fernández respectivamente,
convocaron el seminario Los desafíos de la Defensa Nacional para la próxima
década.
Un primer panel,
titulado El Sistema de Defensa Nacional frente a los desafíos
internacionales, estaba integrado por Rosendo Fraga, Juan Gabriel
Tokatlian, Lourdes Puente y Ernesto López. Rosendo Fraga
destacó la importancia de la proyección de la soberanía, especialmente sobre el
espacio, el ciberespacio, el lecho marino y Antártida, comparando a las grandes
potencias con las naciones europeas del siglo XV en su afán de avanzar sobre
los espacios vacíos.
Esta situación provoca el resurgimiento
del tema Malvinas y su importancia geopolítica. A lo dicho por Rosendo Fraga,
Lourdes Puente agregó la importancia de la necesidad de construir capacidades
para participar de las mesas de negociación.
Por su parte, Tokatlian
advirtió sobre la situación que enfrentará la Argentina en el corto y mediano
plazo, caracterizada por una alta volatilidad internacional, donde se
enfrentarán Estado Unidos y China y llevarán a la Argentina a una doble
dependencia en la que el país no puede seguir careciendo de una gran estrategia
y de un nexo entre diplomacia y defensa.
Según él, habrá una gran
inestabilidad regional, donde se profundizarán las cuestiones intra e
interestatales, con la cuestión militar volviendo a la región, la incidencia de
los militares en asuntos de orden público en el sostenimiento de gobiernos va a
ir creciendo; apareciendo la necesidad de retomar el debate del control civil
de las Fuerzas Armadas. Y una percepción de vulnerabilidad geopolítica vecinal,
situación análoga con el contexto regional del 73 y del 83, caracterizado por
presiones externas y división interna.
Modernización de equipamiento
Un segundo panel,
titulado La transformación del Sistema de Defensa. Diagnóstico, ejes y
propuestas, estaba conformado por Jerónimo Morales Rins, Juan
López Chorne, Mariano Bartolomé, y Luciano Anzelini. Este
panel destacó las necesidades que enfrenta el Sistema de Defensa Nacional.
Mariano Bartolomé habló
sobre la importancia de poseer una política de estado en materia de Defensa,
llevar a cabo un control efectivo de los espacios soberanos, como son la
frontera y el espacio marítimo; realizar reequipamiento serio de las fuerzas,
lo que no se lleva a cabo desde los años 80, estandarizando y homogeneizando
sistemas de armas para simplificar y bajar costos de la logística; y analizar
la estructura de proveedores, que pasados más de 30 años se sigue sufriendo la
cuestión del veto británico que acota nuestro margen de maniobra y nuestra
capacidad de toma de decisiones.
Además, enfatizó la
necesidad de poseer unas Fuerzas Armadas más grandes de los que son ahora,
donde hay elementos incompletos, y replantear el despliegue en tiempos de paz. Estas
fuerzas deben estar capacitadas y adiestradas en la participación en
operaciones de paz, donde se destaque la interoperabilidad y la conjuntes.
Alternativas a las impugnaciones británicas
Una vez finalizados los
paneles tomó la palabra el diputado del PRO Carlos Gastón Roma, quien
dio una reflexión personal sobre la situación de la defensa: “Estamos rodeados
de una hipocresía y una falta de patriotismo que nos ha llevado a esta
situación en la Defensa. Tenemos gente que realmente no quiere a este país,
porque a veces toma decisiones contrarias a los intereses nacionales”.
Y agregó: “Tenemos grandes
problemas, pero hemos tenido grandes oportunidades. Tenemos muchos militares
formados con una visión de poco patriotismo. No podemos comprarle sistema de armas
a aliados de la OTAN que después no nos venden ni siquiera un tornillo
porque nos impugna Inglaterra. Si no les gustan las armas rusas vayan con otro
proveedor, pero no caigamos en situaciones que nos han llevado a perjudicarnos
en momentos sensibles como fue en la Guerra de Malvinas. Necesitamos
unas Fuerzas Armadas poderosas, letales, que nos permitan pararnos de otra
forma ante el mundo”.
Disuasión y cooperación
Terminado el seminario Infodefensa.com dialogó
con el diputado Carlos Fernández, quien dijo que la política de Defensa debe
tener dos aspectos, la disuasión y la cooperación; y no se debe caer en la
ingenuidad de que el sistema de relaciones internacionales es el paraguas que
resuelve todos los inconvenientes en materia de defesa que puede tener una
nación que pretende ser independiente, tener autodeterminación y defender los
recursos estratégicos de los cuales depende su futuro.
“Hay que construir una
política de estado más allá de los eventuales gobiernos. Es absolutamente
imprescindible que avancemos en una reestructuración a fondo del instrumento
militar porque de lo contrario llega un momento en que se pierden capacidades
básicas que hacen a un elemento central que es la posibilidad de disuasión”,
finalizó.
Fondo Nacional para la Defensa (Fondef)
La cámara de diputados otorgó el 20 de
noviembre media sanción a la ley que establece la creación de un Fondo
Nacional para la Defensa. Fondo destinado a financiar el proceso de
reequipamiento de las Fuerzas Armadas.
El Fondef será conformado en
el 2020 por el 0,35% del total de los ingresos corrientes previstos en el
presupuesto anual consolidado para el sector público nacional, el número se
incrementará un 0,15% anualmente hasta alcanzarse un 0,8% en 2023. Este aporte
es independiente de los recursos que sean asignados al Ministerio de Defensa
y a las Fuerzas Armadas en el presupuesto nacional.(Source/Photo/Author:
