jueves, 5 de diciembre de 2019

Saab ofrece a Colombia 15 aviones JAS-39 Gripen E

Saab ofreció a Colombia 12 Gripen E monoplazas y tres Gripen F biplazas, los mismos modelos construidos para Brasil y Suecia. Saab está ofreciendo 15 aviones porque este es el requisito existente, a pesar de ser menos aviones que los 22 Kfir operados por la Fuerza Aérea Colombiana (FAC), dijo Thomas Linden, vicepresidente de Saab Colombia. Agregó que la FAC anunció en agosto que estaba mirando a tres contendientes: el Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon, el Gripen y el Eurofighter Typhoon. Industrias Aeroespaciales de Israel (IAI) dijo en el Salón Aeronáutico de París en junio que ofrecería un Kfir NG mejorado adicional que podría basarse en los aviones FAC remanufacturados, los aviones excedentes de la Fuerza Aérea Israelí o posiblemente incluso los de nueva construcción, según los requisitos.

La FAC quiere adquirir nuevos aviones de combate para rejuvenecer su flota, un movimiento que rompería con las prácticas anteriores de adquisición de cazas usados, según un funcionario de la industria. La FAC está adoptando una perspectiva a más largo plazo y quiere mejorar su flota basada en la nueva tecnología. La adquisición de aviones usados, generalmente trae problemas como logística y repuestos. La FAC tiene 17 Kfir C10 monoplazas y 2 Kfir TC12 biplaza. (Photo: Saab)

Jordania realiza ejercicios militares en la frontera con Israel

Para muchos analistas, el hecho de que Jordania, después de haber mantenido relaciones durante mucho tiempo con los israelíes, haya organizado un ejercicio militar que simule un ataque israelí en la frontera occidental del reino solo puede plantear grandes preguntas: ¿Es posible una guerra jordano-israelí? Lo cierto es que Jordania ha visto con temor el nuevo apoyo de la administración Trump al régimen israelí en gran número de temas comenzando por su reconocimiento de la ciudad palestina ocupada de Al Quds (Jerusalén) como capital de “Israel” o el reciente apoyo del secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, a los asentamientos israelíes en Cisjordania. Jordania ha rechazado también el fallido plan del “acuerdo del siglo” promovido por Trump y su yerno, Jared Kushner. Esto ha llevado a un considerable deterioro de las relaciones bilaterales. Una muestra de ello es la decisión de Jordania de poner fin al arrendamiento a los israelíes de dos territorios suyos, según el tratado bilateral de 1994. Ahora surge una pregunta: en caso de un conflicto entre el reino hashemí e “Israel”, ¿quién ayudaría a Ammán? Esta cuestión inquieta a los analistas y políticos israelíes.

El Instituto de Investigación Beguin-Sadat de Tel Aviv ha abordado en un informe reciente la “presencia de fuerzas pro iraníes” en el triángulo fronterizo entre Irak, Siria y Jordania, donde ha habido tensiones crecientes entre el Hashid al Shaabi, por un lado, y los estadounidenses, por el otro. “Israel” necesitará monitorear de cerca las actividades iraníes en la región, con Jordania cada vez más interesada en el eje iraní, que continúa consolidando su presencia y creando nuevos corredores terrestres que unen Irak con Siria”, señala el informe. Si bien Irán y Jordania no tienen buenas relaciones, las tensiones con “Israel” pueden no dejarle a Ammán otra opción y empujarlo al campo anti-Israel. Además, Jordania y Turquía se están acercando cada vez más, lo que parece muy preocupante para el régimen de Israel, que teme también una creciente presencia turca en la región. Si el reino entra en guerra con “Israel”, Turquía e Irán podrían ofrecerle ayuda y apoyo. “Israel” estaría entonces bien rodeado de verdad. Sería un medio ideal de presión para evitar que los palestinos de Cisjordania sean expulsados. Jordania podría ofrecer un nuevo corredor para conectar Irán con Cisjordania, según el informe del Instituto de Investigación Beguin-Sadat.

El 1er Batallón Mecanizado del Mando Central jordano, miembro de las Fuerzas Armadas del país, realizó un ejercicio el martes y miércoles pasado. El rey jordano Abdulá II, que vestía uniforme militar, junto con una gran cantidad de altos responsables del gobierno jordano y parlamentarios, supervisó las maniobras llamadas “Espadas de Karama”, que tenían el objetivo de evitar cualquier invasión de agresores y simular una guerra con el régimen israelí. Según las agencias oficiales de noticias jordanas, las maniobras simularon una “batalla defensiva” con la participación de varios cuerpos del Ejército, aviones de combate y helicópteros “con el objetivo de destruir la vanguardia y los puentes del enemigo” que puedan servir como puntos de paso “al territorio jordano”. El Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Jordania, General Yousef Huneiti, dijo: “Tendremos otros preparativos en el futuro cercano. Aumentaremos nuestras capacidades militares a través de ejercicios conjuntos y el apoyo de diferentes elementos de las Fuerzas Armadas. Nuestras fuerzas militares están listas para defender nuestra patria y lucharán contra cualquiera que se atreva a dañar la seguridad de nuestro país.” La prensa israelí ha visto estas maniobras como una advertencia y un mensaje de Jordania. En referencia a estas maniobras, el Canal 13 de televisión israelí anunció que “este ejercicio ha tenido repercusiones de gran alcance en los medios jordanos y que parece estar enviando un mensaje político a Israel sobre la profunda crisis que divide a las dos partes”. (Photo: Press TV)

La principal base estadounidense en Irak fue atacada con cohetes

Después de dos meses de injerencia de EEUU en Irak ha estallado la ira anti-estadounidense. La base más grande de tropas estadounidenses en el país árabe, ubicada en la estratégica provincia de Al Anbar, en la frontera siria, fue atacada este martes por la noche con cinco misiles y cohetes. La base Ain al Assad la que recibió a mediados de noviembre una visita secreta del vicepresidente estadounidense, Mike Pence, que no logró que las autoridades iraquíes le recibieran.

El ataque de los cinco misiles y cohetes disparados en la noche del martes contra esta base, donde se afirma que los militares norteamericanos han estado entrenando a terroristas de Daesh evacuados de Siria en un intento de utilizarlos contra combatientes iraquíes del Hashid al Shaabi, aún no ha sido reivindicado. Fuentes locales afirman que el ataque no causó víctimas. El Pentágono aún no ha reaccionado a esta noticia. (Photo: Al Sumariya News)

Argelia busca fortalecer su sistema de defensa antiaérea

Argelia busca evitar posible ataques de drones enemigos y ha pedido la ayuda de Rusia para reforzar su defensa antiaérea. Moscú ha propuesto a Argel un sistema de defensa global, que reforzará significativamente sus capacidades de defensa. Los rusos proponen un “sistema multicapas de defensa contra los pequeños drones que puedan constituir una amenaza contra las instalaciones vitales”, según el sitio especializado MENA Defense. Según la misma fuente, este sistema antiaéreo debe incluir equipos de control, equipos de detección de radar, cañones antiaéreos y equipos de guerra electrónica específicamente diseñados para ser utilizados contra drones. Además, el sistema en cuestión debería garantizar al Ejército argelino la detección rápida de un ataque, así como la identificación de los aparatos atacantes. También debe proporcionar interferencias de radio y, si es necesario, la destrucción por el fuego de aquellos. El mismo sitio especifica que el sistema que Rusia propone a Argelia puede ofrecer protección contra misiles de crucero. Estas informaciones surgen poco después de que rusos y argelinos hayan realizado unas maniobras conjuntas en el Mar Mediterráneo. Los barcos de la flota rusa del Mar Negro realizaron ejercicios conjuntos con las fuerzas navales argelinas en el Mar Mediterráneo el 24 de noviembre, informó el canal de televisión ruso Zvezda. (Photo: Various Media)

E.E.U.U. refuerza su vigilancia en Corea del Sur con un P-3C Orión

Estados Unidos ha desplegado,  un avión Lockheed P-3C Orión de patrulla marítima sobre el cielo  que voló a una altitud de 6.705,6 metros sobre la península coreana, reforzando sus actividades de vigilancia sobre Corea del Norte, después de que, recientemente llevara a cabo una serie de provocaciones. La medida forma parte de una serie de despliegues de aviones de EE. UU. sobre la península coreana llevados a cabo después de que, la semana  pasada, Corea del Norte pusiera a prueba su lanzacohetes múltiple de calibre además debemos agregar que el día posterior que Corea del Norte advirtiera a EEUU a dar un plazo límite a finales del presente año para una nueva propuesta de negociaciones de Paz con Pyongyang  para que la misma sean favorables.

El Ministro de Defensa de Corea del Sur, Jeong Kyeong-doo, ha solicitado,  a mantener una actitud de defensa firme,  ya que Corea del Norte y Estados Unidos han intercambiado varias amenazas entre sí, en el momento que el Presidente Trump (EEUU) sugirió la posibilidad del uso de la fuerza contra Corea del Norte de ser necesario citando  como "hombre cohete" al presidente del Comité de Asuntos de Estado de Corea del Norte, Kim Jong-un, un apodo que creó para Kim en  el año 2017.

El Ministro de Defensa de Corea del Sur, Jeong Kyeong-doo agrego que su rival Corea del Norte ha intensificado sus movimientos militares y que el Ejército surcoreano ha estado monitoreando la situación y que las circunstancias de seguridad en la península coreana este año han cambiado, por lo cual es difícil presagiar lo que vendrá como también manifestó las recientes pruebas de lanzamiento de cohetes y misiles balísticos de corto alcance, junto con el último ensayo de su lanzacohetes múltiple de  gran calibre en los últimos días .(Photo: Lockheed Martin Corporation)

miércoles, 4 de diciembre de 2019

A una semana de entregar el poder, el Gobierno modificó la estructura orgánica de las Fuerzas Armadas

Los cambios apuntan a consolidar las reformas operativas y funcionales de las FFAA llevadas adelante por la gestión saliente

El presidente Macri revalorizó el rol del accionar conjunto de las FFAA (Foto: Maximiliano Luna)

Si bien recién tomó estado público en el día de hoy, la resolución 1531/19 firmada por el ministro de Defensa Oscar Aguad le pone el broche de oro a la reestructuración funcional de las fuerzas armadas que pergeñó la administración macrista, a partir de la nueva reglamentación de la ley de defensa nacional implementada a partir de los cambios introducidos al decreto 727/06 mediante los decretos número 683 y 703/18.

A partir de los nuevos organigramas, los comandos de Adiestramiento y Alistamiento de cada fuerza armada pasan a depender directamente de los subjefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Lo mismo ocurre con la inteligencia militar, el manejo del material y el bienestar de la tropa. En cada fuerza se crea un organismo específico para la ciberdefensa, algo que hasta el presente solamente estaba contemplado en la estructura del Estado Mayor Conjunto. A los jefes de Estado Mayor se les asigna control directo sobre áreas no operativas como son la Inspección General, la Secretaría General, y otras áreas administrativas.

Además, se reafirmaron como objetivos que hacen a la defensa nacional las agresiones de origen externo contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de la República Argentina. La vida y la libertad de sus habitantes o ante cualquier forma de agresión externa que sea incompatible con la carta de las Naciones Unidas.

El extremadamente acotado marco que el llamado “decreto Garré” daba al concepto de “amenaza exterior” fue sustancialmente ampliado, pasándose de considerar que solo una agresión proveniente de un ejército regular extranjero podría habilitar el empleo de las fuerzas armadas, a un criterio mucho más amplio en el que amenazas tales como el terrorismo internacional, el narcotráfico, los ciberataques y la defensa de objetivos estratégicos para el país, son materia de competencia militar con distintos grados de involucramiento y nivel de acción que preservan el principio doctrinario de uso del poder de fuego militar en cuestiones de seguridad interior.

La reestructuración de la orgánica militar que acaba de entrar en vigor comenzó a elaborarse hace varios meses, pero recientes manifestaciones de posibles candidatos a ocupar cargos ministeriales y que apuntan a sostener por ejemplo que “El terrorismo Islámico no es un tema de preocupación para Argentina” junto a otras que refieren a un eventual retiro de las tropas del Ejército acantonadas en las zonas calientes de la frontera norte del país, encendieron las alarmas en los altos mandos castrenses que sostienen que sería una torpeza dar marcha atrás con lo mucho que se ha hecho en procura de contener buena parte de las llamadas “nuevas amenazas”.

Entre los fundamentos de la flamante normativa se destaca el concepto de las operaciones militares conjuntas y que empodera de una manera superlativa al Estado Mayor Conjunto de las FFAA, al ratificar que todas las operaciones militares en tiempo de paz serán responsabilidad del organismo superior, hoy al mando del Teniente General VGM Bari del Valle Sosa.

Consultados por Infobae, representantes de las FFAA mostraron su conformidad con los cambios implementados por Aguad y llevados adelante con el consenso de las cúpulas militares respectivas.

Una de las tareas conjuntas más exitosas fue la acción sanitaria en el litoral fluvial (Télam)

Resultó necesario establecer modificaciones a las estructuras de las distintas fuerzas armadas, dado que la anterior modificación realizada durante la gestión de Cristina Kirchner no resultó ser la más adecuada, quedando esto evidenciado en ocasión de producirse la tragedia del ARA “San Juan”, situación en la cual la orgánica naval demostró tener falencias que determinaron que no hubiera en la cadena de mandos una clara asignación de responsabilidades.

Dentro de la política de defensa llevada a cabo durante los cuatro años de la actual administración, los ministros de defensa Julio Martínez y Oscar Aguad, intentaron poner el valor al instrumento militar de la Nación. Si bien las limitaciones presupuestarias no permitieron cumplir con todos los anuncios lanzados en materia de reequipamiento y mejora salarial, desde lo operativo se dotó a las fuerzas de un instrumento legal fundamental para poder empeñarlas en tareas relacionadas con el apoyo a las fuerzas de seguridad en un marco de mayores garantías jurídicas.

El operativo conjunto 

El operativo conjunto "Integración" permitió ocupar espacio territorial y evitar la entrada del narcotráfico por zonas desiertas

En declaraciones exclusivas dadas a Infobae hace pocos días, Oscar Aguad realizó un balance de la gestión de Cambiemos en materia de defensa detallando lo logrado y los pendientes. Consultado por este medio sobre si habían existido contactos con referentes de Alberto Fernández, el aún ministro de Defensa lamentó que ello no hubiera ocurrido. “Le puedo ahorrar dos meses de trabajo al futuro ministro, si me permite contarle el estado de cada proyecto en ejecución”. Sostuvo.

No obstante, y a pesar del hecho de no estar anunciada oficialmente su entrada al gabinete del futuro presidente, Agustín Rossi se comporta en la práctica como ministro designado y ha iniciado contactos con oficiales en actividad y retiro, en especial con quienes tuvo relación en su anterior gestión en la cartera. De hecho ha dado señales de que no sería intención de la nueva administración producir “purgas” de altos mandos, sino que más bien se tratará de que los mismos tengan un marco de recambio institucional normal. Se respetará la tradición militar en cuanto a paridad en la antigüedad relativa de generales, almirantes y brigadieres y no se tomarán medidas que impliquen bruscos cambios de rumbo en la política militar, sino que analizarán los temas más candentes antes de tomar una decisión.

Desde el entorno del diputado peronista, se deja entrever que algunas construcciones navales prometidas al exterior serán puestas en inmediata revisión, atendiendo a los reclamos de la industria naval nacional que hace días elevó su voz alertando sobre cientos de millones de dólares que se fugarán al exterior para construir barcos que se pueden realizar en el país.

En cuanto a los tradicionales ascensos y retiros normales de cada año, la gestión Aguad ha realizado todos los pasos previos a la elevación de los mismos al PEN y posteriormente al Congreso Nacional, pero nada se moverá del despacho ministerial hasta tanto el nuevo ministro lo apruebe. (Source/Photo/Author: Fernando Morales/Infobae.com)

RIP: La Fuerza Aérea retira el bombardero Lancer B-1B

Para ser reemplazado por el B-21 Long-Ranger Strike Bomber.

Punto clave: El B-1B fue construido para luchar contra Rusia en una guerra nuclear.

A principios de este año, la Fuerza Aérea de EE. UU. anunció planes para retirar el B-1B Lancer (también conocido como el "Hueso") a favor del nuevo bombardero sigiloso B-21 Raider. El B-1B permanecerá en servicio durante algún tiempo, pero a diferencia de su primo mayor, el B-52, sus días aparentemente están contados. El B-1B ha servido en una variedad de capacidades desde la década de 1980, demostrando un notable grado de flexibilidad de la misión.

Orígenes del B-1B

El B-1B evolucionó del B-1A, que en sí surgió de las cenizas de la B-70 Valkyrie. El desarrollo de bombarderos estratégicos de Estados Unidos se estancó en la década de 1960, ya que las preocupaciones sobre las defensas SAM soviéticas obligaron a la fuerza aérea a reinventar su concepto de misión. Los bombarderos rápidos y de alto vuelo cayeron en desgracia, mientras que el B-52 (que sobresalió en un papel de baja altitud) siguió siendo relevante más allá de su fecha de vencimiento. Sin embargo, la fuerza aérea todavía quería un bombardero supersónico. La administración de Nixon fue más flexible en esta cuestión que la administración de Johnson, y los estudios comenzaron en 1969. El primer prototipo voló en 1974. Según lo diseñado, el B-1A podría superar el Mach 2 a gran altitud, el Mach 1.2 a baja altitud.

Incluso entonces, el B-1 siguió siendo controvertido. La información de los Estados Unidos sugirió que los radares soviéticos estaban mejorando, haciendo que la misión de penetración a baja altitud fuera más riesgosa. Al mismo tiempo, el desarrollo de misiles de crucero de corto alcance ofreció hacer del B-52 una plataforma más formidable. La administración Carter canceló el B-1A en un esfuerzo por reducir costos y hacer que el presupuesto de defensa sea más eficiente.

La administración Reagan revocó este veredicto. Reagan estaba más interesado en llevar a la Unión Soviética a sus límites, y el análisis del costo de la red de defensa aérea soviética reforzó la idea de que un nuevo bombardero estratégico pondría a la URSS en una desventaja de costos. El B-1A fue reelaborado en el B-1B, que era más lento, algo menos costoso y tenía una sección transversal de radar más pequeña. Rockwell construyó 100 B-1B para la fuerza aérea, así como cuatro prototipos B-1A. Sesenta y seis de los aviones permanecen en servicio.

Las capacidades del B-1B

El B-1B tiene especificaciones impresionantes. Puede hacer Mach 1.25, aunque en la práctica la velocidad es menor debido a consideraciones de altitud y estabilidad estructural. Puede transportar 125,000 libras de municiones con un radio de combate de aproximadamente 3000 millas. Su techo de servicio es de 60,000 pies.

En las primeras décadas de su vida, el B-1B fue principalmente un bombardero de disuasión nuclear. Pero con el final de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética, Bone perdió la misión nuclear. Por acuerdo de tratado con Rusia, la bahía principal de bombas en el B-1B se subdividió en dos secciones, y se hicieron varias otras modificaciones. El proceso comenzó en 1995, y se completó en todos los aviones restantes en 2011. En el camino, varias actualizaciones mejoraron la capacidad del B-1B para entregar municiones convencionales con precisión, incluida la electrónica avanzada de apuntado, y accesorios adicionales necesarios para entregar un gran Número de bombas.

El B-1B se enfrentó a la primera Guerra del Golfo, un conflicto que estableció un nuevo paradigma para el uso del poder aéreo. Las operaciones tácticas ahora podrían tener un efecto estratégico, un cambio que desdibujó la antigua distinción entre combatientes y bombarderos. The Bone vio su primer combate durante la Operación Desert Fox en 1998, entregando bombas no guiadas contra objetivos iraquíes. Desde entonces, se ha utilizado en Kosovo, Afganistán, Irak y Siria, tanto contra objetivos del gobierno sirio como del ISIS. Durante esos conflictos, el B-1B se ha utilizado para ataques de bombardeo de precisión, incluido el apoyo aéreo cercano. Debido a su alcance, puede permanecer en el lugar por más tiempo que los cazabombarderos que emplean la Fuerza Aérea, el Cuerpo de Marines y la Marina de los EE. UU., aunque no tanto como muchos drones. En el contexto de la historia de la teoría y la doctrina del poder aéreo,

En abril de 2018, los B-1B lanzaron diecinueve misiles de crucero JASSM contra objetivos sirios, en represalia por los presuntos ataques con armas químicas del régimen de Assad. Este fue el primer uso del AGM-158 JASSM, que se suma al rango de ataque ya extendido del B-1B. Las capacidades de sigilo del JASSM también le dan al avion un golpe extra contra objetivos en el espacio aéreo defendido.

El futuro del B-1B

El B-1B está programado para retirarse cuando el B-21 Raider entre en servicio. Irónicamente, el avion se dirigirá al Boneyard antes del avión que debía reemplazar, el B-52. Los bombarderos comenzarán a dejar el servicio en 2025, y el último B-1B probablemente dejará el servicio alrededor de 2036. La mayoría de los cuadros aéreos tendrán entre cuarenta y cincuenta años al momento de la jubilación. Por supuesto, los retrasos en el programa B-21 o los cambios en las situaciones estratégicas podrían obligar a la fuerza aérea a mantener el B-1B por más tiempo, ya que el B-52 ha permanecido en servicio mucho más allá de una variedad de fechas de retiro proyectadas. Cuando se retire el último B-1B, Estados Unidos ya no tendrá un bombardero dedicado capaz de volar supersónico, pero el sigilo reemplazó la velocidad como la métrica clave de la efectividad de un bombardero hace algún tiempo.

Conclusión

El B-1B estaba destinado a entregar armas nucleares a la Unión Soviética. Afortunadamente, nunca emprendió esa misión; en cambio, terminó cazando insurgentes en Afganistán y disparando misiles de crucero en bases aéreas sirias casi abandonadas. De hecho, en un momento, tanto el B-1B como su homólogo soviético, el Tu-160, estaban bombardeando objetivos insurgentes en Siria. El éxito del B-1B en misiones como esta refleja la flexibilidad de las grandes aeronaves de alto rendimiento. El B-52 continúa sobreviviendo principalmente debido a esta flexibilidad; queda por ver si plataformas de sigilo dedicadas como el B-21 pueden tener éxito en tantas misiones diferentes.

Características generales del B-1B Lancer.

Función primaria:  Bombardero pesado de largo alcance, multi-función
Contratista:  Boeing, América del Norte (anteriormente Rockwell International, North American Aircraft); Aviónica ofensiva, Boeing Military Airplane; Aviónica Defensiva, Corporación EDO
Planta de energía:  Motor de turboventiladores General Electric F101-GE-102 con postcombustión
Empuje:  30,000 libras más con postcombustión, por motor
Envergadura:  137 pies (41,8 metros) extendidos hacia delante, 79 pies (24,1 metros) barridos a popa
Longitud:  146 pies (44,5 metros) )
Altura:  34 pies (10,4 metros)
Peso:  aproximadamente 190,000 libras (86,183 kilogramos)
Peso máximo de despegue:  477,000 libras (216,634 kilogramos)
Capacidad de combustible:  265,274 libras (120,326 kilogramos)
Carga útil:  75,000 libras (34,019 kilogramos)
Velocidad:  900-plus mph (Mach 1.2 en el nivel del mar)
Rango: Techo  Intercontinental
: Más de 30,000 pies (9,144 metros)
Armamento:  84 500 libras Mk-82 o 24 2,000 libras Mk-84 bombas de uso general; hasta 84 Mok-62 de 84 libras o 8 minas navales Mk-65 Quick Strike de 2.000 libras; 30 municiones de racimo (CBU-87, -89, -97) o 30 Dispensadores de municiones corregidas por el viento (CBU-103, -104, -105); hasta 24 GBU-31 de 2,000 libras o 15 GBU-38 municiones conjuntas de ataque directo; hasta 24 misiles de unión conjunta aire-superficie AGM-158A; 15 GBU-54
Equipo de municiones de ataque directo conjuntas láser :  cuatro (comandante de aeronave, copiloto y dos oficiales de sistemas de combate)
Costo unitario : $ 317 millones
Capacidad operativa inicial:   octubre de 1986

Inventario:  fuerza activa, 62 (prueba, 2); Reserva, 0

(Source/Photo/Author: Robert Farley/The National Interest)

El Ministerio de Defensa ruso recibió el primer helicóptero Mi-38T

El primer helicóptero de transporte militar Mi-38T fue entregado al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Esto fue informado por el Director General de Russian Helicopters. El Ministerio de Defensa ruso anunció, en julio de 2017, la conclusión de un contrato con Russian Helicopters JSC para el suministro de un lote experimental de dos helicópteros Mi-38 en diseño militar, que recibió la designación Mi-38T. Hasta finales de 2019, el Ministerio de Defensa ruso recibiría dos ejemplares, con entrega, respectivamente, en 2018 y 2019. Los helicópteros se construyeron en la planta de helicópteros Kazan JSC.

El primer vuelo flotante del primer helicóptero experimental Mi-38T construido bajo este contrato tuvo lugar en Kazán el 3 de noviembre de 2018  y el primer vuelo de perfil completo fue el 23 de noviembre de 2018. En mayo de 2019, este prototipo se demostró por primera vez en un color de camuflaje verde "píxel" y con el número de cola "72 amarillo". Según los informes del Ministerio de Defensa ruso, las pruebas de vuelo conjuntas para el cumplimiento de los requisitos de las Fuerzas Armadas deben llevarse a cabo en los dos prototipos especificados del Mi-38T. En función de sus resultados, se planificarán nuevas compras del helicóptero Mi-38T para las necesidades de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en el marco del Programa Estatal de Armamento 2018-2027. (Source/Photo: Russian Helicopters)

Saab presenta Gripen E en un nuevo esquema de colores

Saab acaba de lanzar una foto extremadamente interesante de un Gripen E, la nueva variante multiusos del caza JAS-39 Gripen , basada en las probadas plataformas C / D, luciendo un esquema de pintura astilla notable, nunca antes visto: no está claro si esto se convertirá en el camuflaje sueco estándar (el avión también recibió los roundels de la Fuerza Aérea Sueca), pero seguro, el nuevo esquema se ve muy bien. Aunque “astilla” pintar esquemas se han convertido en una característica distintiva de la fuerza aérea de los agresores , cuarto de Rusia y aviones quinta generación , y también iraníes F-14 s (bajo el nombre de Asia Menor II camuflaje), un patrón astilla de camuflaje también fue utilizado por el predecesor sueco JAS 39: el Saab 37 Viggen. De hecho, el Viggen (sueco para Thunderbolt) era un avión de diseño de canard multiusos, monoplaza, monomotor, capaz de alcanzar Mach 2, volar supersónico al nivel del mar y operar desde pistas cortas que eran secciones especiales de carretera para dispersión. en tiempos de guerra . Se produjeron cinco variantes distintas de Viggen para desempeñar los roles de caza de ataque (AJ 37), reconocimiento aéreo (SF 37), avión de patrulla marítima (SH 37), entrenador de dos asientos (SK 37) e interceptor de combate para todo clima (JA 37).

El Viggen que se retiró del servicio de la Fuerza Aérea Sueca, su único operador, en 2005, para ser reemplazado por el Saab JAS 39. Cabe destacar que uno de los esquemas de color más famosos utilizados por el Viggen sueco fue el esquema de camuflaje de astillas hecho de tres tonos. de verde y marrón. Saab 37 Viggen, en Sanicole Airshow 2019. (Crédito de la imagen: Tibboh / Wiki) Antes de un vuelo el 13 de diciembre de 2012, un JAS 39A Gripen recibió el mismo esquema de camuflaje del Saab 37 Viggen. Voló solo un par de veces con esos colores antes de ser reemplazado por el JAS 39C. El Gripen E fue presentado oficialmente en la base de Saab en Likoping, Suecia, el 18 de mayo de 2016. El avión es muy similar a su predecesor: un  IRST (Infra Red Search and Track)  golpe frente a la cabina en la sección de la nariz, así como el sistema de advertencia de misiles en las tomas de aire son los principales diferenciadores externos. Según Saab, Gripen E ofrece dominio operativo y flexibilidad con una capacidad de supervivencia superior de la misión. La superioridad aire-aire está garantizada con METEOR, AMRAAM, IRIS-T, capacidad de misiles AIM-9 y supercruise. Suecia y Brasil han ordenado esta variante Gripen, con entregas a partir de este año. (Source/Photo: SAAB Gripen)

Armada de Corea del Sur retira los últimos helicópteros navales Alouette III

La Armada de la República de Corea (RoKN) retiró sus últimos tres helicópteros navales Aérospatiale Alouette III en una ceremonia celebrada el 3 de diciembre en la ciudad portuaria del suroeste de Mokpo. En un comunicado emitido ese mismo día, RoKN dijo que había estado operando el Alouette III desde 1977 en diferentes roles, incluso como una plataforma de reconocimiento y guerra antisubmarina (ASW). El servicio adquirió un total de 12 unidades del tipo, que gradualmente asumió el papel de plataformas de entrenamiento para pilotos de helicópteros navales después de que el RoKN comenzó a introducir helicópteros Westland WG.13 Lynx Mk 99 a principios de la década de 1990. (Source/Photo: Korean Navy)