Los alemanes también están trabajando en un cañón de 130 mm que podría ser otra opción para el futuro tanque franco-alemán.
El contratista de defensa francés Nexter ha estado probando un tanque modificado de batalla principal Leclerc con un cañón central de 140 mm como parte del desarrollo de un futuro tanque franco-alemán, conocido como Sistema de Combate Terrestre Principal o MGCS. Durante décadas, tanto Francia como Alemania, entre muchos otros, han considerado la posibilidad de agregar cañones más grandes a sus tanques para mejorar su penetración de armadura y sus capacidades de alcance, pero en repetidas ocasiones han decidido no hacerlo. Por lo tanto, todavía está por verse la seriedad con la que seguirán este curso aún de acción ahora.
Jane’s 360 informó de la noticia, durante la Conferencia Internacional de Vehículos Blindados (IAV) 2019 celebrada en Londres, el 24 de enero de 2019. El tanque Leclerc ha disparado más de 200 proyectiles con éxito y Nexter ha afirmado que el arma es 70 por ciento más eficaz que los cañones de tanque de 120 mm estándar de la OTAN existentes. El programa MGCS, que comenzó en 2012, tiene como objetivo sustituir los tanques franceses Leclercs y los alemanes Leopard 2 por un diseño común para 2035.
No está claro si la configuración de Leclerc a la que se refiere Jane es materialmente diferente de la que apareció por primera vez en 2016. “Se entiende que esta es la primera vez que un cañón de 140 mm se ha integrado con éxito en un MBT (tanque de batalla principal) de 50 toneladas”, según la historia, pero esto podría ser una referencia a un programa de desarrollo que ya ha estado en curso durante varios años.
La compañía de defensa francesa GIAT , que posteriormente se transformó en Nexter, propuso por primera vez montar un arma de 140 mm en el Leclerc en 1996, cuatro años después de que el tanque ingresara al servicio francés. La compañía desarrolló específicamente una torreta ampliada para albergar un arma de este calibre que había desarrollado el Arsenal de Bourges de Francia.
El ejército francés pasó a esta torre T4 y se almacenó. Alrededor de 2015, Nexter habría vuelto a instalarse en un chasis que había pertenecido a un vehículo de recuperación blindado Leclerc MARS sin torreta. Son imágenes de esta combinación, apodada Le Terminateur , o The Terminator, que apareció por primera vez en una revista francesa dos años después. Desde entonces, también han aparecido en línea imágenes adicionales del tanque, ahora con un esquema de camuflaje de color verde tostado y duro conocido como Escorpión .
En cualquier caso, las pruebas de la pistola apuntan a un interés renovado en una pistola principal de mayor calibre en el diseño final del tanque MGCS. En 2016, la alemana Rheinmetall, que está trabajando junto con Nexter en el vehículo franco-alemán, también mostró públicamente un cañón de 130 mm en la feria comercial militar de Eurosatory de ese año en Francia. Rheinmetall también había trabajado anteriormente en un diseño de 140 mm.
Un requisito informado para el MGCS es que su pistola sea al menos un 50% más capaz que los tipos existentes de 120 mm, ya sea en el Leclerc o el Leopard 2. Una pistola más grande de 130 mm o 140 mm sin duda ofrecería capacidades mejoradas de penetración de armadura y alcance.
La fuerza impulsora detrás de esta demanda parece ser, al menos en parte, la aparición del tanque ruso Armata T-14 , que cuenta con una pistola principal mejorada de 125 mm 2A83-1M con municiones más capaces.
El 2A83M-1M está aparentemente dimensionado para caber en el mismo espacio en una torreta que el arma 2A46 de 125 mm más antigua de la era soviética , lo que significa que podría ser una opción de actualización para los diseños existentes de Rusia, como el T-90 . Durante mucho tiempo, también ha habido informes en los medios rusos de que el Kremlin también está considerando agregar un arma principal de 152 mm a la Armata, que podría superar a los tanques existentes de la OTAN y sus cañones de 120 mm.
China también ha estado probando armas principales de calibre más grande . Hasta ahora, sin embargo, ninguno de estos esfuerzos rusos o chinos ha conducido a un diseño operacional real. También hay preguntas muy reales acerca de cuánto puede permitirse el Kremlin modernizar sus flotas de tanques .
Si bien un nuevo cañón de 130 mm o 140 mm ciertamente ofrece una respuesta a estos desarrollos, real o no, no deja de tener sus inconvenientes, también. El problema más inmediato es el tamaño de las rondas, que serán más grandes que sus contrapartes de 120 mm y requerirán mayores opciones de almacenamiento de munición dentro de cualquier tanque futuro.
El Leclerc de 140 mm de brazo, con su torreta agrandada, al parecer todavía requiere municiones de dos piezas, con la cáscara separada del propelente. Incluso entonces, solo puede mantener 31 rondas, nueve menos que la versión estándar del tanque.
Las rondas más grandes también tienen impactos logísticos de segundo orden. Cada cubierta pesa más y ocupa más espacio, lo que requiere más esfuerzo para entregar la misma cantidad de municiones a las unidades en el campo.
A 130 mm o 140 mm, obviamente, tampoco sería capaz de usar las reservas existentes de municiones de 120 mm y no tendría municiones intercambiables con otros tanques que todavía usan las armas más pequeñas. Francia y Alemania son miembros de la OTAN y esto podría causar problemas con los requisitos de estandarización e interoperabilidad de la alianza .
Además, en el pasado, el rango adicional y la penetración que ofrecían las armas más grandes ofrecidas era relativamente modesto en comparación con lo que los ingenieros podían extraer de cañones más largos de 120 mm con municiones de mayor velocidad. En la década de 1990, Alemania fue uno de los muchos países en recorrer esta ruta con la variante Leopard 2A6, que introdujo un cañón de 120 mm más largo de Rheinmetall que extendió el alcance máximo del tanque en alrededor de 1,600 yardas, casi una milla, y aumentó significativamente su capacidad para Penetra en la armadura enemiga.
Estos diversos factores contribuyeron a las decisiones no solo en Francia, sino también en Alemania, el Reino Unido y los Estados Unidos, de abandonar los planes previos de agregar armas principales de mayor calibre a sus respectivos diseños de tanques de batalla principales. El final de la Guerra Fría y un énfasis reducido en las operaciones en tierra convencionales también jugaron un papel importante en la muerte de esos programas.
Al mismo tiempo, estos desarrollos pueden estar llegando al límite de cuánto rendimiento es posible salir de una pistola de 120 mm y aún así tener esa arma práctica. El alargamiento del cañón es una forma relativamente fácil de aumentar el rango y la velocidad de salida, pero crea nuevos problemas cuanto más tiempo se hace.
Un cañón más largo podría requerir municiones de mayor presión para garantizar que la carcasa alcance una velocidad máxima constante antes de dejar el hocico, lo que pondría más presión en toda la pistola. La probóscide extendida también aumentaría la huella física del tanque, lo que podría dificultar su transporte. El ejército de los EE. UU. Ha tenido que lidiar con problemas similares en el desarrollo de sus obuses de 155 mm de alcance extendido , que también cuentan con barriles significativamente más largos que sus predecesores.
Puede llegar a ser cada vez más atractivo ir a un calibre más grande, pero en cambio un arma principal más corta, independientemente de las demandas de diseño y los problemas logísticos que esto pueda crear en el proceso. Vale la pena señalar que la pistola experimental de 130 mm de Rheinmetall es más corta que su pistola de 120 mm mejorada, pero es más capaz.
Ya ha habido un amplio interés en el interés renovado por el potencial de las armas principales de calibre más grande para tanques en la OTAN desde 2014, cuando Rusia se apoderó de la península de Crimea de Ucrania y posteriormente comenzó a apoyar activamente a los separatistas en ese país. Después de eso, los Estados Unidos y otros miembros de la Alianza se apresuraron a revitalizar sus capacidades de combate más tradicionales , con un énfasis particular en la mejora de los vehículos blindados , entre otras cosas .
Más allá de los tanques, varios miembros de la OTAN han estado buscando, de manera similar, armar vehículos blindados más ligeros para igualar o superar a sus homólogos rusos también. Solo el Ejército de los Estados Unidos ha agregado un cañón de 30 mm a algunos de sus vehículos blindados con ruedas Stryker , que anteriormente solo tenían una ametralladora de calibre .50 o un lanzador automático de granadas de 40 mm. Ese servicio también busca reemplazar sus vehículos de combate Bradley rastreados y su arma principal de 25 mm con un nuevo diseño que podría venir armado con un cañón de 50 mm .
En la actualidad, Nexter y Rheinmetall aún no han revelado públicamente el diseño propuesto, incluso en forma de modelo o maqueta, con o sin una pistola principal nueva y más grande. Nexter y el fabricante alemán de vehículos blindados Krauss-Maffei Wegmann, que se fusionaron para formar KMW + Nexter Defence Systems (KNDS) en 2015, hicieron su debut en lo que llamaron European Main Battle Tank (EMBT) en la feria de armas de Eurosatory en 2018, pero este vehículo presentaba un casco Leopard 2 con una torreta Leclerc estándar con un cañón de 120 mm.
KNDS dijo que este tanque era un demostrador de tecnología y tenía la intención de mostrar lo que el nuevo conglomerado multinacional era capaz de producir. Sin embargo, la firma sugirió que podría ser una opción atractiva para los países más pequeños, especialmente aquellos con puentes y otras infraestructuras que simplemente no pueden manejar el peso de los tanques de batalla principales más grandes.
En total, aún queda por verse si un nuevo tanque franco-alemán, o cualquier otro diseño occidental próximo, vendrá armado con una pistola principal de 130 mm o 140 mm o si este concepto terminará siendo archivado una vez más. (Sorce/Photo/Author: Joseph Trevithick/The Drive)
El contratista de defensa francés Nexter ha estado probando un tanque modificado de batalla principal Leclerc con un cañón central de 140 mm como parte del desarrollo de un futuro tanque franco-alemán, conocido como Sistema de Combate Terrestre Principal o MGCS. Durante décadas, tanto Francia como Alemania, entre muchos otros, han considerado la posibilidad de agregar cañones más grandes a sus tanques para mejorar su penetración de armadura y sus capacidades de alcance, pero en repetidas ocasiones han decidido no hacerlo. Por lo tanto, todavía está por verse la seriedad con la que seguirán este curso aún de acción ahora.
Jane’s 360 informó de la noticia, durante la Conferencia Internacional de Vehículos Blindados (IAV) 2019 celebrada en Londres, el 24 de enero de 2019. El tanque Leclerc ha disparado más de 200 proyectiles con éxito y Nexter ha afirmado que el arma es 70 por ciento más eficaz que los cañones de tanque de 120 mm estándar de la OTAN existentes. El programa MGCS, que comenzó en 2012, tiene como objetivo sustituir los tanques franceses Leclercs y los alemanes Leopard 2 por un diseño común para 2035.
No está claro si la configuración de Leclerc a la que se refiere Jane es materialmente diferente de la que apareció por primera vez en 2016. “Se entiende que esta es la primera vez que un cañón de 140 mm se ha integrado con éxito en un MBT (tanque de batalla principal) de 50 toneladas”, según la historia, pero esto podría ser una referencia a un programa de desarrollo que ya ha estado en curso durante varios años.
La compañía de defensa francesa GIAT , que posteriormente se transformó en Nexter, propuso por primera vez montar un arma de 140 mm en el Leclerc en 1996, cuatro años después de que el tanque ingresara al servicio francés. La compañía desarrolló específicamente una torreta ampliada para albergar un arma de este calibre que había desarrollado el Arsenal de Bourges de Francia.
El ejército francés pasó a esta torre T4 y se almacenó. Alrededor de 2015, Nexter habría vuelto a instalarse en un chasis que había pertenecido a un vehículo de recuperación blindado Leclerc MARS sin torreta. Son imágenes de esta combinación, apodada Le Terminateur , o The Terminator, que apareció por primera vez en una revista francesa dos años después. Desde entonces, también han aparecido en línea imágenes adicionales del tanque, ahora con un esquema de camuflaje de color verde tostado y duro conocido como Escorpión .
En cualquier caso, las pruebas de la pistola apuntan a un interés renovado en una pistola principal de mayor calibre en el diseño final del tanque MGCS. En 2016, la alemana Rheinmetall, que está trabajando junto con Nexter en el vehículo franco-alemán, también mostró públicamente un cañón de 130 mm en la feria comercial militar de Eurosatory de ese año en Francia. Rheinmetall también había trabajado anteriormente en un diseño de 140 mm.
El cañón de 130 mm de Rheinmetall. Observe la diferencia en el tamaño de la munición, a la izquierda, en comparación con una ronda estándar de 120 mm.
Un requisito informado para el MGCS es que su pistola sea al menos un 50% más capaz que los tipos existentes de 120 mm, ya sea en el Leclerc o el Leopard 2. Una pistola más grande de 130 mm o 140 mm sin duda ofrecería capacidades mejoradas de penetración de armadura y alcance.
La fuerza impulsora detrás de esta demanda parece ser, al menos en parte, la aparición del tanque ruso Armata T-14 , que cuenta con una pistola principal mejorada de 125 mm 2A83-1M con municiones más capaces.
El 2A83M-1M está aparentemente dimensionado para caber en el mismo espacio en una torreta que el arma 2A46 de 125 mm más antigua de la era soviética , lo que significa que podría ser una opción de actualización para los diseños existentes de Rusia, como el T-90 . Durante mucho tiempo, también ha habido informes en los medios rusos de que el Kremlin también está considerando agregar un arma principal de 152 mm a la Armata, que podría superar a los tanques existentes de la OTAN y sus cañones de 120 mm.
El tanque ruso T-14.
China también ha estado probando armas principales de calibre más grande . Hasta ahora, sin embargo, ninguno de estos esfuerzos rusos o chinos ha conducido a un diseño operacional real. También hay preguntas muy reales acerca de cuánto puede permitirse el Kremlin modernizar sus flotas de tanques .
Si bien un nuevo cañón de 130 mm o 140 mm ciertamente ofrece una respuesta a estos desarrollos, real o no, no deja de tener sus inconvenientes, también. El problema más inmediato es el tamaño de las rondas, que serán más grandes que sus contrapartes de 120 mm y requerirán mayores opciones de almacenamiento de munición dentro de cualquier tanque futuro.
El Leclerc de 140 mm de brazo, con su torreta agrandada, al parecer todavía requiere municiones de dos piezas, con la cáscara separada del propelente. Incluso entonces, solo puede mantener 31 rondas, nueve menos que la versión estándar del tanque.
Un tanque de batalla principal estándar de Leclerc.
Las rondas más grandes también tienen impactos logísticos de segundo orden. Cada cubierta pesa más y ocupa más espacio, lo que requiere más esfuerzo para entregar la misma cantidad de municiones a las unidades en el campo.
A 130 mm o 140 mm, obviamente, tampoco sería capaz de usar las reservas existentes de municiones de 120 mm y no tendría municiones intercambiables con otros tanques que todavía usan las armas más pequeñas. Francia y Alemania son miembros de la OTAN y esto podría causar problemas con los requisitos de estandarización e interoperabilidad de la alianza .
Además, en el pasado, el rango adicional y la penetración que ofrecían las armas más grandes ofrecidas era relativamente modesto en comparación con lo que los ingenieros podían extraer de cañones más largos de 120 mm con municiones de mayor velocidad. En la década de 1990, Alemania fue uno de los muchos países en recorrer esta ruta con la variante Leopard 2A6, que introdujo un cañón de 120 mm más largo de Rheinmetall que extendió el alcance máximo del tanque en alrededor de 1,600 yardas, casi una milla, y aumentó significativamente su capacidad para Penetra en la armadura enemiga.
Al mismo tiempo, estos desarrollos pueden estar llegando al límite de cuánto rendimiento es posible salir de una pistola de 120 mm y aún así tener esa arma práctica. El alargamiento del cañón es una forma relativamente fácil de aumentar el rango y la velocidad de salida, pero crea nuevos problemas cuanto más tiempo se hace.
Un cañón más largo podría requerir municiones de mayor presión para garantizar que la carcasa alcance una velocidad máxima constante antes de dejar el hocico, lo que pondría más presión en toda la pistola. La probóscide extendida también aumentaría la huella física del tanque, lo que podría dificultar su transporte. El ejército de los EE. UU. Ha tenido que lidiar con problemas similares en el desarrollo de sus obuses de 155 mm de alcance extendido , que también cuentan con barriles significativamente más largos que sus predecesores.
Una comparación de tamaño de la pistola original de 120 mm de Rheinmetall, su variante L55 extendida y su anterior modelo propuesto de 140 mm. Su nuevo diseño de 130 mm es más corto que el de 120 mm L55.
Puede llegar a ser cada vez más atractivo ir a un calibre más grande, pero en cambio un arma principal más corta, independientemente de las demandas de diseño y los problemas logísticos que esto pueda crear en el proceso. Vale la pena señalar que la pistola experimental de 130 mm de Rheinmetall es más corta que su pistola de 120 mm mejorada, pero es más capaz.
Ya ha habido un amplio interés en el interés renovado por el potencial de las armas principales de calibre más grande para tanques en la OTAN desde 2014, cuando Rusia se apoderó de la península de Crimea de Ucrania y posteriormente comenzó a apoyar activamente a los separatistas en ese país. Después de eso, los Estados Unidos y otros miembros de la Alianza se apresuraron a revitalizar sus capacidades de combate más tradicionales , con un énfasis particular en la mejora de los vehículos blindados , entre otras cosas .
Más allá de los tanques, varios miembros de la OTAN han estado buscando, de manera similar, armar vehículos blindados más ligeros para igualar o superar a sus homólogos rusos también. Solo el Ejército de los Estados Unidos ha agregado un cañón de 30 mm a algunos de sus vehículos blindados con ruedas Stryker , que anteriormente solo tenían una ametralladora de calibre .50 o un lanzador automático de granadas de 40 mm. Ese servicio también busca reemplazar sus vehículos de combate Bradley rastreados y su arma principal de 25 mm con un nuevo diseño que podría venir armado con un cañón de 50 mm .
En la actualidad, Nexter y Rheinmetall aún no han revelado públicamente el diseño propuesto, incluso en forma de modelo o maqueta, con o sin una pistola principal nueva y más grande. Nexter y el fabricante alemán de vehículos blindados Krauss-Maffei Wegmann, que se fusionaron para formar KMW + Nexter Defence Systems (KNDS) en 2015, hicieron su debut en lo que llamaron European Main Battle Tank (EMBT) en la feria de armas de Eurosatory en 2018, pero este vehículo presentaba un casco Leopard 2 con una torreta Leclerc estándar con un cañón de 120 mm.
KNDS dijo que este tanque era un demostrador de tecnología y tenía la intención de mostrar lo que el nuevo conglomerado multinacional era capaz de producir. Sin embargo, la firma sugirió que podría ser una opción atractiva para los países más pequeños, especialmente aquellos con puentes y otras infraestructuras que simplemente no pueden manejar el peso de los tanques de batalla principales más grandes.
En total, aún queda por verse si un nuevo tanque franco-alemán, o cualquier otro diseño occidental próximo, vendrá armado con una pistola principal de 130 mm o 140 mm o si este concepto terminará siendo archivado una vez más. (Sorce/Photo/Author: Joseph Trevithick/The Drive)
No hay comentarios:
Publicar un comentario