El vicegobernador nombrado por Moscú dijo que en los próximos días se espera un “desenlace de los acontecimientos” bélicos en el territorio, anexionado por el Kremlin el pasado 30 septiembre
Tropas ucranianas en Kherson (The Washington Post)
Las autoridades instaladas por Rusia en la región ucraniana de Kherson admitieron este martes la superioridad numérica de las fuerzas ucranianas en la provincia sureña, en cuyas afueras permanecen miles de soldados y donde los prorrusos esperan en los próximos días un “desenlace” de los acontecimientos bélicos.
“La situación permanece estable en primera línea en la región de Kherson. No vemos ningún tipo de ofensiva masiva (...)”, señaló el vicegobernador prorruso, Kiril Stremoúsov, en un mensaje en su canal de Telegram.
Sin embargo, añadió, “miles de ukronazis y ciudadanos de Ucrania que fueron conducidos a la fuerza a las trincheras permanecen en las afueras de la región”, indicó, en referencia a los soldados ucranianos y voluntarios que combaten en Kherson.
Stremoúsov afirmó que “a pesar de la superioridad numérica de las Fuerzas Armadas de Ucrania”, los militares rusos “repelen con éxito todos los ataques”.
Un joven lleva un saco mientras los civiles evacuados de la región ucraniana de Kherson controlada por Rusia llegan a una estación de tren local (Reuters)
El vicegobernador nombrado por Moscú también dijo que “en los próximos días se espera un desenlace de los acontecimientos” en la región, anexionada el 30 septiembre por Rusia y desde la que las autoridades prorrusas han evacuado a decenas de miles de ciudadanos en preparación de una ofensiva ucraniana.
“Estamos listos para cualquier decisión incluso las más difíciles”, recalcó, y agregó que la principal prioridad de Rusia es la preservación de las vidas de los habitantes de la provincia.
El pasado viernes Stremoúsov aseguró que “lo más probable es que nuestras tropas se marchen a la margen izquierda” del río Dniéper, lo que significaría entregar en la práctica la única capital regional en manos de las fuerzas rusas, que se encuentra en la ribera derecha.
Transbordadores con evacuados civiles parten del puerto del río Kherson en el curso del conflicto entre Rusia y Ucrania (Reuters)
Las autoridades prorrusas dieron la víspera por finalizada la evacuación organizada de la orilla derecha y la margen izquierda en una línea de 15 kilómetros del río Dniéper, aunque pueden seguir las salidas de ciudadanos por medios privados, sin dar una cifra del total de habitantes que abandonaron la región.
Según el Grupo Operativo de las tropas ucranianas de Krivoy Rog, casi el 80% de los residentes han abandonado la ciudad de Kherson.
Entre 60.000 y 70.000 permanecen en la capital provincial homónima, donde antes de la campaña militar rusa residían unas 320.000 personas, indicó. (Con información de EFE)
El bloque dijo que podría reforzar las medidas que tomó el mes pasado, cuando sancionó a tres personas y a una empresa por proporcionar drones kamikazes a Moscú
Las tropas rusas han atacada a la población civil ucraniana con drones iraníes (REUTERS/Roman Petushkov)
La Unión Europea amenazó este lunes a Irán con nuevas sanciones si se demuestra que continúa proporcionado armas a Rusia en su guerra contra Ucrania, como ya hizo el pasado 20 de octubre, cuando sancionó a tres personas y a una empresa por dar drones kamikazes a Moscú.
“La UE actuó muy rápido. El 20 de octubre los países de la UE aprobaron las sanciones tras tener evidencias suficientes de que Rusia ha utilizado drones iraníes contra Ucrania. La UE seguirá considerando todas las acciones u opciones a su disposición”, afirmó el portavoz de Exteriores del Ejecutivo comunitario, Peter Stano, en la rueda de prensa diaria de la institución.
Stano añadió que los países de la UE siguen “muy de cerca” esta cuestión y que “están preparados para actuar si hay más evidencias de que Irán continúa dando estas armas a Rusia”, en la misma línea que marcaron los ministros de Exteriores del G7 el pasado viernes, tras su reunión en Alemania.
El presidente ruso Vladimir Putin y su par iraní Ebrahim Raisi durante una reunión en el marco de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai en Samarcanda, Uzbekistán (Sputnik/Alexandr Demyanchuk/REUTERS)
El ministro de Exteriores iraní, Hossein Amir Abdolahian, reconoció el sábado por primera vez que su país suministró drones a Rusia, si bien dijo que los envíos se hicieron antes del inicio de la invasión de Ucrania, el 24 de febrero.
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, aseguró el sábado que esa afirmación es falsa ya que Kiev derriba “al menos diez drones iraníes todos los días”.
Se cree que Rusia ha ordenado unos 2.400 drones del tipo Shahed-136, que las fuerzas rusas usan bajo el nombre de “Geran”.
Para Zelensky, la utilización de drones iraníes son un símbolo del “fracaso militar y político” de las tropas rusas.
Las sanciones que la UE aprobó el 20 de octubre contra Irán se sumaron a las que aprobó tres días antes contra 11 ciudadanos iraníes, entre ellos el jefe de la Policía de la Moral, Mohammad Rostami Cheshmeh Gachi, y cuatro empresas de ese país en respuesta a la represión contra los manifestantes, tras la muerte de Mahsa Amini.
Lancha patrullera clase Gyruza-M. Foto: Fuerzas Armadas de Ucrania
El ejército ruso ha atacado una lancha patrullera ucraniana de clase Gyruza-M utilizando su sofisticada munición de merodeo Lancet.
La agencia de noticias rusa RIA Novosti compartió un video en Telegram de lo que parece ser un impacto directo en uno de los pocos botes patrulleros restantes de la Armada de Ucrania.
Aunque la ubicación del ataque no se indicó en las imágenes, un ex oficial de la Armada rusa afirmó que el incidente ocurrió en las aguas del embalse de Kakhovsky.
#war Video of the defeat of the 🇺🇦Ukrainian armored Gyurza-class gunboat by a 🇷🇺Russian kamikaze drone(probably a Lancet UAV) . The source claims that the incident occurred in the water area of the Kakhovsky reservoir(the Dnieper River). pic.twitter.com/B0iD1NCd1E
No está claro si la embarcación resultó dañada o destruida.
Con una longitud de 75 pies (22,86 metros), la lancha patrullera blindada clase Gyurza-M está diseñada para misiones fluviales y litorales y tiene capacidad para una tripulación de cinco personas.
El barco está armado con cañones modulares de control remoto BM-5M.01 Katran-M y cañones automáticos ZTM-1 de 30 milímetros.
Kyiv inicialmente operó siete lanchas patrulleras clase Gyruza-M, pero cuatro fueron capturadas durante la invasión de Rusia.
El dron lanceta
Fabricado por Zala y Kalashnikov, el Lancet-3 es una munición merodeadora ligera con una ojiva de tres kilogramos (6,6 libras).
Tiene un peso de despegue de 12 kilogramos (26,4 libras) y se puede lanzar con un sistema de catapulta montado sobre rieles.
El dron Kamikaze puede atacar objetivos a una distancia de 40 kilómetros y tiene una autonomía de 40 minutos.
Según RIA Novosti , el Lancet que golpeó la lancha patrullera clase Gyruza-M es una nueva versión con una ojiva de 11 libras (4,9 kilogramos).
Las versiones anteriores de la munición merodeadora tenían dos juegos de grandes alas cruciformes, mientras que la variante más nueva solo tiene una, como se muestra en el video.(Source/Photo: The Defense Post)
El dispositivo puede alertar instantáneamente a la sala de situación y al soldado sobre el terreno cuando las tropas se acercan a una zona con amenaza de misiles antitanque.
Al parecer, Israel ha introducido un sistema llamado Identify & Alert (I&A) que rastrea el paradero de las tropas y los lugares donde pueden ser objeto de fuego enemigo en tiempo real. Esto daría a la nación judía una considerable ventaja tecnológica en el campo de batalla.
Las fuerzas militares israelíes se han encontrado en repetidas ocasiones con hostilidades inesperadas de diversos actores, lo que hace imposible prever los ataques.
Israel ha desplegado el sistema en los frentes de Gaza, Líbano y Siria para contrarrestar eficazmente las amenazas. Dos altos funcionarios de las FDI ofrecieron los detalles de la plataforma, esbozando el funcionamiento actual del sistema y sus futuras implicaciones en el campo de batalla.
Según un alto cargo militar israelí citado por Newsweek, “nosotros [los militares israelíes] podemos identificar a todos los soldados con ‘Torch-X’ (un sistema de mando y control perteneciente a Elbit Systems Ltd)”.
Elbit Systems Ltd. es una empresa internacional de electrónica de defensa con sede en Israel que trabaja en numerosos proyectos de defensa en todo el mundo. La empresa ha desarrollado una serie de sistemas aéreos, terrestres y marinos para uso militar y comercial, entre los que se encuentran algunas de las plataformas más avanzadas utilizadas por las FDI.
El batallón de Gaza del J6 de las FDI y el oficial al mando saliente de la Dirección de Ciberdefensa, el teniente coronel Idan Hariri, informó al medio de comunicación de que habían iniciado un procedimiento de caracterización, investigación y desarrollo con la Unidad “Matzpen” (Unidad de Mando Militar, Control y Sistemas Operativos).
Continuó diciendo que la tecnología puede identificar líneas de vulnerabilidad al fuego de misiles antitanque. Además, el ejército israelí ha integrado un mapa informatizado con este sistema.
El dispositivo puede alertar instantáneamente a la sala de situación y al soldado sobre el terreno cuando las tropas se acercan a una zona con amenaza de misiles antitanque. Los militares israelíes han evaluado ubicaciones hasta unos pocos metros para determinar dónde son vulnerables y dónde no.
El despliegue en el campo de batalla
Soldados del Batallón Bardales se preparan para un entrenamiento de guerra urbana en una mañana de niebla, cerca de Nitzanim en la zona de Arava, en el sur de Israel, el 13 de julio de 2016. Formado en 2014, el Batallón Bardales es un batallón de combate de infantería de las Fuerzas de Defensa de Israel, compuesto por un 50% de mujeres soldado (crédito: HADAS PARUSH/FLASH90)
El informe reveló que el sistema se utilizó por primera vez en combate en agosto de 2022 durante la Operación Amanecer. Durante la operación de tres días, Israel llevó a cabo unos 150 ataques aéreos contra los terroristas de la Franja de Gaza.
Antes de la operación “Amanecer”, según Hariri, las FDI realizaron varios simulacros para familiarizar a las tropas israelíes con la tecnología y el procedimiento operativo. Sin embargo, señaló que las FDI sólo han “demostrado que el sistema I&A salva vidas” durante la operación real.
Los objetivos de la operación “Amanecer” incluían restaurar la disuasión israelí y socavar las capacidades de la Yihad Islámica Palestina para impedir que el grupo terrorista atacara Israel. Los servicios de inteligencia israelíes informaron de que la Yihad Islámica Palestina pretendía atacar a ciudadanos israelíes cerca de la frontera de Gaza con misiles antitanque y francotiradores.
El grupo terrorista palestino Hamás, que controla Gaza, se mantuvo al margen de la batalla. Israel también evitó provocar a Hamás para evitar un conflicto a mayor escala.
IAF
Al parecer, Hamás no quería obstaculizar la reconstrucción de Gaza ni sus intentos de mejorar su arsenal tras el conflicto de mayo de 2021.
El último informe señalaba que el sistema I&A se había incorporado cerca de la frontera con Líbano, donde existen amenazas del movimiento Hezbolá y del frente de Gaza. Además, se está colocando cerca de Siria, donde se ha informado de que operan personal iraní y otros grupos vinculados a Teherán.
El sistema sustituye al método tradicional de control de las comunicaciones por radio. Las unidades pueden conversar y dar órdenes al sistema mediante un chat interno que se asemeja a WhatsApp, un conocido servicio de mensajería.
Según el teniente coronel Mark Mendelman, el sistema I&A también proporciona información sobre la naturaleza y el alcance de la alerta identificada y el tipo de terreno en el que operan las fuerzas de las FDI para ofrecer una imagen completa de la situación de amenaza.
El teniente coronel Mark Mendelman dirige la rama de investigación y desarrollo (I+D) de mando, control, comunicaciones, ordenadores e inteligencia (C4I) de las FDI, denominada “Sigma”.
Mendelman también destacó la necesidad de vigilar el factor humano. Dijo que los sistemas suelen ser precisos, pero hay errores humanos, y ese es el inconveniente más importante cada vez que se introduce una nueva tecnología.
Explicó que el sistema I&A lo tiene en cuenta, combinando una complicada configuración de salvaguardias redundantes con una interfaz de usuario generalmente sencilla.(Source/Photo: israelnoticias.com)
Estuvo a cargo de la coordinadora de Salud y Bienestar del Personal de las Fuerzas Armadas y su equipo de trabajo.
Puerto Belgrano – Personal de la Armada Argentina destinado en Puerto Belgrano, recibió capacitación en el armado y desarmado de hospitales reubicables de campaña, llevada a cabo por el equipo médico del Centro de Aislamiento y Atención Médica Bahía Esperanza.
La capacitación, a cargo de la coordinadora de Salud y Bienestar de las Fuerzas Armadas, Marcela Ovejero, y su equipo, estuvo dirigida a personal de médicos, enfermeros, y personal de apoyo del Hospital Naval Puerto Belgrano –electricistas, maquinistas, gasistas y de Infantería de Marina–.
En su equipo de trabajo, la licenciada Ovejero cuenta con enfermeros navales e Infantes de Marina; además de un odontólogo y enfermeros pertenecientes al Ejército Argentino. “Desde meses antes de que sucediera la pandemia venimos trabajando en lo que concierne a posibles crisis sanitarias que llevaron al armado de estos hospitales que estuvieron desplegados durante el momento más crítico de la pandemia de COVID-19 de forma paralela”, destacó.
La capacitación consistió en un aspecto teórico y la práctica, donde se tomó dimensión del alcance de desplegar un hospital reubicable y de las circunstancias en las que se esto se pone en práctica, teniendo relación directa entre la epidemiología y las necesidades asistenciales, en distintos escenarios, como pueden ser un terremoto, inundaciones y en campañas sanitarias.
El hospital cuenta con 9 carpas, 40 camillas, sistema de refrigeración/calefacción para cada carpa, baños, duchas y grupos electrógenos que le dan autonomía para su funcionamiento. Su armado fue llevado a cabo en instalaciones de la Fuerza de Infantería de Marina de la Flota de Mar.
“El balance de esta capacitación es muy positivo. Agradecemos la muy buena predisposición del personal médico y de enfermería del Hospital Naval Puerto Belgrano; y al personal auxiliar que han tenido una participación muy importante en la logística. Por último, al Cuerpo de Infantería de Marina, que ha trabajado de manera mancomunada en la ayuda y colaboración durante cada una de las actividades llevadas a cabo”, concluyó la licenciada Ovejero.(Source/Photo: Gaceta Marinera)
El último anuncio de ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania es modesto en cuanto a su valor en dólares (400 millones de dólares), pero incluye una de las armas que lleva meses encabezando la lista de deseos de Kiev: carros de combate principales, 90 de ellos, suministrados por la República Checa y pagados por Estados Unidos y Holanda.
“De parte de Estados Unidos, es la primera provisión de tanques”, dijo el viernes Sabrina Singh, subsecretaria de prensa del Pentágono. “Estos tanques provienen de la industria de defensa de la República Checa, y Estados Unidos está pagando por 45 de ellos para ser renovados, y el gobierno de los Países Bajos está igualando nuestro compromiso y proporcionará otros 45 tanques. Estos serán los tanques más avanzados técnicamente en el campo de batalla”.
La tan esperada contraofensiva ucraniana para expulsar a las tropas rusas de la región del sur de Ucrania se ha visto ralentizada por varios factores: las condiciones de empantanamiento provocadas por el barro otoñal, la falta de blindaje pesado y el hecho de que las tropas rusas se han atrincherado y han sido reforzadas en número con reclutas recientes.
“Los rusos tienen posiciones muy buenas y bien preparadas en esta zona, así que es difícil expulsarlos”, dijo un comandante ucraniano de primera línea al Washington Post la semana pasada. “Incluso si disparas con precisión con la artillería, puedes matar a algunos soldados rusos, pero otros simplemente vuelven a estas posiciones”, dijo el comandante. “Para avanzar, necesitamos muchos tanques, [vehículos blindados de transporte de personal] y recursos humanos”.
“Agradezco a la República Checa, los Países Bajos y los Estados Unidos su decisión conjunta de proporcionar 90 tanques T-72 a Ucrania”, tuiteó el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba. “Los primeros 26 tanques reparados y modernizados llegarán en el próximo mes. Gracias, amigos, por vuestra inquebrantable solidaridad con Ucrania”.
El Pentágono dijo que el resto de los tanques llegarán a principios del próximo año.
¿POR QUÉ NO ABRAMS? Durante meses, algunos expertos militares se han preguntado por qué Estados Unidos se ha mostrado reacio a enviar algunos modelos antiguos de sus venerables tanques M1A1 Abrams a Ucrania, dado que miles de estos tanques de la época de la Guerra del Golfo están almacenados.
El teniente general retirado Mark Hertling, un antiguo “tanquista”, argumentó en Twitter hace unos meses que los tanques Abrams estadounidenses eran demasiado tecnológicos y de alto mantenimiento para que las tripulaciones ucranianas los operaran y repararan sin meses de entrenamiento y un suministro interminable de repuestos.
“Aunque los tanques de la R.U. podrían ciertamente ‘tripular’ el M1A1, tendrían dificultades para apoyarlo con mecánicos, combustible y piezas. Y los costes serían astronómicos”, dijo Hertling, quien señaló que los tanques Abrams tienen motores de turbina que funcionan con combustible de avión y obtienen “3 galones/milla (no 3 mpg)”, además de tener un sistema de control de fuego tan avanzado que requiere un “mecánico de torreta separado” que está capacitado para reparar los tanques cada vez que se averían.
Miembros de la brigada 155 enviaron una carta al gobernador de Primorye pidiendo investigar las condiciones en las que se realizó el asalto contra Pavlivka, cerca de Donetsk, donde fueron repelidos con cientos de muertos y heridos
La Brigada Marina 155 sufrió numerosas bajas
Los soldados de una unidad de élite rusa que combate en Ucrania publicaron una carta de protesta por las elevadas bajas sufridas en un ataque que según afirman fue planeado de forma incompetente, informó el medio ruso independiente Meduza.
“Los soldados de la Brigada Marina número 155 de la Flota Pacífica enviaron una carta al gobernador de Primorye, Oleg Kozhemyako, quejándose de las acciones del mando, de las que se derivaron grandes bajas” publicó dicho medio.
La unidad, con sede en el distrito ruso de Primorye (este) está considerada como una fuerza de asalto de élite, que sin embargo, según la carta, sufrió cientos de bajas y, de acuerdo con otras fuentes, perdió en la citada batalla la mitad de sus vehículos acorazados.
Destrucción de los blindados rusos, muy expuestos en la ofensiva
En el ataque contra la pequeña localidad de Pavlivka, cerca de Donetsk (en el este de Ucrania), las fuerzas rusas fueron rechazadas por efectivos ucranianos que abrieron fuego desde posiciones más elevadas.
Esto causó 300 bajas entre muertos y heridos, o incluso 300 muertos, según algunas fuentes.
“Quién iba a pensar que atacar posiciones fortificadas en el barro iba a salir mal...”, ironizó la popular cuenta de Twitter @warmonito3.
Las informaciones difundidas por Meduza coinciden con publicaciones en redes sociales que citan la carta de los soldados, así como a testigos de la batalla, que tuvo lugar a finales de octubre.
Los miembros de la citada unidad de élite piden al gobernador de Primorye que solicite al comandante en jefe supremo de las fuerzas armadas rusas el envío de una comisión independiente -es decir, no asociada al Ministerio de Defensa- para investigar la debacle.
Meduza es una agencia de noticias establecida en la capital letona por periodistas rusos en 2014. Aunque se dirige principalmente a la audiencia rusa, también publica informaciones en inglés. Su página web ha sido bloqueada por las autoridades rusas y tienen prohibido anunciarse en el país desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania. (Con información de EFE y AFP)
El enjambre lanzador montado en un camión de gran movilidad puede albergar 18 drones que pueden ejecutar funciones de ataque, vigilancia y posiblemente otras.
Entre los varios conceptos y tecnologías intrigantes que se anuncian antes del Salón Aeronáutico de Zhuha i de este año en China se encuentra un lanzador de enjambre montado en un vehículo ligero que aparentemente será capaz de lanzar hasta 18 drones. Esta capacidad recuerda en gran medida a un sistema probado por los chinos en 2020, lo que subraya la velocidad a la que está evolucionando el creciente arsenal de sistemas de drones armados en China.
El canal de televisión estatal CCTV emitió un breve clip del sistema de enjambre de aviones no tripulados sin nombre en un segmento destinado a anticipar los tipos de capacidades que se mostrarán en el Salón Aeronáutico de Zhuhai de 2022. Según una traducción automática de los subtítulos del vídeo, el lanzador está siendo desarrollado por el China Ordnance Equipment Group (COEG). Esta empresa, también conocida como China South Industries Group Corporation, es un fabricante estatal chino de tecnologías civiles y militares que se producen para clientes nacionales e internacionales. En el vídeo se afirma que el Salón Aeronáutico de Zhuhai de 2022 será el primer evento en el que se exhibirá el sistema.
Basado en las traducciones de la máquina, el sistema está diseñado para servir como un lanzador de enjambre de drones ligero y altamente maniobrable. Las municiones vienen en botes de lanzamiento individuales para facilitar la recarga y se dice que están disponibles tanto en configuraciones de recopilación de información como de ataque. Esto permitiría que el sistema actuara en los distintos conjuntos de misiones básicas descritas por el CCTV, como el reconocimiento, el control de la zona, la evaluación de daños, el ataque de precisión y los ataques de saturación en racimo.
Cuando estén equipados con una carga explosiva, el CCTV explicó que los drones serían ideales para atacar a personal de tierra, vehículos blindados ligeros, fortificaciones sencillas y otros objetivos de alto valor, como instalaciones de radar.
En las imágenes se pueden ver dos de las municiones de merodeo no identificadas, o maquetas de las mismas, que este sistema será aparentemente capaz de lanzar. Una está expuesta con las alas desplegadas junto al vehículo y otra se extiende desde el interior de un tubo de lanzamiento con las alas retraídas.
También se puede ver una torreta de sensores con gimballs en el morro del dron que se muestra. Esto proporcionaría una alimentación de vídeo a distancia para el reconocimiento y la selección de objetivos. Una mezcla de drones cargados con diferentes cargas útiles, desde ojivas hasta medidas de vigilancia electrónica, pasando por videovigilancia e interferencias, sería ideal para emplear una capacidad de tipo enjambre contra un conjunto de objetivos complejos.
Una captura de pantalla del video de CCTV donde se puede ver la torreta del sensor con cardán en la punta de la munición merodeadora.
Si se comparan, por ejemplo, con el Mini Harpy, de fabricación israelí, producido por IAI, o con la munición de merodeo Switchblade, de diseño estadounidense, fabricada por AeroVironment, los drones que pueden verse en el clip de CCTV han adoptado claramente características físicas similares. El cuerpo estrecho de los drones, las alas desplegables y la cola en forma de V parecen parecerse a estos diseños en cierta medida, especialmente si se tiene en cuenta que este tipo de ala principal plegable es una configuración relativamente común para los drones con bombonas. En cualquier caso, las similitudes con estos sistemas existentes podrían, como mínimo, dar una pista sobre el rendimiento de los drones de COEG en combate.
Este vehículo de gran movilidad, que sería capaz de desplazarse rápidamente en forma de “dispara y escapa” en función de las necesidades de la misión, parece ser el típico vehículo táctico ligero. Aparte de la información de CCTV de que es capaz de adaptarse a una variedad de situaciones del terreno, no se puede reunir mucho más sobre el vehículo en sí o las tecnologías que podrían equiparlo, aparte de un mástil de sensores elevado que se puede ver que se extiende desde el lanzador montado en su parte trasera. El mástil es una parte fundamental de un sistema como éste, ya que proporcionaría una conectividad mucho mejor en la línea de visión con los drones y el camión. Aunque los drones podrían programarse para alcanzar un objetivo estático de forma autónoma o para volar por una ruta determinada y regresar con datos de reconocimiento, sin un enlace de línea de visión los drones no pueden emplearse de forma dinámica y no es posible apuntar sobre la marcha.
Una captura de pantalla del video de CCTV donde se puede ver el mástil del sensor montado en el vehículo.
Aunque, el vehículo se parece bastante a una variante del Dongfeng Menghsi 6×6 que China ha utilizado para movilizar lanzadores de drones en el pasado. En 2020, China llevó a cabo una prueba con lo que, a nivel básico, parecía ser una versión menos refinada del nuevo sistema de lanzadores de enjambre de COEG.
La Academia China de Electrónica y Tecnología de la Información llevó a cabo la demostración, en la que se empleó la versión 6×6 del vehículo táctico ligero Dongfeng Mengshi montado con un lanzador de drones que contaba con la friolera de 48 tubos de lanzamiento en lugar de 18. Sin embargo, el diseño anterior utilizaba drones completamente diferentes, similares a los CH-901 de China Poly Defense, lo que podría significar más adelante que el diseño de COEG podría configurarse para disparar también otros tipos de drones. Esto tendría sentido si se tiene en cuenta lo que parece una bahía de carga útil modular que puede acomodar botes de diferentes tamaños.
Los detalles adicionales sobre este sistema y los drones que podría disparar eran tan limitados en 2020 como lo son ahora con la contribución del COEG, pero se aplican los mismos puntos básicos. Aunque no está claro si China y su Ejército Popular de Liberación poseen realmente una capacidad operativa de enjambre de aviones no tripulados idéntica o calcada a estos sistemas, las demostraciones y las exhibiciones siguen comunicando que las tecnologías de enjambre de aviones no tripulados se están convirtiendo en una realidad y, por tanto, en una amenaza.
Los lanzadores de munición de merodeo vehicular, especialmente, están de moda en todo el mundo en la actualidad, y sólo seguiremos viendo más de ellos debido al innegable sentido que tienen los sistemas. Incluso un vehículo pequeño podría convertirse fácilmente en una plataforma de ataque con un alcance al menos algo mayor, y si eso se combina con capacidades secundarias de vigilancia y reconocimiento, los beneficios que estos sistemas podrían ofrecer a los ejércitos de todo el mundo son aún más claros.
Una mirada de cerca al ensamblaje del lanzador de drones merodeadores del HUMVEE Saber Blade Edition. Los tubos más grandes en el medio son para Switchblade 600. Los Switchblade 300 más pequeños se disparan desde celdas de lanzamiento separadas, dos de las cuales se ven aquí en el lado izquierdo de la imagen cuando el vehículo se mostró en la conferencia AUSA de este año.
A medida que el Salón Aeronáutico de Zhuhai se acerca a su jornada inaugural, el 8 de noviembre, se espera que las empresas chinas que diseñan estos sistemas de armas proliferantes empiecen a dar más información sobre ellos. (Source/Photo/Author: Emma Hellfrich/The Drive)
Rusia podría abrumar a Ucrania con su poderío aéreo si Occidente no le suministra sistemas de defensa y aviones de combate, advirtieron ayer los principales analistas militares.
Occidente debe “reforzar urgentemente” la capacidad de defensa aérea ucraniana, incluyendo el suministro de aviones F-16 y F-18 estadounidenses y de aviones Gripen suecos.
Los pilotos rusos se han mostrado cautelosos durante la guerra, por lo que un pequeño número de cazas occidentales podría tener un importante efecto disuasorio, según el informe.
Un documento del Real Instituto de Servicios Unidos señaló que la ayuda militar occidental se centra principalmente en tierra, ya que Ucrania ha conseguido frenar la fuerza aérea rusa.
Sin embargo, “existe el peligro real de que este éxito conduzca a la complacencia occidental sobre la amenaza que [el poder aéreo ruso] aún puede suponer para las fuerzas, la infraestructura y las ciudades ucranianas”.
Justin Bronk, autor principal del informe, declaró a The Daily Telegraph que los F-16, F-18 y Gripens podrían ofrecer a los pilotos de caza ucranianos “un rendimiento de radar muy superior y la capacidad de utilizar misiles aire-aire occidentales de mucho mayor alcance y capacidad” en comparación con los Su-27 y Mig-29 de fabricación soviética que Ucrania opera actualmente.
Los cazas rusos han podido lanzar con frecuencia misiles aire-aire con radar contra cazas ucranianos a más de 96,5 km de distancia.
En las primeras semanas de la guerra, la gran desigualdad en el rendimiento de los radares y los misiles, así como la superación táctica de hasta 15:2 en algunos casos, obligaron a los pilotos ucranianos a volar extremadamente bajo para sobrevivir y disparar sus propias armas.
Las tácticas agresivas de los ucranianos y su hábil vuelo en los primeros días de la guerra condujeron a varias muertes probables contra los aviones rusos, según el informe, aunque muchos cazas ucranianos fueron derribados o dañados en el proceso.
Al no poder alcanzar con precisión a las unidades militares ucranianas, las fuerzas aéreas rusas optaron por bombardear las ciudades asediadas, como lo hicieron en Siria.
En marzo, sin embargo, los sistemas rusos de defensa de misiles tierra-aire se coordinaron mucho mejor.
Bronk dijo: “Ucrania necesita tanto sistemas avanzados de defensa aérea como el NASAMS [estadounidense-noruego] y el IRIS-T [alemán] para proteger las ciudades y las infraestructuras contra los misiles de crucero, pero también muchos misiles [lanzados desde el hombro] más baratos y cañones antiaéreos guiados por radar”.
En su última estimación de las pérdidas de aviones de combate de Moscú, las autoridades ucranianas afirman haber destruido 277 aviones rusos y 260 helicópteros. (Source/Photo/Author: Dominic Nicholls/www.telegraph.co.uk)
Las fuerzas invasoras incrementaron las hostilidades en el Donbás, mientras crece la tensión en Kherson, en el sur del país
Las tropas rusas buscan retomar la iniciativa tras la contundente contraofensiva de las fuerzas ucranianas (Russian Defence Ministry/Handout via REUTERS)
Las tropas de Moscú aumentan los ataques en el este de Ucrania, en un intento de volver a tomar la iniciativa en un frente estabilizado desde hace meses, mientras crece la tensión en el sur por la aproximación de tropas ucranianas a Kherson.
“Estamos retomando paulatinamente la iniciativa, que en septiembre estaba en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que atacaban y buscaban nuestros puntos débiles”, señaló este domingo el experto militar ruso Vladislav Shuriguin.
Según el analista, en las últimas dos semanas, la situación se ha revertido. “Estamos contraatacando puntualmente. Los ucranianos se ven obligados a defenderse y buscar salidas de esa situación”, indicó en una entrevista en el canal Soloviev Live.
Shuriguin cree que a finales de noviembre las tropas rusas emprenderán una gran ofensiva. A la vez, señaló que Ucrania intentará hasta la llegada del invierno atacar Kherson en un intento de retomar el control sobre la ciudad.
Las localidades de Bajmut y Soledar continúan siendo los puntos más calientes del frente este, donde desde hace semanas se producen combates violentos, según reconocen fuentes de ambas partes del conflicto.
En dirección a Bajmut y Soledar los rusos utilizaron distintos tipos de armas, incluidos los drones, dijo Pavlo Kirilenko, el jefe de la Administración Militar Regional de Donetsk.
