martes, 29 de diciembre de 2015

Ramadi, recuperada pero destruida

EL EI ABANDONO LA CIUDAD MAS IMPORTANTE QUE CONTROLABA

Los combates tras los cuales el ejército iraquí liberó la ciudad del oeste de Bagdad que estaba en manos del grupo jihadista Estado Islámico dejaron el 80 por ciento de las viviendas e infraestructura urbana destruida, según confirmó el gobierno de Irak. Miles de civiles quedaron sin hogares y deberán ir a campamentos debido a las tareas de retiro de minas y explosivos.

El representante del Consejo Provincial, Udhal al Fahdawi, aseguró que ese organismo intentará garantizar que los civiles puedan volver pronto a sus hogares. Según la Organización Internacional de las Migraciones, unas 276 mil personas huyeron de Ramadi, que fue conquistada por la milicia terrorista EI. La mayor parte de ellos buscaron refugio en la capital del país, Bagdad, situada unos 100 kilómetros al este de Ramadi.

El gobernador de la provincia de Al Anbar, Soheib Alrawi, confía en que los habitantes de la ciudad puedan comenzar a volver a ella en los próximos días. En tanto, el Ejército iraquí seguía trabajando hoy para recuperar el control de las zonas restantes de Ramadi, capital de Al Anbar. "Llevaremos a cabo operaciones de limpieza en Ramadi y nos trasladaremos a otras zonas para liberarlas y recuperarlas de manos de los terroristas", dijo el portavoz de la policía de Al Anbar, Yasser al Dulaimi.

Según el vocero, las fuerzas gubernamentales entrarán pronto en el distrito de Thila, junto a los edificios gubernamentales del centro de la ciudad en los que el Ejército erigió la bandera iraquí el lunes. Según Al Dulaimi, probablemente la mayor parte de combatientes del EI huyeron de la zona hacia su bastión de Faluya, cercano a Bagdad.

La marina rusa recibe la octava lancha Raptor

Fuente: mundo.sputniknews.com

La Marina de Guerra rusa ha recibido la última de las ocho del pedido de lanchas patrulleras Raptor, comunicó el portavoz del Ministerio de Defensa, Ígor Digalo.

La comisión estatal firmó el acta de entrega de la lancha de nueva generación Raptor (proyecto 03160) a la Marina de Guerra de Rusia", dijo.

Agregó que se trata de la última lancha de las ocho construidas por la empresa Pella y que se incorporará a la Flota del mar Negro.

Las lanchas clase Raptor son capaces de operar en el litoral marítimo, en los estrechos y las desembocaduras de los ríos.

Miden 17 metros de eslora y 4 de manga; su planta motriz de 2.000 CV permite una aceleración de hasta 50 nudos. La tripulación consta de dos hombres.

Las patrulleras disponen de compartimento para las tropas de desembarco, buzos y rescatistas.

Paraguay analiza en Corea la compra de aviones y radares


La posibilidad de la compra de aviones y radares será uno de los temas que abordará el ministro de Defensa de Paraguay, Diógenes Martínez, durante una visita que hará a la República de Corea del Sur del 1 al 9 de enero próximo, donde firmará un convenio de cooperación en el área defensa con su homólogo asiático, que pretende posibilitar la colaboración en materia tecnológica y el intercambio de personal militar en el campo formativo. Existe una vieja oferta de Seúl de vender a Asunción aviones militares modelo KT-1 (que han ofrecido ensamblar localmente) así como radares.

La Fuerza Aérea Italiana recibe los últimos UAVs Predator


Foto: Fuerza Aérea Italiana.

Por: Gareth Jennings, Londres
Fuente: IHS Jane’s Defence Weekly

La Fuerza Aérea Italiana (Aeronautica Militare Italiana – AMI) ha recibido su último par de vehículos aéreos no tripulados (UAV) RQ-1 Predator, de General Atomics Aeronautical Systems Inc. anuncio la compañía el 23 de diciembre.

La entrega eleva a siete el número de vehículos aéreos no tripulados Predator en el inventario de la La Fuerza Aérea Italiana, que también dispone de seis plataformas MQ-9 Reaper (también conocido como Predator B).

Italia recibió su primer Predator en 2004 y su primer Reaper en 2011. Mientras que ambas plataformas se entregaron inicialmente para operar en misiones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) sin armas, el AMI recibió la aprobación del Departamento de Estado de Estados Unidos a finales de 2014 para adaptar a sus Reaper con misiles AGM-114R2 Hellfire II, GBU-12 bombas guiadas por láser y GBU-38 Joint Direct Attack Munitions (Italia había venido solicitando su militarización desde 2012).

Los sistemas italianos Predator y Reaper son operados por la 32ª Ala, y el 28 Escuadrón UAV en la base aérea de Amendola en el sur de Italia. Habiendo demostrado el valor de sus vehículos aéreos no tripulados en Afganistán, las recientes notables misiones de la Fuerza Aérea Italiana implican que ellas incluyan en el despliegue a los dos UAV en la base aérea Ahmed Al Jaber, en Kuwait, para apoyar las operaciones de la OTAN en Irak contra el Estado Islámico (otros activos enviados por la AMI en esta misión incluyen a cuatro aviones de ataque Panavia Tornado IDS y un cisterna Boeing KC-767).

La Fuerza Aérea Italiana también ha desplegado sus UAV Predator y Reaper como parte de la Operación Mare Sicuro (Mar Seguro) para combatir la amenaza del terrorismo desde el norte de África y en la Operación Mare Nostrum (Nuestro mar) para hacer frente a la emergencia de la inmigración en el Mediterráneo.

De esta manera se marca el final de las entregas del RQ-1 Predator a Italia, con esta entrega también concluye el programa de General Atomics Aeronautical Systems Inc después de más de 20 años de construir sistemas para los EE.UU. y los países aliados.

Cuando el Predator hizo su debut a mediados de la década de 1990, los UAV eran una rareza sobre el campo de batalla, en ese entonces sólo como plataformas de ISR.

El Ejército de Estados Unidos retira su flota de UAS RQ/MQ-5 Hunter


Por: Daniel Wasserbly, Washington, DC
Fuente: IHS Jane’s Defence Weekly

El Ejército de Estados Unidos ha retirado su flota del sistema aéreo no tripulado (UAS) Northrop Grumman RQ / MQ-5 Hunter después de un vuelo final a mediados de diciembre en el Fuerte Hood, en Texas, anunció el 21 de diciembre el ejercito.

El Hunter fue el primer UAS del ejército. Se recibieron los primeros en 1996, desplegado para apoyar las misiones de la OTAN en Kosovo entre 1999 y el 2002, luego se desplegó en el inicio de la operación ‘Iraqi Freedom’ en 2003 y continuó trabajando allí y en Afganistán durante muchos años.
El UAS fue empleado principalmente para inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) de activos, pero puede ser armado con GBU-44 / B Viper Strike bomba de planeo y anteriormente con Viper Strike, munición de ataque directo.

El sistema Hunter desde su introducción han sido sometidos a una variedad de mejoras, y la última variante el MQ-5B fue dotado de un diseño táctico común de enlace de datos (TCDL), más fuerte, con sistemas de control redundantes, y dos motores de combustible pesado. Era capaz de volar más de 20 horas con un sensor electro-óptico / infrarrojo (EO / IR) de carga útil, operado a un alcance de 200 kilómetros y hasta una altura de 18.000 pies, según el ejército.

La flota Hunter está siendo sustituida principalmente por los más avanzados sistemas de General Atomics Aeronautical Inc el UAS MQ-1C Gray Eagle, que puede volar cerca de 25 horas con sensores de radar de apertura sintética mejorada EO / IR y, operado a una distancia de 300 kilómetros y a un máximo de 29.000 pies de altura. El MQ-1C Improved Gray Eagle (IGE) tiene depósitos de combustible más grandes para una mayor autonomía y lleva una carga útil mayor.

La vida útil de casi 20 años del Hunter es impresionante teniendo en cuenta las necesidades rápidamente cambiantes del UAS y la gran diferencia en los conceptos operativos del ejército desde mediados del decenio de 1990 a través de una serie de hechos de contra-insurgencia y las operaciones de lucha contra el terrorismo en la década de 2000.

El MQ-1C Gray Eagle, sin embargo, proporciona capacidades adicionales significativas como su paquete de sensores, que incluye al Raytheon AN / DAS-2 EO / IR ELRF / LD y al radar GA-ASI UN / DPY-1 Lynx II SAR / GMTI, y esta armado con cuatro misiles aire-tierra AGM-114 Hellfire.

lunes, 28 de diciembre de 2015

Corea del Norte aumenta su capacidad de producir armas nucleares

Fuente: Onemagazine

Fuentes de inteligencia de Seúl han afirmado que el país asiático ha mejorado su tecnología de producción de armas atómicas con plutonio y que sería capaz de fabricar unas ocho cabezas nucleares a partir de este material radiactivo.

Corea del Norte estaría mejorando su capacidad nuclear según informaciones de Seul. Pyongyang, capital del país asiático, tendría capacidad para producir una cabeza nuclear a partir de unos 5 kilogramos de plutonio, y dispone actualmente de 40 kilogramos de este material, según dijo un alto cargo de los servicios de inteligencia del Gobierno surcoreano a la agencia local Yonhap.

De ser cierta la noticia supondría un avance significativo del programa nuclear norcoreano, que según la estimación anterior de Seúl, necesitaba 6 kilogramos de plutonio para fabricar una cabeza nuclear. Los servicios de inteligencia surcoreanos han añadido que el régimen liderado por Kim Jong podría haber incrementado su disponibilidad de plutonio en los últimos meses, por lo que sería capaz de producir más de ocho cabezas nucleares.

Seúl considera que el programa de armamento nuclear de su vecino del Norte ha alcanzado un alto desarrollo tecnológico -de hecho realizó tres detonaciones en 2006, 2009 y 2013-, pero sigue siendo una incógnita si es capaz o no de miniaturizar los explosivos atómicos para instalarlos en las ojivas de sus misiles.

Según el Ministerio de Defensa surcoreano, Pyongyang se hizo con unos 40 kilogramos de plutonio apto para la fabricación de armas mediante el reprocesamiento continuado de barras de combustible gastado -usadas previamente en un reactor-. Seúl también da por hecho que su vecino del Norte está trabajando en un programa de uranio altamente enriquecido.

El líder norcoreano, por su parte, ha anunciado en varias ocasiones que el país posee armas nucleares y que este recurso es el principal pilar de su defensa ante los supuestos planes de invasión del país por parte de EE.UU., y el pasado día 10 afirmó por primera vez que posee la bomba de hidrógeno.

Rusia lanza una serie de pequeñas corbetas con poderosos misiles de crucero



Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad

Tras el éxito de las corbetas rusas, pequeñas pero armadas con misiles de crucero de largo alcance, contra el EI, la Marina rusa encarga una gran serie de esta clase de naves.

Rusia bota las primeras corbetas sigilosas del proyecto Karakurt en lo que promete ser una serie muy numerosa de buques de guerra tras el éxito de esta clase de nave y sus armas en la operación contra el Estado Islámico.

Pequeñas y letales como las arañas conocidas como 'viudas negras', cuyo nombre llevará el proyecto, estas nuevas corbetas rusas también portarán misiles de crucero del sistema Kalibr-N que han mostrado su alcance y precisión contra los objetivos terroristas en Siria lanzadas desde el mar Caspio a través del territorio de Irán.

La naviera rusa Pella, de San Petersburgo, comenzó la construcción de dos corbetas sigilosas del avanzado proyecto 22800 Karakurt el pasado 24 de diciembre, informa RIA Novosti.

Las naves, llamadas Uragán y Taifún, engrosarán la Armada rusa en 2017 y 2018, respectivamente, pero la construcción de corbetas de este proyecto proseguirá en otros astilleros rusos y para todas las flotas del país. Se informa de que las corbetas portamisiles Karakurt del proyecto 22800 tendrán un desplazamiento de unas 800 toneladas y una velocidad superior a 30 nudos. Además, su diseño y casco se fabricarán de acuerdo con la tecnología 'stealth' de reducción de 'detectabilidad'.

Las naves serán capaces de operar en las zonas marítimas alejadas a unas 3.000 millas de sus bases. Según el comandante de la Marina de Guerra rusa, Víktor Chirkov, las corbetas del proyecto 22800 armadas con misiles de crucero reemplazarán a fragatas del proyecto 11356, de desplazamiento muy superior pero también armadas con sistemas lanzamisiles Kalibr-N.

El almirante Kurt W. Tid estará al frente del Comando Sur de EEUU a partir de enero

El general Kelly se retira
Caracas
Por: Carlos E. Hernández
Fuente: Infodefensa

El Senado norteamericano aprobó el nombramiento del vicealmirante Kurt W. Tidd como nuevo comandante del U.S. Southern Command (SOUTHCOM), o Comando Sur, en reemplazo del general (Infantería de Marina) John F. Kelly quien ejerce el cargo desde noviembre de 2012 y pasará a retiro tras cuatro décadas de carrera militar.

Tidd, quien será promovido al grado de almirante (cuatro estrellas), asumirá el mando el próximo 13 de enero.

El U.S. Southern Command es uno de los seis comandos geográficos conjuntos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y tiene bajo su responsabilidad la conducción de las operaciones militares norteamericanas en el Caribe, Centroamérica y Sudamérica.

Perfil

El almirante Tid se graduó en la Academia Naval de Estados Unidos, en Annapolis, en 1978. Además, es graduado en la Universidad de Burdeos, Francia, y en Colegio de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Norfolk, estado de Virginia. Igualmente, se desempeño como comandante del U.S. Naval Forces Southern Command/U.S. 4th Fleet.

Tid, durante su carrera, ha cumplido servicio a bordo y comandando distintos buques de la Armada y se desempeñó como comandante del Carrier Strike Group 8 a bordo del portaviones USS Dwight D. Eisenhower.

Del mismo modo, ha estado asignado al National Security Council Staff, Washington, D.C., y en el Cuartel General de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Bruselas, Bélgica, así como también en el U.S. Naval Forces Central Command/5th Fleet, en Manama, Bahréin.

Foto: U.S. Navy

El Comando Sur de Estados Unidos o USSOUTHCOM (United States Southern Command en inglés) es uno de los diez comandos perteneciente a los Estados Unidos. Abarca el área relativa al Sur del continente Americano, América Central y el Caribe. Tiene su sede en Miami, Florida.

El Comando Sur de Estados Unidos cubre 31 países y abarca 24.900.000 kilómetros. Es responsable de proporcionar planificación de contingencia, operaciones, y la cooperación de seguridad para América Central y del Sur, el Caribe (excepto asociados con los EE.UU., territorios y posesiones) como Cuba, así como para la protección de los recursos militares de EE.UU. en estos lugares. También es responsable de velar por la defensa del Canal de Panamá y la zona del canal.

Bajo la dirección de un comandante de cuatro estrellas, el personal del Comando Sur se organiza en Direcciones, los comandos de componentes y grupos militares que representan el Comando Sur en la región de América Central, América del Sur y el Caribe.

Área en responsabilidad del Comando Sur

Antigua y Barbuda, Argentina, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Islas Caimán, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Granada,Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay, Venezuela.

Los éxitos y los fallos de los nuevos desarrollos militares internacionales

Resumen 2015 
Madrid
G. S. Forte
Fuente: Infodefensa

Algunas de las plataformas militares más importantes que se desarrollan actualmente han recibido este año dosis a partes similares de éxitos y fracasos. El siguiente es un resumen de ambas vertientes.

En el cielo han destacado los duelos entre míticos programas, como el de los aviones de combate Rafale y Eurofighter, o el de las aeronaves de suministro de combustible A330 MRTT y KC-46. A ellos se suma la lucha entre los gigantes norteamericanos Boeing y Lockheed Martin, por un lado, y Northrop Grumman, por otro, para hacerse con el suculento programa de 80.000 millones de dólares con el que dotar a Estados Unidos de su futuro bombardero de largo alcance. El contrato acaba de ser adjudicado a Northrop, pero las otras dos compañías están muy lejos de aprobar el resultado. Este asunto va a dar mucho de sí, como lo lleva tiempo dando el señalado enfrentamiento Airbus-Boeing a costa de sus aviones cisterna.

A finales de septiembre el avión de abastecimiento A330 MRTT de la firma europea Airbus logró suministrar a un avión de combate norteamericano de quinta generación F-35, con lo que metió un sonoro gol a su máximo competidor norteamericano, el Boeing KC-46, que apenas 24 horas antes se ufanaba de haber volado por primera vez.

El A330 MRTT es un modelo ya disponible, al contrario que el KC-46, su principal competidor en el mercado, que aún debe esperar hasta 2017 para estar completado. Este último, en cambio, basa parte de sus principales bazas en su mejor precio  y las ventajas que siempre aporta ser el suministrador de la Fuerza Aérea Estadounidense, a la que proveerá de 179 unidades.

En cuanto a la competencia entre Rafale y Eurofighter, aquí el primer paso lo dio este año Francia al lograr vender sus primeros aviones de combate Rafale al exterior. Tras dos décadas de historia del avión en las que no había cuajado ni una sola exportación, dos encargos más se sucedieron en unos pocos meses. Al primero, rubricado en febrero por Egipto y valorado en unos 3.000 millones de euros, le siguió un mes después un compromiso de la India para adquirir 36 por 5.200 millones de euros, y a principios de mayo el contrato por otros 24 para Qatar.

Según explicó su constructor, Dassault, tras la firma del último acuerdo internacional, la firma elevará el ratio anual de producción hasta las once unidades. Además, los nuevos contratos podrán animar a otros países, como Emiratos Árabes Unidos, a optar por este modelo en su reabierto proceso de adquisición de sesenta aviones de combate con los que quiere sustituir a sus Mirage 2000-9. Entre otros posibles compradores internacionales del Rafale también se barajó Kuwait, aunque un anuncio de adquisición de helicópteros H225M Caracal evidenciaba para algunos expertos un intento de compensación por la presumible elección de otro avión.

Finalmente el Eurofighter el que consiguió el compromiso de compra de 28 cazas por unos 7.000 millones de euros para Kuwait. El avión de capital alemán, británico, italiano y español recibió así su gran noticia de 2015, un año que se salda para sus responsables con un balance agridulce.

Por un lado ha logrado mejorar sus capacidades a través de nuevas inversiones que han resultado muy bien acogidas, como la integración del radar E-Scan y la implementación de misiles BrimstoneStorm Shadow y Meteor. La ausencia de algunos de estos avances le llevó con toda probabilidad anteriormente a perder frente al Rafale concursos como el fallado para dotar a la India de nuevos aviones de combate. El caza europeo, que también acaba de mejorar su aerodinámica, ha sido encumbrado además este año por el Instituto de Servicios de Estudios de Defensa y Seguridad del Reino Unido (RUSI) como el mejor caza en servicio del mundo, únicamente superado por el extraordinariamente caro F-22 Raptor estadounidense.

Pero, por otra parte, en 2015 se han conocido nuevos defectos de fabricación similares a los que en el ejercicio anterior llevaron a Alemania a suspender temporalmente los vuelos del Eurofighter. En esta ocasión, ocurrida el pasado octubre, de nuevo Alemania congeló temporalmente las entregas de más unidades por un fallo de producción que afecta a “la conexión entre la aleta y la parte trasera de la aeronave”. Casualmente, unos días después la caída de un depósito externo de una de las unidades alemanas volvió a hacer saltar las alarmas.

El Eurofighter, en todo caso, es un programa probado, con más de cuatro centenares de unidades entregadas y por encima de setecientas encargadas. Este tipo de fallos, de escasa incidencia final, no son tan determinantes como los más graves que han afectado en otro proyecto de avión militar multinacional europeo: el del A400M.

Este año el modelo insignia de Airbus DS sufrió el peor de los contratiempos que puede experimentar un proyecto al que aún le queda mucho desarrollo: una de las aeronaves se estrelló en Sevilla mientras era probada y mató a cuatro de sus tripulantes, trabajadores de la compañía. El desgraciado suceso atrasó aún más las entregas a los clientes, lo que ha llevado a Alemania a sancionar a la compañía, iniciando así un camino que podrían seguir otros de sus, de momento, ocho compradores (siete de ellos socios): Alemania, Francia, Reino Unido, España, Turquía, Bélgica, Luxemburgo y Malasia.

A todo ello se suman los problemas que están encontrando los desarrolladores para conseguir que el avión pueda suministrar combustible en vuelo a helicópteros y lanzar paracaidistas desde sus puertas laterales (sí pueden hacerlo desde el gran portón trasero).

Para este 2016 se auguran mejoras en el proyecto si cuajan las negociaciones iniciadas para vender varias unidades a Egipto e incluso llega algún contrato más, posiblemente de Jordania, México o Emiratos Árabes Unidos, cuyas autoridades se han interesado por el aparato.

Los contratiempos en el A400M, en todo caso, tampoco se salen demasiado de los que afectan a otros grandes proyectos del sector. En el caso del mayor de todos ellos, el del avión de combate de quinta generación norteamericano F-35, los problemas ya son una constante desde hace mucho que este ejercicio se ha visto confirmada con creces. A la lista de fallos que se han sucedido a lo largo de sus catorce años de desarrollo –incluidos algunos que se han tratado de ocultar, como la suspensión de la recepción de motores después de que en la primavera de 2014 ardiese uno montado en un aparato justo antes de despegar o el uso ilegal de piezas chinas para tratar de contener el encarecimiento de la aeronave– se han sumado otros, como la peligrosidad que para los pilotos más ligeros puede constituir su sistema de asiento eyectable, como reconoció el propio Pentágono el pasado octubre. Tampoco resulta menor el anuncio del nuevo primer ministro canadiense, Justin Trudeau, sobre el abandono de su país como participante del proyecto. Canadá, es uno de los nueve socios del programa liderado por la estadounidense Lockheed Martin (los otros son Australia, Dinamarca, Gran Bretaña, Italia, Noruega, Países Bajos y Turquía).

Informes ‘calientes’ sobre el fusil G36

Poniendo los pies en tierra, otros emblemáticos desarrollos armamentísticos tampoco escapan a los fallos. El fusil de asalto G36 es un ejemplo. Las autoridades alemanas llevan meses estudiando varios informes de expertos en los que se afirma que la precisión de este arma fabricada por Heckler & Koch (HK) falla en ambientes calientes o tras una serie de disparos seguidos.

El Ministerio de Defensa del país ya ha anunciado la convocatoria de un concurso a nivel europeo para sustituir los G36 desde 2019 por un arma de “nueva generación”.

En sistemas terrestres durante el año han destacado los avances de programas de blindados como el Scout SV británico, valorado en casi 5.000 millones de euros, que ha pasado a denominarse Ajax; y el Scorpion francés, encargado a Nexter, Renault Trucos Defense y Thales a finales de 2014, por lo que ha sido ahora cuando ha comenzado a andar firmemente este proyecto de construcción de 2.000 vehículos.

El baile de portaaeronaves

En el ámbito naval, este año se ha seguido con interés, a veces asombro, la aventura de los buques portahelicópteros Mistral encargados por Rusia a Francia en 2011. Tras meses de desacuerdo, en los que París se negaba a entregarlos como castigo de Occidente a la posición de Moscú en el conflicto de Ucrania, se alcanzó un acuerdo por el que los buques acabarán vendidos a Egipto (de nuevo El Cairo salva un gran contrato a Francia).

Rusia por su parte, además de vender helicópteros al nuevo usuario de los portahelicópteros que había contratado originalmente, anunció distintos proyectos con los que sustituir a los Mistral que ya nunca le llegarán.

Más firme en el sector de las portaaeronaves es el proyecto italiano de 1.100 millones de euros para un nuevo buque LHD, que ya ha sido encargado a FIncantieri y Finmeccanica, o el de la India, que en tres años espera contar con su primer portaaviones de fabricación nacional.

Son algunos de los grandes proyectos internacionales que continuarán dando de sí durante el nuevo año.

Fotos: Ginés Soriano Forte / Infodefensa.com y DCNS

Buque ruso vuelve a abastecer a la Antártida

Por Edgardo Aguilera.- Ambito.com

Julio Martínez
 Por octava vez desde el incendio del Irízar en 2007, el abastecimiento de las bases antárticas queda en manos del buque ruso Vasily Golovnin operado por la empresa Arkadia Ltd. El navío polar había demorado su partida de la Federación Rusa hacia el continente blanco porque la administración Kirchner no pagó en tiempo y forma la suma prevista en la adjudicación del contrato de alquiler.

A instancias del nuevo ministro de Defensa, Julio Martínez, que trasladó al ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, la preocupación por la demora y el consecuente riesgo en el retraso de las operaciones logísticas, se desembolsó a mediados de diciembre un anticipo de 2 millones de dólares. Con el depósito en una cuenta abierta por Arkadia en Uruguay, el Golovnin inició su travesía hacia el puerto de Buenos Aires.

El Estado Mayor Conjunto, responsable de la logística del sistema de bases antárticas recibió datos de la posición actual del navío -cruzando el estrecho de Gibraltar- y de su probable fecha de arribo: 17 de enero.

El Gobierno kirchnerista adjudicó en agosto pasado a Arkadia la licitación de alquiler de medios navales y aéreos para la campaña antártica de verano 2015/2016 por 16.764.000 dólares equivalentes a 154.061.160 pesos (tipo de cambio 9,19 pesos). La Decisión Administrativa que firmó el exjefe de Gabinete de Ministros Aníbal Fernández, en la que aprueba la Licitación Pública Internacional Nº13/2015 establece "el pago anticipado del ciento por ciento del total a adjudicar" considerando que "es de significación el descuento ofrecido por la firma", unos 700 mil dólares. El año pasado Arkadia por el mismo contrato y tareas logísticas en la Antártida recibió un poco más de 14 millones de dólares. La mirada general sin pretensión metodológica a las anteriores licitaciones ganadas por el grupo Trade Baires International predecesor de Arkadia; ambos gerenciados por José Bertino y su hija Marina; muestra un aumento año a año de alrededor de dos millones de dólares en la oferta por las tareas del buque ruso y sus helicópteros Kamov 32. Es cierto que cotizar el empleo de un navío polar y la operación de helitransporte en un escenario riesgoso como la Antártida supone ponderaciones que escapan al mercado habitual del flete naviero. También lo es que uno de los factores determinantes en el costo del transporte sea cual fuere el modo (aéreo, naval o terrestre) es el combustible, sin embargo, el derrumbe de la cotización del barril de petróleo que llevó a la baja el precio internacional del combustible parece no haber afectado la ecuación de Arkadia Ltd. La decisión oficial queda a resguardo en virtud de la Resolución Nº 12/2010 de la SIGEN que establece que "quedan excluidos del Control de Precios Testigo las contrataciones de servicios que no respondan a las condiciones de normalizados o de características homogéneas, o estandarizados o de uso común".


La única interrupción en la secuencia ganadora del combo Bertino-Vasily Golovnin fue en la campaña 2012/13, que quedó para su competidor Transport & Services con el buque holandés Timca. Los Bertino presentaron una serie de denuncias en la Oficina Anticorrupción que tomó el diputado Manuel Garrido y llevaron a la Justicia al entonces ministro de Defensa, Arturo Puricelli, y sus colaboradores. Al año siguiente retornaron al podio y lograron alzarse con el contrato de alquiler para el Golovnin.

El 23 de diciembre pasado el ministro Martínez visitó el astillero Tandanor y supervisó las tareas de reparación del rompehielos Irízar. Tras el incendio que en 2007 devoró casi la mitad del navío, se iniciaron los trabajos de reparación y modernización que llevan ya 7 años. Aún no hay fecha cierta de entrada en servicio; se espera que en el transcurso del verano pueda efectuar las pruebas en el mar. Cauto, Martínez no arriesgó plazos; los antecesores, Nilda Garré, Arturo Puricelli y Agustín Rossi, quemaron fechas en entusiastas gacetillas sin ningún resultado.

Sumando los gastos de reparación del Irízar (más de 500 millones de pesos) y lo gastado en alquileres de naves para suplir su ausencia en las campañas antárticas, se podría haber comprado otro navío. Es el pensamiento que volcó el entonces diputado Martínez en sucesivos pedidos de informe cuando presidía la Comisión de Defensa de la Cámara baja.