Francia y el Reino Unido contratan un nuevo sistema de guerra de minas

Un consorcio industrial liderado por Thales Underwater Systems (TUS) ha sido el adjudicatario, por el organismo francés DGA (Direction Générale de l'Armement) y el británico DE&S (Defence & Support Equipment), de un contrato a través de la OCCAR (Organisation Conjointe de Coopération en matière d’ARmement) para desarrollar el demostrador del futuro sistema de guerra de minas MMCM (Maritime Mine Counter Measures) que podrá equipar las armadas de los dos países de la OTAN.

El sistema permitirá detectar, identificar, clasificar y neutralizar minas marinas y artefactos explosivos improvisados bajo el agua mediante el uso de sistemas no tripulados.

El consorcio también incluye a las empresas BAE Systems, ECA Robotics, iXBlue, Autonomous Surface Vehicles (ASV), Wood & Douglas (propiedad de Ultra Electronics) y Saab Underwater Systems. El contrato cubre la fase de diseño que comprende la definición, desarrollo y calificación de dos prototipos en 2019. Estos serán evaluados después por las armadas de Francia y el Reino Unido.

El sistema incluirá un vehículo autónomo de superficie (potencialmente el sistema C-Sweep de la británica ASV) equipado con un sonar de detección y evitación de obstáculos y sistema de navegación autónomo; un sonar de arrastre controlado de forma remota; vehículos submarinos operados por control remoto de ECA Robotics equipados con sonar que incorpora la tecnología de apertura sintética SAMDIS (Synthetic Aperture and Mine Detection Imagery Sonar) de Thales; vehículos submarinos operados por control remoto Saab Underwater Systems para identificación y neutralización de artefactos explosivos; sistemas de comunicaciones de Wood & Douglas; el sistema de mando y control NAUTIS de BAE Systems y un centro de operaciones terrestre móvil equipado con un sistema de planificación de misiones.

Se podrán controlar los vehículos desde un centro terrestre o un buque de superficie mediante conexiones de radiofrecuencia, acústicas, por cable fijo y mediante tecnología "Iridium" cuando se emplee un servicio de satélite.

En el caso francés, el MMCM es parte del programa SLAMF (Système de Lutte Anti-Mines Futur) para la renovación de la capacidad de guerra de minas después de 2020.

En el Reino Unido, el MMCM cumple el programa MHC (Mine countermeasures and Hydrographic Capability). El lanzamiento de la primera fase del programa tuvo lugar con la firma en noviembre de 2010 del tratado de defensa y seguridad "Lancaster House" entre los dos países y posteriormente en la cumbre franco-británica de 31 de enero de 2014.

En julio de 2009, la DGA contrató a un consorcio formado por Thales, DCNS y ECA Robotics el desarrollo, la fabricación y la demostración del sistema de guerra de minas "Espadon" que consistía en un vehículo no tripulado de superficie "Sterenn Du" asociado con vehículos submarinos operados de forma remota

Victor MS Barreira
defensa.com

Fotografías:
·Vehículo semi-autónomo "Sterenn Du", desarrollado en el marco del programa "Espadon" (Victor MS Barreira).
·Sistema submarino a control remoto de detección e identificación de minas marinas (Victor MS Barreira).

¿Es este aparato el futuro de las guerras submarinas?

Los vehículos acuáticos no tripulados -AUVs- han dado un salto generacional con el ‘Seastick’. Este pequeño aparato puede realizar tareas de reconocimiento tanto en la costa cono en altamar: desde la localización de minas hasta la búsqueda de objetos, tanto para un uso civil como para un uso militar.

Construido íntegramente en Italia –fruto de una ‘joint venture’ entre Gabri SRL y Zenatek-, el Seastick sabe por dónde desplazarse gracias a sus múltiples sensores.

Su software pueden ser programado en función de las necesidades del cliente. Para pilotarlo, el usuario puede escoger entre hacer funcionar el programa ‘Seastick Control Station’ en su ordenador o su tablet, conectando un mando ‘joystick’.

Si el Seastick se está desplazando por la superficie o bien si está conectado por cable, el cliente podrá ver en tiempo real toda la información recogida por el AUV –imágenes grabadas por su cámara, señales de sónar, etc-.

Otro de los logros del Seastick es su autonomía: 10 horas de duración a velocidad estándar, gracias a la eficiencia de sus dos motores de inducción magnética.

Su funcionamiento independiente proporciona una gran maniobrabilidad a este AUV: gestionando la posición de los motores, puede cambiar de dirección o realizar inmersiones con gran rapidez.

El Seastick está disponible en dos versiones: la estándar tiene un tamaño más reducido y funciona a profundidades de hasta 300 metros, mientras que el Seastick 1000 XWB puede alcanzar los 1.000 metros de profundidad.
http://www.onemagazine.es

China publica fotos de sus bombarderos de última generación

 china-defense.blogspot.ru 

 

El Ministerio de Defensa de China ha publicado varias fotos de una división de su Fuerza Aérea equipada con bombarderos de nueva generación. 

En las imágenes se aprecian aviones que se están preparando para ejercicios militares, según informó el portal 'Diario del Pueblo'.

La Fuerza Aérea china realizó su primer simulacro en el Pacífico a través del estrecho de Luzón, entre las islas Batanes, pertenecientes a las Filipinas, y Taiwán el pasado 30 de marzo, confirmó la Fuerza Aérea.

Su portavoz precisó que los aviones regresaron el mismo día tras completar sus objetivos y subrayó que los ejercicios se hicieron conforme a las normas y prácticas internacionales, y no fueron dirigidos contra ningún país o región. 

http://actualidad.rt.com

Alemania reconoce "problemas de precisión" en los fusiles de asalto G36

Resultados preliminares de una investigación

Berlín

Infodefensa.com

El fusil de asalto G36 –fabricado por Heckler & Koch en la localidad alemana deOberndorf y en servicio como arma principal en las fuerzas armadas de Chile,España, Lituania, Marruecos y Uruguay, además de en Alemania– está presentando algún problema, como ha reconocido esta semana el propioMinisterio de Defensa germano. En un comunicado divulgado este lunes, el departamento encabezado por la ministra Ursula von der Leyen ha anunciado que los resultados preliminares de la investigación que están llevando a cabo sobre la eficacia de este arma muestran un “problema de precisión” del fusil, sobre todo a altas temperaturas.

El mismo día del comunicado el inspector general Volker Wieker informó a los soldados sobre estos resultados preliminares. Además tiene previsto dar en los siguientes días instrucciones adicionales para el buen uso del G36.

La adquisición de esta arma por parte de la Bundeswehr (fuerzas armadas alemanas) ya fue detenida en el verano de 2014 como medida de precaución en paralelo al inicio de la investigación a consecuencia de unos informes que reflejaban fallos de precisión de los fusiles a altas temperaturas; si bien previamente se había concluido que no se debieron al arma, sino a lotes de munición individuales. Ahora no se descarta incluso que finalmente se opte por adquirir un fusil de asalto diferente. La propia ministra ha confirmado que cuando se publique el informe final serán analizadas sus conclusiones en detalle y llegará a valorarse “si y en qué medida un rifle nuevo y diferente deberá ser comprado”.

La investigación emprendida el pasado verano cuenta con la colaboración del instituto independiente Ernst-March-Institut (EMI), el Centro Técnico de Armas y Municiones de la Bundeswehr (WTD 91) y el Instituto de Investigación de Materiales y Suministros también de la Bundeswehr.

Sustituyó a los G3 fabricados por H&K y Cetme

Los G36 utilizan un calibre de 5.56 x 45 milímetros que pueden disparar tanto en ráfagas como en tiros uno a uno. Todos sus componentes principales, excepto el tubo y la recámara, están fabricados en plástico negro de alta calidad. Para facilitar su transporte y uso en entornos cerrados su culata es retráctil. El arma cuenta con una mira réflex y otra óptica con una ampliación x3, lo que permite al tirador tanto disparar a objetivos inesperados con acierto en muy poco tiempo como eliminar otros a mayores distancias.

El G36 sustituyó a los G3, fabricados en su momento por Heckler & Koch, en colaboración con la empresa estatal española CETME.

¿Cuáles son las 10 empresas que más beneficios reportan en una guerra?

(RT.com) - Un portal de análisis internacional ha realizado una recopilación de las 10 compañías que mayores beneficios reportan en una guerra, haciendo hincapié en que las empresas armamentísticas estadounidenses se encuentran a la cabeza, ocupando seis de los puestos.

El portal de análisis internacional 24/7 Wall St. ha examinado numerosas empresas armamentísticas en función de su número de ventas y con base en la información del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés), ha elaborado una lista con las 10 compañías que mayores beneficios reportan en la guerra. De las principales 100 compañías productoras de armas, 39 tienen su sede en EE.UU., y las compañías estadounidenses representaron más del 58% de las ventas totales.

1) Lockheed Martin (EE.UU.)

Lockheed Martin es el contratista de defensa más importante de EE.UU. y del mundo. Se encuentra detrás de equipos militares de alta tecnología como el avión de combate F-16 y una amplia variedad de misiles de tierra y mar. El avión de combate F-35 es el programa más rentable de la compañía, (a pesar de ser polémico por sus constantes demoras y averías), generando más de la mitad de todas las ventas de la división aeronáutica de la empresa en el programa de desarrollo avanzado en 2014.
Venta de armas en 2013: 35.500 millones de dólares.
Total de ventas en 2013: 45.500 millones de dólares.
Beneficios: 3.000 millones de dólares.
Empleados en 2013: 115.000.

2) Boeing (EE.UU.)

Boeing es una empresa aeronáutica y de defensa y el mayor fabricante de aviones comerciales (un 48% de la flota global ha sido fabricada por esta compañía). Es un proveedor militar líder, fabricando cazabombarderos, aviones de transporte y el helicóptero de combate Apache. Junto con su rival Lockheed Martin, la empresa presiona regularmente al Congreso de EE.UU. para ganar contratos militares y aumentar los gastos de defensa.
Venta de armas en 2013: 30.700 millones de dólares.
Total de ventas en 2013: 86.600 millones de dólares.
Beneficios: 4.600 millones de dólares.
Empleados en 2013: 168.400.

3) BAE Systems (EE.UU./Reino Unido)

BAE Systems es el segundo mayor contratista militar del mundo, además de una constructora aeronáutica comercial, y desempeña un papel importante en la construcción de diversos modelos de aviones de combate, como el Eurofighter Typhoon o el F-35. Alrededor del 36% de las ventas de la compañía provienen del desarrollo, soporte y mantenimiento de vehículos blindados, artillería, armas navales, lanzadores de misiles y fabricación de municiones.
Venta de armas en 2013: 26.800 millones de dólares.
Total de ventas en 2013: 28.400 millones de dólares.
Beneficios: 2750 millones de dólares.
Empleados en 2013: 84.600.

4) Raytheon (EE.UU.)

Raytheon es uno de los contratistas militares más grandes de EE.UU. y se especializa en tecnología de defensa y seguridad nacional. Es el mayor productor mundial de misiles guiados y se especializa en la fabricación de sistemas de defensa y electrónica de defensa. En el año 2014 vendió aproximadamente 16.100 millones de dólares al Gobierno estadounidense (el 70% de sus ventas totales). La compañía es el principal fabricante de misiles de crucero Tomahawk, decenas de los cuales fueron utilizados por las Fuerzas Armadas de EE.UU. y Reino Unido en Libia durante el año 2011.
Venta de armas en 2013: 21.900 millones de dólares.
Total de ventas en 2013: 23.700 millones de dólares.
Beneficios: 2.000 millones de dólares.
Empleados en 2013: 63.000.
Lea también: La falta de guerras a gran escala estaría afectando la economía de Occidente

5) Northrop Grumman (EE.UU.)

Northrop Grumman es el cuarto mayor contratista de defensa y se especializa en sistemas aeroespaciales, sistemas electrónicos, sistemas de información, construcción naval y servicios técnicos. Recientemente, la compañía identificó al menos cuatro mercados internacionales hacia los que pretende orientar su expansión mundial: Europa, Australia, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.
Venta de armas en 2013: 20.200 millones de dólares.
Total de ventas en 2013: 24.700 millones de dólares.
Beneficios: 2.000 millones de dólares.
Empleados en 2013: 65.300.

6) General Dynamics (EE.UU.)

General Dynamics es uno de los principales contratistas de defensa de EE.UU., fabricante de todo tipo de maquinaria militar moderna. La compañía construye buques de guerra, submarinos nucleares, tanques y aviones de combate, así como sistemas de mando y control que enlazan todas estas tecnologías conjuntamente. La compañía ha presionado enormemente a los legisladores para que intensifiquen los créditos para la Armada estadounidense, uno de los mayores clientes de la compañía.
Venta de armas en 2013: 18.700 millones de dólares.
Total de ventas en 2013: 31.200 millones de dólares.
Beneficios: 2.400 millones de dólares.
Empleados en 2013: 96.000.

7) Airbus (Francia/Países Bajos)

Airbus Group, originalmente conocido con el nombre de 'EADS', es un fabricante de aviones comerciales, así como de helicópteros y productos espaciales y de defensa. La compañía se adjudicó recientemente un contrato del Gobierno de Corea del Sur para abastecer al país de helicópteros ligeros. Varios ejecutivos actuales y anteriores de la compañía se encuentran sumidos en una disputa legal referente al uso de información privilegiada.
Venta de armas en 2013: 15.700 millones de dólares.
Total de ventas en 2013: 78.700 millones de dólares.
Beneficios: 2.000 millones de dólares.
Empleados en 2013: 144.060.

8) United Technologies (EE.UU.)

United Technologies Corporation es un conglomerado multinacional y la compañía estadounidense que se encuentra en un puesto más bajo de la lista. Una filial de la misma dedicada a la industria aeroespacial, llamada 'Pratt & Whitney', produce y vende motores de aviones comerciales de gran tamaño utilizados en más de un 25% de la flota de aviones de pasajeros del mundo y registró 14.500 millones en ventas netas totales en 2014. Los motores militares de Pratt & Whitney son utilizados por 29 fuerzas aéreas de todo el mundo.
Venta de armas 2013: 11.900 millones de dólares.
Total de ventas en 2013: 62.600 millones de dólares.
Beneficios: 5.700 millones de dólares.
Empleados en 2013: 212.000.

9) Finmeccanica (Italia)

Finmeccanica S.p.A. ha estado registrando una importante pérdida de beneficios cada año desde 2011 (en el año 2012 la cifra de venta de armas ascendía a 12.500 millones de dólares). La compañía se encuentra actualmente en proceso de reestructuración masiva. El jefe ejecutivo, Mauro Moretti, afirmó recientemente en una entrevista con el 'Finantial Times' que anticipa recortes sustanciales de puestos de trabajo, reducción de las cifras de ventas, e incluso un posible cambio de nombre.
Venta de armas en 2013: 10.600 millones de dólares.
Total de ventas en 2013: 21.300 millones de dólares.
Beneficios: 1000 millones de dólares.
Empleados en 2013: 63.840.

10) Thales (Francia)

Thales Group tiene su sede en París y cuenta con puntos de venta en 56 países. Además de la defensa, Thales ayudó a modernizar el metro de Londres en 2014 aumentando la capacidad de la Línea Norte del sistema en un 20%. Hace más de una década, Thales lanzó su unidad de conectividad y entretenimiento a bordo, actualmente utilizada por cerca de 100 aerolíneas internacionales.
Venta de armas en 2013: 10.400 millones de dólares.
Total de ventas en 2013: 18.900 millones de dólares.
Beneficios: 800 millones de dólares.
Empleados en 2013: 65.190.

Los siete grupos terroristas más ricos del mundo

(RT.com) - En el marco de los recientes ataques del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) en Irak, que ha sumergido al país en el caos, les presentamos la lista de los grupos terroristas más poderosos en el mundo gracias a sus enormes recursos.

7. Boko Haram: más de 70 millones de dólares

Boko Haram es un grupo terrorista de Nigeria, que está tratando de derrocar al Gobierno del país y convertirlo de un Estado secular a musulmán. Entre los ataques más violentos del grupo están el atentado contra la sede de la ONU y el secuestro de 240 alumnas de una escuela en el norte del país en abril de este año. De acuerdo con el portal 'Vestifinance', los terroristas de Boko Haram lograron reunir un presupuesto que supera los 70 millones de dólares en el período de 2006 al 2011.

6. Lashkar-e-Toiba: 100 millones de dólares por año

SAJJAD QAYYUM
Mientras que los asesinos de Boko Haram disponen de decenas de millones para sus ataques violentos, sus 'colegas' del grupo terrorista pakistaní Lashkar-e-Toiba reciben 100 millones de dólares al año. La agrupación, conocida por su cinismo e hipocresía, es propietaria de una serie de escuelas y hospitales en Pakistán, sin embargo, sigue asesinando en su propio país y, por supuesto, en la odiada India. La mayor parte de la financiación se destina a los terroristas en forma de donaciones interesadas en sus actividades por parte de personas y organizaciones islamistas.

5. Al Qaeda: 100 millones de dólares por año

Uno de los grupos terroristas más conocidos, principalmente por su ataque a las Torres Gemelas en Nueva York el 11 de septiembre de 2001, Al Qaeda, marcó el inicio de una guerra a gran escala de EE.UU. contra el terrorismo en los países de Oriente Medio.
Spencer Platt
El grupo, que prefiere los atentados suicidas, opera desde 1980. La ventaja principal de Al Qaeda es su conexión con docenas de otros grupos y el control clave del flujo de efectivo. Cuando el Gobierno estadounidense declaró la guerra a la organización, su presupuesto se estimó en 30 millones de dólares, sin embargo, en la actualidad esta cifra aumentó hasta los 100 millones de dólares por año.

4. Talibán: 400 millones de dólares por año

El famoso movimiento talibán es uno de los grupos terroristas más ricos y más diversos del mundo. Los talibanes operan en Afganistán, y obtienen unos 400 millones de dólares al año en primer lugar por la venta de drogas. Los terroristas también participan en el tráfico de personas, la extorsión y reciben donaciones de organizaciones islámicas de todo el mundo.

3. IRA: más de 450 millones de dólares por año

El Ejército Republicano Irlandés (IRA, por sus siglas en inglés) lucha contra la influencia británica, tratando de lograr la separación completa de Irlanda del Norte del Reino Unido.

P MUHLY
El grupo se opone a las fuerzas de seguridad británicas y grupos paramilitares protestantes. El IRA es una de las mayores organizaciones de Europa en lavado de dinero, con un gran número de empresas en todo el Reino Unido que se utilizan para financiar sus actividades. El Ejército Republicano se considera un grupo terrorista, ya que los atentados son la principal forma de lograr sus objetivos.

2. FARC: 1.000 millones de dólares por año

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo o FARC-EP es un grupo guerrillero que se autoproclama marxista-leninista que juega en la arena geopolítica desde 1960 luchando contra los capitales estadounidenses. Sus acciones consisten en guerra de guerrillas, el asesinato de civiles, miembros del Gobierno, policías y militares, el secuestro con fines políticos o extorsivos, atentados con bombas y armas no convencionales.

De acuerdo con un informe elaborado por el Gobierno de Colombia, las FARC obtienen el 78% de sus recursos del narcotráfico, obteniendo más 1.000 millones de dólares al año solo por venta de droga. Entre otras fuentes de financiación están los secuestros y el robo de ganado.

Cabe señalar que mientras que muchos Estados entre los cuales se encuentran Colombia, Chile, Perú, EE.UU., Canadá, Nueva Zelanda y los miembros de la Unión Europea consideran a las FARC como una agrupación terrorista, los Gobiernos de otros países como, por ejemplo, Brasil, Argentina y Ecuador no le aplican esta calificación.

1. EIIL: 2.000 millones de dólares

El grupo yihadista Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), que aterroriza actualmente a Irak y a parte de la comunidad internacional, anteriormente fue parte de Al Qaeda, pero hoy en día puede darse el lujo de actuar de forma independiente. La fuente principal de sus ingresos, que se estima en 2.000 millones de dólares al año, proviene de la venta de armas y el robo.

El grupo realiza periódicamente ataques contra el sector petrolero, pero los terroristas no son muy exigentes: roban y venden todo lo que tenga valor. Se cree que este tipo de tácticas atrae a nuevos miembros al EIIL, que luchan no tanto por ideales, sino por dinero.

Astillero Huntington Ingalls lanza al mar el destructor Clase Arleigh Burke DDG-113 John Finn

Para la Armada de Estados Unidos.

(maquina-de-combate.com) El astillero estadounidense Huntington Ingalls (HII) Industries sostuvo este 28 de marzo la ceremonia de botadura del destructor misilero Clase Arelgih Burke, DDG-113 John Finn. Es el 29vo destructor del tipo en ser fabricado por el astillero.

HHI se encuentra en el proceso de fabricación de tres destructores del tipo y uno adicional en proceso de pre-fabricación.

Para el lanzamiento del DDG-113, el astillero tomó ventaja del mismo procedimiento de botadura que ha utilizado en más de 40 años. Una semana antes del lanzamiento, el navío es transferido del patio de construcción sobre rieles hacia un dique seco flotante. Durante la semana, el navío y el dique seco son preparados para el “lanzamiento”. Este ha sido el primer destructor en ser colocado a flote en los últimos cuatro años.

En construcción los futuros destructores DDG-113 John Finn, DDG-114 Ralph Johnson, DDG-117 Paul Ignatius y DDG-119 Delbert D. Black. Hace aproximadamente una semana, HII recibió un nuevo contrato de la Armada de Estados Unidos para la construcción de un nuevo destructor Arleigh Burke, el número 33 de la compañía.

Destructor DDG-113 en dique flotante previo a su botadura.

Foto: Huntington Ingalls Industries

Perú se aproxima a la inauguración del Centro Nacional de Operaciones de Imágenes Satelitales

Proyecto CNOIS.

(maquina-de-combate.com) En los próximos meses, la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial (CONIDA), la Agencia Espacial del Perú, ha de inaugurar su nuevo Centro Nacional de Operaciones de Imágenes Satelitales (CNOIS) en la base Punta Lobos, ubicada en el distrito de Pucusana, a unos 60 kilómetros al sur de la ciudad de Lima. El anuncio realizado por el Ministerio de Defensa del Perú se da en el marco del programa de lanzamiento del satélite submétrico contratado por la Fuerza Aérea del Perú (FAP), a través de CONIDA; al reconocido fabricante europeo Airbus Defence and Space. CNOIS es el segmento terrestre de control satelital y procesamiento de imágenes del satélite peruano, denominado PeruSat-1, y también de las imágenes y data proveniente de la red de satélites franceses, incluyendo dispositivos espaciales ópticos, meteorológicos, radar y de monitoreo ambiental.

CNOIS fue declarado de interés nacional mediante Ley 28799, publicada a mediados del año 2006, que establece como su objetivo principal el suministro de los instrumentos necesarios para la planificación del ordenamiento territorial, prevención y gestión de desastres, disminución del riesgo en la defensa y seguridad nacional, protección del medio ambiente, aprovechamiento racional de los recursos naturales, formación y capacitación de recursos humanos, incremento de actividades científicas y tecnológicas, para contribuir al desarrollo socio-económico sostenido del Perú.

CONIDA

La resolución ministerial 114-2007-DE/SG, publicada en febrero 2007, encarga a CONIDA la elaboración del proyecto de implementación del CNOIS. Para ello, CONIDA identifica a los usuarios potenciales del sistema, confirmando la naturaleza multisectorial del proyecto satelital peruano, destacando COFOPRI, PROABONOS, CONACS, INGENMET, CORPAC, Direción Nacional de Acuicultura, DINSECOVI, DINAMA, IMARPE (investigación oceanográfica), CONAME, INRENA (recursos naturales); IGP (geofísica), SENAMI (clima), INEI (estadísticas), DEVIDA (control de drogas), INDECI (defensa civil), ONGEI, la propia CONIDA, IGN, SIVAN (vigilancia del territorio nacional), Universidades, Municipalidades, Regiones, la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), autoridad portuaria nacional, autoridad nacional del agua, las unidades de inteligencia del Ministerio del Interior, de la Policía Nacional del Perú y de los tres institutos armados locales, entre otros. Es decir cubre parte de los requerimientos de entidades de emergencias, del sector biodiversidad y medio ambiente, minería y geología, cartografía, catastros, agricultura y recursos hídricos, defensa civil, defensa y seguridad e inteligencia.

Un centro de control y procesamiento como CNOIS permitirá al Estado peruano evitar incurrir en una serie de gastos redundantes y repetitivos, a menudo desordenados y sin resultados concretos. Así, a mediados del año 2010, con la asesoría de la empresa española de ingeniería y consultoría INYPSA se inicia un estudio de pre-factibilidad donde se identifican las ventajas comparativas del proyecto satelital y la implementación del CNOIS.

Mediante resolución ministerial 824-2013-DE, publicada en septiembre 2013, se autoriza el inicio de la fase de inversión del Proyecto de Inversión Pública (PIP) parala implementación del CNOIS. El mes siguiente, a través de la resolución ministerial 858-2013-DE se autoriza la contratación de bienes y servicios para el proyecto y es a través de la resolución jefatural 168-2013-JENS-CONIDA, de octubre 2013, que se delinean las especificaciones técnicas del sistema espacial de observación de la tierra, un satélite submétrico, para CONIDA y como principal servidor de imágenes del CNOIS. El producto presentado por Airbus Defence and Space obtuvo el mayor puntaje en la evaluación técnica y económica.

El acuerdo de adquisición del satélite tipo Astrosat-300, fue firmado un 24 de abril de 2014, en la ciudad de Lima, al ser llevado a cabo mediante operación gobierno-a-gobierno tiene carácter de tratado entre Francia y Perú, con lo que se establecen garantías para la colocación en órbita del moderno minisatélite óptico peruano, con una resolución de 0.70 metros.


Proyecto CNOIS

Fotos: CONIDA

Avión Sukhoi Su-24M2 Fencer

A pesar de que los modernos Su-34 “Fullback” estan ocupando su lugar inevitablemente, los recientes paquetes de modernizaciones sumada a una inspección y revisión de sus células, parecen darle una vida mas a estos viejos luchadores.

¿Una vida mas para el “Fencer”…? Una oportunidad mas para seguir resistiendo al retiro tan anunciado, un respiro mas de vida ante su rival directo el Su-34, que viene pisando fuerte en el gusto de pilotos técnicos y jefes militares, para jubilarlo y formar parte de muchas plazas públicas y museos de Rusia.

Las noticias sobre las continuas entregas de SU-34 sustituyendo a los SU-24. Y lo que se estima, que estos aviones tienen sus dias contados (Los Su-24 tienen los días contados : La Voz de Rusia), no son ninguna novedad. Indefectiblemente su vida esta programada hasta el 2020 y nada parece cambiar ese rumbo del Ministerio de Defensa de Rusia, a favor del nuevo caza táctico y el mas valorado de las nuevas generaciones de aviones (con permiso del PAK-FA).

Sin embargo contradictoriamente también llegaban noticias de la reciente entrega de SU-24 modernizados y de los continuos planes de mejora (Ria Novosti - Fuerza Aérea Rusa), que confunden bastante al común de los aficionados a la aviación…¿Qué sentido tiene seguir gastando dinero en una plataforma vieja que tiene sus últimos años de vida contados…?

EE.UU. realiza una prueba del misil intercontinental Minuteman III

wikipedia.org / U.S. DefenseImagery / Fotografía de dominio público

La Fuerza Aérea de EE.UU. ha realizado una prueba del misil balístico intercontinental Minuteman III en California.


La Fuerza Aérea de EE.UU. ha lanzado desde la base militar Vandenberg, California, el misil intercontinental Minuteman III como parte de una prueba del sistema de misiles balísticos intercontinentales, informa CBS.

Según el coronel Keith Balts, el objetivo de la prueba era "obtener datos técnicos para los trabajos de modificación de la serie de misiles Minuteman que se llevan a cabo actualmente o están previstos".


Los datos de la prueba, que fue realizada con éxito, serán entregados al Departamento de Defensa, al Departamento de Energía y al Comando Estratégico de EE.UU. para su debido análisis.


El Minuteman III es un misil de lanzamiento terrestre con un alcance efectivo de 12.000 kilómetros y con capacidad nuclear. Sin embargo, durante la prueba el misil fue lanzado sin ojiva nuclear, comunicaron los funcionarios militares.

actualidad.rt