.jpg)
Kinzinger (republicano de Illinois) reveló en el programa “Face the Nation” de la CBS que presentó la resolución, que, de ser aprobada por el Congreso, daría al presidente Biden la autorización para que Estados Unidos ayude militarmente a Ucrania contra la invasión rusa.
“No creo que tengamos que usar la fuerza en Ucrania ahora mismo. Acabo de presentar una AUMF, una autorización para el uso de la fuerza militar, que da al presidente, básicamente, el permiso del Congreso para usarla si se utilizan [armas de destrucción masiva] -nucleares, biológicas o químicas- en Ucrania”, dijo Kinzinger a la presentadora Margaret Brennan.
El veterano de las Fuerzas Aéreas, que sirvió en dos ocasiones en Irak, dijo que la autorización proporcionaría a Biden una palanca al tiempo que serviría de disuasión para el presidente ruso Vladimir Putin.
La resolución no “obligaría al presidente a [usar la fuerza militar]. Sólo dice que si se usan [las armas de destrucción masiva], él tiene esa influencia. Le da una mayor flexibilidad, pero también es un elemento disuasorio para Vladimir Putin”, dijo el congresista.
“Estoy presentando esta AUMF como una línea roja clara para que @POTUS pueda tomar medidas apropiadas si Rusia utiliza armas químicas, biológicas y/o nucleares. Debemos defender a la humanidad y debemos estar con nuestros aliados”.
El Congreso aprobó una AUMF inmediatamente después del 11 de septiembre de 2001, que dio al ex presidente George W. Bush autorización para utilizar el ejército para perseguir a los grupos terroristas que llevaron a cabo los ataques.
En 2002 se aprobó otra AUMF para Irak.
Kinzinger dijo que ahora Estados Unidos debe estar preparado para actuar también en nombre de Ucrania.
“Antes de la Segunda Guerra Mundial, hubo momentos en los que nadie quería involucrarse y finalmente se dieron cuenta de que tenían que hacerlo. Espero que no lleguemos a ese punto aquí, pero debemos estar preparados si lo hacemos”, dijo en la CBS. (Source/Photo/Author: Mark Moore/nypost.com)
estan realmente locos e atar. se cansaron eeuu de hacer guerra y asesinar civiles e inocentes por todo el mundo. y ahora son defensores de la libertad. la democracia? nos llevan derecho a una guerra nuclear. estan al otro lado del atlantico, y tienen problemas militares con Libia, Iran. Irak(1.000.000de muertos dejaron sus acciones pacifistas) Siria (700.000 muertos por sus patrocinados, y ahora tienen ocupado su territorio,¿ con que legitimidad estan alli? como si fuera poco ahora desafian abiertamente a China en un asunto interno de los chinos, y como si no bastara uuee nos lleva a un enfrentamiento directo y NUCLEAR con Rusia. y van a seguir. hasta dònde? hasta que estemos todos muertos?. y de la usurpaciòn de el atlantico sur por Inglaterra NO hablan? NO TIENE LIMITES SU DOBLE DISCURSO.
ResponderEliminarSOY mario Daniel. Gracias
ResponderEliminarsolo eeuu uso energia nuclear sobre civiles,en japon,hiroshima y nagasaki.
ResponderEliminarCreo que la decisión nuclear es de Rusia no de EEUU, por lo que dice "serviría de disuasión para el presidente ruso Vladimir Putin"
ResponderEliminar